그녀들의 스타일

스타일 북 - 서은영과 장윤주의 스타일리시한 이야기
서은영.장윤주 지음 / 시공사 / 2006년 8월

더플코트가 레어아이템이던 시절부터 입기시작해서 남녀노소의 유니폼으로 입히던 절정기를 지나 시들해진 지난 겨울까지 같은 코트를 입고 다닌 사람이 바로 나이고 보니 스타일을 논한다는 것 자체가 논센스같긴 합니다만, 음치라고 좋은 음악을 모르란 법 없지요.

그럼에도 불구하고 지향하는 뉴욕여피스타일과는 동떨어진 만고불변의 보험아줌마가 제 패션콘셉으로 자리매김된 것을 보면 역시 좋은 스타일이란 아무나 갖는게 아닌가 봅니다.(스타일이 나쁜것보다 스타일이 없다는게 더 끔직한 재앙이라고 한 누군가의 말을 위로로 삼고 있습니다) 

이책은 다소 오해의 소지가 높은 제목과는 다르게 스타일링을 위한 실용서가 아니라, 스타일 자체에 관한 책입니다.일부 잡다한 팁이 있긴 하지만, 구색정도에 불과하죠. 사실 스타일리쉬하게 입는 것은 쉽지만, 스타일리쉬한 사람이 되기란 어려운 일이죠.

귀여운 여인의 줄리아 로버츠나 프린세스 다이어리의 앤 헤더웨이처럼 드라마틱하게 스타일을 한순간에 만드는 일은 사실 판타지에 가깝습니다. 저같은 사람 데려다  샤넬 수트에 진주목걸이,  페레가모 바라, 잘 태닝된 루이비통을 들려준 들, 재키처럼 우아해 보일리 없죠.

좋은 스타일을 갖기 위해 장윤주는 책을 읽고, 음악을 듣고, 여행을 하라고 합니다. 이게 뭔 뜬금없는 소린가 싶기도 하지만 스타일이란 그사람이 갖는 아우라와 합쳐져야만 가능한 일이란 걸 감안할 때, 어쩜 꽤나 진지한 충고인지도 모르겠습니다. 제가 꼽는 (패셔니스타가 아닌) 자신만의 스타일을 가지고 있는 사람들, 예컨대, 이혜영(이만희감독을 아버지로 둔), 김윤아, 윤도현, 패티김 같은 사람들을 보면 단순히 옷을 잘 입는 사람들로 분류하기는 뭔가 플러스 알파가 있는 사람들이니..결국 스타일을 갖는다는 것은 꽤나 엄격한 qualification이 필요하다는 거겠죠.

그나저나 저도 마놀로 블라닉 하나 갖고 싶단 말입니다!! (뭐냐, 그러니깐 주구장창 변죽만 울리더니 결론은 스타일의 방점은 소가죽 밑창의 아찔한 스틸레토 힐이란 말씀?)

재밌는 철학

결혼과 도덕에 관한 10가지 철학적 성찰
버트란드 러셀 지음, 김영철 옮김 / 자작나무 / 1997년 3월

진리는 재밌는 것이고, 논리는 지루할 수 없습니다,

오래 전 에세이고 보니 지금 보면 다소 불완전하다거나 상식수준의 이야기도 있지만(우생학이나, 양육에 대한 국가의 책임문제, 또는 일본에 대한 단편적 이해 등등), 성윤리와 결혼제도에 대한 그의 유쾌하고도 신랄한 태도는 지금봐도 혁명적입니다.

"섹스는 사랑을 목적으로 하는 실험"이라니, 쾌락주의자와 도덕주의자와는 명백하게 차별되는 이 단순한 경구를 보세요.ㅎㅎㅎ

마광수와 도올에는 갸우뚱 하면서, 러셀을 찬양하면 된장녀소리 들을려나요? 

가벼운건 당연하다.

4teen_포틴 ㅣ 작가정신 일본소설 시리즈 3
이시다 이라 지음, 양억관 옮김 / 작가정신 / 2004년 5월

흔하고 흔한 십대들의 성장이야기. 게다가 이녀석들은 성장소설 치고 드물게 모.범.생. 이라 포르노나 유부녀와의 정사나, 가출같은 일탈은 주인공을 십대답게 만들기 위한 액세서리에 불과하고 결론은 늘 청소년 드라마의 전형적인 엔딩입니다. 언제나 미래에 대한 막연한 불안감과 어른세계에 대한 호기심, 가출하면서 목욕도구를 챙길 정도의 적당한 현실감을 가진 청소년들이 내릴만한 결론이죠. 학교강당에 모아놓고 읽어줘도 상관없을 정도로 건전합니다. 뭐야, 시시하잖아.

20대를 넘긴 사람이라면 누구나 가지고 있을 십대에 대한 향수와 묘한 질투심을 제대로 자극하는 맞춤 소설아닌가 싶기도 해요. 작가가 60년생이라니 더더욱 그 혐의가 짙습니다. 그보다 조금은 십대를 지나온 시간이 짧은 나도 도저히 생각나지 않는게 14살의 나예요. 그 시절은 늘 암전상태로만 남아 있거든요.  이토록 구체적인 아이들의 고민이 어쩐지 비현실적이라고 느끼는 건 저 혼자만인가요? 60년생 작가가 우타다 히카루 같은 눈매가 어쩌고, 아라시의 신곡이 어쩌고 하는것도 어쩐지 닭살스러워요.

그런데, 아, 잊고 있었군요. 주인공은 14살입니다. 그것도 평균치의 중학생. 그들의 고민이 가볍고, 뻔한 결론을 이끌어 낼 수 밖에 없다는 거 당연하잖아요. 이런 바보. 

박민규의 글에서처럼 이 소설은 분명 어른용입니다. 한장한장 넘길 때마다 자신을 잃어버린 사람들에게 "인생의 최고 좋은 시절에는 자신도 그 그룹에 속했을 정도로 좋았"지 않았냐고, 언덕길을 페달도 밟지않고 단숨에 내려가며 소리를 지를 때처럼 기분 좋은 순도100%의 시간이 존재하지 않았냐고 상냥하게 묻습니다. 암전상태인 나조차도 내 14살을 곰곰히 돌이켜보았으니까요.  20년 후에 열어봐야 의미있는 타임캡슐정도의 의미.

태어나길 잘했어

인간실격.사양 ㅣ 문예출판사 세계문학 (문예 세계문학선) 36
다자이 오사무 지음, 오유리 옮김 / 문예출판사 / 2006년 2월

자살에 성공한 작가의 소설에 붙여지는 이름에 걸맞게 그의 소설에는 늘 허무주의니, 우울이니, 정신적 공황이니 하는 네가티브한 수식어가 따라다닙니다.

그런데 어쩐지 저는 각오하고 든 이 소설집을 꽤나 경쾌하게 읽었습니다. 특히, 사양의 경우는 마치 하이틴로맨스를 읽듯이 처음부터 끝까지 설레면서 읽었다고 하면, 다자이의 팬들에게 혼나려나요?

그의 소설에 대한 상찬과 함게 따라다니는 자의식 과잉이란 비판은 어쩌면 사실인지도 모르겠습니다. 그의 아픔은 현실적인 고통에 비해 너무 아름답고 로맨틱하게 그려지거든요. 그는 살아가는게 힘들다기보다, "강한자로서 살아남기가" 싫었던 건지도 모르겠습니다. 세상으로부터 상처받는 연약한 자신을 사랑하고, 동시에 그런 자신을 뻔뻔하게 사랑하는 자신을 혐오했겠죠. 그래서 전 한줄 한줄 그의 고통이 왠지 해피엔딩으로 이어질꺼라는 생각을 마지막까지 했습니다.

보세요. 그의 본심을,

"너무도 비참합니다. 태어나길 잘 했다고,아아,목숨을,인간을,세상을 축하해 보고 싶습니다."

정말로 그의 소설이 끝간데없이 암울하고, 죽음으로 치닫는 정서를 갖고 있었다면 어쩌면 조금 실망했을지도 모릅니다. 하지만, 그 역시 살고 싶었고, 인정받고 싶었고, 사랑하고 싶었던 한 사람이었다는 사실을 확인하고나니 그의 아픔이 더 절실하게 느껴집니다.

역시, 죽는거보다야 사는게 더 힘든 일이겠지요.

기차길옆 옥수수

당신은 당신 아이의 첫 번째 선생님입니다
라히마 볼드윈 댄시 지음, 강도은 옮김, 한국슈타이너교육예술협회 감수 / 정인출판사 / 2009년 7월

아이를 가지고 부터는 미안한 일이 왜 이렇게 많은지요. 일한답시고, 할머니에게 아이를 맡겨 인생의 영유아시기에서  엄마란 사람이 조연배우로 머물렀던 원죄가 가장 크긴 하지만, 그외에도 온갖 육아서에는 태교부터 시작해서 출산과 육아, 이유식, 인지교육, 훈육, 놀이, 건강상식 등등..올바는 마더링에 대한 주문이 어찌나 많은지, 하다못해 월령에 맞는 장난감을 구비못한 엄마들의 죄책감마저 요구하는 육아지침도 있더군요.

책읽는 아이로 키우기 위한 지침은 또 얼마나 많은가요. 핸드메이드 유기농음식만 먹이지 못한 죄책감, 유아기부터 영어에 노출시키지 못한 죄책감, 집안에 비디오나 TV,컴퓨터를 치우지 못한 죄책감, 자연과 접촉할 기회를 많이 주지 못한 죄책감, 부대낄 형제를 만들어 주지 못한 죄책감..등등..열거하자니 한도 끝도 없군요.

육아서를 읽으며 고개를 끄덕이다가도 이 끝모를 엄마에 대한 요구를 마주하면, 막막한 기분 마저 듭니다. 얼마전엔 영어 잘 하는 아이들 둔 엄마의 책을 읽었는데..흠..그 열성과 노력이 존경스러우면서도 한편으로 한숨을 쉬게 만들더군요. 에고..난 애저녁에 포기해야겠구나.

이 책은 이중에서도 가장 원초적인 죄책감을 상기시킵니다. 이 책에서는 내가 기본에 충실하면 된다는 미명하에 무시해왔던 덜 중요한 (어쩌면 중요하지 않은 )부분들에 대해서 면죄부를 주는 대신에, 슬쩍 덮어두었던 원죄를 다시 집요하게 건드리는 군요. 어쩔 수 없이 직장에 다니는 엄마들을 고려한 듯 한 단서가 매번 붙어있긴 하나, 어쨌던 전 기본도 제대로 못하고 있는 엄마가 확실합니다. 이책을 읽었다고 해서 특별히 달라지지는 않겠지만 말입니다.(도대체 8시에 퇴근하는 제가 무슨 수로 아이를 7시 30분까지 재울수 있겠으며, 마트에서 파는 콩순이인형도 사주길 미루고 있는데 발도르프 인형을 어떻게 만들어 줄수 있겠어요)

그래도 4살에 영어를 유창하게 말하게 한 엄마의 천재아이 만드는 육아법은 가볍게 무시할 수 있지만, 아이의 개성을 존중하고, 환경과 경험에 특별한 주의를 기울여 창조적인 잠재력을 발휘하도록 키워야 한다는 말은 무시할 수 없는 법이지요. 구구절절이 옳은 말씀! 연구결과도 있다는데 반박할 수도 없잖아요. 에효. 갈길이 멀군요. 그저 기차길 옆 옥수수처럼 잘도 자라주고 있는 아이에게 감사하고 앞으로도 그렇게 커주길 바랄 따름입니다.