영미권의 적절한 스피노자 개론서

스피노자 - 시공 로고스 총서 23 ㅣ 시공 로고스 총서 23
로저 스크러턴 지음, 정창호 옮김 / 시공사 / 2000년 11월

스피노자는 근대, 그 안에서는 큰 평가를 받지 못했다. 물론, 그는 그 시대(17세기)를 주름잡았던 철학자였고, 정치적인 입장을 분명히 드러낼 줄 알았던 용기있는 지성이었다. 그러나 그 혼란의 시기에 자신의 생각을 몸으로 실천하는 것을 두려워하지 않았기 때문에, 그는 스스로 어려운 삶을, 그러나 고귀한 삶을 택했다. 그런 스피노자가 20세기 들어와서 68혁명 이후, 유럽에서는 상당한 반향을 불러일으켰다. 예컨데, 들뢰즈, 마트롱, 마슈레이, 발리바, 네그리를 비롯한 전위적인 학자들과, 게루 등의 전통적인 주석가들이 그러한 열정을 보여줬다. 실제로 스피노자의 철학은 상당히 미래적이었으며, 니체와 함께 후기 구조주의의 경계 안밖에 존재론과 정치체 구성에 어떤 새로운 가능성이 되었다. 그 축은 내재성과 potentia 개념이 중심이었다.

그런데, 영미권에서의 스피노자 접근은 좀 다르다. 여러 권의 판본이 나오면서 텍스트 정리 작업이 되었는데, 가장 권위있는 결정판은 이 책의 저자 스크러턴도 동의했듯이, 컬리의 1985년 프린스턴 대학의 판본이다. 그리고 컬리를 중심으로 요벨과 같은 철학자가 스피노자를 깊이있게 다루었다. 예루살렘 컨퍼런스도 그런 스피노자 연구에 한층 깊이를 더했다. 스크러턴의 이 책은 원래 1986년 옥스포드 대학에서 나왔던 것이기 때문에, 영미권의 최근의 스피노자 연구는 담지 못하고 있다. 그리고, 체질적으로 유럽의 스피노자 연구와는 다른 입장을 취하고 있다. 그럼에도 불구하고, 유럽의 주석가들이 보여주지 못했던 또다른 정통적인 접근을 얇은 책이지만, 조리있게 잘 보여주었다.

비록 중반 부분의 이론적인 측면의 스피노자는 기본적인 이해가 있어야 하기 때문에, 입문자들에겐 어렵다. 그러나 이 부분은 스피노자 철학 자체의 어려움이기 때문에, 다른 개론서들도 마찬가지이다. 따라서, 이 책에서는 스피노자의 생애와 그의 사유를 전반적으로, 그것도 너무 전문적이거나 너무 대중적으로 설명하지 않았다는 점에서 가치를 지닌다. 개론서가 바라는 평이한 수준을 유지하려는 노력이 보인다는 점이다. 따라서 한 번 읽어본다면, 입문자들에게 유용할 것으로 보인다. 그리고, 몇몇 부분에서는 어느 정도 스피노자를 공부한 사람도 재밌을 수 있는 부분들이 보인다. 일독을 권한다.

신과학의 창발과 문명의 전환

생명의 그물 - 살아 있는 시스템들에 대한 새로운 과학적 이해
프리초프 카프라 지음, 김동광 외 옮김 / 범양사 / 1999년 1월

누구였던가? 어느 과학자는 과학은 종말에 이를 것이라고 했다. 그리고 그 이유가 과학이 그 스스로의 철저함과 정확함 때문이라고 했다. 사실 그럴지도 모른다. 근대과학은 이미, 조작주의, 관찰자효과, 정량주의 등등의 문제를 드러냈으며, 그로 인해 그들의 예측가능성이 절대적인 것은 아님을 공개했다. 그런 점에 있어서, 신과학은 상당히 매력적인 학문이다. 특히, 카프라가 이 책에서 다루고 있는 심층생태학과 시스템적 사고는 서구의 근대적 과학의 기반이었던 데카르트주의를 타파한 새로운 과학이다. 자기조작화는 아마 이들의 가장 유명한 용어일 것이다. 이미 알려진 과학자들, 즉 러브록, 마투라나와 바렐라, 프리고진, 베이트슨 등의 연구성과를 통해, 카프라는 이 용어의 정당성과 위대함을 잘 설명해낸다.

중요한 점은 위의 과학자들이 자신의 전문분야에서 자기조직화를 밝혀냈다면, 카프라는 과학의 전반에서 이 용어를 정초하려 한다는 것이다. 따라서 카프라의 이 책은 상당한 범위의 과학을 아울러, 전일적인 체계를 보여준다. 마치 신과학의 특성이 그런 것과 상동적으로. 개인적으로는 이 책이 카프라의 주저라고 생각한다. 많은 책이 국내에서 번역되었지만, 가장 잘 된 책이다. 그리고 쉽게 쓰여져서 접근이 용이하다. 이 책을 다 읽고, 첨부된 참고문헌에서 주요한 학자들의 생태학적 입장을 살펴본다면, 근대를 넘어서려는 과학의 움직음을 쉽게 파악할 수 있을 것이다.

맑시즘의 새로운 시작을 위하여...

맑스주의와 근대성 ㅣ 문화과학 이론신서 6
이진경 지음 / 문화과학사 / 1997년 12월

여러권의 책을 읽다보면, 어떤 책은 읽는이에게 잊어버리고 있었던 열정을 기억나게 한다. 여러 명의 친구보다, 한 권의 책이 내 마음을 더 잘 알아줄 때가 있는 것처럼. 이진경 선생의 이 책은 나에게 그런 책이었다. 한때는 맑시즘을 공부했지만, 길을 잃어버려 도중에 그만두고 말았었다. 그러나, 이 책은 나에게 그 길을 다시 찾아주었다. 이진경 선생의 책을 계속 읽어왔던 이라면, 그 분이 들뢰즈/가타리를 맑시즘에 접속시킨다는 것을 알 수 있다. 이 책은 그 경계에 서 있다. 맑시즘 내부의 근대성을 들뢰즈/가타리를 통해, 넘어서고자 하는 것이다. 물론, 이진경 선생은 스스로 밝혔듯이 맑시스트이다.

그래서, 들뢰즈/가타리를 충분히 육화하여, 그의 언어로 맑시즘에 접목시킨다. 따라서, 이 책을 읽고 있으면 새로운 가능성들을 많이 보게 된다. 그리고 맑시즘의 전문가인 저자로부터 많이 배우게 된다. 내용 중에는 괴델의 공준을 이용하여, 맑시즘을 극복하려는 모습이 두드러진다. 맑스의 현재성과 근대적 노동의 의미, 역사유물론과 근대적 주체의 생산 문제, 횡단의 정치 등을 다룬 항목은 신선하다. 많이 읽고 배울 수 있다. 개인적으로는 로자 룩셈부르크를 맑시즘 내부에서 코뮤니즘으로 이행할 수 있는 단초로 보았다는 점이 흥미로웠다. 과연 이행으로서의 코뮤니즘은 어디서 가능할까?

내재적 목적론과 유기체론 사이의 길항

과정과 실재
알프레드 화이트헤드 지음, 오영환 옮김 / 민음사 / 1999년 9월

알프레드 노스 화이트헤드. 그의 저작을 읽어본 이라면, 이름만으로도 가슴이 설렐 것이다. 그를 짧게 평한다는 것은 불가능하다. 그의 사유의 깊이는 철학과 과학, 수학에 걸쳐 너무나 방대하고 전문적이기 때문이다. '20세기의 데카르트'라 불리는 찬사는 결코 과장이 아니다. 개인적으로는 러셀과의 공저였던 '수학의 원리', '관념의 모험' 등을 중요하게 생각하나, 역시 뭐니뭐니해도 화이트헤드의 주저는 '과정과 실재'이다. 상당히 두꺼운 책이기 때문에 섣불리 다가가기 힘들어 보일 수도 있다. 그러나, 이 책의 흡입력은 웬만한 소설 못지 않다. 하나의 철학체계가 이렇게 완벽하게 구성되어 있다는 점에서, 아마 그 흡입력이 발산되어 나오는 것 같다.

워낙 전문적인 용어가 많이 나오기 때문에, 철학을 전공하고 있지만 쉽게 책 내용을 소개하긴 역부족이다. 그러나, 화이트헤드에 관심이 있거나, 철학을 전공하는 분, 유기체 철학을 알고 싶은 분들은 꼭 읽어보시기 바란다. 번역도 괜찮고, '찾아보기'도 꼼꼼하게 정리되어 있어서, 책의 가치가 분명히 있다. 두고두고 읽어보면, 그의 사유의 깊이와 정합성을 반복하여 느낄 수 있을 것이다. 개인적으로 가장 손이 잘 닿는 곳에 이 책을 놓아두고 있다. 그리고, 자주 꺼내어 읽어보는데, 아직까지도 그 메마르지 않는 깊이를 느낀다. 꼭 읽어보시기 바란다.

여러 책들 가운데 으뜸..

한자능력 검정용 2350자 - 증보판, 한자능력검정시험 대비 학습지침서 2급·3급·3급2
한국어문교육연구회 엮음 / 조선일보사 / 2000년 3월

여러 책들이 많이 있기 때문에, 한자능력검정시험을 준비하기 위한 책을 고르는 작업은 어렵다. 그러나 나는 이 책을 추천한다. 값에 비해서 가장 합당하고, 어지럽게 여러 내용을 싣기 보다는 2급 대비 한자 2350자만을 간결하게 정리했다는 점이 수험자를 편안하게 한다. 그리고, 배정한자를 묶어놓은 것을 통해, 자신이 얼마나 잘 공부했는가를 테스트 할 수도 있다. 특히, 기출문제를 11-15회까지 싣고 있다는 점은 강점이다. 어떤 시험이든지 문제를 통해서 역으로 거슬러 올러가 공부하는 것이 가장 빠른 방법이기 때문이다. 따라서, 얇지만, 이 책 한권으로 2급을 딴는 것은 어렵지 않을 것이다. 추천한다.