혐오를 혐오하다

혐오를 혐오하다
김용민 지음 / 지식의숲(넥서스) / 2019년 10월

사회적인 문제를 쓴 책인 줄 알았는데, 종교적인 부분도 섞여 있었다. 나에겐 좋은 구성이었다. 종교적인 것도 사회적인 것도 관심이 많으니까. 저자는 내가 참 좋아하는 사람이다. (내가 만나본 적은 없지만) 이전 나꼼수 때부터 지금 김용민 브리핑까지 잘 듣고 있는 사람 중에 하나인데 왜 좋아하는지는 딱히 설명하기가 어렵다. 어쨌든 책은 처음이라 어떨까 싶었는데, 개인적으로는 좋았다.

내가 이 책을 읽고 좋았던 가장 큰 이유는 내가 성경적으로 이해하기 어려웠던 부분 그리고 이 복잡한 사회를 종교적으로 어떻게 해석해야 하는지에 대한 부분이 조금 해소가 되었다. 그리고 사회현상과 연관시켜 설명해주니 더 좋았다.

p.61

사람은 원래 공감하도록 설계됐다. 그러나 돈과 권력은, 인간에게 '기본 옵션'으로 정착된 공감 본능을 못 쓰게 만든다. 그리고 경쟁의 논리를 조장해 개인의 욕망을 부추긴다. 세상은 혼자임을 역설한다.

요즘 사회를 공감과 소통이 부재한 사회라고 말한다. 실제 살아보니 그렇다. 다들 개인적으로 바쁘고, 다른 사람을 돌아볼 여력이 없다. 나쁘다고 말할 수 없이 사회가 그렇게 만든다. 그리고 자신과 의견이 다르면 극으로 치닫는다. 감정적인 문제이기도 하겠지만 이 또한 다른 사람의 입장을 들을 여유가 없는 것이다. 나를 피곤하게 만드는 사람과는 안 만나면 되니까, 나를 힘들게 하면 안 되니까, 내가 가장 소중하니까

p.162

"교회는 하나님께서 세우셨으므로 심판받지 않는다."라면서 자아도취에 빠지지 않았는지 반성해야 한다고 지적했다.

교회가 기업화 된 건 너무 오래 전 일이다. 이 책에서는 교회에서 사랑이 없어진지도 오래라고 말한다. 사랑이 없는 교회는 다시 회생하기 어렵다고. 교회하면 사랑인데, 이젠 그렇게 말할 수도 없게 되었다. 교회 안에서도 이익이 어찌나 많은지, 돈은 또 어찌나 많은지, 의견은 또 어찌나 많은지 다시 되돌릴 수 있는지도 모르겠다.

p.177

<레위기>를 보면 굽 있는 짐승을 먹지 말라고 못 박았다. 굽 있는 짐승은 멀리서 찾을 것 없다. '고기의 대명사' 소와 돼지다. (중략) 왜 성서에서 지킬 것, 안 지킬 것을 자의적으로 구분하나, 무식하고 미련해도 지조 있고 용렬하게 '성서대로' 실천한다

성서의 말씀을 존중한다면 과도한 육식은 삼가하는 것이 옳다. 고 말한다. 이 부분은 내가 궁금했던 부분이었다. 성서에 정말 육식을 하지 말라고 되어 있는가? 그렇다면 목사님들은 왜 고기를 먹는 것인가? 성서가 자의적으로 해석될 수 있다는 걸 감안 하더라도 저자가 과도한 육식을 삼가하는 것이 옳다고 말한 건 어떤 의미인지 알 수 있을 것 같다.

p.184

분명히 짚고 넘어가자. 하나님은 성서에서 자살한 사람을 죄인으로 정죄하지 않았다. 자살에 대한 하나님의 최종적이고도 정확한 의중은 '간곡한 만류'이다. <에스겔> 16장 6절에 "핏덩이로 누워 있는 너에게, 제발 살아만 달라고 했다."는 말씀이 있다. 이 메시지의 맥락은 극단적으로 소외되거나 절망감에 싸여도 '살라'고 당부하는 것이다.

자살한 사람은 천국에 갈 수 있는가? 이것도 내가 궁금했던 부분이었다. 평생 착한 일을 하다가(예수님 말씀따라 살다가) 자살을 선택했다 하더라도 천국에 갈 수 있는가? 이 질문에 저자는 그건 하나님이 판단하실 문제라고 이야기한다. 아니라고 하지 않는다. 나도 개인적으로는 아닐 것 같다. 하나님은 모든 걸 종합적으로 보실 것 같다는 생각이 든다.

p.202

하나님은 이 국면에서도 철저히 침묵했다. 서로 다른 하나님의 침묵인 듯 보이지만 <말라기> 이후인 오늘날까지 하나님은 홍해 바다를 가르던 그 광대한 능력을 조금도 보여주지 않고 있다. 이제 노쇠한 것일까?

p.203

단언컨대, 하나님은 침묵을 통해 말하고 있다.

뉴스를 보면서 왜 하나님은 저런 사람을 구해주지 않으실까? 왜 하나님은 능력을 발휘해 다 살리지 못하실까? 기적을 일으키시지 않을까? 이런 생각을 하게 되는 경우가 많다. 도대체 하나님이 있긴 한 건가, 이거에 대한 물음에 대해 저자는 침묵을 통해 말하고 있다고 한다. 침묵을 통해 뭘 말하고 계실까? 다 쓸어버리기 전에 우리에게 계속 기회를 주시고 계시는 건가?

내가 기록한 것 이외에도 현재 우리 사회의 현상과 연관지어 성서의 내용을 알려준다. 그리고 우리 사회가 어디로 가야 할지에 대해 알려준다. 혐오를 혐오하는 사회가 되어야 한다는 것. 사회문제와 종교가 섞여 있지만 전반적으로 이해하기가 쉽다. 궁금했던 내용도 많이 나온다. 해결책도 준다. 이 책을 읽고 나니까 내가 이 저자를 좋아하는 이유가, 아마도 쉽게 설명하기 때문이 아닐까? 라는 생각이 든다. 

웬일! 내가 진짜 영어로 말을 하네!

웬일! 내가 진짜 영어로 말을 하네! - 딱 30개 질문으로 한 달이면 말문이 터지는 영어
오혜정.이영주 지음 / 아틀라스북스 / 2019년 9월

영어는 정말 되지도 않으면서 마음을 불편하게 하는 무언가다. 새해가 되면 왜 목표로 영어가 들어가고, 버킷리스트에도 왜 빠짐없이 영어가 들어가는지 정말 알다가도 모르겠다. 나는 영어로 뭔가를 해본적이 없고, 그 흔한 토익도 한 번 보지 않은 그런 사람이다. 내가 영어를 좀 했으면 좋겠다고 생각하기 시작한 건, 아이와 여행을 다니기 시작하면서부터다. 물론 아직까지는 국내 여행이지만 이제 아이가 크면 해외도 나갈 것이고, 그렇게 된다면 내가 영어를 해야만 한다고 생각했다. 남편은 영어를 잘 한다. 카투사 출신에 호주에 어학연수도 다녀왔고, 실제로 신혼여행에서 막힘없이 영어를 하며 심지어 외국인과 농담도 가능한 정도의 수준이라는 것을 내 눈으로 확인했다. 하지만 남편은 휴가를 내기가 어렵고, 여행의 main으로 활약할 수가 없다. 그러니 결국 남은 건 나. 아이에게 영어와 수영은 꼭 가르쳐 주고 싶다는 생각을 계속 하지만 난 아직 영어도 수영도 초보 중의 초보라고 할 수 있다. 같이 배워야 하는 수준이다.

이 책은 다른 영어책과 똑같이 제목에서부터 심한 과장의 냄새가 풍긴다. 딱 30개 질문으로 한 달이면 말문이 터지는 영어, 내가 진짜 영어로 말을 한다고 써 있다. 나 뿐 만 아니라 여러 사람들이 영어 책 제목에 홀려 구입을 할 것이다. 초자는 정말 저렇게 될 거라고 기대하면서, 고수는 그래 이번 한 번만 더 속아보자라는 심정으로 말이다. 나는 어디에 속했을까?

쭉 읽었다. 이 책의 포인트는 일기를 쓰라는 것이다. 30개의 질문을 던져준다. 질문도 심플하다. 과하게 바라지도 않는다. 처음엔 짧아도 좋으니 2-3문장으로 시작하라고 되어 있다. 그리고 그 다음 단계는 책을 읽어보시길

해보려고 한다. 영어 일기를 써보자. 내가 가장 마음에 들었던 건, 독자에게 바라는 게 별로 없다. 예를 들면 하루에 100개씩 영단어를 외우라는 둥, 영어뉴스를 계속 틀어 놓으라는 둥, 유튜브를 보라는 둥, 미드를 보라는 둥 이런 이야기가 없다. 그냥 일기를 쓰라는 것이다. 그리고 높은 목표를 잡지 말라고, 그냥 미국인 5세 아이 정도의 수준이면 대부분의 의사소통이 가능하다고, 무언가 영어 관련 책을 구입하려면 자신의 수준보다 낮은 걸 구입하라고 한다. 이런 건 결국 영어공부를 하다가 중도에 포기하는 걸 막기 위함이다. 일단 오래 가려면 흥미나 집중이 유지 되어야 하는데, 목표가 너무 높거나 공부해야 하는 양이 너무 과하거나, 너무 수준 높은 책을 사게 되면 작심삼일이 될 가능성이 높아지니까

이 책에 써 있는 것처럼 한 달 동안 해서 내가 이 저자에게 메일을 보내는 것이 목표다. 한 번 시작해보자. 이제는 해야 한다. 네 살 짜리 여자아이 영어공부 시키려면 내가 미국인 5살 짜리 여자아이의 실력이 되어야 한다. ㅎㅎㅎ

헬로카봇 극장판 달나라를 구해줘! 스티커 색칠놀이

헬로 카봇 극장판 달나라를 구해줘! 스티커 색칠놀이
서울문화사 편집부 지음 / 서울문화사 / 2019년 9월

9월 9일 영화티켓이 한 장 생겨 아이를 어린이집에 등원시키고 무슨 영화를 볼까? 하다가 혼자 무슨 영화냐 싶어 아이 하원하고 본 영화가 '헬로카봇 : 달나라를 구해줘' 였다. 유치할 거라고 생각했고, 그래도 아이를 위해 앉아 있자고 생각했는데 생각보다 재미있었다. 요즘 트랜드를 많이 반영한 것 같았다.

교육은 연속이 중요하다고 했다. 이 영화를 본 이후 하루 이틀 정도 이 영화 이야기를 했지만 충분치 못했고, 그리고 시간이 지나갔다. 그러다가 이 스티커북이 나왔다는 걸 알게 되었고, 다시 한 번 아이의 기억을 꺼내 볼 수 있겠다 싶었다. 예상은 적중했다. 아이는 이 책을 보자 마자 이미 자신의 책인 걸 알았고, 가지고 가서 스티커를 떼서 근거 없이 붙이기 시작했다. (내가 출동해야 할 차례이군) 표지부터 한장씩 넘기면서 아이와 함께 놀았다. 스티커 떼고 붙이기는 이제 척척이고, 아직 글을 못 읽는 아이라 어떻게 해야할지 모르는 상황에서는 내가 도와주고 마지막 장까지 왔다.

아이는 신이 나서 영화 이야기를 조잘조잘대기 시작했다. 그걸로 충분했다.

이 책의 구성은 -차탄의 가족과 친구들 소개, 토끼족과 외계인 소개(여기서 헬로카봇에 나오는 인물들의 이름을 알게됨), 로봇 색칠놀이(나는 그 로봇이 다 그 로봇 같던데, 아이는 한 번만 알려줘도 잘 외움) 틀린그림찾기와 포스터완성하기는 스티커로 하는 놀이-로 되어 있다.

부모가 함께 하길 추천한다. 이런 책을 사주고 아이 혼자 하게 하지 말고(나도 그랬었지만 이번에 같이 해보니 좋았다) 그리고 이 영화를 본 친구들이라면 더더욱 추천한다.

기출이 답이다 한국사능력검정시험[고급]

2020 한국사 능력 검정시험 기출이 답이다 심화(1~3급) - 최신 기출문제 16회분(제48~33회) 최다 수록!+49회 기출/해설 증정! ㅣ 2020 기출이 답이다 시리즈
한국사수험연구소 지음 / 시대고시기획 / 2020년 9월

내가 준비하고 있는 공단에 한국사능력검정시험이 가산점 항목으로 들어가 있다. 이 나이 들어 공부라니, 신세를 한탄하면서도 혹시 모를 필기 동점 상황에서 가산점이 없어 탈락하는 일은 막고자 한국사능력검정시험을 준비해보기로 했다. 사실 가산점 항목에 들어있는 건 한국사능력검정시험 외에도 많았는데, 그래도 이게 제일 낫지 않을까? (무슨 근거인지는 나도 잘 모르겠다)

어쨌든 책이 왔다. 역시 수험서라서 크기가 크고 무겁다. 책을 열어보니 올 컬러풀이다. 내가 너무 늙었나? 수험서가 올 컬러풀이고 심지어 종이도 좋다. 세상 많이 좋아졌구나. 공부할 맛이 나겠는데???

예전에는 이론서를 먼저 보고 그 다음에 기출문제를 봤었는데, 그게 정석이라고 생각했는데 이젠 아닌 듯 하다. 기출문제를 풀면서 공부를 하고 그러고도 시험에 턱턱 붙는 사람들이 많으니, 시간이 없다 없다하는 시대를 살고 있어서 그런가? 어쨌든 공부의 방법도 예전과 많이 달라진 듯 하다. 그러니 이 책도 기출이 답이라고 제목을 붙였겠지.

한국사능력검정시험은 고급, 중급, 초급으로 나뉘어져 있고, 그 안에도 급수가 있다. 그리고 고급, 중급은 50문항, 초급은 40문항이다. 시간은 고급, 중급은 80분, 초급은 60분이다. 그래도 예의는 있네. 60문제에 60분에 필기를 본 적 있는 나로써는 고마울 뿐. 공무원, 공기업 등에서 생각보다 많이 이 한국사능력검정시험을 보고 있다. 응시자격을 부여하기도 하고, 가산점을 부여하기도 하는 등 여러 방면으로 쓰이고 있다. 이런 내용은 책 초반에 친절하게 나온다.

이제 본론으로 들어가면, 30회부터 44회까지 총 15회의 기출문제가 수록되어 있다. 풀면 된다. 그리고 채점하면 된다. 문제지보다 해설지가 더 두꺼운 이유는 이 책 한 권으로 모든 걸 설명하겠다는 의지다. 실제 해설지가 더 구체적으로 꼼꼼하게 되어 있다. 이 책을 보고 사는 사람들은 아마도 기본서는 건너 뛸 생각을 할 확률이 높기 때문에 해설지를 이렇게 꼼꼼하게 만들 수 밖에 없었을 거다. 그리고 마지막에는 50테마로 50문제 잡는, 이걸 뭐라고 해야하나? 엑기스를 정리해 놓은 미니북이 있다.

일단 30회를 풀어보았다. 80분 동안. 점수는 여기에 공개하지 않겠지만 공부를 많이 해야 할 것 같다.

수험생분들은 이 책을 보면 좋겠다. 꼼꼼하고 친절한 해설이 이 책의 가장 큰 장점인 것 같으니, 이 책을 보고 합격하는 사람들이 많았으면 좋겠다.

그레타 툰베리의 금요일

그레타 툰베리의 금요일 - 지구를 살리는 어느 가족 이야기
그레타 툰베리 외 지음, 고영아 옮김 / 책담 / 2019년 9월

이 아이에 대해서 환경운동을 하는 유명한 학생이라고 알고 있었다. 어떤 아이인지 궁금했다. 환경이라는 주제는 요즘 나에게도 중요한 주제이기도 했고. 최근 인터넷 기사를 보니 이 아이에 대한 반응이 뜨겁다. UN 연설 이후 어른들의 비판과 공격을 당하고 있는 듯 했다. 그래도 꿋꿋하게 잘 맞서고 있는 듯 보이기도 했다. 이 책을 읽고 난 후에 생각하니 이 책은 불편하고 슬펐다. 그 어른들도 그레타의 연설이 불편했던 모양이다.

p.138

그리고 사실 이 책은 기후에 관한 책이니까 슬플 수밖에 없어요. 그러니까 이 책을 읽는 독자가 참아야죠.

출판사에서 책의 특정 부분이 지나치게 우울하고 슬프다는 의견을 냈고, 그 의견을 들은 아빠가 수정하자고 제안을 하자 그레타가 했던 말이다. 강단이 있는 친구였다.

대부분 그레타의 엄마가 이 책을 썼다. 자신의 이야기, 아이들의 이야기, 남편의 이야기 그리고 환경의 이야기가 들어있다. 대부분 환경의 이야기로 구성되긴 하지만 내가 궁금해 하는 그레타, 그레타 가족 이야기도 이 책에서 알 수 있었다. 그레타와 베아타가 아픈 이야기를 읽으면서 부모가 참 대단하다는 생각을 했다. 물론 그레타의 아스퍼거 증후군과 베아타의 ADHD, 이 중 하나만 있어도 가족은 나가 떨어지기 쉬운데 이 두 아이를 케어하는 과정이 놀랍다. 정확히 말하면 두 아이의 부당한 주변과 맞서 싸우는 것이 대단하다고 느껴졌다. 그래서 두 아이 모두 이렇게 훌륭하게 성장할 수 있었을까?

기후변화에 대해서는 그레타의 말에서 혹은 전문가 연구에 따른 수치로 나타낸 자료에서 심각성을 느낄 수 있었다. 우리가 가지고 있는 시간이 얼마 남지 않았다는 것에 대해서, 그 시간이 더 임박해오면 어른들은 아이들에게 뭐라고 말할 수 있을까? 어쩔 수 없었다? 아니면 최선을 다했다?

p.237

티백을 쓰는 대신 찻잎으로 차를 끓이는 행동으로 환경을 위해서 무언가 했다고 안심하는 그런 시대다.

나였다. 내가 환경에 대해 관심을 가지게 된 건 환경호르몬 때문이었다. 그 이후 썪지 않는 것들에 대한 생각들. 주방에서 쓰는 플라스틱을 없애고, 비닐을 없애고, 장바구니와 텀블러를 쓰고 장을 볼 때 포장되지 않은 것을 구매하려고 하는 정도의 노력을 하면서도 이 정도면 개인이 하는 건데, 환경을 보호하고 있는 거겠지? 라는 나의 안일한 생각에 경종을 울리는 문구였다. 내가 이런 안일한 생각을 하는 중에 우리나라의 기후는 최악으로 상황으로 가고 있었다 .

쉽지 않을 것이다. 대기업과 정치인들은 아마 자신들이 가장 많은 이산화탄소를 배출하고 있음에도 여러가지 복잡한 이익 때문에 이런 이야기에 귀 기울이지 않을 것이고, 오히려 괜찮다고 말할테니까. 이 아이 혼자만의 싸움이 되지 않도록 계속 관심을 가져야겠다. 그리고 내가 결심할 수 있는 일을 생각해보고 실행해봐야겠다. (비행기.....)

번외로 이 책을 읽으면서 스웨덴이라는 나라에 대해서 다시 생각하게 되었다. 엄청 좋은 나라인 줄 알았는데 생각보다 그렇지도 않은 모양이다. 우리나라 처럼 고구마같은 내용들이 종종 들어가 있어서, 겪어보지 않고 밖에서만 보고 판단하는 건 위험할 수 있다는 걸 다시 깨달았다.