디지털 포트리스 1
댄 브라운 지음, 이창식 옮김 / 북스캔(대교북스캔) / 2005년 6월
평점 :
절판


<다빈치 코드>의 작가, 댄 브라운의 첫 번째 소설.
작년에 서점가를 뜨겁게 달구었던 <다빈치 코드>는 아직도 그 열기가 사그라 들지 않을 정도로 대단한 흥행돌풍을 이루었다. 붐을 넘어 거의 신드롬이라고 해도 손색이 없을 정도이기에 그 후에 출간되는 댄 브라운의 작품들은 어쩔 수 없이 그의 전작과 비교를 당해야만 하는 실정이다.

<디지털 포트리스>는 시기상 분명히 <다빈치 코드>보다 먼저 출간되었음에도 불구하고, 한국에서 늦게 발간되었기 때문에 아마 대부분의 독자들이 <다빈치 코드>를 읽고 난 후에 이 소설을 접하게 될 것이다. 나도 예외는 아니어서 이제서야 이 소설을 읽게 되었는데, 작년 6월쯤 <다빈치 코드>를 읽었으니 거의 1년만에 이 작가의 또 다른 소설을 읽은 셈이다.

책은 컴퓨터 보안 프로그램을 풀기위한 암호해독과 그것을 위해, 죽은 자가 남긴 단서(암호)의 행방을 쫓는 과정이 주된 내용이다. 이 과정에서 누군가가 계획한 숨겨진 음모가 드러나고 그와 함께 반전도 이루어진다. (부분 설정이 <다빈치 코드>와 별반 다를게 없다.) 그러나 광고에서 처럼 '정교한 복선들과 함께 한 치의 오차도 없이 아귀가 맞아 떨어지는 치밀한 구성'까지는 무리가 아닐까? 남자 주인공, '데이비드'가 암호를 쫓는 과정은 우연이 빈번하고, 정교한(?) 복선은 너무 직접적으로 '범인'을 알려줘서 오히려 정체를 드러내기 까지의 과정이 지루할 정도다. 게다가 정작 암호해독가인 '수잔'보다 그의 애인인 '데이비드'가 더 많은 활약을 하니 이거야 원! 마지막 암호해독 작업때도 오히려 '데이비드'쪽이 더 침착하게 실마리를 찾아내지 않았는가..! 물론 '수잔'의 활약상이 없다고는 할 수 없지만... 굳이 말하자면 똑똑하고 영리한..조금은 교활한 여주인공을 기대했는데 고집만 세고, 드러난 현실을 쉽게 믿어버리는 순진한 여주인공이랄까..!

물론, 책은 초반 40페이지 정도만 제외하면 물 흘러가듯 술술 잘 읽힌다.(앉은 자리에서 2권 다 읽었으니까..) 특히 마지막에 시간적 여유가 없는 급박한 상황에서 암호를 해독하는 부분은 정신없이 읽기도 했다. 또 책에서도 논쟁거리가 되었던 '국가 안보와 테러 방지가 우선인가, 개인의 사생활 보호와 권리가 우선인가'하는 문제는 책을 마냥 흥미위주로 가볍게만 볼 수 없게 만든다. 최근 이슈가 되고 있는 X-파일, 도청문제와 연관시켜 본다면 더욱.

평소에 암호풀이 하는 것을 좋아했거나, <다빈치 코드>를 재미있게 봤다면 읽어 볼 만한 소설.
단, 너무 큰 기대는 금물. 앞에서도 말 했듯, 이 책은 댄 브라운의 첫 번째 소설이다.
<다빈치 코드>보다는 내공이 부족한 게 사실. 비교하지 말고 순수하게 즐기도록 하자.^^

덧) 1. 책의 앞부분 번역이 매끄럽지 못하다. 어떤것은 심하게 거슬릴 정도.. 뒷부분으로 갈 수록 나아지긴 하지만, 부분부분 이해가 안되는 번역이 있어 몇번이고 읽게 만든다. 내가 이해를 잘 못해서 그런 것이라면 차라리 다행이겠지만, 나 말고도 그렇게 느끼는 사람이 꽤 많은 것 같으니 다음 인쇄때는 수정본이 나와줬으면 한다.

2. 에필로그 뒷 부분에 나오는 숫자가 뭘 의미하는지 몰라 한참을 생각해야 했다. 책에서 '수잔'이 말하던 몇몇 암호 해독 방법으로 풀어봤는데, 쉽게 안 풀려서 애 먹었다는...;; 결국 인터넷 검색해서 알아냈는데 결과가 놀라웠다. 어쩌면 이 책의 가장 큰 재미는 마지막 숫자일지도...

3. 사실은 별 반개 정도 더 주고 싶은데 반은 선택할 수 없어서 어쩔 수 없이 3개..^^


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
비로그인 2005-08-19 20:52   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이상하게, 이상하게. 댄 브라운 소설이 재밌다고 생각하면서도, 보고 싶다는 생각이 들지 않아요..;;

다소 2005-08-20 00:54   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
비숍님/ 아- 그거 어떤 느낌인지 조금 알 것 같아요. 재미도 있고, 속도감있게 진행되는 전개도 괜찮긴 한데 어딘가 채워지지 않는 그 무엇. 그게 뭘까요? -ㅁ-;;

블랙홀 2007-04-13 10:21   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
전 시드니 셀던 아저씨 소설들도 다 그 얘기가 그 얘기인것같아서 손이 가질 않는다는..ㅎㅎ

다소 2007-04-14 03:52   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
블랙홀 님 / 그만큼 대중적이지만 몇 작품을 접하다보면 패턴이 눈에 쉽게 보이는 단점을 갖고 있는 것 같아요. 고교땐 시드니 셀던 소설 꽤 읽었는데, 사실 비슷비슷하긴 했어요. 그래도 읽고 있는 동안에는 재밌어서 일단 잡으면 끝까지 다 읽긴 했지만요. 전 '영원한 것은 없다'랑 '여자는 두 번 울지 않는다'를 좋아했어요. 그 두 작품만큼은 기억에 남아있어요.^^