상상력의 실패

세계는 평평하다 - 21세기 세계 흐름에 대한 통찰, 증보판
토머스 L. 프리드만 지음, 이윤섭.김상철.최정임 옮김 / 창해 / 2006년 11월

.세계는 평평하다길래 무언가를 패러디하는 줄 알았다, 그런데 6장 결론 <좋은 상상력과 나쁜 상상력> 가운데  이런 구절이 있다  "오사마 빈 라덴이 9/11 테러에서 핵무기를 쓰지 않은 유일한 이유는, 그럴 의도가 없어서가 아니라 그만한 능력이 없었기 때문이다."  (p. 762)   또  이런 구절도 있다. "나는 9/11 테러 직후 미국의 정보기관들이 9/11 테러 음모자들을 찾아내지 못한 가장 큰 이유는 ‚상상력의 실패’ 때문이라고 얘기하고 싶다" (p.779) 저자 프리드만은  9/11 작전이 오사마 빈 라덴의 „총 49만 달러 프로젝트“ 라고 우기는 "9/11 조사 위원회" 보고서를 앵무새처럼 외우고 있다. 프리드만, 당신은 9/11 진실 규명을 요구하는 유족들과 시민들의 목소리가 들리지 않는가? 당신의 책이  현직 미국 대통령이라는 사람에게 감동을 주었다는게 사실이면 그건 부제 그대로  "21세기 세계 흐름에 대한 통찰"이 아니기 때문이다. 그건 당신의   "이성과 상식, 양심의 결여" 에서 비롯된 "상상력의 실패" 때문이라고 말하고 싶다. (->watch their report on the "loose change" documentary  Fox TV)

표절의 유혹

미국의 신냉전전략 1부
신우용 지음 / 동북아 / 2005년 9월

책  뒤표지를 큼지막하게 장식한 글은 이렇게 시작된다.  

>>미국 대도시에서 민간인을 상대로 테러를 벌인다. 미국여객기를 납치한다. 

관타나모 미군 해군기지를 폭파한다. 작전 명 Northwoods. 

이것은 오사마 빈 라덴이 미국을 공격하기 위하여 꾸민 테러 계획이 아니다.<< 

많이 익숙한 구절이라 찾아보니  

시사저널 647호 2002.3.21  첫머리와 너무나 비슷하다.

'미국의 대도시에서 민간인을 상대로 테러를 벌인다. 미국 여객기를 납치한다. 

관타나모에 있는 미국 해군기지를 폭파한다….’ 

이런 내용을 담은 테러 작전의 이름은 노스우드(Northwood). 

오사마 빈 라덴의 테러 조직 알 카에다가 꾸미고 있음직한 이런 시나리오를 

미군 합참본부가 1962년에 만들었다는 사실이 드러났다. [강조표시는 쿠자누스]

이제는 사실로 굳어진 정설이 되었으니 누구의 저작권을 운운할 수 없는 구절이 되었나 보다. 그런데  더 훑어보니 192-195 쪽도 시사저널 글을 거의 토씨 하나 안 빼고 베꼈다.

적어도 수십만 명이 읽는 대중 잡지의 글을 거침 없이 표절하는 사람들을 많이 보아 왔지만 이번처럼 대담하고도 참신한 표절은 새롭다.

세계정치에 대한 무지와 왜곡

세계정치론
존 베일리스·스티브 스미스 편저 / 을유문화사 / 2006년 3월

 9/11후의 정세변화를 반영하여 2005년에 펴낸 <개정판>이라고 하여 들쳐보았더니  9/11을 다룬 6장에는 분석의 기초가 되어야 할, 무엇이 사실(Fact)이고 무엇이 허구(Fiction)인가에 대한 의문 부호가 없다.  9/11은 아무런 '현장 검증'도 없이  '반미 테러조직의 저항'으로 묘사되고 있다. 이것은 "로마 황제 네로가 종교 탄압을 했기에 기독교인들이 로마를 불지를 수 밖에 없었다""거나 "히틀러가 사상 탄압을 했기에 공산주의자가 국회의사당을 불지를 수 밖에 없었다"고  주장하는 것과 다를 게 없지 않은가? 엄밀한 사실관계의 확인 없이 이런 주장을 하는  이 책의 저자들이 정말로 학문 세계의 식자들일까 하는 의문을 지울수 없다. 책 곳곳에는 '심화학습'용 웹 주소가 소개되어 있다.  9/11 공식버전의 진위를 가리는 웹주소도 하나쯤 있음직 한데 아무리 찾아도 안 보인다. <루스 체인지 Loose Change>를 비롯한 수많은 동영상과 세계 곳곳의 ´사설탐정´들이 웹사이트에  공개하고 있는 ´수사기록´을  통하여 9/11 공식 음모론의 실체가 속속 드러나고 있는 터에, 이 책의 저자들은 글로벌 디지탈 세계와 담을 쌓고 있는 듯 하다. <루스 체인지>까지는 모른다 해도, 평소에 정치학의 고전인 <국가론>(플라톤)이나 <군주론>(마키아벨리), <법철학>(헤겔) 정도라도 제대로 읽었다면, 아니 CNN 이라도 열심히 보았다면 세계정치사에서 끊이지 않는 과두 지배의 정치 공학을 꿰뚫어볼 수 있으련만...  800 쪽이 넘는 종이에 담긴 그 많은 '역사'와 '이론' 은 9/11 앞에서 무용지물임을 보여주려고 개정판을 만든 것인가? 국제 정치의 획을 긋는 오늘의 사건에 대한 접근이 이 정도라면 지금까지의 국제 정치에 대한 그들의 무지와 왜곡은 어느 정도일까 상상이 가고도 남는다. 대영제국의 '가신'들이 이른바 '표준 교과서'라는 이름을 걸고 주입시키고자 하는 세계관이란 이런 것이다.

헐리우드 액션

제국의 꿈 - 작전 911
게르하르트 비스네프스키 지음, 박진곤 옮김 / 달과소 / 2004년 5월

 번역서 제목은  <제국의 꿈>인데  원제는 <지구 공격>이다. 9/11은 미국 '패권의 심장부'가 아니라 미국의 '보통 사람들'과  세계를 공격하기 위한 전초전이라는 뜻이다.  저자는, 9/11이 미국(그림자 정부) 의 행동반경을 최대화하는 헐리우드 액션이라고 말한다.   

그럴 리가 없다고 믿는 분들은, 여객기 네 대가 아랍테러단에 의해 납치되고 그 여객기의 충돌에 의해 펜타곤과 쌍둥이 건물이 무너졌다는 증거나 또는 여객기조차 들이박히지 않은  무역센터 7번 건물이  쌍둥이 건물의 붕괴때문에  무너졌다는 증거를 찾아보시라. 그러면 500 만달러를 주겠다고 선언한  미국의 어느 백만장자를 저자로부터 소개받게 될 것이다.  

9/11이 아랍 테러단의 음모라고 확인케하는 유일한 증거인 피납 여객기 승객들로부터의 전화, 그리고 그 '아랍음모론'을 부지런히 퍼나르는 '기자들'의 정체는 (번역서) 198쪽에서 207쪽에 친절히 설명되어 있다.  저자의 내공을 따라가다 보면 '촘스키'나 '지젝' 그리고  '마이클 무어' 따위의 인간들이,  9/11에 대하여 하는 말은 달라도  '후천성 사고 결핍증' 환자이거나 '파블로프의 개'로  그도 아니면  어딘가에서 숨겨둔  '용병'으로  보일 것이다. 맨하탄을 뒤덮은 먹구름에 남몰래 쾌재를 불렀고 오사마 빈라덴의 활약에 지금도 심장의 고동이 뛰고 있다면  이 책에 아낌없이 투자하시라. 제국의 의식 조작(mind controll) 에 오염된 두뇌를 피한방울 흘리지 않고 말끔이 청소하는 '초저가 수술'을 받을 수 있다.  

헐리우드 액션 두번이면 퇴장이다. 역사무대에서 '분리수거'되어 지구를 떠났어야 할  9/11 음모꾼들과 그들의 원격조정을 받는 제국의 가신들을 국제전범 재판정에 세울 때 낭독될 기소장이 바로 <지구 공격>이라 하겠다.

태양에너지에 속지 말자

에너지 주권 - 헤르만 셰어의 21세기 에너지 생존전략
헤르만 셰어 지음, 배진아 옮김 / 고즈윈 / 2006년 2월

태양에너지가 대체에너지라는 저자의 주장은 항간에 유포된 핵에너지의 위험성이나 석유 에너지의 고갈, 환경 파괴 등등의 이유 때문에 일부에서 특히 환경 생태론자들에 의하여 호응을 받고 있다. 그런데 상식적으로 생각해보자. 태양에너지가 과연 대체 에너지가 될 수 있는가 ?  태양에너지의 존재는 우리가 일상에서 때로는 뜨겁게 느끼는 것이지만  문제는 그 에너지를  산업 사회의 수요에 따라 공급할 수 있을 정도의 고밀도로 압축, 저장할 수 없다는 것이다. 다시 말하여 가정의 목욕탕물을 끓인다거나 난방을 한다거나 따위의 에너지는 태양에서 얻을 수 있겠으나  산업사회에서 더구나 지구촌 절대 다수의 빈곤 지역에서 시급한 산업화에  필요한 에너지로 변화시킬수는 없다.  이것은 풍력이라든가 조력 등등의 이른바 재생가능한 에너지도 마찬가지다. 저자는 태양에너지의 이같은 치명적 한계를 모르는 것일까? 

핵에너지의 위험성은 흔히 체르노빌이나 드리마일 사건을 통하여 익히 알려져 있으나 이 두 사건이  모든 핵 발전소에서 되풀이될 수 있다고 생각한다면 이것은 큰 착각이다. 특히 드리마일 사건은 핵에너지 사용을 원치 않는 세력에 의한 인위적 사건임을 말해주는 정황적 근거가 많이 있다. 석유 자원 고갈에 대해서 말한다면 이것은 이미 1973년 1차 석유위기 때 떠오른 문제다. 그런데 그 때의 석유위기란 유럽과 일본 등등의 석유 부존국가의 경쟁력을 꺾으려고  영미 석유메이저들이 주축이 되어 빌더버그 회의에서 담합, 조작한 인위적 위기였다. 원자력과 석유 자원에 얽힌 이 두가지 사실을 저자는 전혀 모르고 있다는 말인가? 

원전 반대 이유중에 하나로 방사능페기물의 위험성이 거론되는데 지금 핵 에너지 의존도가 제일 높은 나라는 프랑스다. (약 80 %) 그럼 프랑스가 세계에서 방사능 오염도가 제일 높은 위험한 나라일까? 방사능 오염이 무서워 프랑스에 못간다는 환경운동가를 나는 아직 알지 못한다. 핵 폐기물을 안전하게 처리하는 방법은 이미 50년 전에 제시되었다. 원자핵의 내부 구성을, 외부에서 중성자를 투입하여 변화시킴으로써 핵폐기물의 방사능 방출 정도를 어느 정도 시간이 지나면 자연상태에서의 우라늄 광석과 비슷한 정도로 변형 (Transmutation) 하는 기술이다. 이 기술은 오래동안 알려지지 않다가 유럽 몇 나라에서 뒤늦게 연구하기 시작했고 1996년 유럽연합의 프로젝트로 채택되어 현재 10개 연구소에서 참여하고 있다.  유럽연합의 계획으로는 2015년에 이 기술을 실용화하게 된다.  미국이나 일본에서도 비슷한 연구를 하고 있다. ( 기술적인 문제는 아래 자료를 참고;

M. Steinberg, G. Wotzak, B. Manowitz: Neutron Burning of Long-Lived Fission Products for Waste Disposal, Brookhaven National Laboratory, BNL-8558 Upton, NY USA 1958.

H. Lengeler: Nuclear Waste Transmutation using High-Intensity Proton Linear Accelerators, Report CERN AT/93 DI Genf 1993.

G. Russel et al.: Introduction to Spallation Target Requirements, Proceedings of the Intern. Conference on Accelerator Driven Transmutation Technologies and Applications, Las Vegas, July 1994.)
 
독일에서는1998년 녹색당이 연립정부에 들어온 후 원자력 발전소의 추가 건설을 중지했다. 그런데 독일 교수 (D. Schwarz)가 일 년 후에 반핵 운동가들에게 원자력발전을 중지해야 하는 타당한 이유를 제시하면 10만 마르크 (5만 달러) 를 상금으로 준다는 공고를 했는데도  아무도 응모하지 않았다. 그리고 이제 독일 정부에서도 원전 추가 건설을 검토하고 있다. 독일 여론은 물론 유럽 전체를 보더라도 원전 반대 정책은 인정 받지 못하고 있다.  
 
원자력 발전의 기술 진보나 더 나아가 핵 융합 발전과 같은 첨단 기술의 실용화를 통해서 에너지 자급이나 환경 보호를 실현할 수 있는 가능성을 부인하고 핵 에너지 아닌 다른 대안이 있는 것처럼 생각한다면 이것은 한 나라의 국민경제를 망치는 지름길이다.   독일 교수(Schulten) 가 개발한 세계 최고 기술을 실용화한<고온발전소> (HTR : Hochtemperarturreaktor)를 예로 들면 이것은  도심 한복판이나 주거지에 세워도 안전한 원전으로 알려져  독일 함(Hamm) 에 세워지고 있던 중 녹색운동가들과 독일 원전산업 내부의 경영자들이 <사보타지>해서 폐기 처분되었다. 이 기술을 이용한 발전소는 2000년 12월, 독일이 아닌 중국에서 문을 열었다. 똑같은 사례로 <자기 부상 열차>가 있다. 독일에서 제일 먼저 개발한 자기 부상 열차가 정작 독일에서는 녹색당이 반대해서 실용화되지 못하고 중국 상해시와 공항 사이 30 Km 구간에 수출되었다. 

 독일에서 원자력이나 자기부상열차같은 첨단 기술이 방해받아 온 이유는 이런 기술을 <환경 파괴 주범>으로 매도하는 녹색당의 선전에 대중들이 무비판적으로 수긍하는 암묵적인 분위기가 있었기 때문이다. 이런 분위기는 이차 세계 전쟁이 끝나고 독일을 점령한 미 군정이 독일의 산업화를 가로막는 문화 교육정정책을 폈고,  한때 미국 정보부에서 활동한 <프랑크푸르트 학파> 사람들, 예를 들면 마르쿠제, 아도르노가 미군정 정책을 넘겨 받아   <탈산업화>논리를  <녹색이론>으로 포장하여 <68 세대>라 불리우는 <신좌파>에 유포했기에 고착된 것이다.   독일에서는 지금까지 '헤르만 셰어'처럼 녹색당은 물론 사민당까지 프랑크푸르트 학파의 영향권 안에 들어 있는 사람들이 많았기 때문에 에너지 문제에 대한 <사회적 합의>가 불가능했다.  독일에서의 이런 특수 상황을 모르는 사람들은 독일을 에너지, 환경 정책의 선진국으로 추켜올리는데,  에너지 전략을 놓고 우리가 유럽에서 배울 나라가 있다면 그 나라는 프랑스이지 독일이 아니다.   '헤르만 셰어'가 말하는  <에너지 주권론>은  <국민경제 파괴론>이다.  2002년 '타임'지가  '녹색 세기를 만든 영웅'으로 그를 선정했다는 사실도 이를 반증하지 않겠는가?

2007/01/02 16:27 57 <21세기를 여는 한국의 과학자> 제12편... "화석연료 대체할 무한 청정에너지 개발“ 핵융합연구센터 정우호 박사 (서울=연합뉴스) 이소일 기자 = 태양이 에너지를 발산하는 원리를 이용했다고 해서 일명 '인...