바른 번역과 영어를 위하여

He is Korean. 

He is a Korean. 

위 두 문장에서 의미차이가 발생하는 지 궁금합니다. 

예를 들어  

국적이 한국, 혈통이 한국인  등으로 의미차이가 있는지요?  

그리고
We regard him as a Korean.
We regard him as Korean.
위 두 표현이 둘다 가능한가요?

Another way that computers have made life convenient today is by making our pockets and purses light. [Reading For Speed Fluency3 - Compass Publishing]

One of the most important ways to save the earth is by saving electricity. [중2지학사교과서12과]

제 생각으로는 위 문장에서 by가 없어도 의미가 되는 것 같습니다.

왜 by가 들어가야 하는 것인지 이유를 알고 싶습니다. 감사합니다.

안녕하세요. 선생님! 오랜만에 질문드립니다. 건강하시죠?

다름이 아니오라 2009학년도 수능외국어영역 39번 문제에서

Very often, when a society adopts a new food without the food culture surrounding it,

as happened when corn first came to Europe, Afirca, and Asia, people get sick.

as의 품사는 접속사가 맞는 것 같은 데, 주어도 없고 이상해서

구조파악이 안됩니다. 생략이 이루어진 것 같은데 분석이 안됩니다.

도와주세요! 선생님!

[39번 전체 지문]

 The specific combinations of foods in a cuisine and the ways they are prepared constitute a deep reservoir of accumulated wisdom about diet and health and place. In Latin America, for example, corn is traditionally eaten with beans; each plant is deficient in an essential amino acid that happens to be abundant in the other, so together corn and beans form a balanced diet in the absence of meat. Similarly, corn in Latin America is traditionally ground or soaked with limestone, which makes available a B vitamin in the corn, the absence of which would otherwise lead to a deficiency disease. Very often, when a society adopts a new food without the food culture surrounding it, as happened when corn first came to Europe, Africa, and Asia, people get sick. The context in which a food is eaten can be nearly as important as the food itself.

 

선생님, 안녕하세요. 궁금한 점이 있어서요...

문제 :의미가 통하도록 괄호 안의 단어를 알맞은 형태로 쓰시오.

Half of (survive) tigers are in India.

답 : surviving

고등학교 영어 보충교재(지식창고 고등기본영어, 두산동아, 2007)의 분사 파트에 있는

문제인데요.

타동사의 현재분사는 능동의 의미이고, 타동사의 과거분사는 수동의 의미인데

자동사의 현재분사는 진행의 의미이고, 자동사의 과거분사는 완료의 의미라고 하잖아요.

그래서 자동사의 경우, 여전히 develop하고 있는 상태인 a developing country, 

develop란 차원에서 이미 완료된 상태인 a developed conuntry와

'떨어지고 있는'의 falling leaves, '떨어져버린'의 fallen leaves, 그리고

그외 returned soldiers, a rotten tomato의 예가 책에 주로 나오는데요.

returned soldiers(귀환한 군인들) 대신에 returning soldiers는 '귀환 중인' 군인들의 뜻이

되고, a rotting tomato는 '썩고있는' 토마토라고 의미가 달라지는 것이고 또 이렇게 쓸 수 있는

건가요?

그리고 survive라는 동사는 자동사로도 쓸 수 있고 타동사로도 쓸 수 있잖아요.

The man survived.(자동사) / The man survived the accident.(타동사)처럼요..

그러면 survive가 타동사로 쓰인것이라면 처음에 여쭌 문제에서 tigers는 타동사 survive의

행위 주체이므로 답은 수동의 survived는 불가하고  능동의 의미인

surviving만 되겠지만 survive가 자동사로 쓰인것이라면

surviving tigers는 지금현재 생존하고 있는 호랑이들이고

survived tigers는 (사고나 질병같은 여러 문제들을 겪고나서도 생존한(완료?)) 호랑이들이라는

의미로 가능한 표현이 될 수 있지않은가요?

검색을 해보면 surviving tigers라는 표현에 비해 survived tigers는 거의 안나오는것으로 볼 때

제 생각이 잘못된 것같은데요 여전히 잘 모르겠습니다.

안녕하세요? 선생님!

아래는 제가 의문을 가지는 예문들에 대한 제 해석과 일부 몇 문장에는 질문을 달았습니다.제 해석방법과 몇가지 질문사항들...상당히 상의할 내용이 많아 폐를 끼치는건지 부담은 되지만 그래도 믿을 건 선생님뿐.,,자 선생님 제 상담신청을 받아주시겠는지요?

첫번째:
ㄱ.twenty -three years after indonesian forces annexed East Timor, the island has held a referendum that could open the way to independence.
ㄴ.his decison to step down after 15 years in office was a shock.
(제 사고과정 :ㄱ.인도네시아군이 동티모르를 합병한 후 23년이 지나 , 그 섬은 국민투표를 실시했다/독립의 길을 열어 줄     ㄴ. 그의 결정 / 15년간의 재직을 마친 후  / ~는 충격이었다. )

두번째:
exchange rate fluctuations will likely alter prices accordingly .
(제 사고과정:환율변동은 가격을 바꿀 것이다 / 따라서 / 여기서 accordingly의 해석을 '따라서'라고 하면 해석 흐름이 이상합니다. 어떻게 해석하면 좋을지요?;;;) 


세번째:
as part of its effort to boost sluggish exports, the government will provide tax credit to exporters as well as cut excessive red tape. 
(제 사고과정 : 부진한 수출을 복돋우기 위한 노력의 일환으로서 , 정부는 세금공제를 수출업자에게 제공할 것이다. / 지나친 관료적 형식주의의 제거 뿐만 아니라/as well as에서 뒤의 as는 government를 받고 있는 유사관계대명사로 봐도 괜찮을까요?)

네번째:
Martin Luther King was America`s greatest civil right`s activist. he was the leading force behind the withdrawal of segregation laws in the 1960`s.
(제 사고과정 : 마틴 루터킹은 미국의 가장 훌륜항 인권운동가였다/ 그는 이끄는 사람이었다./1960년대의 인종철회버의 철회 뒤로/)   

다섯번째 :
suicidal feelings may arise as a result of the breakup of a significant relationship, traumatic experiences, chronic conflict with parents, depression or for any number of other reasons.
(제 사고과정 : 자살의 충동은 일어날 것이다./ 중요한 관계의 붕괴의 결과로 / 정신적 충격의 경험들/ 만성적인 부모와의 갈등 / 다른 많은 이유들의 우울증으로/any number of를 a number of로 이해해도 괜찮을까요? a 역시 어떤 얼마간의 의미를 가지고 있으니말이에요.

여섯번째:
ㄱ.sustained by imagination, compassion and irony , the parables of Nobel Prize Winner Jose Saramago enable us to comprehend an illusory reality. 
ㄴ.the variety of Goethe`s lyrical verse conveys the depth of feelings and the illuminating power of his observations on life. 
(제 사고과정: ㄱ.상상력과 반어 , 열정으로 지속된 / 노벨상 수상자 호세 사마라구의 우화는 가능하게 해준다/우리가 몽환적 현실을  이해하도록/ㄱ과 ㄴ의 sustained 와 ㄴ의 illuminating은 교재에 명시되어 있는대로 "지속된" "밝혀주는" 의 의미로 해석하면 해석이 자연스럽지가 않습니다. 이럴 때는 어떻게 이해를 하고 넘어가야하는건가요? 얼렁뚱땅 의역을 하고 넘어가기엔 석연치 않습니다.)

일곱번째:
in a satire writers use fictional situations and charaters but they deal with very real issues to make points about contemporary society or politics. 
(제 사고과정:풍자를 통해 / 작가들은 허구적 상황과 등장인물들을 사용한다/그러나 그들은 매우 현실적인 이슈들을 다룬다 / (       )하기 위하여 / 현대 사회와 정치에 대해/ 이 문장에서 make points는 일종의 명사구문인가요? 관용구인가요;;;책에는 꼬집었다라고 해석이 되어있는데 제가 모르는 숙어인지 명사구문인지 알고싶어서요.물론 to부정사인 것은 알고 있습니다.)


여덟번째 :
ㄱ.innovative film director Alfred Hitchcock terrified audiences when he released Psycho,a movie about a crazy killer.
ㄴ.Sir Alexander Fleming launched the antibiotic revolution when he observed that penicillin destoys bacteria.
( ㄱ. 혁신적인 영화제작자 알프레도 히치콕은 청중들은 무섭게 하였다./그가 싸이코를 개봉했을 때 / 미친 살인자에 관한 영화/ㄱ과 ㄴ에서 쓰이는 when은 일반적인 의미의 ~할 때로 해석하면 해석이 어색해집니다. when이 ~할 때 , ~한데도 이외에 또 어떤 의미로 이 문장들에서 쓰인 것인지 알고싶습니다)

아홉번째:

priority admission to the fall class is provided to qualified applicants whose applications are  received in the Office of Admissions before february.

(제 사고과정 : (                        ) 은 주어진다 / 적격의 지원자들에게 /~의 지원서는 받는다 / 입학자 선발자 사무국에서/2월 전

휴..~ 이 문장은 제가 생각해도 앞뒤가 안 맞습니다. 일단 priority admission to the fall class 의 구조 ,의미 파악부터 걸립니다.  이 문장은 상세한 조언 부탁드립니다

열번째:
the use of high-dose sedatives as a cure forinsomnia can increase daytime drowsiness. also , the use of stronger tranquilizers, available by prescription,  often induces drug tolerance and does not produce a natural , restful sleep.
(고용량의 진정제의 사용 / 불면증의 치료로서 / 증가시킬 수 있다 . 낮시간의 졸음 ,/ 또한 /더 강한 진정제의 사용 / 처방전에 의해 구입할 수 있는 / 종종 약의 내성을 야기시키고 자연스럼고 편안한 잠을 일으키지 못한다./"does not produce a natural, restful sleep을 자연스럽고 편안한 잠을 생산하지/일으키지 못한다." 라고 있는 그대로 해석하면 의미는 이해가지만 어색합니다. 이럴 경우 선생님께선 의미단위 통째로 뉘앙스만 파악하시고 넘어가시나요,아니면 단어를 보시는 순간 바로 의역이 되시는건가요? )  

p.s. 선생님 수능영어 수준에서는 한 문단에서 주제문이 비교적 명확햇고, 그 주제문이 나머지 문장에 의하여 뒷받침 되고 있다는 것을 쉽게 이해할 수 있었습니다,. 그런데 좀 더 깊이가 있는 설명글 또는 논증적 성격이 강한글들(국문) 에서 한 문단의 소주제문을 파악해내기가 쉽지 않습니다.이 문장이 소주제문일거라고  확신하고 해설을 보면 다른 문장이 소주제문이니 정말 이게 한계인가,아니면 언어적소질은 타고나는 것인지 비관스럽습니다.(진지하게 고민 털어놓습니다.하루종일 고민하다 누워있다 한 숨쉬다를 반복했습니다.)  글의 내용이 심화되면 될수록 문단의 한 문장이 과연 그 문단의 전체 내용을 일반화시키고 포괄할 수 있는지에 대해 의구스럽네요.소주제문이라는게 과 연 있을까에대해서두요. 한문단은 반드시 하나의 주제를 다룬다는 글의 통일성의 원리와 소주제문 만의 특별한 성격 및 파악해내는 방법에 관해 TIP을 부탁드립니다.