어디 가서 잘못 얘기하면 칼맞을 소리지만, 난 나름대로 부르조아 쪽에 속하는 사람이다.
옷을 사건 가방을 사건 나의 첫번째 기준은 '싼 티' 나지 않는 것. 싸구려 사서 한 철 쓰고 마느니 다소 과하더라도 이름값 하는 거 사서 쓰는게 경제적이고 '서른'이라는 나이에도 맞는다고 생각한다.
또, 한 끼를 먹어도 제대로 된 걸 먹는 게 좋고, 또 이왕 먹을 바에는 고급스런 곳에 가서 분위기 내면 금상첨화라고도 생각한다.

물론, 내가 말한 '제대로'와 '과하더라도'는 지극이 상대적인 것이므로 누구 눈에는 엄청나 보일 수도 있고 또 누구 눈에는 그게 바로 싸구려일 수도 있다.

이렇게 우리가 용인할 수 있는 '빈부의 차이'란 그런 것이다. 나랑 비교 가능한 범위 안에서 부럽기도 하고 시샘도 나고, 내가 얼마동안 어떻게 모으면 되겠다는 계산도 할 수 있는 정도.

하지만 누가 봐도 엄청나고, 아무리 이리저리 머리를 굴려도 내 살아생전엔 다다를 수 없는 어마어마한 '부' 앞에서는 달라진다. 일단 동그라미 숫자를 세다가 맥이 탁 풀리고, 그게 지가 노력한 것도 아닌 거저 얻은 거라면 속이 확 뒤집히며, 게다가 뒷구녕 구린 짓으로 만들어진 거라면 살기조차 싫어진다.

평생 열심히 공부하고 빡세게 일하고 꼬박꼬박 세금 내고...
남들을 위해는 못 살아도, 엄한 사람에게 피해는 안 주려 착하게 살려하고...
비록 국사책에 이름은 못 올려도, 외국 어디에 내다놔도 '우리는 한국인'이라며 태극기 휘날리는 평범한 우리들에게 그들은 일명 '공공의 적'이라 불리운다.
그에 대한 통쾌한(?) 복수극이 강우석, 설경구에 의해 또한번 만들어졌다.

영화에서도 나왔지만 단지 '부자'라서 '공공의 적'은 절대 아니다.
착한 부자들까지 욕먹이는 지독히 못된 부자들과 그 부자의 옆구리를 찔러 부스러기(혹은 큰 건더기까지) 얻어먹는 높으신 분들을 말한다.

전편에서 '공공의 적'이라 하기엔 하는 짓이 너무 개인적이었던(지 부모 죽이고 지 부모 돈 가로채는 건 절대악이긴 하나 '共'자를 붙이기엔 생뚱맞은 경향이 없지 않았다) 것에 비해 2편의 적은 확실하다 못해 200% 진화된 인간이다.

'천한 것들' '버러지같은 인생' 등등 '세바스찬'이나 하는 말을 서슴치 않고 내뱉으며, '미국 시민권자'라는 견고한 방패 뒤에 숨어 세상에 돈으로 또, 돈이라면 못할 짓이라곤 없는 진짜 나쁜놈을 처치하기 위해 우리의 검사 '강철중'이 나서고, 마침내 절단낸다.

영화 자체는 너무나 강우석적이라 솔직히 식상한 감이 없지 않다. 투캅스에서부터 익히 많이 봐온 얘기들... 오죽하면 강우석 영화 몇 편에 조폭세계며 검,경찰 동네 얘기를 취재 없이도 쓸 수 있을 것 같을까...

전편보다 커진 스케일도, 그가 투캅스 원에서 투로 넘어가면서 했던 것과 별다르지 않고 스토리 면에서도 충분히 예상 가능한 구성이다. 안이사의 배신으로 궁지에 빠지는 것이나, 자기 때문에 아끼는 부하가 죽어 눈이 뒤집히는 것이나, 결정적인 순간 모든 것을 내던지고 몸으로 부딪치는 것이나...
너무나 패턴을 따라가 살짝 재미없어지는 것을 특유의 유머로 덮는 것까지도 익숙하다.

그런데 희한한 것은 영화는 재밌고 나름대로 카타르시스까지 느꼈다는 것이다. 수십명, 어떤 건 수백명의 사람들이 피땀 흘려 만든 영화 보고 되지 않는 딴지 걸기가 특기인 내가 위에 열거한 딴지에도 불구하고 평균점 이상의 점수를 준 이유는 제목 '공공의 적'에 충실한 캐릭터 때문이다.

그가 나온 양복 선전같이 깔끔하고 젠틀한 이미지의 '정준호'의 변신은 성공적이었다. 정말 못돼 보이는 눈빛과 진짜 재수없는 입매며 말투 등 모든 게 제대로 나쁜놈을 보여준다. 전편에서 이성재의 난데없는 자위씬처럼 어색하거나 생뚱맞은 설정 없이도 정말 '그 놈'같다.

그리고 또 하나, 배우들의 훌륭한 연기와 예사롭지 않은 대사, 잘 써진 시나리오의 3박자에 마지막으로 이 하나가 더해진 게 이 영화의 가장 큰 장점이다. 관객들의 공감.

정준호, 박근형같은 놈들이 판치는 대한민국의 착한 국민들에게 이 영화는 영화 밖 세상과 다름 아니다.
영화 속 결말이 실제이길 바라는, 저런 나쁜 놈들 싹 쓸어버렸음 좋겠다는, 강철중 말대로 20년 후에는 '하이'라고 웃으며 인사할 수 있는 나라이길 바라는 마음이 영화관을 나서며 만족감을 주는 게 아닐까?

하지만 영화는 영화일 뿐, 우리의 바램은 그저 환타지라는 것도 너무나 잘 안다. 결국 남는 것은 씁쓸함과 허무 뿐인가?...

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

몇 해 전 그저 두시간 앉아 보기만 해도 흐뭇하고 배불렀던, 그래서 극장에서 2번 보고 DVD까지 대뜸 사게 했던 영화 '오션스 일레븐'.

곧 속편이 나오지 싶었는데, 아니나 다를까 11+1, 오션스 트웰브라는 제목을 달고 나왔다.

내용은 머리좋은 도둑 집단이 도둑질을 한다는 단순한 얘기다.
단, 전편에서 그들에게 엿먹었던 카지노 주인에게 목숨을 담보로 한 '재산반환청구'를 당하고, 살기 위해 털어야 한다는 점에서 '범행동기'가 더 절박해졌고, 전편에서 하나였던 적이 이번엔 셋으로 늘어난 데다가 그중 하나는 브래드 피트의 전 애인이자 특급 수사관이라는 점에서 더욱 궁지에 몰리게 되었다는 시츄에이션의 차이가 있다.

어쨌든...룰루랄라 신나게 돈들 써제끼던 11명의 도둑들은 각자 받았던 돈에 이자까지 쳐서 갚을 생각에 머리통이 빠개지고... 전편에서처럼 물주를 찾아 첫 거사를 감행한다.

어쩐지 쉽다 싶은 이 거사에서 그들의 세번째 적, 도둑질을 무슨 올림픽 기록 경기로 착각하는 세기의 도둑 '검은 여우'라는 존재가 드러난다.

'내가 이 바닥에서 절대 최고'라는 자부심이 오션스 일당 때문에 무너진 그 여우라는 놈의 자존심 때문에 이 사단이 벌어졌고... 어쨌든 이들은 살기 위해서 새로운 타겟을 놓고 그와 내기를 벌이게 된다.

조지 클루니, 브래드 피트, 맷 데이먼, 캐서린 제타 존스, 줄리아 로버츠, 앤디 가르시아, 뱅상 카셀 그리고 덤으로 브루스 윌리스까지...

거의 헐리우드 스타 인명사전같은 이 영화의 캐스팅은 전편에서부터 시작된 것이니 새삼스러울 것도 없지만 이번엔 좀 심했다 싶다.

초반의 10분 이상을 인물 소개로 허비하더니 그 후로도 카메라를 균등하고 비춰져야한다는 계약이라도 맺은 듯 쉼없이 이 사람 저 사람을 보이느라 당최 내용이 뭔지는 영 뒷전이다.

정작 도둑질을 하는 모습은 나오다가 말고, 일이 다 해결된 다음에 실은 그랬었다라며 어지러운 편집기술로 얼렁뚱땅 넘어가 버렸다.

전편에서 모의 테이프를 만들고, FBI로 위장해 들어와 돈가방을 들고 나르면서 옛 애인까지 당당하게 빼오는 치밀함은 온데간데 없고, 어설픈 코미디에 뻔히 보이는 트릭, 도대체 왜 저런 짓을 했을까 싶은 앞뒤가 맞지 않는 설정을 수많은 배우들로 현혹시키는 꼴이다.

전편보다 괜찮은 속편은 '대부'밖에 없다지만, 이 영화는 전편의 성공과 조지 클루니의 인맥에 기대어 지들끼리 돈 쳐들여 한판 놀아보자는 정도의 성의(?)만을 보인다.

배우들은 찍으면서 퍽이나 신났을 것 같다. 로마며 암스테르담을 오가며 위험은 커녕 특별한 액션씬도 없이 실컷 말장난만 했으면 됐고, 특히나 줄리아 로버츠의 줄리아 로버츠 연기는 그들의 촬영 기간 중에 이벤트로 웃고 즐기기 딱 좋았을테고...

물론, 이번에도 난 충분히 흐뭇했고 배불렀다. 조지클루니에 브래드 피트라면 그들이 와서 '몽정기 2'를 찍었대도 난 보러갔을 것이고 좋아라 했을 것이다.

그러나, 오션스 thirteen(한글 표기법을 모르겠다. ^^;)은 아니라고 본다. 종합선물세트도 너무 과하면 부담되고 그중 몇 개는 버려지기 마련이다. 여기에 누굴 또 더할건데? 휴 그랜트, 주드 로, 밴 애플렉, 메튜 페리, 조니 뎁...등등이라면 물론 고맙지만 이건 영화가 아니다.
차라리 미국 연예가 중계를 보고 말지...^^*

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'태극기 휘날리며' 이후 최고 기대작이라는 설문조사 결과와 송강호, 문소리라는 두 배우가 나온다길래 언젠가부터 머릿속에 담고 있었던 영화였다.

그러던 중에 가족의 달, 어버이날을 맞이하야, 싼값에 때울 생각으로 부모님을 모시고 극장에 갔더랬다. 

최악의 어버이날 선물이었다. 

혹시라도 이 영화의 시대배경이 그때라는 것과, 11번을 웃긴다는 카피에 속아 부모님을 동반할 생각을 가진 사람이 있다면 몇가지 짚고 넘어가기를 권한다.

당신 부모님이 박정희에 대해 어떤 향수를 갖고 있느냐와, 지지정당이 혹시 한나라당이 아닌가 한하는 점이다.

사사오입으로 낙안이를 낳을 때만 해도 화기애애하던 우리 식구들의 분위기는 마리구스병 운운하면서 슬슬 어색해지더니 낙안이가 고문받을 때에 가서는 앞뒤 관객들 보기가 민망할 정도로 험악해졌다. 

'저런 게 어딨어', '말도 안돼'라며 불편해하던 우리 아버지... 결국 중간에 나가버리셨고, 내 돈 내고 들어온 영화는 끝까지 본다는 신념으로 자리를 지키고 있던 나 역시도 엔딩 크레딧이 채 올라오기도 전에 극장을 나서고야 말았다.

이것이 바로 박정희 향수의 실체인가.

영화의 질과 상관없이 불편한 기억으로 남을 영화 '효자동 이발사'

단순히, 표어 식으로 말하자면, '질곡의 역사를 살아온 소시민의 삶을 그린 블랙 코미디' 이다.

 77년생인 내 기억속 최초의 대통령은 전두환이고, 박정희가 어땠는지 그 비서실장이 얼마나 죽일 놈이었는는지는 알 바도 알고 싶지도 않다. 90년대를 넘어 밀레니엄을 사는 내게 사사오입이니 유신이니 하는 것은 국사책 맨 뒤 챕터에 실려 시험에도 나오지 않았던 흘러간 노랫가락보다도 못한 일이다..

우리 아버지 일 때문만이 아니라 영화 자체로도 기대와는 사뭇 다른 영화긴 했다. 기본적으로 정치색이 들어있는 영화는 싫어할 뿐더러 내가 알고싶지 않은 어둡고 더러운 우리 사회의 어느 한 모습을 애써 드러내는 것 또한 질색이다. 게다가 그 표면을 덮고 있는 천연덕스러운 웃음기까지...

특히, 낙안이가 전기고문을 즐기는 장면에서는 나역시도 일어나고 싶을 정도였다. 소리지르고 찢기는 장면보다 더 소름끼치고 징그러운 판타지. 그 아역 배우에게는 뭐라 설명하고 그 장면을 찍었을까...아무 것도 모르고 알 필요도 없는 어린 배우에게 너무나 잔인한 연기가 아니었을까...

또, 다리를 쓰지 못하는 낙안이를 일으키기 위한 성한모의 노력과 박정희의 몰락을 낙안이의 운명과 연관시키며 결국 부성으로 엔딩으로 끌고가는 뒷부븐은 다소 식상한 설정이 아니었나 싶다. 생뚱맞기도 한 것이...

배우들의 연기도 좋았고, 영화 자체도 나쁘지는 않았지만 그 시작부터가 나와는 또 우리 부모님과는 맞지 않았던 '효자동 이발사'. 어쩌면 좋은 영화 한편을 놓친 것일 수도 있겠지만, 나에겐 그다지 좋은 기억으로 남을 것 같지는 않다.

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 


아무 기대없이 친구 쫓아 갔다가 제대로 건진 영화!

웬만한 영화는 이미 다 본 상태에서 남은 것은 '패션 오브 크라이스트'와 이것 뿐. 이왕이면 끝까지 눈뜨고 볼 수 있는 영화를 보자는 생각에 표를 끊고 들어갔다. (난 태극기 휘날리며도 반은 보지 못할 정도로 피에 약하다.)

박신양을 죽어라 좋아하는 친구가 극도로 싫어하는 나를 설득한 무기는 '제대로 사기에 성공하고', '반전이 끝내주며', '시나리오가 죽인다'였다. 한국판 '오션스 일레븐'이라나 뭐라나...

친구가 암만 침튀어가며 '재밌댄다'를 세뇌시켰지만 애초에 게임에 안되는 영화 아닌가!

브레드 피트와 맷데이먼에 대적하기엔 박신양과 백윤식은 포장지부터가 땟갈이 안나는 것이 이 영화 역시 조연의 살신성인 슬래스틱 액션과 욕지거리에 의존하는 그렇구 그런 코미디겠거니 가벼웁게 팝콘 한봉지 사들고 앉았건만...내 예상은 완전히 빗나갔다.

제목 그래도 '재구성'의 묘미와 관객의 욕구를 완벽히 충족시키주는 깔끔한 결말까지 2시간여의 시간을 제대로 엮어냈다.

초반부터 시선을 확 붙잡아놓는 자동차 추격신.

물론 매트릭스2의 고속도로씬에 비교하면 새발의 피도 안되지만, 그 나라의 한 귀퉁이 크기밖에 안되는 대한민국에서 찍었다고 생각하면 거의 기적과도 같은 장면이다. 엄한 차 몇십대는 폐차장으로 갔겠지만, 천하의 '사이더스'인데 까짓거...

제대로 물오른 박신양과 백윤식의 기싸움도 볼만하고, 이문식, 박원상같은 배우들의 뒷받침도 영화를 살려준다. 고양이처럼 속을 알 수 없는 염정아도 딱 그 캐릭터다 싶고... 어쩌면 저리도 자연스러울까 싶은 천호진 아저씨는 '살인의 추억'의 송강호처럼 우직하지만 정직한 강력반 형사로 관객과 같은 속도로 극을 풀어가면서 정보를 제공한다.

무엇보다 사건과 시간을 이리저리 얽혀놓은 구성과 편집 솜씨는 관객의 긴장과 추리를 끝까지 유도하면서 다소 뻔할 수 있는 스토리를 색다르게 보여준다.

속사포같이 쏟아내는 그네들 특유의 용어들을 알아듣기가 버겁다는 것과 군더더기같은 에피소드가 아쉽기는 했지만, 이만큼 잘만든 범죄영화는 몇년간 보기 힘들 것 같다. (이것도 자카르타 이후 몇년만이던가..)

'록스탁 앤 스모킹 배럴스'나 '유주얼 서스펙트'같은 영화에 필꽂힌 사람들에게 적극 추천이다.

수습책으로 한마디 더!!

결국 사기친 돈 50억에 보험료 5억원이 죄다 박신양의 손에 들어갔다는 꿈만 같을 결말이긴 한데,

따지고보면 한국은행이 모방범죄를 우려할만큼 완벽한 범죄트릭은 아니다.

그냥 지들끼리 먹고 먹히고, 속고 속이는 와중에 돈이 얌전히 서가 뒤쪽에 들어앉아있다는 것이지 실제로 만원짜리 한장만 써도 바로 쇠고랑 찼을거다.

얼마전에 우리 은행 횡령범들도 중국에서 지지리 궁상으로 살고 있다지 않은가.

행여 따라해볼까 머리 굴리는 애들과 철없는 어른들 그리고 혹시 따라할까 싶어 노심초사하는 한국은행 비롯 가진자들, 영화는 영화일뿐 따라하지도 시비걸지도 말자!!

영화 한편을 보는데 200칼로리의 열량이 소모된다고 하던데, 이 영화는 그 이상의 에너지 소모를 요하는 것 같다. 밥먹고 보기 잘했지...

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기