가상으로 보는 독도소송.

독도 인 더 헤이그
하지환 지음 / 황매(푸른바람) / 2009년 11월

"독도"
단 두 글자가 입에 올릴 때마다 내 속을 부글부글 끓게 한다.
이는 나 뿐만이 아니라 우리나라 국민들 대다수가 그렇지 않을까 한다.
풀지 못한 숙제처럼 늘 가슴 한 켠에 딱딱하게 굳어있는 존재.
마음 같아서는 속시원히 다 밝히고 확실하게 판명이 나서 더이상의 잡음이 없었으면 좋겠다.
그러나 오랜 역사 속에서 얽히고 설킨 일이니 만큼, 단순히 조그만 섬의 소유권이 아닌
양국 간의 자존심이 걸린 일인 만큼 앞으로도 갈 길이 멀기만 한 것 같다. 

 
 독도 인 더 헤이그는 제목처럼 독도 문제를 전면적으로 다루고 있는 책이다.
비록 소설이긴 했지만 독도 문제를 다루고 있다는 점에서 관심이 갔고, 책을 쓴 작가분이
현직 판사라는 점에서 책에 대한 궁금증이 커졌다. 

 이야기는 우리 정부와 일본 정부가 군사적인 충돌로 인해 독도를 두고 국제사법재판소에서
소송을 하게 된다는 것이었다. 그 과정에 우리의 젊은이들이 독도가 우리의 영토임을 증명할 수
있는 고대의 증거들을 찾기 위해 고군분투한다. 

 주요 소재가 소재니만큼 책을 읽기 전에 어느 정도 불편한 마음이 들 것이라는 생각은 했었다.
한일 관계의 이야기를 주로 다루는 김진명씨의 책 처럼 으레 표정이 일그러질 눈속임과 음모 등이
보일 테니까. 

  책 속에선 선한 양의 가면을 쓰고 우리의 젊은이들에게 접근해 오는 인물이 있다.
젊은이들 앞에서 너무나도 선한 말과 행동으로 그들의 의심을 접고, 마음을 사고 있는 일본의 학자. 책의 밖에서 그들을 보고 있는 나로선 답답하기 그지없지만, 아마 나라도 그 상황이라면 넘어갈 듯한 연기와 상황들로 인해 보는 내내 갑갑했다.

하지만 그보다 나를 더 갑갑하게 하는 것은 적으로 등장하는 일본의 인물들이 아니라 동지여야하는 한국의 관리들이었다. 온 힘을 다해 적을 상대해도 승소보다는 패소의 확률이 높은 그때,
오로지 자신의 이익을 위해 학연과 지연을 동원해 엉뚱한 사고를 치고 마는 관리가.
더 속상한 건 아마 현실에세도 소설 속과 크게 다르지 않을 것이라는 점이었다.

  여기저기 등장하는 마음 불편한 상황 때문에  썩 기분이 좋은 책 읽기는 아니었다.
그렇지만 읽고나니 작가분이 정말 많은 노력으로 쓰여진 책이라는 생각이 들었다.
판사로 근무하시기도 바쁠텐데 이렇게 많은 자료를 찾고, 열심히 글을 쓰시다니 대단하다 싶기도 했고. 

 책을 보니 법관이 왜 소설을 쓰느냐는 질문에 그는 이렇게 답했다고 한다.
"법관과 소설가는 닮았다. 법관은 거짓 속에서 진실을 찾고, 소설가는 허구 속에서 진실을 말한다. 어느 쪽이든 인간에 대한 이해와 애정 없이는 제대로 할 수 없는 일이다. 이에 다시 소설가는 현실을 살피고, 법관은 문학을 찾는다." 

  솔직히 처음에 작가의 이력을 보고 의심을 하기도 했었지만 다 읽은 후에는 읽어보길 잘 했다는
생각이 들었다. 주인공의 숨겨진 내력에 좀  과하다는 생각이 들긴 했지만 그래도 전체적으로 만족스러운 책이었다.