모트

모트
로버트 레피노 지음, 권도희 옮김 / 제우미디어 / 2017년 1월

과거 로마제국은 지중해를 '우리의 바다' 라고 칭했다.    지속적인 군사적 확장을 통해 유럽전

역을 자신의 문명권으로 흡수한 제국... 때문에 그 지칭은 그 자긍심을 표출하는 최고의 자화자

찬이였겠지만, 오늘날을 살아가는 '나'에게 있어선 왠지 오만함이 느껴지는 것 같아 그다지 좋

게 생각하지는 않는다.    허나 조금 더 시야를 넓히면 나 역시 '우리의 지구'라는 오만함을 당

연하게 받아들이고 있는 인간이다.    두발로 걷고, 생각하고, 각각의 사물을 쓰임새있게 사용

하는 능력을 지닌 존재.  때문에 스스로  '생태계의 정점에 올랐다' 주장하는 인류는 실질적으

로 지구의 모든것을 사유화 하는데 성공한다.

물론 오늘날 인류를 '멸망에 이르게 할' 다른 동물들은 없다.    몇몇의 공상과학소설이 묘사하

는 '괴물' 같은 것은 어디까지나 상상의 산물이며, 정작 두려워 해야 할 것은 각종 병원균이나,

미생물을 옮기는 작디 작은 동물들이나, 곤충들의 존재이다. 물론 인류는 이 모든것을 극복 할

수 있다 자만하지만, 저자는 이에 흔한 '괴물'의 존재에 의지하지 않은 새로운 계층을 통

해 그 오만에 대하여 강력한 일침을 날리는데 성공한다.

개인적으로 느끼기에 이 소설의 재미는 '모트'라 칭하는 한 주인공의 이야기를 접하는 것 보다

는 '능력을 가지게 된' 동물들이일으키는 각각의 사건을 접하는 것이라 본다.    현실과 별반 다

를 것이 없는 세상... 그러나 사고(思考)하는 능력을 가진 여왕의 목적에 의하여 세상의 모든 동

물들이 변화의 길을 걷게되는데, 바로 그 변화가 인류를 멸망에 이르게 하는 가장 큰 이유가 되

어버린다.

그 변화란 바로 '동물의 인간화'다.   심지어 생각하고, 말하고, 두발로 걷고, 손을 마음대로 사

용할 수 있게된 동물들은 곧바로 인간을 최고의 적으로 여기고 공격하기 까지에 이른다.   우

리 속에서 가두어져 식용으로 길러지던 동물, 투견과 같은 인간들의 오락거리로 거두어지고 길

러지던 동물, 사고팔기 위하여 번식용으로 길러지던 동물, 자연이 아닌 인간에 의해 기계화된

거리에서 살기위해 몸부림치던 길거리 동물들에 이르기까지...  이들 모두에게 있어 인간이란

한 없이 증오해야 할 존재일 뿐이다.  

그렇게 인간은 짐승의 위치로 되돌아 갔다.   사냥당하고, 식용이되고, 자신들의 도시에서 밀려

나 여왕의 지식탐구에 이용되는 존재로의 퇴보.   이때까지 모트도 인간화가 되어버린 동물로

서 인간을 죽였다.   증오스러운 인간, 자신들을 노예화한 인간! 그러나 그러한 인간을 대신하

여 동물들의 세계가 구축되어가는 그 시점에 이르자, 모트의 눈에 들어온 세상은 반대로 동물

들 스스로가 이 점차 '인간'의 길을 걷고 있는 모습이였다.    이에 저자는 인간과 동물의 경계

에서 방황하는 모트의 모습을 그린다.   그저 사랑했지만, 헤어지게 된 여인을 되찿고 싶다는

동물적인 본능으로 살아온 모트에게 능력이 부여됨으로서, 어느덧 동물세계 일원으로서의 책

임과 의무가 생겨난다.   

군대에 들어가 '전설의 존재'가 된 모트, 여왕이 부여한 기회를 '은혜'로 여겨 죽도록 충성하는

동물들, 반대로 사고하는 능력을 발판삼아 진정한 '독립'의 실을 걸으려는 동물들과 생존을 위

해 몸부림 치는 인류까지. 이 소설은 바로 그 혼란스러운 세상을 무엇보다 잘 묘사한 작품으로

서 나의 기억에 남아있다. 

이우왕자

이우왕자 1 - 조선의 마지막 왕자
차은라 지음 / 끌레마 / 2017년 1월

근대의 한반도의 역사는 암울하다.   일본에 의하여 나라를 강탈당하고, 스스로의 힘보다는 강

대국들의 이해에 의하여 민족이분열되고 또 잔인한 전쟁을 겪는다.  그렇기에 많은 사람들에

게 있어서 조선 아니, '대한제국'을 이끌었던 지도자들은 그다지 존경을 받거나, 동정을 받을

가치가 없게 느껴 질 수도 있을 것이라는 생각이든다.   '외부의 적을 효과적으로 막아내지 못

한 책임'  분명 조선왕실을 이끈 왕족들은 그 책임에서 결코 자유로울 수 없을 것이다.   

조선을 병합한 일본제국.  그들은 표면적으로 조선왕실의 존재를 인정했고, 또 결과적으로 왕

족들을 흡수하려 했다.   그러나 어디까지나 그것은 병합을 정당화 하기위한 수단에 불과했으

니, 과연 그들이 정당한 왕족으로서, 또 나라의 존귀한 신분으로서 대우받았는가? 하는 의문이

드는 것은 어쩔수가 없다.    실제로 한국 문학을 통해 '대중들에게 알려진 덕혜옹주의 일생을

보아도 알 수 있지 않은가?   식민지의 왕족, 대의명분을 위해 인정받은 지위의 실체는 실로 비

참한 것이다.   말 그대로 침략자를 위해 움직이는 꼭두각시나 다름이 없었기 때문이다.

때문에 이 (소설)이우 왕자 또한 그러한 운명을 받아 들일 수 밖에 없는... 다시말해 자신의 운

명에 절망하는 인물로 그려진다.   허나 적어도 그는 인정받은 지위에 만족하거나, 순응하는 인

물이 아니였다.    '저항' 이우왕자가 오늘날의 한국인에게 인정받는 이유는 그가 일제에 저항

한 대표적인 조선왕실의 인물로 알려져 있어서이다.   순종과 복종을 요구한 일본에게 저항한

식민지의 왕족... 이렇게 소설 속에 그려진 이우 왕자는 자존과 위엄을 갖춘 걸출한 인물이다.

허나 역사에 그려진 인물이라 그런지 일본 몰래 독립운동가들을 후원하거나, 몰래 어떠한 기밀

을 빼돌리는 등의 대담한 활동은 그려지지 않는다.    허나 만약 그럴 기회가 주인공에게 주어

졌다면?   아마 그는 두 말 할 것도 없이 조선의 독립을 위하여 기꺼이 뛰어들지 않았을까?  그

리고 이우 왕자가 바로 그러한 인물이라 믿기 때문에 이러한 소설이 그려진 것이 아닐까?    이

렇게 소설 이우 왕자를 읽어 내려가면서, 나는 위의 인물에 대한 하나의 인물상을 그려 나아

갔다.   끝까지 자존감을 버리지 않았던 인물... 바로 그것이 내가 느낀 이우 왕자다.

조선족 재발견

조선족 재발견 - 자랑스러운 또 다른 한민족의 역사
한주 지음 / 유아이북스 / 2017년 2월

이 책의 서문과 같이 '나' 에게 있어서도 조선족이라 하면 크게 '불법체류자'와 '범죄자' 라는

인식이 무엇보다 강했다.  한국으로 넘어와 기껏해야 식당도우미로 일하거나, 생계형범죄 등

을 일으키는 소수민족... 분명 그것은 잘못된 인식이지만, 알게 모르게 그러한 인식은 많은 사

람들에게 있어서, 고정관념이 되어버린지 오래이다.   

남.북으로 분단되어버린 땅, 때문에 그 위에 자그마한 '자치'를 인정받은 간도지역은 어디까지

나 중국의 땅으로 느껴진다.    그러나 그 속에 사는 사람들은 한민족과 같은 언어를 쓰고, 문화

를 유지하고 있다.   한때 특별방송 등으로 접한 영상과 같이 그들과 한국은 예전 아픈역사에

의해서 갈라진 같은 민족인 것이다.    때문에 저자는 조선족에 대하여 이러한 글을 써 내려간다.

나라를 빼앗긴 비극의 역사 속에서, 대한제국이 없어진 그 공백의 기간동만 그 땅은 많은 조선

사람들을 받아주었다.   그리고 그 땅에서 민족을 위한 교육과 저항이 뿌리내릴수 있는 바탕이

되어 주기도 했으니, 근 현대사를 배워 나아가는 한국인에게 있어, 그 땅은 정말로 각별한 의미

가 있을것이 틀림없다.  

그렇기에 이 책 또한 그곳을 근간으로 역사의 흔적을 남긴 많은 사람들의 업적이 소개되어 있

기도 하다.   한반도의 자주독립 그 목표를 위해 모든것을 걸었던 사람들의 흔적이 녹아있는

땅.   그런데 어째서 나는 그러한 땅에 무관심 하였는가?   흔히 "후진적이다." 정의하고 관심조

차 가지지 않았던 나는 과연 무엇을 바탕으로 그러한 편견을 품게 되었는가?    과거 고구려 발

해의 흔적 뿐만이 아니라, 근현대 많은 사건들의 흔적이 남아있는 그 곳.    특히 중국의 노골적

인 민족.문화 흡수의 움직임이 일어나고 있는 오늘날 이 책의 주장하는 것은 배움과 기억이다.  

극단적으로 중국으로부터 땅을 돌려달라는 운동을 벌이자는 것이 아니다.   그저 있는 힘껏 민

족성을 지켜 나아가고 있는 조선족 자치구의 사람들에게 보다 많은 관심과 우애를 표현하면 좋

겠다.  그들을 하대하고, 외면하면서 필요할 때만 한민족, 과거엔 조선땅!  이렇게 주장해 보았

자, 무슨 의미가 있겠는가?   우정과 교류는 작게, 그리고 끝임없이 유지하는것이 중요하다.

초속 5센티미터

초속 5센티미터 ㅣ 신카이 마코토 소설 시리즈
신카이 마코토 지음, 김혜리 옮김 / 대원씨아이(단행본) / 2017년 1월

어린시절 소심했던 성격덕분에 나는 친구를 잘 만들지 못했다.   주로 어른들을 상대하거나, 아

니면 동성보다 이성과의 인연이 보다 잘 닿았던 '나'  허나 그중 지금껏 기억에 남은 어느 '여자

아이'의 기억은 상대적으로 보면 나름 아름답다? 라는 생각이 든다.    남자아이들의 놀림을 받

은 후 분한마음에 함께 손을 잡으며, 그 높디높은 아파트 계단을 울며 올라 집으로 향하던 날,

그리고 (운동치인) 나를 이끌어 어떻게든 놀아보겠다고, 고무줄이나 공기같은 그들만의 세계

에 나를 이끌었던 것도 나의 친구였던 그 여자아이에 대한 나의 기억이다.    그러나 나는 그 아

이의 얼굴을 기억하지 못한다.   물론 연락도 하지 않는다.   그는 그저 어린시절의 추억의 존재

일 뿐, 그 이상의 영향력을 미치는 존재가 아니다.    그야말로 지금의 나는 새로운 환경, 그리

고 하루하루 다가오는 새로운 자극을 받아내며 인생의 흔적을 축적하는 세상 흔한 한 사람에

불과하다.

그러나 이 책의 주인공은 그러하지 못하다.   주인공은 어린시절 만났던 어느 '인연'을 그 누구

보다 소중하게 한다.  인연과 사랑을 키워가며, 마음속에서 점점 그 위치를 굳여가는 어느 존

재.   물론 그것은 어떻게 보면 아름답다 할 수도 있겠지만, 어디까지나 그것이 둘만의 행복으

로 이어지려면 '함께한다'는 조건이 성립되어야만 가능하다.    허나 안타깝게도 그들은 함께하

지 못한다.   서로의 마음에 그들이 있지만, 교류하지 못하는 마음은 항상 애절할 뿐... 제3자인

독자들에게는 모르겠지만, 당사자의 입장에선 괴롭기만 할 뿐이다. 

그날의 인연이 너무나도 커다란 탓일까?  주인공은 그 이후의 인연에 대하여 진지해지지 못한

다.  새로운 인연, 새로운 사랑... 마음속 깊이 누군가를 품은 사람에게 있어, 그 새로움은 배신

과 같은 것일까?   나는 이러한 미련에 대하여 잘 이해하지 못할것만 같다.   누군가의 말과 마

음을 품에 안고 살아간다는 것은 어떠한 것일까?    동경하던 스승의 격려, 친구의 격려, 연인과

의 약속, 부모의 기대... 흔히 사람들은 이 같은 인연의 속박으로 인하여 용기를 얻거나, 압박

을 받는다고 말하고는 한다.   그러나 나는 그러한 기억이 없다.   사람의 인연으로 인한 방황

을 겪지 않은 '나'는 이들의 마음이 그저 답답하게 다가 올 뿐이다  플라토닉의 아름다움 뒤에

숨겨진 그 당사자들의 아픔을 뒤로한체 그저 아름답다 표현한 들 그 어떤 위로가 되겠는가?

나의 안달루시아

나의 안달루시아
전기순 지음 / 풀빛 / 2017년 1월

누군가를 '어딘가로' 데려가려는 글을 쓴다면, 일반적으로 그 글에는 저자 나름의 지식과 주제

가 잘 버무려져야 한다.  그 곳의 교통망, 유명지, 역사적으로 의미가 있는 장소, 맛있는 음식,

그리고 수 많은 관광객들과는 달리 '현지인'들과 같은 경험을 가능하게 하는 저자 나름의 '팁'

까지... 이렇게 여행기는 여행을 가는자, 계획하는자, 글로서 만족해야 하는자 들에게 그 나름

대로의 정보를 제공해야 하는 것이라 믿고있다.     그러나 이 책의 글은 일반적인 체계와는 성

격이 다르다.   자신이 스페인 안달루시아 지역을 여행하면서 직접 겪은 이야기를 풀어가는가

싶더니, 돌연 그 곳에서 상상한 많은 몽환적인 이야기가 페이지 곳곳을 장식한다.  

그렇기에 나는 이 책을 단순한 스페인, 답사기, 여행가이드 라고 생각하지 않는다.   아니 생각

해 보면 상당히 주관적인 그만의 여행기를 접하는 느낌이다.   때문에 이 글에서 어떠한 매력

을 느끼는가?  이 글을 통하여 안달루시아에 대한 동경을 가질 수 있는가? 하는 문제에 대해서

는 나는 자신이 없다.   아마도 그와 같은 '주파수'를 가진 사람이라면 그럴 수 있겠지만,  적어

도 나에게 있어서는 '현실감과는 동떨어진 소설과 같은 글이다.'  하는 감상이 든다.  그러니 단

순히 글의 아름다움으로 이 책을 마주하자.    그러면 '저자가 무엇에 매료되고' '무엇을 기억하

고 있으며' '무엇을 매개로 상상의 나래를 펼치는가' 하는 것에 대한 많은 해답을 발견 할 수

있다.   

여행지로서 충분히 매력적이고, 화려하고 유명한 곳을 고를 수 있음에도 불구하고, 저자의 마

음속에는 어떻게 안달루시아가 자리잡을 수 있었는가?   그리고 그가 추구하는 스페인 문학과

그가 발을 딛던 그 땅들과의 인연을 저자는 어떠한 마음가짐으로 표현하고 있을까?  나는 이 책

을 접하며 바로 그러한 주제를 접했다고 본다.  그는 단순히 눈으로 본 시각의 아름다움만을 추

구하는 것이 아닌, 현실과 문학의 경계를 무너뜨린 그만의 시각으로 안달루시아를 보는 것

같다.     적어도 그의 상상은 무한하다.     저자의 눈앞에는 지금껏 많은 문학인들이 표현한

풍경, 등장인물, 사건이 생생히 표현된다.   몽환적이면서도 비현실적인 표현, 그러나 분명 존

재하는 그 근본에 대한 예찬을 접하는 것.  나는 바로 그러한 매력을 즐기는 것이 이 책의 존재

이유라 본다.