우리 가족 재난 생존법

우리 가족 재난 생존법 - 언제 대재해가 일어나도 우리 가족은 살아남는다
오가와 고이치 지음, 전종훈 옮김, 우승엽 감수 / 21세기북스 / 2017년 11월

사람이 일생을 살아가면서 마주하는 (자연)재난은 무엇이 있을까?    이에 대하여 나는 다행스

럽게도 나름 안전한 삶을 살아왔다고 생각한다.   그러나 오늘날 드러나는 경주, 포항의 지진에

서 보여지듯이 이제 더이상 과거의 상식은 나의 안전과 재산을 지켜주지도 또 보장해주지도 못

하게되었다는 감상을 품게한다.   

그러고보면 대한민국은 생각하기에 따라 상당히 위험한 나라이다.  여름의 태풍, 잦아지는 지

진, 그리고 인위적인 전쟁에 이르기까지 사람으로서 '재난'에 대비해야 하는 이유는 충분하

다.   그러나 일본을 포함한 다른나라에 비해서 한국인들이 준비하는 '재난 대비'는 상당히 부

실하기 짝이없다.   어째서 (나를 포함한) 않은 사람들은 재난에 무감각한 삶을 살아가는가? 

혹 나스스로가 재난을 마주하게된다면 나는 스스로의 안전과 가족의 안전을 책임질수 있을

까?    이제 대하여 내 나름의 대답은 '아니다' 로 좁혀진다. 

물론 대한민국도 나름대로의 재난훈련을 실시하고, 또 나 또한 그것에 참가함으로서 지식을 쌓

아왔기에, 처음 이 책의 내용을 접했을때 마주한 내용은 대부분 이미 알고있거나, 사회전반에

상식으로 통하는 수칙들이 많았다.   그러나 책에서 강조한 '가장 중요한 것'은 단순한 지식이

아니라, 수없이 반복하고 학습하여 생겨나는 '무의식적인 대처'이다.   실제로 재난을 마주했

을때 인간은 잘못된 선택으로 다치거나 목숨을 잃는다.   무작정 다수를 따르거나, 명령에 충실

하거나, 개인적인 자신감에 무모한 행동을 하는 것, 그리고 평상시 안전점검을 소홀히하거나

대피로 주변에 물건을 쌓아두는 행위등이 돌고돌아 결국 자신들의 안전을 위협하는 장애가

된다.  

그렇기에 책의 내용은 실현해야 쓸모가 있다.  응급처치를 익히고, 대피요령을 익히고, 평소에

가구의 위치를 고려하거나, 대피로를 숙지하고, 생존배낭과 같은 물품을 준비하여, 필요시 사

용하거나, 사람들과의 접선장소를 미리정하여 유사시 서로가 돕는 시스템을 구축하는것이

좋다.    미리 재난에 대비하자, 우리들이 미래의 노후를 대비하듯이 재난에도 대비하는

지혜로움이 필요한 시대가 왔다.   비록 과거의 '나'였다면 그러한 준비를 괜한 호들갑이라

정의했을지도 모르지만, 이웃나라가 아닌 이 나라에 들이닥친 '재난'을 접하고 있는이상, 이 책

이 전하는 가치는 더이상 괜한 걱정의 것이 아니게 되었다.

마이 시스터즈 키퍼

마이 시스터즈 키퍼
조디 피코 지음, 이지민 옮김, 한정우 감수 / SISO / 2017년 11월

세상에는 '불행을 나누면 반이된다' 라는 말이 있다.   그러나 그 용기있는 행동이 자신의 의지

가 아니라 '강요'에 의하여 행하여진다면?  그리고 어떤이의 생명과 삶, 그 모든것이 온전히 자

신을 위한것이 아닌 다른 목적을 위하여 주어진 것이라면? 이렇게 이 소설의 줄거리는 가족이

라는 울타리에서 고통받는 한 소녀를 중심으로 흘러간다.    

소녀에게는 백혈병에 걸린 자매 (언니)가 있다.  그리고 그녀는 언니에게 정기적으로 혈액, 골

수 등을 공급하면서 그 연약한 몸과 생명을 이어주는 역활을 수행한다.    만약 그녀의 존재가

없었다면? 아마 언니는 태어나 5~6년을 넘기지 못하고 세상을 떠났을 것이다.   그러나 그녀의

부모들은 언니의 치료를 위하여 '소녀'를 낳았고, 또 그들의 소망과 희망을 담아 태어난 '소녀'

는 그 목적에 부합하는 건강하고 '적합한' 유전자를 가지고 세상에 나오게 되었다.     완벽한

유전자!  어쩌면 바로 그것이 이 소설에서 다루어지는 이야기의 핵심일 수도 있다.  

앞서 말했다시피 소녀는 하나의 목적을 위하여 태어났다.  그러나 그렇다고 해서 그녀가 가족

이라는 구성원에서 소외받거나, 학대를 받았다는 것은 아니다.  단지 그들의 가정이 특수하

다.   소방수인 아버지와 언제 상태가 악화될지 모르는 '언니' 그리고 언제나 언니의 상태를 살

피는 어머니와 '사랑받지 못했다' 라고 생각해 항상 말썽을 일으키는 큰오빠가 '소녀'가 살아가

는 가족을 구성한다.   그렇기에 부모에게 있어 최우선 순위는 언제나 언니이며, 소녀또한 태어

나서부터 지금에 이르기까지 언니의 삶에 필요한 모든것을 '타의'에 의하여 제공하는 것을 당

연하게 받아들이며 살았다.     허나 소녀가 청소년기에 이르자 지금까지의 질서는 바뀐다.  소

녀는 처음으로 '자신의 목소리'를 낸 것이다. 

특이하게도 소녀는 가족과 가족의 대화보다는 사회 시스템의 문을 먼저 두드렸다.   그리고 그

럼으로서 그들 가족은 처음으로 사회의 평가를 받게 되었을 뿐만이 아니라, 그들 스스로가 가

지고 있는 상식의 차이를 발견하고, 또 그 갈등의 골을 재확인하는시간을 가진다.     물론 소설

의 흐름을 보면 소녀는 단순히 '희생'을 강요하는 부모님에 대한 서운함과 반항심을 담아 나름

대로의 어리광을 부렸을 뿐이다.   그러나 점차 시간이 흐르고 또 재판이 시작됨으로서, 이 사

건은 인간윤리와 의료시스템의 허점, 그리고 인간권익에 대하여 사회적 시스템이 어디까지 보

호해야 하는가? 하는 일종의 정의의 모순에 직면한다. 

재판과정에서 어머니는 말한다.  "내가 누구를 선택 할 수 있을까요?" 라고 말이다.   현실적으

로 언니와 동생은 서로에게 필요한 존재이다.   동생의 골수와 피 신장의 기증이 없으면 언니

는 죽어야 한다.  거기다 언니의 건강상태는 다른 알맞는 기증자가 등장할때까지 버틸만큼 좋

은 상태가 아니다.    그렇기에 어머니는 가족의 사랑에 모든것을 기댔다.  동생이 언니에게 보

내는 사랑, 내가 못하기에 기댈 수밖에 없는 기대와 사랑.  그렇기에 동생이 드러낸 목소리는

충격적이면서도 서운한 것으로 다가온다.허나 그들의 관계와 감정과는 상관없이 '결정'을 내리

는 것은 재판부의 몫이며, 정의를 내리는것 또한 공동체의 상식과 법률적해석에 달려있다.   

그렇기에 이 소설은 4명의 가족의 갈등과 현실을 마주보는 것도 중요하지만, 나름대로 재판부

가 어떠한 해석을 내놓고 또 어떠한 메시지를 전달하는가? 하는 것에도 큰 관심을 가져야 한다

고 생각한다.  

이 소설에서 누구가 비난을 받아야 하는가? 또 누구의 잘못인가? 하는 이분적 논리는 의미가

없다.  삶과 죽음의 사이에서 선택하여야 하는 '인간의 길'  마주할 것인가? 회피할것인가?  이

사건에서 4명의 가족은저마다의 해답을 독자들에게 보여주었다. 

여자들의 집

여자들의 집
소피 골드스타인 지음, 곽세라 옮김 / 팩토리나인 / 2017년 11월

모든 작품들에는 주제가있고, 특히 만화는 그것을 드러내는데 가장 적합한 장르이다... 라고 지

금껏 생각해왔다.   그러나 적어도 이 작품은 그 주제를 모르겠다.   과연 이 만화는 무엇을 드

러내려고 할까?  그리고 책머리에서 그렇게 자랑하는 흡입력과 매력은 과연 어떻게 발산되는

것인가?   이렇게 이 만화는 독자인 나에게 그저 혼란만을 가져다 준다.   아니 그저 기괴하고

엽기적인 이야기일 뿐이다.    

주인공인 4명의 여성은 아직 문명화되지 않은 행성에 파견되어 그들의 임무를 수행하려 하고,

실제로 미리 파견된 '남성'의 도움으로 성공적인 정착에 성공하는듯 보였다.   그러나 결과적으

로 그들의 정착은 실패한다.   과연 그 원인은 무엇일까?낮선 환경? 질병? 아니면 외계생명체

의 공격과 같은 극단적인 이유일까?    아쉽게도 그 원인은 '남자'였다.   만화를 보면 3명의 여

자들은 마치 중세의 수녀와 같은 복장을 하고, 또 실제로 나름대로의 규칙과 봉사정신으로 무

장한 집단에 소속되어 있다는 느낌을 준다.  그러나 머나면 행성으로 파견되어 맞이한 '자유'

매력적인 남자를 보면서 느끼는 '욕망'은 결국 그들의 의무를 무너뜨리고 만다.  

그러나 생각해보면 이 여자들이 느낀 감정은 너무나도 흔한 것이다.   그것은 바로 질투이며,

소유욕이다.   남자는 이들이 오기 이전부터 행성의 지배자와 같은 위치에 있었다.   그리고 한

여자는 그 권력과 매력에 매료되어 그 남자의 사랑을 얻으려많은 접근을 시도한다.   그러나

그 집착이 점점 커짐으로서 생겨나는 추악한 감정은 그 인간 뿐만이 아니라 많은 생명을 해

치는 결과를 가져온다.    여자는 동료에게 '선택'을 강요한다.   적인가? 아군인가?  너는 나의

선택에 방해가 되는 장애물인가?너는 나와 어떠한 관계를 만들것이냐.    결국 이 이기심이

결국 모든것을 망치고 말았다.

누구나 한 번쯤 읽어야 할 목민심서

누구나 한 번쯤 읽어야 할 목민심서 - 읽으면 힘을 얻고 깨달음을 주는 지혜의 고전 ㅣ 삶을 일깨우는 고전산책 시리즈 5
정약용 지음, 미리내공방 엮음 / 정민미디어 / 2017년 11월

당신은 숲을 볼 것인가, 아니면 나무를 볼 것인가?  뜬금없지만 예로부터 이러한 질문은 지도자

의 지배형식을 알아보는데 있어 매우 중요한 질문중 하나였다.   물론 같은 관직에 있더라도 정

승과 수령은 그 맡은바 역활이 다르기에, 어느 눈높이가 올바른가? 하는 질문은 매우 어리석은

것이 될 수도 있을 것이다.    그러나 이미 언급하였다시피 관리는 그 맡은 역활에 따라 올바른\

도덕관과 능력을 지녀야 하며, 만약 그렇지 못한 관리라면 스스로를 반성함과 동시에 걸맞는

지식과 소양을 갖추도록 더욱더 노력해야 마땅할 것이다.    

좋은 관료(공무원)이란 무엇인가?  이에 예나 지금이나, 관료는 일종의 뛰어난 집단으로 생각

된다는 점을 생각하자.  오늘날의 공무원은 국가가 정한 엄격한 시험과 면접에 의하여 선발되

는 구조이다.  때문에 많은 사람들은 그에 요구하는 지식을 쌓기위해서 많은 시간과 노력을 들

인다.   그러나 어째서 많은 사람들은 공무원에 도전하는 것일까?  이에 정약용의 '목민심서'는

오늘날 중.하급 공무원들에게 필요한 많은 요구와 지침을 내려주고 있다.    본래  공무원은 나

라와 공동체를 관리하는 자리로서, 사람에게 보다 청렴하고, 소박하며, 공정한 마음가짐을 요

구한다.    그러나 인간은 욕심과 이익에 민감한 존재이기에, 다산이 주장하는 청렴은 지키기

어렵고, 또 실제로 당시의 '조선'은 관리와 지도자의 부정부패로 인하여 많은 문제점들이 발생

하고 또 그 역사가 이어져왔다는 것을 생각하면, 목민심서의 내용은 일종의 '도덕관'을 주장하

는 이념서로 생각되는 부분도 없지 않아 있는것이 사실이다. 

그러나 그렇기에 이 내용은 읽는 독자로 하여금 '미래'를 기대하게 하는 긍정적인 힘을 발휘하

기도 한다.   어째서 조선후기 지어진 오랜 내용이 오늘날에도 전해지는 것일까?  그것은 예나

지금이나, 사람들에게 있어서 '올바른 관리'란 곧 부강하고 살기좋은 국가와 사회의 형성에 필

요한 필수요소라 생각하기 때문일 것이다.    물론 책 속에 비추어진 정약용의 믿음도 마찬가지

라 생각한다.  목민심서에 녹아있는 목민관의 마음가짐은 이른바 군자의 마음이다.   그러나

그 중 가장 배워야 할 것은 그가 옛 말씀에 얽매여 현실을 외면하는 죽은 군자의 길이 아닌, 백

성을 올바로 마주하며 그들을 보듬는 살아있는 길을 추구했다는 것이다.  실제로 오늘날 추구

되는 공직자의 자질과, 목민심서가 주장하는 목민관의 자질을 비교해 볼까?  그 많은 시대가 지

났음에도 불구하고, 추구하는 본질은 전혀 변하지 않았다.    어니 오히려 이러한 자질과 마음

가짐을 지닌 인물이 이 세상에 등장하기를 내심바랄 정도이다.   관직의 길, 인간의 길.  이렇

게 이 책은 사람이 사람답게 하는 지혜를 전해주는 매우 고마운 책이라는 감상이 들게한다.

산과 식욕과 나 1

산과 식욕과 나 1 - 픽시하우스
시나노가와 히데오 지음, 김동수 옮김 / 데이즈엔터(주) / 2017년 11월

일반적으로 산을 오르는 것은 건강을 위해서이다.   몸에 부담없는 오르막길을 걸으며 천천히

내 몸안의 노폐물과 지방을 태우고, 더욱이 지금 절정을 이루고 있는 다채로운 단풍 등을 보면

서 걷고있자면, 진정 몸 뿐만이 아니라, 마음의 찌꺼기 까지 씻어내는 완벽한 치유의 시간을 가

질 수 있다는 매력을 느끼기에 충분하다.    그러나 이 책의 주인공은 그것에서 하나 더 나아간

다. 그것은 '식욕' 단순히 산행길에 필요한 열량과 에너지를 보충하는 식사가 아닌 산 위에서

그만의 맛을 발견하는 하나의 미식행위를 즐기는 것.  바로 그러한 기행이 이번 만화의 주제이

다.

물론 (실제) 현대사회에 있어서도 주인공과 같은 사람들이 많다.   그리고 그들을 위한 캔요리

라던가, 간단한 군용식과 같은 제품들 또한 편리하고 맛있는 '등산의 식사'를 제공하는데 큰 도

움을 주고 있다.   그러나 주제가 '야외에서의 취사행위'에 한정된다면 만화와 현실은 그 어느

정도의 차이점이 있을 수 밖에 없을 것이다.   만화속의 주인공은 먹기위해서 산행을 한다.  그

리고 산에서 만들어 먹는 식단 또한 단순한 도시락에서 시작해, 파스타나 찰밥 같은 가열요리

에 이르기까지 매우 다양하다.   그렇기에 독자는 단순히 주인공의 '요리'에 대하여 일종의 로

망과 식욕을 느낄 수도있다.   허나 반대로 산이라는 낮선 환경에서의 '취사란 만화에서처럼 그

렇게 쉽게 간단하지 않다. 라는 일종의 현실적인 감상을 가지는 사람도 있을 것이다 라는 생각

도 함께든다.    (그것도 혼자서 즐기는 산행이라면 더욱더!)

이 책에서 등장하는 요리들은 주인공의 입맛과 다채로운 선택이 어우러진 개성적인 맛이다.  

그러나 그러한 맛을 즐기기 위해서 준비해야 할 것들, 주의해야 할 것들, 전문가 나름대로의 노

하우에 대한 실질적인 정보에 대하여 이 만화는 상당히 빈약한 정보만을 독자들에게 드러내는

것 같아 많이 아쉽다.    먹방과 함께 '먹는것에 대하여' 많은 주제가 등장하고 있는 오늘날. 분

명히 산 속의 맛은 '캠핑'의 문화와 함께한 오랜 맛의 이야기지만, 의외로 생소한 맛의 이야기

이기도 하다.   그렇기에 저자는 한 여성 등산가를 등장시켜 '친숙함'을 부여하고, 또 그녀가 맛

을 사랑하는 것을 표현함으로서 '아웃도어'의 매력을 독자들에게 전달하려고 한다.   허나 아웃

도어는 마음먹은대로 도전하고 성과를 내는 쉬운 행위가 아니다.    진정 저자가 독자들을 '산'

으로 안내하려고 마음먹었다면? (아쉽게도) 내 감상에 따르면 이 책은 매우 부족하다는 감상

이다.