좋은 사람보다 어려운 사람이 되어라

좋은 사람보다 어려운 사람이 되어라 - 400년 동안 전해져 온 발타자르 그라시안의 인생 조언 ㅣ 오아시스 클래식 3
발타사르 그라시안 지음, 성소희 옮김, 김익한 해제 / 오아시스 / 2026년 11월

어떤 날은 기분이 좋지만 어떤 날은 시무룩하다. 때론 조그만 말에도 예민해져 마음의 문을 닫는다. 왜 이토록 감정 기복이 심한 걸까? 감정에 문제가 있는 것은 아닐까? 조금씩 타인의 시선이 부담스러워진다. 혼자 있는 시간이 편하다. 하지만 그 무엇도 홀로 이루어지는 것이 없다. 우린 관계라는 틀 안에서 인생을 보내야 한다. 관계는 상황에 따라 다르게 해석된다. 같은 말도 어떤 상황이냐에 따라 전혀 다르게 받아들인다. 왕과 신하, 군주와 백성의 관계는 어떠했을까? 근대 민주주의는 상호존중을 원칙으로 시작되었다. 하지만 사회는 불과 얼마 전까지만 하더라고 뚜렷한 위계와 질서가 존재했다. 출세는 관계를 잘 읽을 때 보장되었다. 누구의 소개, 누구의 호의. 평판이 지위를 결정했고 명성이 평판을 규정지었다.

17세기, 스페인은 유럽 최강국이었다. 거대한 신대륙을 노예화했고 무역으로 유럽을 지배했다. 반면 끊임없는 내전으로 왕국은 빠르게 쇠퇴해 갔다. 그라시안은 스페인이 지구상에서 가장 번창했을 때 태어났다. 덕분에 그는 시, 문학, 음악, 미술등 당대 유럽을 휩쓸었던 최고의 예술세계를 경험할 수 있었다. 계급은 재능보다 누구를 아는가에 의해 위치가 결정되었다. 예수교 사제이자 집필가였던 그라시안은 세상을 움직이는 인간관계가 궁금했다. 그는 관계에 숨겨진 내면을 파고들었다.‘사람을 움직이는 지렛대를 찾아라.’누구에게나 급소가 있고, 급소를 만들어내는 욕망은 사람마다 다르다. 사람을 움직이는 동기를 알면 의지를 여는 열쇠를 손에 쥐는 셈이다.‘인간의 가장 저열한 부분을 공략하라.’가르시안의 문장은 처세를 위해 비열한 짓도 서슴지 않는 행동을 목적으로 삼는 것 같다. 하지만 그의 통찰은 변화하는 인간의 마음에 집중한다. 인간은 선의만으로 움직이지 않는다. 인간을 이해하려면 그가 원하는 진정한 목적이 무엇인지를 먼저 알아야한다.

SNS를 구성하는 콘텐츠는 대부분 외적 형상을 부각시킨다. 멋지고 화려하며 자극적이다. 갖고 싶고 탐낼만한 욕구가 가득하다. 그라시안은 귀족정치의 외적 편향을 뚜렷하게 이해했다.‘사람들은 내면보다 겉모습을 보고 판단한다.’ 궁정은 화려함으로 장식된 곳이다. 궁정에 다가가기 위해선 머리부터 발끝까지 몸 구석구석을 궁정의 시선에 맞춰야한다. 옳기만 해서는 부족하다. 옳아 보이기도 해야 한다. 그라시안의 충고는 겉과 속이 다른 전형적인 위선자의 이미지를 떠올린다. 왕정과 귀족이 난무했던 중세정치와 현대정치의 다른 점이 무엇일까? 변하지 않는 건 겉과 속이 판이하게 다른 정치인의 행태다. 반면 세상은 그들의 모습을 사실로 믿고 싶어 한다. 아이러니한 현실이다. 소비라는 거대한 문명도 본질을 알면 극히 왜소해질 것이다.

그라시안이 바라본 세상은 시기와 질투, 모략과 암투가 일상인 시대였다. 현대사회 역시 다르지 않다. 오히려 절대 권력이 사라지면서 권력 애찬은 더욱 치열해졌다. 법기술자들이 난립하고 현실을 부정하는 수많은 판례가 공정과 정의를 무너뜨린다. 정의를 대하는 과거와 현재의 기준은 같을 수 없다. 시대적 규범도 상황에 따라 언제든 교체가 가능하다. 반면 권력은 절대 권력을 포기한 적이 없다. 그라시안은 재능이 뛰어났다. 하지만 기독교 사제로서의 의무를 어겼다는 이유로 오랜 기간 교단의 감시와 감금에 시달렸다. 처세술을 그토록 신임하며 인간 내면의 어두운 부분을 누구보다 잘 알았던 그라시안은 왜 기독교 사제로서의 처세술엔 미약했을까? 종교권력이 세상을 아우르던 시대였다. 하지만 그가 후대에 전달하려했던 위대한 문장은 변하지 않는 인간의 속성을 그대로 전달하고 있다.

본 책은 1647년 재능의 기술을 폭넓게 확장하여 좋은 사람보다 어려운 사람이 되어라로 출간되었다. 저자는 어려 판본을 참고하며 현대적 의미를 덧붙여 그라시안의 잠언을 소개한다. 그라시안을 권력이나 윗사람에 잘 보이기 위해 처세술을 이용한 작가로만 인식해선 곤란하다. 저자는 시대적 배경과 집필과정을 이해할 때 잠언이 주는 깨달음을 얻을 수 있다고 조언한다. 그라시안의 마지막 말은 덕의 실천이었다. 덕은 완전함을 묶는 끈이며 행복의 중심이다. 아무리 높은 지위를 얻었고 부를 거머쥐었더라도 양심과 신의를 잃는다면 삶의 가치는 빠르게 무너질 것이다. 본 책은 자질, 성취, 인간관계, 평판, 분별력, 신중함, 지략, 성숙함등 7 덕목을 주제로 300개의 잠언을 소개하고 있다. 왜 400년이 지난 책이 여전히 회자되고 있을까? 세상은 변했지만 인간은 변하지 않았다. 그라시안은 그 누구보다 인간의 심리와 관계의 허상을 꿰뚫어본 인물이다. 어떻게 살아야 하는가에 대한 질문을 이보다 더 강인하게 인식한 인물이 있을까?

- 이 리뷰는 출판사에서 도서를 제공받아 직접 읽고 작성한 리뷰입니다.

죽음 리허설

죽음 리허설 - 살기 위해, 한 번 죽어 보기 ㅣ 세계척학전집 8
이클립스 지음 / 모티브 / 2026년 10월

누구나 죽음을 생각하지만 누구도 죽음을 꺼내진 않는다. 고대 인류는 죽음이 곧 삶이었다. 언제 죽을지 모른 상황에서 살아간다는 것 자체가 가장 큰 삶의 목적이자 의미였을 것이다. 인류에게 삶이 극적으로 전환된 것은 극히 최근의 일이다. 죽음은 인류에게 수많은 과제를 안겨주었다. 현대인류는 죽음을 과거와 같은 방식으로 이해하지 않는다. 하지만 죽음의 생각이 달라졌다고 사라지진 않았다. 홍역이 최근 미국에 다시 창궐했다고 한다. 바이러스나 세균도 자체 방어력을 키우고 있는 듯하다. 우린 언제 죽을지 알 수 없다. 하지만 죽음을 인지하고 준비할 수는 있다. 수많은 철학자들은 죽음에 대한 통찰이 삶과 깊게 연관되어있음을 깨달았다. 죽음을 이해할 때 비로소 삶이 제대로 보였던 것이다.

윤회는 끝없이 떠도는 삶을 뜻하는 불교 용어다. 죽은 뒤 다른 몸으로 태어난다면 업이 되풀이 될 것이며 살아있는 동안 모든 고통을 반복해야한다. 윤회에서 풀려나는 것이 해탈이다. 불교는 인간의 삶을 고통으로 보았고 모든 욕망과 갈등을 극복하고 열반에 드는 것을 목표로 삼았다. 그러데 열반은 니르바나, 즉 불이 꺼진다는 뜻이다. 탐욕과 어리석음의 불이 꺼지면 윤회를 이어가던 힘도 멈춘다. 초기 경전은 살아있는 동안의 열반을 의미했다. 붓다는 깨달음을 얻은 후 수십 년 동안 불이 꺼진 사람으로 길을 걸었다. 해탈에 이르는 것이 좋을 까, 윤회를 반복하는 것이 좋을까? 경전의 의미를 전부 이해하긴 어렵지만 삶과 죽음에 대한 인간의 갈망과 욕구는 뛰어난 고승들을 통해 지금까지 전달되고 있다.

바울은 부활을 외친 인물이다. 기독교를 창시했고 목숨을 건 전도를 통해 예수를 전파한 실질적 위인이다. 바울의 전도는 부활을 중심으로 이루어져 있다. 그는 고린도전서를 통해 죽은 사람이 살아나지 못하면 ‘내일 이면 죽을 터이니 먹고 마시자 란 불평 섞인 말도 서슴지 않았다. 그만큼 그에겐 죽은 뒤의 삶이 생의 목적이었다. 그런데 영혼의 부활은 어느 정도 이해할 수 있지만 몸의 부활은 어떻게 받아들여야할까? 고란도전서 15장엔 죽은 사람이 어떻게 살아나며, 그들은 어떤 몸으로 오느냐 묻는다. 바울은 씨앗을 예로 들며 땅 속의 씨앗은 알갱이나 이삭과 형태와 모양이 다르다고 말한다. 하지만 이삭은 씨앗에서 나온다. 바울은 지금의 몸을 자연적인 몸, 되살아날 몸을 신령한 몸이라 불렀다. 하지만 바울의 부활은 유대교를 중심으로 극한 반대에 부딪혔다. 성경은 예전이나 지금이나 해석의 영역이다. 반면 신앙을 믿는 이들은 여전히 영생과 부활을 믿으며 삶을 살아간다.

우린 누구나 죽는다는 것을 알고 있다. 반면 죽음에 대해선 단 일초의 시간도 허용하지 않는다. 죽음은 마치 영원히 곁에 있지만 버려진 단짝과 같다. 언젠가 마주해야할 불안하고 무서운 친구다. 하지만 죽음이 과연 삶의 불안과 두려움만을 조성하고 있을까? 삶과 죽음에 대한 이야기는 인간의 역사를 통해 다양한 버전으로 전승되어왔다. 특히 종교를 중심으로 인간사회를 규정하고 벗어나지 못할 굴레를 만들었다. 신을 대리했던 왕은 영생의 주인공이었으며 그가 선택한 불멸은 문명을 통해 계승되었다. 믿기 힘들 정도의 풍요와 안락, 모든 것은 통제할 수 있는 권력, 자신을 위해줄 수많은 시선을 두고 죽고 싶은 왕은 없었을 것이다. 반면 서민에게 죽음은 너무도 간단하고 단순한 현상이었다. 같은 죽음이 다를 수 있다는 사실은 인간내면에 갇힌 수많은 감정을 폭발시켰을 것이다. 우린 어떻게 죽음을 받아들이고 있을까?

본 책은 척학전집 8번째 시리즈로 죽음을 삶의 주제로 선택했던 철학자들의 선택과 판단을 소개하고 있다. 1장을 통해 나도 죽는 다는 것에 대한 강한 의문을 제시한 철학자를 만나볼 수 있다. 프로이트는 임사체험을 통해 객관적으로 바라보는 자신을 증명하고자 했다. 에피쿠르스는 우리가 있을 때 죽음은 없고, 죽음이 왔을 때 우리가 없기 때문에 죽음을 두려워 할 필요가 없다고 강조했다. 반면 죽음 경험했던 몽테뉴는 죽음에 대한 가장 심오한 철학을 남겼다. ‘목숨이 입술 끝에 겨우 매달려 있었지만, 나를 밀어내는 걸 도우려고 눈을 감았고, 나 자신을 놓아버리는데서 즐거움을 느꼈다.’몽테뉴는 마치 죽는다는 것이 삶의 고통을 탈출하는 것과 같다는 마음을 표현했다. 그는 삶을 어지럽히기 위해 죽음을 걱정할 필요는 없다고 말했다. 몽테뉴는 있는 그대로 죽음을 받아들이길 원했다. ‘죽음이 나를 찾아왔을 때, 양배추를 심고 있기를 바란다.’ 그에게 죽음은 삶의 끝이지만 삶의 목표는 아니었다.

죽음 앞에선 인간, 무엇을 말 할 수 있을까? 인류 역사는 수많은 죽음의 기록으로 이루어져 있다. 재해, 전쟁, 사고, 전염병, 자연사, 죽음은 늘 곁에 있었고 누가 죽어도 이상하지 않을 만큼 자연스러운 현상이었다. 일론 머스크는 ASI의 출현이 인간을 애완동물로 만들 것이며 인간을 AI와 경쟁할 수 있는 트랜스휴머니즘을 오랫동안 구상해 왔다. 뇌와 컴퓨터가 직접 연결되어 연산과 데이터 처리가 가능한 뉴럴링크를 중심으로 신인류를 꿈꾸고 있는 것이다. 부활이나 영생은 아니지만 초인간이나 지능형인간으로 수백 년을 살고 새로운 생명을 부여받는다면 죽음에 대한 인식을 어떻게 받아들여야 할까? 죽음은 모든 것이 사라지는 것일까? 생리학적으로는 맞다. 하지만 산자는 살아있는 동안 망자의 흔적을 기억한다. 죽음은 또 다른 삶의 흔적이다. 철학 역시 죽음을 이해하지 않고선 시대를 반영하기 어렵다. 죽음은 삶과 마찬가지고 시대흐름을 따라간다. 우리에게 죽음은 무슨 의미를 주고 있는가?

- 이 리뷰는 출판사에서 도서를 제공받아 직접 읽고 작성한 리뷰입니다.

세계미래보고서 2027-2037

세계미래보고서 2027-2037 - 21세기 총 균 쇠
박영숙.벤 괴르첼 지음 / 교보문고(단행본) / 2026년 10월

번하지 않는 진실을 기록한 책, 고전이라 불려도 손색없을 총균쇠는 인간사의 흥망을 가장 적절하게 표현한 작품이었다. 세계는 그의 예언(?)을 벗어난 적이 없었다. 이제 총균쇠는 새로운 전환을 맞이하고 있다. 인류문명을 송두리째 바꿀 혁신적 메커니즘이다. 미래를 지배하는 총균쇠는 무엇일까? 인류의 미래는 무엇을 통해 변형되고 전환되며 새로운 시대를 맞이할 수 있을까? 다소의 두려움도 있지만 기대와 희망이 앞선다. 하지만 과거 어떤 혁신도 인류의 모든 것을 반영하지 못했다. 명과 암이 분명했고 한 시대가 사라져가면서 수많은 이들이 고통을 받았다. 이제 그 서막이 올라가고 있다.

저자는 21세기의 새로운 총으로 제재와 제약, 자원의 무기화를 손꼽는다. 전염병이 인류를 치명적인 공포로 몰아넣었다면 미래의 균은 유전자 편집, 노화극복, 생명데이터, 트랜스휴머니즘과 같은 기술이다. 금속문명은 인간을 지구정복자로 만들었지만 결국 스스로를 파괴하는 운명을 벗어나지 못했다. 쇠는 지식으로 바뀔 것이다. AI, 로봇, 반도체, AGI, ASI의 초지능이 미래를 이끌어갈 것이다. 문명은 변화한다. 변화하지 않는 문명은 흔적 없이 사라진다. AI라는 거대한 장벽이 눈앞에 서있다. 왜 꼭 AI여야 하는지에 대한 의문을 지을 수 없지만 뒷걸음칠 수도 없는 상황이다. 이젠 우리가 알던 모든 것이 관찰과 실험대상이 될 것이다. 인간도 예외가 아니다. 오히려 생리학적인 신체가 BCI릍 통해 물리적 실체를 획득할 것이다. 노화가 늦추어지며 몇몇은 영생을 꿈꿀 것이다,

세계 미래보고서는 27년~37년까지의 전망을 소개한다. 가장 핫한 AI 산업이 중심이다. 최근 데이터 센터 부정여론이 미국을 중심으로 빠르게 번져나가고 있다. AI는 데이터 센터가 없다면 무용지물이다. 데이터 센터는 AI생태계를 이끌고 있는 핵심 인프라다. 반도체,GPU, 서버, 클라우드, AI모델, 플랫폼, 모두 데이터센터가 존재해야 가능하다. 반면 데이터 센터를 유지하기 위해선 엄청난 전력이 필요하다. 생태계의 실질적 주인은 전기, 즉 자원이다. 실체적으로 미국은 자국우선주의를 앞세워 자원 확보에 모든 힘을 쏟고 있다. 본 책 역시 에너지 확보가 미래 패권의 핵심 주제임을 설명한다. 총알보다 무서운 것이 공급망이고, 폭격보다 더 큰 파급력을 가진 것이 에너지 가격이다. 더불어 금융제재와 항만, 보험규제, 달러 결제망은 국가권력의 흐름을 바꾸어 놓았다. 이제 어떤 국가도 전쟁으로 패권을 차지하기 어렵다. 세계는 보다 복잡해졌다. 경찰국가를 자임했던 미국의 변심은 그 어느 때보다 진심이다.

왜 미국은 우크라이나와 이란전쟁을 다른 각도로 계산할까? 미국은 이란전쟁으로부터 무엇을 얻고 싶었던 것일까? 미,이란전쟁은 시스템 마비와 시장충격을 극대화하도록 설계된 지능형 공급망 전쟁이었다. 그런데 트럼프의 계산이 착오로 드러나는데 몇 개월이 걸리지 않았다. 미 국민은 치솟는 기름 값에 돌변했고 결국 미 중간선거는 새로운 정치변혁을 예고하고 있다. 호르무즈 해협을 둘러싼 정치적 이해관계는 원유공급망에 대한 치밀한 계산이 깔려있었다. 전쟁 후폭풍은 상당했다. 원유가격 상승은 인플레이션을 유발하며 금리에 영향을 미쳤고 채권가격 상승을 이끌어 부채의 위험성을 더욱 확장시켰다. 첨예한 대립과 혼돈 속에서 누가 가장 이익을 보고 있을까? 미국과 이스라엘 선거는 파괴적 시스템에 경종을 울린 결과다. 위성과 드론이 전쟁을 수행하며 최초의 AI전쟁으로 기록될 이란전쟁은 향후 전개될 국제정세는 물론 문명에 대한 이해와 재해석을 강하게 요구하게 될 것이다.

본 책은 에너지 패권을 노린 트럼프의 이란전쟁을 시작으로 일론 머스크가 주장해왔던 트랜스휴머니즘과 인간의 수명, 그리고 오픈 AI를 이끌고 있는 샘 울트먼의 포스트 호모 사피엔스, 즉, 진화하는 ASI를 상대할 초인의 탄생을 다루고 있다. 소설과 같은 전개와 호기심을 자극하는 AI에 대한 예측이 눈길을 사로잡는다. 하지만 과학기술이 가져다 준 메커니즘엔 뚜렷한 양면이 존재한다. ASI가 인간지능을 넘어서고 BCI가 생체적 한계를 뛰어넘는다면, 인간 존재 의미는 무엇인가? 특히 AI가 발전할수록 선택권과 통제권, 자율권이 보장되지 않는다면 인간소멸이 빠르게 진행될 것이다. 한편으론 이런 시대가 올까? 만약 온다면 어떻게 대처해야할까, 고민이 되지만 AI는 알고리즘을 통해 이미 우리의 생각에 깊이 침투해있다. 여론은 가장 적절하고 효과적으로 대중심리를 바꾸고 있다.

AI는 총성 없는 전쟁을 지휘하고 있다. BCI는 칩 하나로 수십 기의 로봇을 조정하고 통제할 수 있는 대단한 기술이다. 반면 해킹에 취약해 갑자기 무용지물이 될 수 있다. BCI를 움직이는 것이 AI다. 결국 무의식까지 점령한 AI는 인간의 생각과 사고를 예측하고 미래의 범죄 가능성을 통계적으로 계산한다. 생리학적 결함을 치료하는 방식이 인간의 모든 것을 통제하는 수단으로 변질되는 것이다. 저자는 인류를 세 분류로 나눈다. AI를 지휘하는 자, AI에 종속되는 자. AI를 회피하는 자. 결국 부의 쏠림과 생체학적 불평등이 새로운 지배계급을 형성할 것이며 인간이란 의미는 빠르게 사라질 것이다. AI의 미래는 마치 공상 과학소설 같다. 하지만 기술은 규제 철폐를 기다리고 있다. 문제는 이를 어떻게 활용하고 통제할 것인가에 대한 시대담론이 필요하다. 규제와 제재, 선택과 자유의사와 자율권등, 기존엔 당연하다고 여겨져 왔던 수많은 관계들이 재설정될 것이다. 세계 미래보고서는 미래에 대한 강한 기대와 희망을 소개하지만 반면 무너지는 인간존재의 의미를 묻는다. 이렇게 빨리 변할 수 있을까? 라는 의문이 드는 순간, 데이터 센터엔 수십억건의 데이터가 새로운 주인을 기다리고 있다.

- 이 리뷰는 출판사에서 도서를 제공받아 직접 읽고 작성한 리뷰입니다.

두 모어 굿

두 모어 굿 - 세계적인 평화주의자들로부터 배우는 선행의 기술
닐 고쉬 지음, 김준수 옮김 / (주)태일소담출판사 / 2026년 9월

인생은 한 방향으로만 흐르지 않습니다. 때론 거대한 장애물이 앞을 가로막기도 하지만, 뜻하지 않은 행운덕분에 운명이 바뀌기도 합니다. 시간은 마치 거대한 그물과 같습니다. 끊임없이 반복되지만 언젠간 빠져나가고 싶은 자유를 떠올리게 합니다. 지금 자유롭습니까? 어떤 걸림돌이나 방해 없이 스스로의 선택한 삶에 만족하며 행복합니까? 누구에게나 쉽지 않은 질문입니다. 행복의 기준은 다르지만 우린 모두 행복을 추구하길 기대합니다. 반면 행복이 자신보단 타인으로부터 생성된다는 것을 쉽게 이해하지 못합니다. 인간은 태어나면서 의존적 본능을 가지고 있습니다. 사회는 많은 것을 구속하지만 인간은 어느 한 순간도 사회를 벗어나선 살 수 없습니다. 자신도 상대의 눈엔 타인입니다. 삶이 궤도를 벗어날 때 도움이 필요하지 않는 사람은 없습니다.

두 모어 굿은 보다 나은 세상을 만들기 위해 고군분투했던 다양한 리더들을 소개합니다. 언뜻 귀에 익은 정치인과 리더들이 눈에 띱니다. 달라이 라마, 테레사 수녀, 무함마드 유누스, 존 메케인, 안젤리나 졸리, 그리고 미 대통령등이 포함되어 있습니다. 정치적 이해관계를 떠나 그들이 선택했던 세상에 대한 시각은 저자에게 큰 울림을 전달했던 것 같습니다. 저자는 오랜 기간 기업CEO를 상대로 성공전략을 소개해왔습니다. 리더들의 말에 귀 기울이고 그들의 행동을 눈여겨보면서, 세상엔 기대하는 것 보다 훨씬 좋은 사람들이 많다는 것을 깨닫게 됩니다. 이익추구가 기업 목적이라면 인류의 삶을 보다 더 나은 쪽으로 만드는 것이 리더들의 책무일 것입니다. 리더들에겐 개인적 목표가 있습니다. 반면 그들이 하는 생각과 행동이 대중에게 어떤 영향을 끼칠지 누구보다 잘 알고 있습니다. 그는 인생의 방향을 이끌어준 부모님을 가장 먼저 소개합니다.

지금은 간단한 동작하나만으로 수십 명의 어려운 이웃을 도울 수 있습니다. 그러데 왜 우리 마음이 갑자기 각박해진 것일까요? 분명 예전보다 훨씬 풍요롭게 사는데, 오히려 이웃을 대하는 태도는 더욱 힘들어졌습니다. 상대의 배려를 받는 것도 부담스러울 정도입니다. 세상은 끝없이 성취와 성장을 강요하며 부족한 것을 채우라 강요합니다. 많아졌지만 부족한 역설이 현대소비 사회의 민낯입니다. 어려운 일은 혼자 해결해야합니다. 저자는 어린 시절, 자신의 집엔 사람이 끊이지 않고 모여들었다고 합니다. 어머니가 손수 음식을 만들어 방문하는 모든 이들에 대접했기 때문입니다. 어린마음엔 이해가 되지 않았습니다. 아버지의 작은 봉급으론 감당이 되지 않았기 때문입니다. 하지만 아버지는 어머니의 행동을 단 한 번도 반대하거나 거부하지 않았습니다. 오히려 보다 많은 아이들이 굶고 버려지는 것을 해결하기 위해 다양한 공동체를 구성했습니다. 저자는 부모님으로부터 공감을 배웠습니다.

공감은 타인의 마음을 이해하고 같은 기회를 주며 모두를 포용하는 개념입니다. 시장경제를 믿었지만 모두에게 이익이 돌아가야 했습니다. 자신의 재능을 어떤 곳에 사용할지는 어떤 사회를 만들어 가고 싶은 것과 동일합니다. 공감에는 부유함이나 권력이 필요하지 않습니다. 오직 타인의 감정과 욕구를 이해하고, 인정하고, 어떤 식으로든 반응하는 능력만이 필요할 뿐입니다. 공감은 타인뿐만이 아니라 생에 대한 자신의 태도도 변화시킵니다. 누군가 길을 잃고 해맬 때, 도움이 필요한 사람을 마주할 때, 당신의 손과 마음은 고스란히 상대의 마음에 전달됩니다. 공감은 사용할수록 커집니다. 저자는 달라이 라마와의 면담을 통해서 연민을 배웁니다. 상대를 적으로 생각하지 않고 평등한 인간으로 만나는 것, 연민은 비폭력과 함께 우리 안에 내재된 잠재력을 더욱 강화하여 세상의 평화를 이끌 수 있습니다.

우리 주변엔 말 못하는 고민과 고통을 받는 이들이 무척 많습니다. 또한 SNS의 범람으로 비대면사회가 확산되면서 외로움을 호소하는 목소리가 커져갑니다. 극심한 소득불평등, 잦은 전쟁, 분열된 정치, 탐욕스러운 기업, 양극화된 여론은 정신적 공허와 함께 냉소적인 사회를 만들고 있습니다. 무엇을 해도 희망이 보이지 않고 공정하지 않다면 누가 미래를 기대할 수 있을까요? ‘내일 당장 죽을 것처럼 살라, 영원히 살 것처럼 배워라.’ 간디는 삶을 대한 뚜렷한 족적을 남겼습니다. 인류는 위대한 인물의 발자취를 통해 세상을 이해하고 걸어왔습니다. 인간에게 가장 중요한 삶의 목적은 무엇일까요? 혹 다른 생각이 마음을 지배한다면 이들이 선택한 주옥같은 삶의 흔적을 만나길 기대합니다. 세상을 아름답게 만드는 것은 모든 이들의 가슴에 담겨있습니다.

- 이 리뷰는 출판사에서 도서를 제공받아 직접 읽고 작성한 리뷰입니다.

빅테크로 살아남기

빅테크로 살아남기 - AI 시대, 사업·취업·투자를 위한 최소한의 생존 교양
김지현 지음 / 넥서스BIZ / 2026년 11월

왜 갑자기 빅테크기업을 걱정하고 있는 것일까요? 위기는 비켜간 적이 없습니다. 2008년 서브프라임이 위기의 파괴적 전조를 보여주었다면 AI를 둘러싼 거품론은 그 규모를 예측하기조차 쉽지 않습니다. 얼마의 자본이 투자되었고 앞으로 지불되어야하는지, 수익성은 나아지고 있는지, 그야말로 의문투성이입니다. 미국은 신자본주의를 앞세워 철저히 자국위주의 정책을 펼치고 있습니다. 이란과의 전쟁을 자원전쟁으로 보는 시각도 결코 틀리지 않습니다. 위기가 반복되면서 공급망의 중요성이 크게 부각되었습니다. 에너지 확보는 생존권뿐만이 아니라 정치지형까지 바꾸고 있습니다. 빅테크 기업들은 AI를 미래 사회를 바꿀 혁신적 기술로 판단합니다. 그들에게 필요한 것은 안정적이고 지속적인 에너지입니다. 반면 자원은 한정되어 있습니다. 빅테크를 단순히 AI를 통해 미래를 책임질 기업으로만 평가해야할까요? 이제 건드릴 수 없을 정도로 커져버린 그들을 누가 통제하고 어떻게 받아들여야할까요?

반면 AI는 빠르게 산업구도를 바꾸고 있습니다. 전문직을 중심으로 지식산업이 간소화되면서 AI에이전트의 활용이 빠르게 확산되고 있습니다. 노동인구의 대체보단 기존지식을 보완하는 방식이 훨씬 유용하게 사용되고 있습니다. 아직은 일상에 침투하지 않았지만 스마트폰처럼 어느 순간 사회의 모든 부분에 빠르게 스며들 것입니다. 바이브 코딩을 활용해 음악을 만들고 그림을 그리는 것을 보면 놀랍기만 합니다. 이젠 진짜와 식별이 어려울 정도로 섬세합니다. 조만간 인간이 느끼는 감각과 감정을 이해하고 표현할 수도 있을 것 같습니다. AI를 활용한 콘텐츠가 활성화되면서 생산과 서비스기반이 바뀌고 있습니다. 특히 AI를 활용한 1인기업의 증가가 눈에 띄게 늘어나고 있습니다. 이는 조직의 재편뿐만이 아니라 기업문화는 물론 사회구성에도 큰 영향을 미칠 것입니다. AI는 서서히 우리의 삶을 잠식하고 있습니다. 이제 AI를 어떻게 활용할 것인가에 대한 질문이 가장 유효합니다.

본 책은 빅테크 기업을 중심으로 AI의 현 주소와 활용방안, 미래전략을 디테일하게 소개합니다. 아마도 AI가 돈이 될 것인가와 직업 존재유무가 개인에게는 가장 큰 관심일 것입니다. AI는 인간의 역할을 대체하는 것 보다 보완하고 활용하는 쪽으로 성장할 가능성이 높습니다. 이미 수많은 기업들이 AI에 대한 실체적인 활용을 통해 효과를 증명하고 있습니다. 반면 제조업과 서비스업의 반복적이고 단순한 업무는 빠르게 교체될 것입니다. 인간의 역할은 AI가 선택한 자료를 판단하고 규제하며 책임지는 방향으로 전개될 것입니다. 최근 데이터 센터를 둘러싼 빅테크 기업들의 규제논란이 화제입니다. 수십 기의 데이터 센터를 자국에 건립하려는 미 정부의 계획이 다소 차질이 빚어지고 있습니다. 데이터 센터는 AI는 물론 향후 전개될 로봇, 전기차, 드론, 우주산업, 방위, 기타 다양한 전략적 산업에 필수적 시스템입니다. 향후 전개 과정에 따라 빅테크 기업은 물론 반도체를 비롯한 AI산업 전반에 상당한 파급효과가 미칠 것입니다.

AI는 진정 혁명일까요? AI가 없으면 문명은 후퇴할까요? 누구도 대답하기 어려운 질문입니다. 이미 세상은 AI시대를 예고하며 모든 투자가 AI를 중심으로 이루어지고 있습니다. 대전환, 대변혁, 심지어는 혁명이란 말도 들립니다. 불과 며칠 전까지 누구도 이런 상황을 의심하지 않았습니다. 그런데 미국 중간선거 결과는 AI에 대한 의구심을 증폭시켰습니다. 거품일지, 일시적 숨고르기일지, 포지션에 따라 입장이 첨예하게 대립합니다. 특히 천문학적인 자금을 투자한 빅테크 기업들의 혼란은 말할 수 없을 것입니다. 데이터센터 구축도 암초에 부딪히고 있습니다. 기업의 목적은 수익입니다. 투자자가 기업의 수익여부를 판단하는 건 당연한 일입니다. 본 책을 통해 만난 빅테크 기업들의 수익구조는 투자대비 여전히 미약합니다. 한편으론 그동안 애플이나 아마존, 구글이 어떻게 돈을 벌었는지 대단하단 생각을 하게 됩니다. 거대자본이 AI에 쏠릴 때 우린 무엇을 준비해야할까요? 모두가 AI를 바라볼 때, AI가 미래의 생존을 책임진다는 믿음은 우릴 어디로 이끌고 있을까요? 빅테크는 이름만큼 거대한 기술을 통해 인류의 미래를 책임질지, 아니면 거대한 거품으로 마무리될지, AI시대를 대비하는 빅테크 전략, 아무리 강조해도 지나치지 않을 것입니다.

- 이 리뷰는 출판사에서 도서를 제공받아 직접 읽고 작성한 리뷰입니다.