[마이리뷰] 지킬 박사와 하이드 씨의 기이한 이야기

지킬 박사와 하이드 씨의 기이한 이야기
로버트 루이스 스티븐슨 지음, 전승희 옮김 / 민음사 / 2019년 1월

총평 : 소설 자체도 훌륭하지만, 옮긴이의 해설을 통해 느끼는 바가 많다.

현재 나의 주변 인물 중에 업앤다운이 심한 사람이 있다. 그 사람을 상대하고 지켜보면서, ‘지킬 앤 하이드‘를 종종 떠올리곤 했다. 그 생각이 내가 이 책을 다시 빌려보게 된 주요한 이유인 것 같다.

먼저 작가의 글 솜씨에 칭찬을 해주고 싶다. 간단하다고 볼 수 있는 구성을 훌륭한 플롯과 묘사로 더 짜임새 있게 만든다. 지킬 박사의 오랜 친구인 어터슨 변호사의 입장에서 이야기를 전개하는 방법이 미스터리한 분위기를 만들고 독자의 상상력과 추리력을 자극한다. 소설의 마지막 두 파트에서는 래년 박사와 지킬 박사의 편지로 사건의 전말을 밝히는데, 1800년대 중후반을 고려한다면 무척이나 기발하고 훌륭하다.

책을 읽으며 하이드가 무엇을 의미하는지 생각해 봤다.
우리 속의 미스터 하이드는 ˝이중성˝, 대다수의 사람들에게는 보여줄 수 없는 이중성인 것 같다고 생각했다.
내가 평소의 나(지킬)을 벗어던지고 내가 하이드가 되는 순간은 언제일까. 괜히 뜨끔하고 부끄러워진다. 쉽사리 밝힐 수 없는 욕망과 부도덕하거나 악한 모습(하이드)를 지킬의 모습으로 가리고 있는데, 언제까지 가능할까?
(이렇게 말하니까 내가 엄청 이중적인 악한인 것 같은데, 그렇지 않다. 하이드처럼 남한테 피해를 주지 않는다. 그냥 혼자...)

옮긴이의 해설에 대해 이야기하고 싶다.
‘지킬 = 백, 하이드 = 흑‘이라는 나의 막연했던 생각이 ‘지킬 = 회색, 하이드 = 흑‘으로 바뀌었다. (근래, 사람들은 모두 흑/백으로 나눌 수 없는 회색이라는 생각을 많이 하고 있긴 했다.)
해설을 읽고 보니 과연 그렇다. 지킬은 하이드가 어린 소녀를 두들겨 팼을 때 별다른 양심의 가책을 느끼지 않았다. 하이드로서 저질렀던 일들에 대해 만족하기도 한다. 살인을 저지른 후에서야 하이드를 봉인하려고 했지만, 결국 욕망과 유혹에 굴복하여 하이드에게 정신과 육체의 주도권을 점점 빼앗기게 된다.
해설에서 옮긴이는 작중 화자인 어터슨에게도 비판의 화살을 돌리고 있는데, 과연 일리가 있다. (아래 사진 참고)
고귀하고 자기반성적이라고 생각했던 인물(어터슨)에 대한 옮긴이의 비판에 다소 멍해졌지만, 이내 곧 수긍이 갔다.

소설에 대해 전문성 있는 해설을 읽으면서 한층 더 깊은 독서를 한 기분이다.
‘종종 등장하는 내 안의 하이드는 어떻게 하면 좋을까‘하는 생각이 문득 든다.
현재의 나(지킬)에 잘 융화해서 하이드가 혼자서 튀어나오는 일은 없도록 해야 하지 않을까.
물론 하이드를 갱생하면 제일 좋겠지만, 지금까지 해본 결과 무척 어렵더라.

[마이리뷰] 식물도시 에도의 탄생

식물도시 에도의 탄생 - 도쿠가와 가문은 어떻게 원예로 한 시대를 지배했는가
이나가키 히데히로 지음, 조홍민 옮김 / 글항아리 / 2017년 4월

총평 : 식물에 대한 얕은 지식 +1? (나의 흡수 능력 부족)

도서관에서 ‘도쿠가와‘를 검색했는데 나와서 빌렸다. 별다른 이유는 없다.

센고쿠 시대와 에도 시대를 배경으로, 여러 가지 식물과 음식에 대해 알려준다. (사진은 없다!)
몇 가지 새로운 지식을 얻을 수 있었다. 간단하게 읊어보자면... (아래에 사진으로 첨부함!)

1. 센고쿠 시대 석고에 대한 기본적인 정보를 얻게 되었다.
2. 동아시아의 높은 인구 밀도는 쌀과 밀접한 연관성이 있다.
3. 한국의 육식 문화는 원나라의 식민지 시대에 크게 발전했다. (일본과의 차이점)

쉽게 접근할 수 있는 서적은 아니다. 일본의 특정 지역과 일본어 어원 이야기가 나오면 먼 산을 보게 된다. 가몬에 대한 이야기도 반 정도 못 알아먹었다. 센고쿠 시대에 대한 배경지식을 드문드문 가지고 있는 나라서, 그나마 특정 부분에서는 고개를 끄덕일 수 있었다.
센고쿠 시대에 이미 충분한 지식을 가지고 있으면서, 더 폭넓은 지식을 원하는 사람들을 겨냥한 서적이라고 할 수 있겠다.

그럭저럭 나쁘지 않게 읽었다. 아는 만큼 보이고, 아는 만큼 더 즐길 수 있는 서적이다. 그래도 조금만 더 쉽게 풀어서 설명해 주었더라면 하는 개미만 한 아쉬움은 있다.
책 속에 있는 흥미로운 글을 하나 발췌하면서 리뷰를 마친다.

<센고쿠 시대 무장들은 어떻게 초식만 먹고도 계속 싸울 수 있었나>
(초략) 세계를 둘러보면 이와 비슷한 사례가 있다. 파푸아뉴기니인들은 바나나와 타로 토란 등 식물밖에 먹지 않는데도 잘 발달된 울퉁불퉁한 근육을 자랑한다. 이들은 고기를 먹지 않는데 어째서 근육질일까.
파푸아뉴기니 사람들의 장내 세균을 조사해본 결과 질소를 고정하는 세균이 발견되었다고 한다. 다시 말해 고기를 먹지 않아도 공기 중의 질소를 흡수해 체내에서 단백질을 합성할 수 있는 것이다.
에도 시대의 우키요에를 보면 목수 등의 장인들은 근육이 울퉁불퉁하게 묘사되어 있다. 히캬쿠는 하루에 100~200킬로미터나 되는 거리를 달렸다고 한다. 센고쿠 시대 무사들은 치열한 전투를 벌였다.
즉, 옛날 일본인들은 쌀과 야채밖에 먹지 않았지만, 장내 세균으로 단백질을 합성할 수 있는 체질이 아니었나 추측된다. 장내 세균의 구조가 오늘날의 사람들과는 전혀 달랐을 것이다.
- 진짜로 가능해...? 작가의 상상력이 가미된 추론이 아니고...?

[마이리뷰] 블러드차일드

블러드차일드
옥타비아 버틀러 지음, 이수현 옮김 / 비채 / 2016년 5월

총평 : 7개의 단편보다 2개의 에세이가 더 좋았던... 옥타비아 버틀러 특유의 바이브는 조금 알겠다!

독서모임을 통해 처음 만나보는 SF 작가 옥타비아 버틀러.
7편의 단편들과 2편의 에세이를 통해 그녀와 만났다.

작가의 불우하고 어두운 과거가 단편소설들 속에 녹아들어 있어서 그런지, 음울하고 진지한 편이다. 그리고 이야기를 전개하면서 새로운 설정들을 첨가하는데, 기존의 이야기 흐름을 망치지 않고 매끄럽게 녹아든다. 각각의 이야기가 끝난 이후에 작가가 해당 글을 쓴 이유와 동기와 영감을 알려주는데, 해당 이야기에 대한 이해도를 높여줘서 참 좋았다.

마음에 들었던 2개의 단편에 대해 리뷰하겠다.

<블러드 차일드> 다소 불친절하여, 처음 읽을 때는 절반도 이해하지 못했다. 인간의 몸에 알을 낳는 강력한 존재가 있다는 것 정도만 캐치했는데, 나무위키와 작가의 후기를 읽고 나서 소설을 재독하니 이해도가 확 올라갔다. (엄마가 알을 먹지 않으려고 했던 이유, 갑자기 나타난 남자에게 어떤 일이 일어난 건지...)
‘이거 이거~ 꽤나 잘 쓴 탄탄한 단편인걸!‘하며 엄지손가락을 반쯤 치켜들었다. 남성의 임신에 대해 조금은 진지하게 생각해 보게 되었지만, 여전히 상상이 되지는 않는다.

<특사> 지구로 온 외계인들과 인류와의 관계가 마치 일제강점기의 일본과 한국, 식민자와 피식민자, 인간과 애완동물 같은 상황이다. 주인공 노아는 생존하기 위해 커뮤니티(외계인)을 위해 일한다. 노아는 면접을 주관하게 되는데, 면접자들 중 일부가 커뮤니티를 위해 일하는 노아를 비판한다. 하지만 노아의 과거를 알면 그런 말을 할 수 있을까.
독서모임의 한 멤버가 영화 <색계>와 비슷하다면서 줄거리를 설명해 주었는데, 흥미가 생긴다. 노아가 앞잡이와 비슷한 포지션인데, 동일한 상황에 처한다면 많은 사람들이 노아와 같은 선택을 하지 않았을까 생각한다. (나 포함!)

장애와 유전을 소재로 한 <저녁과 아침과 밤>, 근친상간을 소재로 한 <가까운 친척>, 말과 글을 잃어버리는 전염병을 다루는 <말과 소리>도 괜찮았다. <가까운 친척>은 문체와 분위기가 마음에 들었다. 글을 읽으면서 특유의 포근함을 느꼈다.

내 취향은 아닌 나쁘지 않았던 단편들보다, 에세이 두 편이 더 좋았다.
옥타비아 버틀러의 글쓰기 인생과 글쓰기에 대한 조언 둘 다 잘 읽었다. 포기하지 말고 꾸준히 정진하자!

[마이리뷰] 젊은 날의 도쿠가와 이에야스

젊은 날의 도쿠가와 이에야스 ㅣ 국내 미출간 소설 2
와시오 우코 지음, 박현석 옮김 / 현인 / 2010년 12월

총평 : 이에야스의 어린 시절을 소설로! 당시 오와리, 미카와, 도토미의 정세도 대강 알 수 있다.

<도쿠가와 프로젝트> 제3권. 생각보다 진행 속도가 빠르다.

도쿠가와 이에야스의 어린 시절을 그린 소설. ‘시사신문‘에 연재한 소설이라서 그런지, 끊어 읽기 좋게 단락이 잘게 나누어져 있다. 이에야스에 대한 기본적인 배경지식이 있는 나에게는 가독성도 훌륭했다.

제목과는 다르게, 젊은 날보다는 꼬꼬마 시절, 즉 어린 날이 더 어울린다. 세는 나이로 9세까지의 ‘마쓰다이라 다케치요(훗날 도쿠가와 이에야스)‘를 중심으로 이야기를 풀어낸다. 청년 이에야스를 생각했던 나의 기대와는 달랐다.

전반부에서는 도카이도를 제패한 이마가와 가문의 눈치를 보며 살아가는 약소국 미카와의 서글프고 아픈 현실을 보여준다. 다케치요의 아버지이자 마쓰다이라 가문의 성주인 ‘마쓰다이라 히로타다‘는 필요 이상으로 이마가와 가문에 굴복하고 복종한다. 미카와가 살아남기 위한 유일한 방법이라는 듯, 이마가와 가문의 무리한 요구를 군소리 없이 수락하고 수행한다. 힘이 없으니 어쩔 수 없다는 히로타다의 사고방식에 수긍이 가면서도, 강자에게 빌붙어 ‘생존‘ 하나만을 갈구하는 비굴한 모습에서는 왠지 모를 안타까움이 느껴졌다.

다케치요가 이마가와의 슨푸로 인질로 가는 대신, 도다 고로의 계략으로 오다의 오와리로 인질로 가면서 이야기의 성질이 다소 달라진다.
깃포시와 다케치요의 만남! (오다 노부나가와 도쿠가와 이에야스의 만남!)
‘천방지축 안하무인 예측불가 깃포시‘와 ‘기적의 아이, 미카와의 미래, 신동 다케치요‘의 브로맨스가 시작된다. 소년 성장 만화를 보는 듯했다. 몇 살 많은 깃포시가 다케치요를 리드하고 훈련시키면서, 둘은 우정을 쌓아간다.
문득 이런 생각이 들었다. 안 그래도 인간관계에서 경계선을 중요시하는 일본인들에게, 선이란 건 존재하지 않는다는 듯이 행동하는 노부나가가 얼마나 시원시원해 보일까. 노부나가의 거침없는 언행에 은근한 쾌감이 느껴진다.

다만 소설 속에서의 둘의 에피소드들은 픽션이 아닐까 싶다. 노부나가와 이에야스가 동고동락하며 절친한 어린 시절을 보냈더라면, 훗날 쓰키야마도노 사건은 없지 않았을까? 노부나가가 이에야스에게 장남 노부야스를 죽이라는 명령은 너무 가혹했던 게 아닐까? 약육강식의 전국시대라는 점을 충분히 감안해야겠지만..

[마이리뷰] 사건과 에피소드로 보는 도쿠가와 3대

사건과 에피소드로 보는 도쿠가와 3대
이언숙 옮김, 오다와 데쓰오 감수 / 청어람미디어 / 2003년 1월

총평 : 도쿠가와 이에야스의 일생과 에도 막부의 초창기 흐름을 간단하게 알아보기에 괜찮다.

<도쿠가와 프로젝트> 2번째 선정 도서.

에도 막부의 초대 3대 쇼군(이에야스, 히데타다, 이에미쓰)에 대한 에피소드와 사건을 1장(2쪽)에 하나씩 사진 또는 그림과 함께 나열하여 시간 순으로 보여준다. 이 세 인물에 대한 인생의 흐름을 쉽게 파악할 수 있는 장점이 있다. 이 책 한 권이면 이에야스의 일생과 에도 막부의 초반 흐름을 간단하게나마 익힐 수 있다고 생각한다.
다만 고유명사에 대한 설명이 다소 부족하여, 배경지식에 따라 이해하기 어려운 부분이 있을 수 있다. (구니누케, 오오쿠 등)

이에야스에 대해 알아가면 알아갈수록 대단한 인물이라는 생각이 든다. 내가 왜 이때까지 그를 과소평가했을까... (노부나가와 히데요시보다 한 수 아래로 생각해왔었다.)
언뜻 보면 평범해 보이지만, 결코 범상한 인물이 아니다. 인내를 바탕으로 실력을 쌓아 올려 일본 통일의 마침표를 찍은 이에야스. 에도 막부 완성의 8할은 이에야스 덕분이 아닐까. 적절한 시기에 히데타다에게 쇼군직을 물려주고 본인은 오고쇼로 물러나지만, 죽을 때까지 도쿠가와 가문과 에도 막부의 기반을 다졌다.
물론 노부나가와 히데요시가 쌓아 올려왔던 통일 사업이 없었더라면, 이에야스가 천하 통일에 마침표를 찍기는 매우 힘들었을 것이다. 노부나가의 추진력과 파괴력, 히데요시의 재치와 수완이 이에야스에게는 없으니까..

히데타다는 아버지 이에야스가 바라던 모습대로 에도 막부의 2대 쇼군의 역할을 충실히 해냈다.
이에미쓰는 에도 막부의 정통성과 기반을 충분히 잘 굳힌 것 같다. (+쇄국령)
에도 막부의 나머지 쇼군 13명도 1쪽씩 할애하여 간단히 소개해 주는데, 초대 쇼군 이에야스만 한 인물은 없는 것 같다.