어린 왕자
앙투안 드 생텍쥐페리 지음, 윤영 옮김 / 다온북스 / 2025년 10월
평점 :
장바구니담기


출판사에서 책을 제공받고, 자유롭게 글쓰다.


어린왕자는 내가 가장 좋아하는 책이다.


이 책을 읽으면 나는 다른 책에서는 느낄 수 없는 일종의 몽환적인 상황에 빠지게 된다. 그래서 읽을 때마다 잠깐 동안 어린왕자와 함께 여행하는 듯한 느낌이 든다. 다른 문학책에서는 느낄 수 없는 느낌이다. 그래서 장미이야기를 볼 때면 나도 모르게 눈물을 흘리게 된다.

내가 갖고 있는 어린왕자에 대한 깊은 사랑은, 다음의 문장으로 표현할 수 있다.

"꽃을 좋아하는 사람 중에도 악한 사람은 있다. 하지만 어린왕자를 사랑하는 사람은 악인이 될 수 없다."

이 안에 어린왕자에 대한 나의 무한한 믿음이 들어 있다.


그래서, 어린왕자도, 영어, 일본어, 스페인어, 그리고 원서인 프랑스어로 읽으면서, 각 언어에서 주는 색다른 느낌도 즐기며, 독서 중에 나만의 행복한 시간을 보낸다.

한국어로 번역된 책은 오랜만이다. 내가 갖고 있는 어린왕자에 대한 느낌과 감성으로 이 번역본을 읽었다. 그러다 보니 여러가지 아쉬움이 있다. 우선 어린왕자의 감성이 번역에 제대로 소화되지 못하고 있는 느낌이다. 삼인칭 대명사의 과도한 사용과 적절한 단어의 선정이 불안해 보이고, 전체적으로 번역의 느낌이 투박하다. 감성적이지 못하고, 어린왕자만의 몽환적이고 꿈꾸는 듯한, 그리고 아련한 느낌을 주는 이 문학의 강점을 제대로 살려주지 못하고 있다. 하지만 이건 나만의 개인적인 생각이다. 내가 갖고 있는 어린왕자에 대한 사랑이 모든 사람에게 적용될 수는 없으니까.

어린왕자는 간결하면서 감성을 건드리고, 꿈꾸는 듯한, 그리고 남자인 나로서는 사랑하는 여인의 머릿결을 넘기면서, 솜털을 만지는 듯한, 그런 여리고 세밀한 감성으로 번역해야 한다. 그래야 전체적인 어린왕자의 마음을, 여리고 순수한 그 마음을 내 깊은 가슴 속에 느낄 수 있다. 그래서 남자보다는 여성이, 소설가보다는 시인이, 청년보다는 중년이, 사교적인 사람보다는 고독을 좋아하는 사람이, e보다는 i인 사람이 어린왕자의 번역에 어울린다. 그런 면에서 번역본보다는 영어나 스페인어, 프랑스어가 오히려 더 도움이 된다. 익히 잘 아는 한글보다 추상적이고 더 많은 것들을 상상할 수 있기 때문이다.


내가 너무 민감하게 이야기를 다루는 것 같다.


또 하나 아쉬운 점은 가격이다. 46판으로 a4 반도 안 되는 크기에 페이지도130이 안 된다. 게다가 컬러도 아닌 흑백인데, 책의 정가가 14000원이다. 이해할 수 없는 가격이다. 이전에 책을 몇 권 만들어 본 나로서는 이게 과연 가능한지 궁금하다. 이번에 리뉴얼된 월든은 600페이지가 넘고, 판도 이것보다 크지만 11000원이다. 출판사에서 너무 무리한 것 같다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
죽음이란 무엇인지 생각해 볼 때가 되었다 - 아무도 알려주지 않은 죽음에 관한 철학
나이토 리에코 지음, 오정화 옮김 / 이사빛 / 2025년 11월
평점 :
장바구니담기


출판사에서 책을 제공받아 읽고, 자유롭게 글쓰다

제목은 진중하다. 하지만 내용은 진중하지 못하다. 가볍다. 매우 가볍다.

책을 읽지만 읽어도 남는 게 없다. 신기한 경험이다. 보토 책을 읽으면 책의 완성도에 따라 기분이 좋아지거나 감정이 나빠진다. 하지만 이 책은 읽어도 아무런 생각이 없다. 신기하다. 그냥 시간만 삭제되는 느낌이다. 이런 느낌은 새롭다.

일본이라는 나라가 갖는 출판에 대한 관용성은 정말 놀라울 정도다. 이건 우리도 본받을 필요가 있다. 하지만 그렇다고 이런 책들을 가감없이 그대로 번역하는 건 문제다. 왜 이런 책을 번역할까? 많은 출판사들이 일본 책을 번역하는데, 그 책의 수준에 대해서는 의구심이 든다. 이런 번역이 출판사에 어떤 도움이 되는지 궁금하다. 정말 궁금하다.

이 정도의 글은 철학을 전공한 석사생들이라면 쓸 수 있는 수준이다. 그렇다면 왜 이런 책을 번역해서 내보낼 필요가 있을까. 그냥 우리나라에서 쓰면 되는데 말이다. 석사나 박사 레벨 중에 이정도 글을 쓸 정도의 필력을 가진 사람이 없나 하는 생각이 든다.

이 책을 통해 무언가 죽음에 대한 철학적 통찰을 얻기에는 힘들다. 특히 중년 이상의 경우는 더 힘들다.

책에서 비유하는 도라에몽이나 스트리트파이터 등을 보면, 이 책의 수준이 일반 성인을 대상으로 하기 보단 청소년을 대상으로 하는 듯해 보인다. 내용의 깊이도 깊이지만 글의 소재 또한 가볍다. 책의 원 제목도 입문이라는 단어가 있으니 내용은 가벼운 수준이다.

죽음은 가볍게 다룰 수 있는 문제가 아닌데, 가벼운 소재로 담으려하니, 그 정도의 수준만 담기거나, 아예 담긴 척만으로 보이기도 한다. 이 책은 죽음에 대해 아무런 정보도 주지 못하고, 아무런 생각의 깊이도 갖게 해주지 못하고, 우리에게 명상을 하거나, 성찰할 수 있는 기회를 주지도 못한다. 그냥 죽음에 대해 언급했던 유명 철학자들의 단편적인 주장으로 이야기를 전개함에도, 그 내용에서 아무런 성찰을 발견할 수 없다. 엄밀히 말하면 죽음과 관련이 없는 책이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
코스믹 쿼리 - 우주와 인간 그리고 모든 탄생의 역사를 이해하기 위한 유쾌한 문답
닐 디그래스 타이슨.제임스 트레필 지음, 박병철 옮김 / 알레 / 2025년 11월
평점 :
장바구니담기


출판사에서 책을 제공받아 읽고, 자유롭게 글 쓰다

코스믹 쿼리. 우주와 관련된 질문들이라고 간단히 보면 되겠다. 열 개의 키워드로 우주에 대한 기초부터 상당한 깊은 지식까지 많은 부분을 다룬다. 이 책의 강점은 수많은 아름다운 사진들과 우주에 대한 쉬운 설명이라고 할 수 있겠다. 많은 천문학 관련 책들을 봤지만, 이 책처럼 많은 볼거리를 준 책은 없었다. 많은 볼거리를 준 책들은 또한 내용면에서 부실한 것들도 많아서, 천문학 관련 책들을 글이 중심이 되거나 이미지가 중심이 되거나 하는 편중된 모습을 보였었다. 왜 그랬을까? 수많은 천문학자들이 있을텐데 왜 책의 수준이 천차만별인지에 대해서는 의구심이 든다. 많이 안다고 책을 잘 쓰는 것은 아닐 것이다.

이 책은 22년도 인가에 출판된 책이다. 벌써 26년이 가까워 오니 나온 지는 꽤 됐다. 타이슨이라는 인물이 갖는 인지도를 생각하면 출판되자 마자 번역되어 나올 만도 한데, 상당히 늦은 셈이다. 이 책의 저자인 타이슨은 몇 년 전 선풍적인 인기를 끌었던 코스모스라는 다큐멘터리의 큐레이터?다. 그래서 천문학에 어느 정도 관심이 있는 사람이라면 누구나 알만한 인물이다.

책의 내용은 전체적으로 좋다. 타이슨과 공동 저자가 꽤 많은 내용들을 읽기 편하게, 때로는 재미있게 전해주고 있다. 우주와 관련된 거의 모든 것들을 다 설명하고 있다고 해도 과언이 아니다. 천문학 입문서로는 현재 나와 있는 것 중 가장 추천할 만한 책이라 할 수 있겠다. 물론 전체적인 짜임새에 있어서는 아쉬운 부분도 있다. 특히나 인스타 같은 sns 풍의 글들이 꽤 많이 삽입되어 있는데, 전체적인 책의 흐름과 맞지 않다. 이런 것들이 책을 가볍게 만든다. 개인적으로는 가장 마음에 안 드는 부분이기도 했다. 그럼에도 불구하고 전체적으로는 잘 읽히고 있다.

이 책은 타이슨 혼자만의 책은 아니다. 아마도 주위의 여러 전문가들의 도움으로 만들어진 책으로 보인다. 그래서 엄밀히 말하면 타이슨의 역작이라고 보기는 힘들 것 같다. 아직도 천문학에서는 세이건 만한 필자가 나오지 못하고 있다. 그만큼 세이건이 대단한 분이라는 말이겠다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
2026 소방설비기사 필기 기출 마스터 (전기분야 7개년) - 2025년 기출해설 12강 + CBT 3회 제공
김윤석.이홍주 지음 / 아이비김영(김앤북) / 2025년 9월
평점 :
장바구니담기


출판사에서 책을 제공받고, 자유롭게 서평하다.

내년에 전기와 기계 모두 취득하기 위해 공부 중이다. 둘 다 취득한 사람은 기계가 전기보다 더 어렵다고 하지만, 사실 전기에 대한 문외한들이 보기에 전기는 일종의 넘사벽처럼 보이기에 사실 체감상 느끼는 장벽은 심한 편이다. 하지만 기사시험은 아무리 어려워도 어느 정도 노력만 하면 취득가능하기에 도전해 보기로 한다.

이 책은 7년 간의 기출을 정리한 책이다. 책은 생각보다 얇고, 폭이 더 넓다. 전체적인 내용은 폭이 넓어서 보기 편하고 한 페이지에 많은 내용을 넣으려 하지 않아, 여백이 많아 보기 편하다. 그러다 보니 사실 어떻게 보면 책이 더 두꺼워진 부분도 있겠다.

이 책의 강점은, 정리가 잘 되어 있다는 점이다.

다른 책에서 볼 수 없는 식으로 내용이 정리되어 있어서, 더 보기 편하다. 소방은 외울 내용이 너무 많아서, 무엇보다 정리가 필요한데, 이 부분에 대해 나름 깊이 고민해서 책을 만든 것이 아닌가 싶다. 그래서 정리된 것들을 보다보면 지금까지 공부한 것들이 좀 더 쉽게 이해되기도 한다.

소방은 무엇보다 기출이 중요하다. 왜냐하면 더 이상 새로운 게 나올 부분이 없기 때문이다. 인공기나 산안기 같은 경우는 계속해서 새로운 내용들이 보강되고 이론들이 나오지만, 소방은 이미 한정된 정보 속에서만 문제가 나올 수 밖에 없다. 그래서 전기나 소방은 무엇보다 기출을 정리하는 게 자격증을 취득하는 데 가장 중요한 수단이 된다고 생각한다.

그런 면에서 이 책은 강점이 있다. 물론 기본서 없이 기출만 본다는 것은 말이 안 되는 만큼, 기본서로 기본 이해를 다지고, 기출로서 계속 자기의 암기를 정리하는 게 필요하다. 이 책을 세 번 정도 보면 적어도 필기는 붙을 것 같다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
죽음을 모른다고 걱정하지 마라 - 영혼의 철학자 몽테뉴 인생 수업
미셸 에켐 드 몽테뉴 지음, 고봉만 옮김 / 아를 / 2025년 9월
평점 :
장바구니담기


출판사에서 책을 제공받고, 자유롭게 서평 하다

예전에 몽테뉴의 에세를 읽으려고 한 적이 있었다. 하지만 금방 포기.

포기한 이유는 내용이 방대해서가 아니라, 잡다한 이야기, 산만한 이야기에, 과연 이런 책을 읽을 필요가 있을까 하는 의구심 때문이었다.

방대함. 잡다함. 산만함. 그리고 그 안에 깃든 인간에 대한 자유로운 견해는 몽테뉴의 에세를 설명하는 중요한 단어들이라고 생각한다.

그만큼 읽기 귀찮은 책이지만, 이 책에서 인간과 죽음에 대한 내용을 발췌한 이 책은, 우리의 수고를 덜어주기에 딱 좋은 책이다. 적어도 이 책을 통해 수많은 시간을 아낄 수 있고, 몽테뉴라는 인간의 삶에 대한, 인간에 대한 철학을 어느 정도, 아니 상당히 느낄 수 있도록 해 주기 때문이다.

책은 전체적으로 산만하다. 뒤에 보면 20여 년에 걸쳐서 처음에는 얇은 책이 점점 방대해 졌다고 하는데, 몽테뉴는 내용을 증보만 했지, 내용을 다시 정리하는 일은 거의 하지 않은 듯하다. 그래서, 책을 보면 같은 챕터인데도 앞 뒤의 내용이 틀린 부분이 나온다. 처음에 적고, 나중에 증보하면서 더 적는 식으로 한 것 같은데, 그러면서 앞 내용을 수정하지 않으니, 결국 내용이 서로 맞지 않는 부분이 나온다. 몽테뉴는 이런 것에 대해서도 알고 있는듯 책 안에 자기 책이 중구난방이라고 적고 있기도 하다. 결국 책 제목대로 에세다. 자신의 경험과 생각을 있는 그대로 써 내려간 책으로 볼 수 있겠다.

이 책의 영향을 받은 파스칼의 팡세가 일단 생각을 요약해서 적고, 책을 완성하기 전에 죽어서, 더 이상 온전한 책으로 나오지 않았다면, 이 책은 요약 자체가 없고, 그냥 생각에 생각을 더해서 만들어 진 책이다.

죽음에 대한 몽테뉴의 견해는 위 내용처럼 산만하다. 엮은이가 어떤 부분에서 몽테뉴의 철학에 영향을 받았는지 잘 이해가 되지 않기도 한다. 이 책에 잠깐 언급된 세네카의 루킬리우스에게 보낸 편지 같은 책이 오히려 죽음과 관련되서는 더 깊은 성찰을 느끼게 해준다. 전체적으로는 죽음과 관련된 철학으로 몽테류의 철학을 추천하기에는 미흡하게 느껴진다.

이 책은 몽테뉴의 잡다한 내용 중 일부를 발췌, 인간과 죽음에 대한 몽테뉴의 사견을 볼 수 있다는 측면에서 상당히 좋은 책이라 할 수 있지만, 딱 그 정도다. 중구난방으로 쓰여 정리가 안 된 몽테뉴의 글 속에서 진정한 삶과 죽음에 대한 철학을 발견하기란 쉽지 않다. 오히려 인간에 대한 성찰은 팡세가 낫다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo