[소울케이지] 일본 경찰소설 진수 혼다테쓰야 "스트로베리 나이트" 시리즈의 두번째 작품

소울 케이지 ㅣ 히메카와 레이코 형사 시리즈 2
혼다 테쓰야 지음, 한성례 옮김 / 씨엘북스 / 2012년 9월

#1. 일본 경찰소설의 한축 혼다 테쓰야...

   저는 개인적으로 경찰소설류를 좋아합니다. 그 중에서도 혼다 테쓰야의 작품을 무척 좋아합니다. 미스터리류를 처음 접할 무렵에 만난 작가이기도 하고, 개인적으로 좋아하는 씨엘북스에서 출간된 작품이다보니 관심이 좀더 많았던 탓도 있습니다. 혼다 테쓰야의 작품중에 국내에서 가장 큰 인기를 얻었던 작품이 여형사 히메카와 레이코 시리즈의 첫번째인 "스트로베리 나이트"입니다. 일명 딸기밤으로 불리는 스트로베리나이트는 드라마로도 제작되었고, 시리즈 중 "감염유희"를 바탕으로 극장판도 제작되었습니다.

   특히 영화 [지금 만나러 갑니다]로 유명한 여배우 다케우치 유코가 주연 히메카와 레이코 역을 맡아 더욱 관심을 받았던... 아니.. 저에게만 관심을 받았던 것인지도 모르지만서도... 개인적으로는 원작보다 드라마와 영화를 먼저 만나서 그런지 역할에 잘 맞는다는 생각이... 아니 이것도 저만 그런건지도 모르겠지만... 여튼 계속 다케우치 유코의 연기를 떠올리면서 읽었습니다. 참, 다케우치 유코가 요즘 관심을 많이 받고 있는 "링"에도 출연했다는... 크흠..

   여튼, 실제로 "지우"시리즈를 먼저 쓴걸로 알고는 있지만 국내에는 스트로베리나이트 시리즈가 먼저 소개되고 "지우"가 훨씬 나중에 출간되었는데도 불구하고 저는 시리즈 첫작품인 "스트로베리 나이트"만 읽고 소울케이지를 안읽고 망설이다가 "지우"시리즈를 재미지게 읽었습니다. 소울케이지를 읽는데까지 이렇게 오랜 시간이 걸린 이유는 사실 드라마를 볼 당시 이 작품의 주요 소재인 "부성"에 대한 지나친 표현이 불편했기 때문입니다. 한편으로는 "스트로베리 나이트"에서도 주인공 레이코의 강도피해 장면을 너무나 자주 되풀이해서 보여주는 편집이 불편하기도 했었기 때문에 책으로 똑같은 경험을 하고 싶지 않은데다가 이 시리즈는 유난히 드라마나 원작이나 스토리가 너무 똑같아서 마치 다 읽은 것 같은 느낌으로다가...

   히토리시즈카 외에 국내에는 지우시리즈와 스트로베리나이트 시리즈만 소개되었고 유일하게 경찰소설이 아닌 작품은 "무사도 식스틴"이 유일한데 실제로 혼다 테쓰야는 경찰소설과 일반소설을 반반씩 쓰려고 했다고 합니다. 기회가 되면 이 작가의 다른 장르의 작품도 읽어봤으면 하는 생각이 듭니다.

#2. 장르소설의 미덕 가독성과 작품의 무게를 더하는 균형미

   이 양반의 작품이 유독 가독성이 좋은 이유는 진지한 주제의식과 디테일한 상황설명, 간결한 문체 등등 많지만 인물간 설정상 유머러스한 요소가 은근히 많기 때문입니다. 저처럼 무겁기만 한 진지한 소설을 부담스러워하는 독자에게 딱 맞는 스타일이랄까? 너무 잘 읽혀서 두께가 느껴지지 않습니다.

   앞에서도 언급했지만 작품의 가장 밑바닥에 깔린 주제의식은 부정, 즉 아버지의 자식사랑인데 드라마를 볼 때 이부분이 조금 과하다는 느낌 때문에 부담스러운 느낌이 있었습니다. 아무래도 영상은 좀더 과장되게 표현하는 부분이 있기마련인데 다행스럽게도 책을 읽을 때는 주인공의 행동자체는 공감이 가지 않았지만 장면에서 느껴지는 거부감은 좀 덜 했습니다. 사건이 벌어지고 풀어가는 과정도 너무 복잡하지는 않지만 끝까지 예측이 어려울 정도의 설정은 유지하는 균형감이 좋았습니다. 너무 복잡하거나 치밀하게 짜놓으면 사실 본격추리를 좋아하는 분들만 환호할 가능성이 높은데 이 작품은 과하지도 심심하지도 않은 지점을 잘 잡고 있습니다.

#3. 대립, 갈등, 화해의 코드를 잘 활용한 캐릭터 설정

   사실 이 시리즈에 등장하는 여주인공 '히메카와 레이코'는 현실에서는 문제가 많은 캐릭터입니다. 독단적이고 사고치고 화합이 안되는 스타일이죠. 그럼에도 불구하고 뛰어난 촉으로 실적은 좋은 그런 캐릭터입니다. 미워할 수는 없지만 완벽한 캐릭터는 아니죠. 부족하고 약한 부분을 분명하게 가지고 있습니다. 여주인공과 정반대의 성향으로 대립하는 역할로 내세운 쿠사카는 깝깝하지만 자기일에 완벽한 좋은 인물인데도 불구하고 레이코의 과거 사건을 떠올리는 외모때문에 억울하게 미움을 받는데 이 두사람의 미묘한 대립과 협력의 모습이 이야기 전체를 끌어나가는 좋은 동력이 됩니다. 누구한사람 편들기 애매하게 입장이 다를뿐 서로 악감정을 가진 것은 아닌 것도 묘한 특징입니다.

   두 사람이 지나치게 폭주하지 않도록 잘 조율하는 계장도 등장하고, 밑도 끝도 없는 무책임한 조직의 수장들도 등장하는 등, 일반적인 조직사회에서 만날 수 있는 좋은 케이스와 나쁜 케이스를 잘 활용해서 이야기를 풀어나가는 모습도 눈에 띄게 좋습니다. 여기에 주인공이 여성인 만큼 전체 흐름을 해치지는 않는 범위에서 약간의 썸도 양념처럼 활용하고 있습니다. 캐릭터간의 대립과 갈등상황, 각자의 입장에서 최선을 다하는 모습, 결과적으로 협력해서 사건을 해결하는 설정이 부담없이 긍정적인 이야기입니다.

   표지의 손이 무척이나 부담스럽고 무겁게 느껴지지만 무겁지 않고, 생각보다 읽기에 좋아 역시 혼다 테쓰야구나 하는 생각이 들게 하는 작품이었습니다. 진작에 읽을 걸 그랬나 봅니다.

[눕기의 기술] 느림과 게으름의 미학을 넘어 눕기를 통한 정신승리법...

눕기의 기술 - 수평적 삶을 위한 가이드북
베른트 브루너 지음, 유영미 옮김 / 현암사 / 2015년 9월

#1. 눕기의 기술, 이 엉뚱함에 관하여...

   이런 책 무척 좋아합니다. 엉뚱하고 발랄한 발상에서 시작하는 이야기니까요. "연필깍기의 정석"이 심하게 생각나는 디자인과 제목의 이 책은 엉뚱한 노란책 계열의 계보를 잇는 흥미로운 책이라 읽어봤습니다. 결론부터 말하자면 저는 그다지 재미있게 읽지 못했습니다. 책이 나쁘다기보다는 제가 기대하던 내용은 아니었거든요.

   일단 [눕기의 기술]이라는 제목자체가 전반적인 내용과 그닥 잘 붙지 않았습니다. 그러니까 제목을 딱 보고 책을 집어들때 떠올리게 되는 그런 이미지와 내용은 좀 달랐어요. 예를들어 "연필깍기의 정석"이라는 책을 살 때에는 '아, 제대로 연필깍는 방법을 대놓고 설명하겠구나..'하는 기대를 하게되죠. 그러면 진짜 연필깍는 방법이 막 나와요. 그런데 이 책은 [눕기의 기술]이라고 되어있는데 별로 기술적인 내용이 아닙니다. 눕기를 매개로 설명한 역사, 문화, 인문학 서적에 가까워요. 그러니 제가 재미있게 읽기 어렵죠. 저는 정말 기발하고 엉뚱하고 재기발랄한 내용을 기대했단 말입니다. [빈둥빈둥 당당하게 니트족으로 사는법]같은 책처럼 말입니다. 엉뚱한척 엉뚱하지 않은 엉뚱하게 진지한 책이었어요.

#2. 왜 눕기를 말하는가..

   세상에 누울 줄 모르는 사람은 없죠. 그런데 왜 굳이 눕기를 말하는지 궁금했던 것입니다. 뭔가 놀라운 비법이 있는 것일까? 하는 궁금증이 일지 않을 수 없는 책이잖습니까? 다 읽고나니 '와~~ 이런 눕기도 있구나... 이렇게 누우면 좋겠구나...'라는 생각이 들만한 내용은 즌혀 없었습니다. 그냥 약간의 아는척하기 신공용 역사, 문화적 내용과 눕는 것에 대한 옹호를 통한 정신승리 쬐끔 정도가 남아요. 과거 서양의 침대문화는 어땠는지, 동양과 차이는 어떤 것인지, 파우치는 어떤지 이런저런 용과 인문학적 고찰 같은 것이 짧게 짧게 나열된 책입니다.

"눕는 것은 신체에 가장 저항이 적게 주어지는 자세이며 가장 힘이 덜 드는 자세이다.(중략) 하지만 측정 가능한 성과를 중시하고, 순발력 있는 행동으로 결단력을 보여줘야 하며, 책상이나 컴퓨터 앞에 오래 앉아 있는 걸로 근면함을 입증해야 하는 우리 사회에서 누운 자세는 푸대접받기 일쑤다. 누운자세는 게으름의 표현이자, 빠르게 변화하는 세계에 적응하지 못하는 무능력의 소산으로 여겨진다.p9~10"

   눕는 것이 가장 편안한 자세인 것을 전제합니다. 그래서 주로 눕는 사람은 게으른 사람으로 보여지는데, 이에 대한 일반적인 인식을 설명하고 있습니다. 하지만 저자는 꼭 그렇지만은 않다고 반론을 제기하죠.

"하지만 누워 있는 것은 짙은 안개 속에서 산책하는 것과 비슷한 작용을 할 수 있다. 이런 산책의 막바지에 우리의 생각은 종종 전보다 더 명료해진다. 그러므로 시간적인 압박과 효율성을 뒤로하고 의식적으로 눕는 행위는, 아무런 비용은 들지 않으나 매우 값진 행동이라 할 수 있지 않을까? p10"

   눕기에 대한 이런 논리의 옹호가 완전한 지지나 공감을 이끌 수 있을지 저는 의문입니다. 왜냐면 저같은 경우는 게으름피우고 느리게 움직이고 뒹굴거리는것에 대해 상당히 긍정적으로 보는 입장인데도 불구하고 그다지 공감이 가는 논리는 아니라 생각되었거든요. 정신없이 일을 하다가 잠시 휴식을 취해주는 것은 어떤 일을 하건 효율성을 생각할 때 훨씬 유익할 수 있는 것에는 수긍이 갑니다만 그렇다고 꼭 휴식시간을 눕기와 결부시킬 필요는 없으니까요. 음악을 듣거나 설명처럼 정말 산책을 해도 더 나은 효과를 얻을 수 있습니다. 누우면 졸리고 멍해지는게 일반적이니까요. 평소에 너무 많이 쉬어서 누워도 나른하지 않는 사람이나 누워 있는 것으로 생각이 명료해지지 않을까요?

#3. 노란책이면 좋아...

   사실 이 책을 읽고 이렇게 진지하게 리뷰를 쓸 생각은 없었습니다. '와 엄청 엉뚱하고 재미진 책이다'라고 쓸 요량이었죠. 그런데 처음부터 끝까지 흥미로운 내용은 없었어요. 그래서 그냥 '와 엄청 신기하고 재미질 줄 알았는데 지루한 책이다'라고 쓰려고 마음먹고 며칠을 그냥 흘려보냈는데, 막상 쓰려고 보니 또 저나 그러지 다른 분들은 교양차원에서 흥미롭게 읽으실 수도 있겠다는 생각이 들었습니다. 저는 그저... 심플한 디자인에 샛노란 북디자인이면 족하다는 생각입니다. 너무 기대가 컷던 것이 아닌가 싶고, 너무 엉뚱한 것을 좋아한다는 생각도 들고...

   여튼, 저에게는 적당히 지루한 책이었어요. 내용이 쉽고 짧았던 것이 그나마 다행이라면 다행이었습니다. 이상하게 현암사책하고는 잘 안맞는거 같으다...

[100자평] 읽다

읽다 (2015년판) - 김영하와 함께하는 여섯 날의 문학 탐사 ㅣ 김영하 산문 삼부작
김영하 지음 / 문학동네 / 2015년 11월

읽다는 김영하작가 특유의 차분한 어조로 담담하게 소개하는 독서에 대한 이야기가 책을 사랑하는 독자들에게 공감을 일으키는 흥미로는 내용을 담고있다

[100자평] 마션

마션 - 어느 괴짜 과학자의 화성판 어드벤처 생존기
앤디 위어 지음, 박아람 옮김 / 알에이치코리아(RHK) / 2015년 7월

일단 첫문장도 명문이고, 주인공의 긍정적이고 살아있는 독백이 디테일넘치는 깨알재미를 선사하는 책입니다. 올해 읽은 책 중 가장 기억에 남습니다

[버티는 삶에 관하여] 장단점이 극명한 흥미로운 에세이

버티는 삶에 관하여 (2017 리커버 한정판 나무 에디션)
허지웅 지음 / 문학동네 / 2014년 9월

#1. 허지웅의 글에 관하여...

   허지웅씨는 [개포동 김갑수씨의 사정]이었던가요? 재미있는 내용의 소설이 한창 홍보될 때 알게 되었는데, 글도 쓰고 방송도 하는 사람이라는 게 일단 흥미도 있었지만 뭔가 글 자체에는 미덥지 않은 느낌을 가지고 있었던 기억이 납니다. 그냥 먹을 건 별로 없는데 호들갑스럽게 방송으로 맛집으로 홍보하는 그런 느낌이 들었거든요. 그래서 아내가 사놓은 이 책을 읽는 데까지는 지난한 시간이 걸렸던 것입니다.

   첫인상도 그리 호감이 아니고 주로 무언가를 비판하는 어감으로 말을 하는 모습을 많이 접해서 비호감이었는데 고(古) 신해철사마와 친분이 있고 꽤나 친하게 지냈다는 사실을 알게 된 이후로 급호감으로 바뀌었습니다. 해철님은 진리니까요.

   이후에 그가 출연하는 프로그램을 가끔씩 접하면서 생각보다는 나쁘지 않다 싶었습니다. 한편으로는 방송에 자주 나오면서(형편이 나아졌는지) 처음 접했던 날카로움 같은 것이 많이 무뎌진 것 같은 모습이 보이더군요. 그래서 이런 복잡한 과정을 거쳐 그의 글을 한번쯤 읽어보고 싶어졌습니다. 집에 있는 책 한권 찾아 읽는데까지 참으로 길고 긴 과정이 구구절절 있었습니다만 여튼 그래서 읽었습니다.

   이 양반 글이 신기한게 롤러코스터처럼 좋은 글, 나쁜글이 뒤섞여 있더군요. 그게 몇가지 이유가 있는거 같은데 이 책에 관한 이야기는 그 몇가지 이유에 관해 내맘대로 정리를 해볼 필요가 있는 것입니다.

#2. 장점을 먼저 적어주는 미덕...

   사실 단점이 먼저 목구멍까지 튀어나오려고 하지만 그래도 훈훈함을 유지하기 위해 장점을 먼저 언급해볼까 합니다. 일단 글을 쉽고 편안하게 쓰기 때문에 가독성이 좋습니다. 아주 일상적인 이야기나 자신이 가진 생각을 조리있게 순서에 맞게 차근차근 설명할 줄 아는 사람이라 글을 읽고 따라가기가 편합니다. 분명 자기생각이 뚜렷하기 때문에 자칫 읽는 사람이 마아아아아~~~~~~~~이 마이 불편해질 만한 구석이 있는 내용들인데도 불구하고 뉘앙스에 비해서는 쉽게 읽혔습니다.

   또 한가지는 상당히 균형잡힌 시각을 가지고 있습니다. 뭐가 균형잡힌 시각이냐라고 따지신다면 "내가 볼때 그렇다니깐!" 이라고 역정을 낼 수 밖에 없는 부분이기는 하지만 세상을 바라보는 세계관이나 인생관, 가치관이 저랑 유사한 부분이 많아서 공감이 많이 되었습니다. 그러니까 결론적으로 저랑 비슷한 생각을 가지고 있으므로 '좋은 사람', '우리편' 뭐 이런 거라고나 할까? 사람이 사람 평가하고 따지는거 다 그런거 아니겠습니까? 그렇쥬? 정치적인 입장을 밝히는 내용이 은연중에 많이 포함되어 있고 이런 주장속에 형평을 나름 유지하려는 노력이 많이 엿보입니다.

   내용중에 여러차례 상당히 강한 어조로 밝히는 미디어의 해악에 관한 내용은 전적으로 동감하는 내용이었습니다. 특히 미디어가 만든 악마 '최민수'씨에 대한 에피소드는 상당히 인상적이었습니다.

   참, 이러니 저러니 해도 이 책에서 가장 큰 강점은 사실은 후반부에 나오는 영화이야기에 있습니다. 영화 자체보다 한 인물의 인생사 전체를 조망하는 인물리뷰가 정말 좋았습니다. 저도 추억이 돋아서 그런지 엄청 재미있고, 흥미롭고, 감동도 있었습니다. 특히 너무 좋아서 이 책 전체의 평가가 상중하로 따지면 "하"였는데 "중"을 넘어 "중상"으로 바뀐 계기가 바로 "록키, 실버스타 스텔론"의 일대기를 정리하고 평가한 부분과 "미키 루크"에 대한 에피소드였습니다. 개인적으로는 그 두개의 글만으로도 이 책의 가치가 있다는 생각이었습니다.(기왕 산거니 정신승리하는 것도 없지 않습니다만...)

#3. 아낌없이 적어주는 단점이야...

  이 책은 이래저래 단점이 많습니다. 저자의 한계인지 편집자의 부족함인지 알길이 없지만 조금 더 내용을 정리했어야 하는데 무척 산만한 것이 아쉽습니다. 책 자체가 2007년에 쓴 글부터 2013년에 쓴 글까지 6년 내지 7년에 걸쳐 쓰여진 글을 그냥 엮은.. 아니 그냥 모아둔 기고문 모음집 같은 것이다보니 주제도 글의 퀄리티도 제각각입니다. 저자가 어디에 어떤 입장으로 쓴 글이냐에 따라 어감이나 주제가 달라지기 마련인데 그냥 막 모아놓으니 이거 뭐 내용적으로 편집상태가 안습입니다. 그래도 몇개 재밌는 글을 건졌으니 다행입니다만은... 이렇게 날로 먹는 에세이는 좀 지양합시다. 쫌...

   동일한 이유로 최악의 사태가 발생하는데 바로 여기저기 지속적으로 등장하는 중언부언입니다. 그러니까 했던 말 또하고 했던 말 또하는 술자리 취기 신공같은게 아낌없이 들어가 있습니다. 초반부터 똑같은 에피소드를 여기저기 가져다 쓰고, 정말 좋았던 로키 스토리도 그 뒤 다른 글에서 그대로 가져다가 쓰면서 자신의 논리를 전개해 나가기 위한 소재가 몇개 없어서 저자의 경험이나 사고의 폭이 엄청 좁아보이는 엄청난 실수(아니 뭐 실제로 그런걸 수도 있고...)를 여기저기서 보여줍니다. 이 중언부언의 문제는 전체적인 책의 질과 저자에 대한 신뢰도를 대폭 떨어뜨리는 주범입니다. 우리가 실생활에서도 자기 주관이 또렷하고 주장이 강한 사람을 여럿 만날 수 있지 않습니까? 그런데 그 사람이 여러가지 주장을 하면서 맨날 똑같은걸 예로 들어. 아 그럼 우리는 그 사람이 아는 것도 없고 편협한 시각으로 주장만 강하다는 느낌을 받지 않겠습니까? 딱 이 책이 그런 모양새란 말입니다. 편집자가 이 부분을 충분히 고민을 했어야 한단 말입니다. 아니면 저자라도 말이죠...

   또 한가지는 동전의 양면 같은 것인데, 상당히 균형잡힌 시각을 가진 듯 하다고 했는데 이게 보기에 따라서는 상당히 문제로 여겨질 수도 있습니다. 뭐랄까? 어떤 사안에 대해 이야기를 하면 듣는 이의 입장에서는 무척 불편해질 수 있는 소지가 있는 것이죠. 한가지 사안에 찬성하는 무리와 반대하는 무리가 있는데 갑자기 저자가 홀연히 나타나서 '이런 멍청한 것들, 너희는 둘다 틀렸어. 인생은 그런게 아니야. 내가 알려주지...' 뭐 이런 느낌? 그러니까 이쪽도 까고 저쪽도 까고 모두까기 신공을 펼치는 느낌이 강하다는 것입니다. 이런 경우 딱 "그래 무척 균형잡힌 시각이군.."하고 생각하기 보다는 통상 "그래 너 잘났다"라고 반응하기 쉽기 때문에 비교적 조심스럽고 진솔하게 표현하고 있음에도 불구하고 소기의 목적을 달성하기 어려울 것으로 보이는 내용들이 많았습니다.

   허지웅씨의 [버티는 삶에 관하여]는 사실 제목과 관련있는 내용도 있고, 걍 자기 좋아하는 것들에 대한 이야기를 써놓은 것도 있고 좀 산만하고 단점이 많지만 훅 오는 이야기가 끼어 있어서 그 모든 단점에도 불구하고​ 결과적으로 괜찮았던 책이었습니다. 근데... 기왕이면 좀 신경써서 만듭시다. 책  한번 만들어놓으면 평생가는 건데 말입니다...