너도 떠나보면 나를 알게 될 거야 - 김동영

너도 떠나보면 나를 알게 될 거야 - 230 Days of Diary in America
김동영 지음 / 달 / 2007년 9월

오래전부터 단 한달간만이라도 나에게 자유로운 시간이 주어진다면 '한번 떠나보고 싶다' 라는 생각을 자주 했었다.
계획 같은것도 필요없고 그저 발길과 내 마음이 가는 곳으로 무작정 움직여보고 싶은 마음 말이다. 하지만 막상 나에게 그런 기회가 주어지더라도 그렇게 한번 떠날 수 있는 진정한 용기가 있을지는 솔직히 잘 모르겠다. 그냥 갑갑한 일상에 대한 막연한 동경 같은 것일 수도 있겠다. 여행을 좋아하긴 하지만 늘 묶여있는 일상과 고정된 틀을 벗어나는 것에 대한 두려움 때문에 그렇게 자유롭게 많이 쏘다니질 못했다. 미국'이란 나라도 가까운 언젠가 반드시 가게 되겠지만 이 책을 읽고 난 지금 그가 겪었던 그 여운이 너무 가슴 속 깊게 남는다. 물론 내가 직접 떠나봐야 정말 느낄 수 있는 것이겠지만 그림같은 사진과 함께 한페이지 시와 같은 그의 생각과 느낌들은 마치 내가 거기 서 있는 것처럼 설레이게 했다.

이 책엔 그가 230일동안 미국을 횡단한 여정과 느낌을 옮겨놓았다. 여유있고 넉넉한 여행이 아니라 하루아침에 직장을 잃고 미래가 안보이는 어두운 현실에서 그냥 어릴 때부터 동경해왔던 미국으로 무작정 떠났다했다.
물론 어렵고 힘든일들도 많이 겪었지만 여행을 통해 자신을 되돌아봤고, 사람들을 알았으며, 앞으로 가야할 길도 생각했다. 그 힘들었던 만큼 진정한 인생의 가치를 얻었다. 그리고 스쳐 지나간 많은 사람들과 스쳐 지나간 수많은 풍경 속에 흐르는 감정은 아마 이렇게 글로 읽는 것보다 더 강한 여운이리라.
정말 부럽다! 라는 생각을 했다. 그리고 무엇보다 그렇게 걸어 나갈 수 있었던 무모하지만 과감한 용기가 정말 부러웠다.

짧고 정해진 날 속에 여기도 가보고 저것도 구경해야하고 하는 틀에 박힌 빡빡한 여행이 아닌,나 자신을 돌아보고 거기에서 인생을 배우며.. 지나다닌 곳에 나의 감정을 발자취를 남겨보는 그런 여행의 기회가 앞으로의 내 인생에 올 수 있기를 ...

 
사람이 살아가면서 꼭 위로 높아지는 것만이 정답은 아닌 것 같아.
옆으로 넓어질 수도 있는 거잖아. 마치 바다처럼.
넌 지금 이 여행을 통해서 옆으로 넓어지고 있는 거야. 
많은 경험을 하고, 새로운 것을 보고, 그리고 혼자서 시간을 보내니까.
너무 걱정 마. 네가 여기서 시간을 보내는 동안 다른 사람들이 너보다 높아졌다면, 넌 그들보다 더 넓어지고 있으니까. <p.66>

아담도 이브도 없는 - 아멜리 노통브

아담도 이브도 없는
아멜리 노통브 지음, 이상해 옮김 / 문학세계사 / 2008년 12월

노통브는 베르베르, 쥐스킨트와 더불어 내가 가장 좋아하는 유럽의 작가군단(?)이다. 난 매년 그들의 신작품을 기다린다.

노통브는 벨기에 출신의 작가로 외교관인 아버지를 따라 어릴 때부터 여러 각국을 돌아다녔다고 한다. 그중에서도 어린 시절을 보냈던 일본에 대해서는 상당한 애착을 갖고 있으며 그 추억을 바탕으로 한 자전적 소설도 몇권 출간했다.. ’아담도 이브도 없는’ 이 책도 마찬가지로 노통이 20대 초반 일본에서 있었던 나름 그녀의 첫사랑을 이야기 한다. 그녀가 21살 당시 린리라는 20살 청년의 프랑스어 과외를 하게된다. 일본어를 가장 빠르게 배우기 위한 방법이기도 했고..이 청년을 만나면서 다양한 일본 문화에 대한 것도 체험하게 된다. 린리와 깊은 관계로 빠지게 되지만 아멜리는 이별의 통보 한마디 없이 그냥 벨기에로 떠난다. 8년 후 그녀의 책 ’살인자의 건강법’이란 책을 출간하게 되면서 린리와 우연히 재회하게 되면서 린리와 있었던 여러 가지 일을 회상하는 것이 이 책의 내용이다.

20대 초반 벨기에 여자와 일본 남자의 사랑이 굉장히 풋풋하게 느껴지면서도.. 서양 여성이 느끼는 동양의 관점이라든가 뭐랄까 문화적 우월주위(?) 내지는 그녀만의 굉장히 주관적인 문화적 해석에 기분이 많이 언짢아지는 것도 사실이다. 물론 우리나라가 아니고 일본의 문화이고...아멜리 나름대로는 일본에 대해 굉장한 애착을 가지고 있음은 틀림없는 사실이지만...뭐라 딱 꼬집어 말할 수 없는 묘한 언짢음(?)이 남는다. 물론 이건 어디까지나 내가 동양인이라는 관점에서의 언짢음이다. 
하지만 난 그녀 소설 속에 늘 존재해있는 이기심과 惡을 좋아한다. 나의 답답한 욕구를 대변해주거나 해소해주는 느낌이 들기 때문이다. 그것은 내가 노통브의 소설에 심취하게 하는 이유이기도 하고... ...

장미 비파 레몬 - 에쿠니 가오리

장미 비파 레몬
에쿠니 가오리 지음, 김난주 옮김 / (주)태일소담출판사 / 2008년 10월

에쿠니의 소설이 주로 여성 위주의 로맨스 소설임에는 분명하지만 ...그 소설 속에서 사랑의 아름다움이나 행복한 느낌은 들지 않는다. 오히려 사랑이란 감정에 대해 점점 냉소적이 된다고 할까? 미래에 대한 확신이라던가 상대방에 대한 기대도 않고..그래서 집착도 없다.그렇다고 현실에 대한 불만을 개선하려는 노력도 하지 않으며 모든것이 그냥 귀찮아진다. 그냥 너는 너대로 나는 나대로 부부 또는 연인관계라는 허울 좋은 틀속에 그럭저럭 살아간다. 자연스럽게 외도하게되고 그것에 대한 죄책감도 없다. 이별로 이어지고 또 그렇게 각자 살아간다. 특별히 불행할 것도 없다. 장미비파레몬’이란 소설 속에 등장한 수많은 남녀 주인공들이 그렇다. 이 소설의 느낌이 그다지 좋다고 말할 수는 없지만 웬지 이 책이 마음에 들었다.

사랑을 찾아 돌아오다 - 기욤 뮈소

사랑을 찾아 돌아오다
기욤 뮈소 지음, 김남주 옮김 / 밝은세상 / 2008년 10월

기욤 뮈소의 소설을 좋아하지 않지만 이 책이 특별히 마음에 들었던 이유는 단순한 사랑 이야기를 넘어선 이 책속에 담긴 철학’ 때문이다.
운명&카르마..
그리고 과거와 현재를 거치면서 우리는 언제나 시간이 있다고 믿지만 "돌이킬 수 없는 지점"을 지나친 다는 것..더 이상 뒤로 돌아가는 게 불가능한 그런 지점을 깨닫는 순간이 온다는 것이다.

돌이킬 수 없는 지점...
내 인생에 있어서도 돌아가고 싶은 지점이 있다. 과거로 돌아가서 다시한번 그 지점을 지나갈 수 있다면 지금같이 후회하는 일을 없을텐데..하고 한탄하기도 한다. 누구나 자기 인생에 만족하며 살기란 어려울 것 같다.내 길지 않은 인생 속에서도 이미 돌이킬 수 없는 지점을 여러번 넘어섰다. 나 자신을 정말 죽이고 싶을 만큼 후회스런 일도 있다. 과거를 모두 백지 상태로 돌리고 처음부터 다시 시작할 수 있다면 하는 생각도 많이 해봤다. 그렇지만 소용없는 일이다. 사람이 무조건 앞만보고 달릴 수는 없지만 돌이킬 수 없는 과거에 너무 얽매여 있어도 발전할 수가 없다.운명적인 사랑이라던가 운명적인 만남, 정해진 운명 따위의 것을 난 믿지 않는다. 운명이란 말만큼 무서운 것은 없다. 왜냐하면 희망이나 꿈이 없어지기 때문이다.

말처럼 쉬운일은 아니겠지만 그냥 하루하루 최선을 다해서 사는 것이 가장 좋은 일인 듯싶다. 그리고 하루하루의 일에 책임을 다하는 것이다. 사소한 실수라도 반복하지 않고 반성할 수 있게 그날 그날 일기를 쓰는 것도 중요하다고 생각한다. 그리고 가능하면 얼굴 찌푸리는 일 없이 밝은 생각을 갖는 거다. (난 인상을 너무 썼더니 미간에 주름이 생기는 것 같다.ㅠ) 그래서 난 그 작은 일이라도 실천하려고 노력중이다.

<사랑을 찾아 돌아오다>..

시간 떼우기 용으로 가볍게 읽기 시작했지만 이 책을 통해 운명과 카르마 그리고 내 인생에 대해 다시한번 생각해 볼 수 있었다. 외외로 꽤 괜찮은 소설이었다는 생각이 든다. 

폭풍의 언덕 - 에밀리 브론테

폭풍의 언덕 - 폭풍처럼 휘몰아치는 광기 어린 사랑, 그래서 더 아픈 사랑이여
에밀리 브론테 지음, 김명신 옮김 / 북스캔(대교북스캔) / 2009년 2월

폭풍이 휘몰아치듯이 격정적인 집착...그리고 광기..그것이 히스클리프의 사랑이다. 그의 집착과 복수는 읽는 내내 나를 숨막히게 했고 머릿속을 혼란스럽게 했다.그렇기 때문에 히스클리프란 캐릭터를 그다지 좋아하지 않음에도 불구하고 인상이 너무나 강하게 남아 이 책을 또다시 펼쳐보게 되었다.

캐서린과 히스클리프의 사랑은 세기에 남는 비극적 사랑 이야기라 한다. 그것이 정말 사랑이었을까?
자식대에까지 이르는 그의 미친 복수는 주위 사람들 모두를 불행하게 만들었고... 히스클리프 자신도 결국은 파멸의 죽음에 이르게 했다. 이 책을 몇번이나 읽어 봤지만 난 그들의 사랑이 아름답다거나 진정한 사랑이었다고 생각해 본적이 없다. 애정결핍의 불행했던 한 남자가 사랑을 느낀 한 여자에게 향하는 광기어린 집착과 분노의 표출이 아니었을까?
캐서린도 마찬가지다..그렇게 사랑했다면 왜 히스클리프가 아닌 에드거를 선택했던 것일까...그리고 급기야 정신분열증에 시달리고 죽음에 이르게 되었던 것일까?
죽을만큼 히스클리프를 사랑했다고?

캐서린에 대해서는 조금 이해가 가면서도 안타깝다. 두 캐릭터 모두 너무너무 강해서 쉽게 융화하지 못하고 각자 부러져 스스로 파멸해 버렸다. 스스로를 파괴시켜 버릴 만큼 강한 열정이 어떤 면에서는 부럽기도 하다. 때문에 난 책장을 모두 덮고난 지금도 격정의 소용돌이 속에 있는 것처럼 숨이 차다. 비극적이고 섬뜩한 그 강렬한 여운이 쉽게 가시지 않는다. 
히스클리프.. 그들의 사랑에 공감할 수는 없었지만 난 그남자의 카리스마에 빠져버렸다. 그 광기도 사랑이라고 한다면 나도 그 미친사랑에 한번 빠져 보고 싶다는 생각이 든다. 그런 열정이 아직 내게 남아 있다면..