우리을 지탱하는 그 힘을 알고 싶다면...

여섯 개의 수 - 마틴 리스가 들려주는 현대 우주론의 세계 ㅣ 사이언스 마스터스 11
마틴 리즈 지음, 김혜원 옮김 / 사이언스북스 / 2006년 10월

신념이나 제도 그런 말 말고 나를 지탱하는 근원적인 지식을 알고 싶다면....자기 자신을 정당화하는 종교적 신념이 아닌 합리적이고 이해할수 지식을 알고 싶다면 이책을 읽어야 될것 같다.특히 나같이 왜 우리가 존재하는지 궁금하다면 그리고 그 지식의 바탕이 단지 신념이나 가치 같은 형이상학적 지식에 만족할것이 아니라면 이 책은 그런 욕구에 딱 맞는 책이 아닌가 싶다.... 

여기서 궁금해지는 것이 있다. 이책에서 이야기하는 N이라고 이야기하는 수는 원자들을 결합시키는 전자기력의 세기를 원자들 사이의 중력으로 나눈 값이 10의36승이라는 엄청난 수이다.그리고 엡실런이라는 또다른 수0.007의 값을 통해  별내부에서 일어나는 핵융합과정을 통해 수소가 주기율표의 모든 원자들로 변화되는 과정을 통제한다. 만약 엡실런이 0.006이나 0.008이라면 우리는 존재할수 없게 되는 값이다. 또 우주의 밀도 오메기는 은하,흩어져 있는 기체 그리고 암흑물질같은 우리 우주안에 있는 물질의 양을 측정한 것인데 이는 우주안에서 중력과 팽창에너지의 상대적차이가 가진 중요성을 말해준다. 만약 중력과 팽창에너지의 비를 나타태는 오메가가 특별한 임곗값에 비해 너무 높았다면 우주는 오래전에 붕괴했을 것이고 너무 낮았다면 은하나 별이 형성되지 못했을 것이다.우주 탄생초기의 팽창속도는 정교하게 조율되었다는 것이다. 네번째 수 람다의 측정은 반중력이 존재한다는 것을 뜻한다.이 새로운 힘은 10억광년보다 작은규모에서는 뚜렷한 효과가 없지만 우리 우주의 팽창을 통제한다.우리우주가 휠씬 더 어두워지고 텅비게 되면 우주의 반중력이 중력보다 더 우세해진다. 우리에게는 너무 다행스럽게 람다가 작다. 그러지 않았다면 그 효과때문에 은하와 별이 형성되지 못했다는 이야기다. 다섯번째 수는 우주안에 있는 모든 구조(별과 은하와 은하단)의 씨앗은 모두 대폭발 안에 포함되어 있었다. 우리 우주라는 천은 Q라는 한가지 수에 의존한다.이 수는 기번적인 두에너지의 비율로 100,000분의1의 수로 이 수가 더 작다면 우주는 불활성이 되어 구조가 만들어 지지 않을것이며 반대로 이 수가 크다면 우주는 격렬한 장소가 되어 어떤 별이나 행성계도 살아 남지 못하고 거대한 블랙홀들이 주도권을 쥐고 있을 것이다. 마지막으로는 우리가 한번씩은 들음직한 우리 세계의 공간의 차원 3이라는 수이다. 이수는 특별히 설명할 필요는 없을 것 같다. 

내가 이렇게 장황하게 이 여섯개의 수를 이야기 하는 것은  내마음을 불편하게 하는 것이 있다. 왜냐하면 우리 인간이라는 종족은 항상 자기위주로 생각해 특별한 존재로 생각할려고 하는 경향이 있는데 가장 중요한것은 내가 이곳에 정말 천문학적인 확률로 사실은 존재한다는 것이다.마치 내가 이세상의 특별한 존재인것처럼 ....사실은 그런 설명을 듣고 싶지 않다. 나는 왜 이렇게 존재하는가. 단지 요행을 잡은 행운아여서 아니다. 계속 내 마음을 불편하게 하는 말 다행스럽게, 또 다행스럽게,라는 단어의 나열 그것은 지금 우리의 존재가 단지 수없은 많은 선택중에 아주 특별한 선택이라고 설명되고 싶지 않다. 당연히 우리가 존재하는 것이 우연이나 행운이 아닌 정말 당연하고도 우주하고도 화해하면서 같이 할수 있는 지식...근원적인 지식, 형이상학적인 지식이 아닌 그 지식....

[코멘트]“이스라엘 전범재판 회부해야”

전출처 : 딸기님의 "“이스라엘 전범재판 회부해야”"

지금.유대인들이 하는 일을 보면 종교의 극한이 어디까지 일까 생각해봅니다.저토록 무자비하게 이웃 민족을 압살하는 것은 단지 그 민족 자체가 악하다고 말하기에는 부족한 무언가가 있는 것 같습니다. 유대인의 역사, 구약 출애굽기에선의 가나안 정복전쟁에서 보면 신이 그 가나안 부족들이 저항할때면 그 자식까지 씨를 남기지 않고 말살해버리는 전통이 곳곳에서 보입니다. 그 것을 한국교회에서는 죄에 대한 완전한 속죄의 대가로 정당성을 부여하는 것이 우리 교회의 모습입니다. 재작년엔가 아프가니스탄에서 일어난 일도 우리 교회 내부에서는 긍정적으로 보는 시각이 상당히 많았을 겁니다.그런 종교적 파시즘적인 행태가 어쩌면 신앙이라는 이름으로 합리화 해버리는 것이 어쩌면 제 생각에는 우리 인간의 깊은 본성이 아닐까 하는 정도의 생각까지 해봅니다. 제 집사람에게도 가끔씩 하는 이야기 이지만 종료라는 것도 우리 인간이 만들어낸 제도 신념중에 가장 강력한 생존 기제가 아닌가 생각합니다.단 한치의 의심도 용납하지 않고 단 한가지 기준에만 맞추어 살아가는 것 그 것 자체가 이 세상을 살아가는데 가장강력한 무기가 아닐까 생각합니다.

읽어가는 과정이 어려웠지만 읽고나니 남은것은 있더라.

양자 중력의 세 가지 길 - 리 스몰린이 들려주는 물리학 혁명의 최전선 ㅣ 사이언스 마스터스 13
리 스몰린 지음, 김낙우 옮김 / 사이언스북스 / 2007년 9월

한번의 도전을 실패하고 꿈꾸는 기계의 진화를 읽고나서 다시 양자중력의 세가지길을 처음부터 다시 읽기 시작하여 오늘 아침에서야 마지막 후기까지 읽었다. 이론적인 부분이 어렵게 느껴지지만 그래도 나 같은 초보자가 글을 그어가면서 읽어 나갈정도로 생각보가 싶게 이해가 됐다.많은 부분들에서 실험적인 증거보다는 이론적인 설명에 치우친것에 비해 저자가 이야기 하고 싶은 것을 나름대로 쉽게 이해를 한것 같다. 

어쩌면 시간과 공간의 본질을 이해하기위해서는 아인스타인의 상대성이론 과 불확정성원리에 대한 선결지식이 있어야 할것 같기도 하고 양자 역학이라는 단어 자체가 아직도 누군가 내게 불어 보면 뭣이다 라고 말하기가 어렵다. 

이책의 가장큰 장점은 어떤것에 대한 어려운 논리가 비유로 어느정도 이해가 가능하다는 것이다. 고창 선운산의 갔을때의 막연함보다는 이제는 아! 현대 물리학의 과제가 뭣인지는 약간 맛을 본것 같다. 시간과 공간을 연속적인 관계로 보기보다는 불연속적인 관계,아인스타인의 중력이론은 인과적 구조의 이론이다 그것은 시공간의 핵심은 인과적구조이면 물질의 운동은 인과적관계들의 네트워크가 변형된 결과이다  

상태에 관한뉴턴의 물리학의 아이디어는 고정된 순간이라는 환상을 바탕으로 한다는 면에서 고전조각이나 회화와 비슷하다.이 것은 우주가 사물로 구성되어 있다는 착각을 만들어 낸다.만약 이것이 세계가 존재하는 진정한 방식이라면 세계를 기술하는 가장 좋은 방법은 그것이 어떤 것이가 하는 것이며 그변화는부차적인 것이 될것이다.그러나 상대성이론과 양자이론은 모두 우리에게 이건은 우리 우주가 존재하는 방식이 아니라고 말하고 있다.그 이론들은 우리 우주가 과정들의 역사라는 사실을 소리쳐 말하고 있다. 운동과 변화가 주된 것이다.매우 근사적이고 임시적인 뜻으로 말하는 것이 아니라면 사실 세상에는 존재하는 것이 아무것도 없다. 근본적으로 생각하려 한다면 우리는 존재한다는 것 자체가 환상이라는 중요한 사실을 간과 해서는 안된다. 따라서 새물리학의 언어로 말하고자 한다면 우리는 고정이 상태보다 중요한 어휘체계를 배워야만한다. 

이런 새로운 관점으로 보면 우주는 많은 사건들로 구성된다 사건들의 우주는 관계론적인우주 다 즉 모든 성질등은 사건들사이의 관련성을 통해서 기술된다. 

물론 지금도 양자 색역학....뭐 뭐 하는것은 도대체 뭔 말인지 모르겠다. 끈이론 고리 양자중력이론 등등의 이론을 정확이 뭣이라 라고 말을 못할 정도로 작은 지식이지만,  이 책을 읽고나면 결론만 이야기하는 것처럼 잔가지는 없고 간명한 저자의 생각이 바로 내게 들어와 충분이 시간을 투자해 읽어 볼만하다. 특히 나같이 머리가 잡식성인 사람에게도 충분히 효용성이 있는 휼륭한 책이다........

꿈꾸는 기계의 진화 구매자 100자 평

꿈꾸는 기계의 진화 - 뇌과학으로 보는 철학 명제
로돌포 R. 이나스 지음, 김미선 옮김 / 북센스 / 2007년 4월

역시 이네파벨님의 말씀처럼 과학적 현실에 발을 단단히 딛은,그러나 시처럼 아름다

나 한테는 쉽게 읽히는 것 같기는 한데.......

마음이 태어나는 곳 - 몇 개의 유전자에서 어떻게 복잡한 인간 정신이 태어나는가
개리 마커스 지음, 김명남 옮김 / 해나무 / 2005년 4월

게리 마커스의 최근 나온책인 쿨리지를 구입하면서 같이 구입했지만 사실은 쿨리지를 읽으려다 이 책부터 읽게 되었다. 

본성과 양육에 대한 오래된 논쟁을 유전학적인 입장에서 쉽게 해석하는 것 그리고 이책 표지에서 나왔듯이 몇개의 유전자에서 어떻게 복잡한 인간정신이 태어나느가에 대한 마음의 유전적연구에 대한 주장이 그 것이다. 

결론부터 말하자면 본성과 양육에 대한 이야기는 사전배선과 재배선이라은 용어로 깔끔하게 설명해낸다 유전자는 인간을 사전배선하여 세상에 내보낸다. 환경은 인간을 재배선한다 실은 이처럼 단순한것은 아니지만 굳이 정리하자면 그렇다 인간이 영겁의 세월을 진화해오면서 발견한 최고의 학습도우미가 바로 유전선 사전배선이기 때문이다.환경은 꽤 자유롭게 인간을재배선한다 환경의 중요성은 변하지 않는다.다만 유전자라는 파트너 없이는 힘들다. 

페이지는 250페이지 안돼지만 이책을 읽는데 한 20일은 걸린것 같다.사무실에 책을 갖고 가지만 정신을 집중해서 읽기가 쉽지 않고 가끔씩 시간 나는대로 읽지만 집중해서 읽을수가 없으니 뒤부분은 이해해가면서 읽었지만 이 책을 덮고 나지 도대체 무엇을 읽었는지 깜깜.... 

특히 복잡한 인간정신과 마음과의 유전적연구부분은 두리뭉실하게 넘어가 이해는 하겠는데 남는게 없다...저자와 번역하신분의 품에 비하면 미안하다..  

뇌 생각의 출현이라는 책때문에 이책을 읽게 되었지만 다음에 읽게 될책은 로돌프 이나스의 꿈꾸는 기계의 진화 이다.