[서평] 당신이 10년 후에 살아 있을 확률은?

당신이 10년 후에 살아 있을 확률은 - 재미있고 신기한 확률의 세계
폴 J. 나힌 지음, 안재현 옮김 / 처음북스 / 2014년 5월

세상은 단순한 것 같으면서도 다르게 생각하면 굉장히 합리적이고 과학적으로 흘러가고 있다는 것을 알 수 있다.
그래서 세상을 분석하려는 자들이 많이 있는거겠지!

 

확률이 이러한 분석의 꽃이 아닐까 생각한다.
우리가 일상생활에서 정말 많이 쓰는단어인 확률!
이 책의 제목처럼 우리가 10년뒤에 살아있을 확률은 얼마일까?
우리가 어린 나이라면 상당히 높은 확률이라고 대답할 수 있을테고 고령자거나 건강이 좋지 못하다면 낮은 확률이라고 말할 수 있을 것이다.
그러나 어느 누구도 그 확률을 정확히 말할수는 없을 것 이고 100% 혹은 0%의 극단적인 대답을 할 수 있는 사람도 없을 것이다.
이러한 문제들을 난제라는 이름으로 표현할 수도 있을텐데 뭐 이 문제는 하나의 예시일 뿐 이 책에서 직접 설명해주고 있는 확률은 아니다.

 

이 책은 수학에 관심있는 (특히 이과생들) 학생들이나 대학생 학부생들이 보기에 적합한 책인 것 같다.
나같은 문과생들은 처음보는 기호들이 마구마구 속출한다.
뱅글뱅글.. 읽을수조차 없는 수식들!
내가 이렇게 무식했구나라는 것을 느끼기에 충분한 책이었다.

 

하여튼 이 책은 재미있는 확률에 관한 이야기를 해주고 있다.
여기에서 그치면 더 좋았을수도 있겠으나 그 확률에 대한 설명과 수식까지 친절하게 설명해주고 있어서 까막눈인 나는 빠르게 넘기기 스킬을 쓸 수 밖에 없는 불상사가 벌어져버렸다.

 

그래도 확률에 관한 기본 내용은 재미있었다.
가령 빨간색공 100개와 검은색공 100개가 있을때 내가 무작위로 공 하나를 집을때 빨간공일 확률은 얼마일까?
당연히 50%일 것이다.
그렇다면 하나의 공을 빼낸 이후 그 공을 집어넣지 않고 다시 공을 하나 꺼냈을때 빨간 공일 확률은 얼마일까?
우리는 머리는 복잡해지지만 적어도 50%는 아닐 것이라고 생각한다.
그러나 무수히 많은 수식과 증명을 거쳐서 이 책은 그 확률이 50%임을 밝힌다.
헐! 이처럼 세상에 아이러니한 일들이 많은 것이다.
이 책은 이러한 아이러니한 일들을 사례로 말하고 그 사례에 대한 증명을 함으로서 확률의 세계로 우리를 안내한다.

 

어찌보면 흥미롭고 어찌보면 머리아픈 수학이야기가 공존하는 책이다.
수학에 관심있는 분들은 정말 재미있게 읽으실 수 있으리라고 생각된다.
어릴때 수학과 거리가 멀었던 분들은 중간에 덮으실 리스크가 있다는 것을 미리 알려드린다.

[서평] 우리는 도시에서 행복한가

우리는 도시에서 행복한가 - 행복한 도시를 꿈꾸는 사람들의 절박한 탐구의 기록들
찰스 몽고메리 지음, 윤태경 옮김 / 미디어윌 / 2014년 4월

사람은 혼자 살아가지 않는다.
그래서 사람을 사회적 동물이라고 했던가!
그런데 요즘, 특히나 도시에서 살아가면서부터 사람은 혼자사는데 적합한 형태로 변해가고 있는 것 같다.

 

우리나라도 그렇지만 미국이나 일본같은 선진국을 보면 1인가구가 점점 흔해지고 있다.
과거 가족의 개념이라고 한다면 3대가 어울려 사는 대가족에서 엄마와 아빠 그리고 아이가 함께 사는 핵가족으로 3~4인 정도의 가족의 개념으로 내려온지 오래이다.
그런데 요즘은 여기에서 진화해서 아이가 홀로 독립해서 가정을 꾸리고 부부들도 이혼이나 사별 등의 이유로 혼자사는 경우가 많아졌다.
굳이 가정을 합치지 않고 서로 따로 살면서 "독립"이라는 미명하에 1인가구가 기하급수적으로 늘어나고 있는 것이다.

 

일자리던 무슨 이유에서건 사람들은 점점 도시로 몰리고 있다.
전원생활을 꿈꾸면서 도시에서 계속 머무르는 것도 불행한 일일 것이다.
도시는 확실히 우리 삶을 편안하게 해주고 있지만 그에 반해서 외로움이라는 부작용을 많이 가져왔다는 평판도 있다.
그러나 피하지 못하면 즐기라고 했던가!
어차피 살아가야하는 도시라면, 지금 당장 떠날 수 없다면! 나에게 맞는 주거환경으로 바꾸어서 살아가면 더 좋지 않을까?

 

우리는 도시에서도 충분히 행복하게 살 수 있는데도 불구하고 도시라는 틀에 갖혀서 도시에서는 행복할 수 없다는 기본 전제를 세워버리고 말았다.
비싼 집(월세)과 자동차에 막혀서 정작 우리의 행복을 가려버린 것이다.
자동차는 처음 자유라는 이름으로 세상에 나왔다고 한다.
Freedom~ 확실히 우리에게 많은 자유를 허락했지만 이제 우리는 차가 다니는 곳은 사람이 걷지 못하는 곳으로 변해버렸다.
차도를 그냥 건너면 무단횡단이라는 다소 꺼림직한 행위의 이름을 붙이면서 우리 보행의 자유를 억압했다.
잘 쓰면 약이고 잘못쓰면 독이라는 것이 바로 여기에서도 통하는 말일 것이다.

 

도시에서 산다고 시골보다 행복하지 못할 이유는 없다.
돈과 행복은 비례하지 않지만 반비례한다는 법칙도 없는법!
우리가 이웃들과 조금만 더 소통하고 스스로를 얽매이지 않고 하루하루를 즐기면서 살아간다면 굳이 도시라서 갑갑하다는 말은 나오지 않을 것이다.
우리 마을, 나의 공간이 더 행복해 지는 첫 걸음은 바로 나의 행동의 변화에서부터 시작할지도 모른다는 것을 염두에 두기를! 

[서평] 나의 점집문화답사기

나의 점집 문화 답사기 - 수상하지만 솔깃한 어둠 속 인생 상담
한동원 지음 / 웅진지식하우스 / 2014년 4월

책 제목이 너무 신선하게 다가왔다.

나의 점집 문화 답사기라니! 점집이라면 미신이라고 치부되면서 믿거나 말거나! 합법적인 사기집단.. 혹은 세금 안내서 좋겠다.. 무조건 현금박치기.. 뭐 이런 생각밖에 안나는 곳인데~

맞히면 좋고 아니면 말고~ 못맞춘다고 해서 그곳을 고소할수도 없고 비방할수도 없는~ 뭐 믿거나 말거나 정말 그런 곳 아닌가!

그런데 그런 점집을 굳이 찾아다니면서 비교하는 수고를 해준다니~!

사실 이렇게 말하고는 있지만 나도 점집을 좋아한다.

좋아하는 단골 점집도 있고 가끔 용하다는 소문을 들으면 찾아가기도 하는 평범한 사람이다.

그렇다고 내가 점을 좋아하게 생기거나 사회적으로 미개한 위치에 있는 것도 아니다.

그저 "정신적으로 잠시 기댈 곳"이 필요할 뿐이다.

혹은  refresh차원으로라도 점집을 한번 다녀가면 마인드컨트롤에 도움이 되는 경우가 많다.

답답한 마음을 토로하고 그에 대한 해법을 찾는다기 보다는 그냥 말하는거에 의의를 둔다고나 할까~

하여튼 우리나라에는 나말고도 점집을 좋아하는 사람들이 많다보니까 여러 점들이 발달되어있다.

점집이라면 제일 먼저 생각나는 신점부터 요즘 각광받는 사주철학들, 그리고 관상이나 손금등 외형적으로 판단하는 점과 외국의 타로점까지! 점이라면 모든 것을 망라하면서 저자는 이런 사기꾼같은 곳이 있다고 느끼기도 했고 너무 용하다고 느낀 곳도 있었다고 한다.

안타깝게도 그런 집들이 어디인지에 대한 이야기는 책 본문에는 없다.

그러나! 부록에는 아주 시크릿하게~ 저자의 주관을 담뿍 담아서 용하다고 생각되는 곳들을 공개했으니까 한번 혹하신 분들은 찾아봐도 좋을 것 같다.

사실 이 책을 읽고 나서 나의 결론은 사주팔자가 있을 수 있겠으나 결국 인생을 사는 것도 나 자신이고 개척하는 것도 나 자신일뿐!

너무 의지하지 말고 스스로 더 좋은 사주를 만들기 위해서 노력한다면 결국 그 결실을 볼 수 있을 것이라고 생각한다.

유전만 하더라도 그렇지 아니한가!

부모가 주는 좋은 유전이 있겠으나 그 유전은 사람의 최저치와 최고치를 한정할 뿐 자신의 노력에 따라서 최저에 머무를지 최고로 올라갈지 결정된다고 믿는다.

결국 사주도 이런 바운더리가 있으나 사람의 노력에 따라서 충분히 업그레이드 될 수 있는 것이다.

심심풀이보다는 조금 더 깊이있는 점집에 관한 이야기가 궁금하신 분들께 흥미있는 책이 되리라고 생각된다.

[서평] 집 도시를 만들고 사람을 이어주다

집, 도시를 만들고 사람을 이어주다 - 부부 건축가가 들려주는 집과 도시의 숨겨진 이야기들
임형남.노은주 지음 / 교보문고(단행본) / 2014년 4월

사람이 살아가면서 가장 많은 시간을 쏟는 곳은 어디일까?

회사라고 생각할수도 있겠으나 정작 인생에서 가장 열정을 쏟는 곳은 회사일 수 있겠으나 한 직장을 평생 다닌다는 보장도 없고 결국 집이라는 곳으로 귀속되지 않나 생각한다.

잠은 자야하는 곳이고 내가 생활하는 환경의 거점인 집! 그래서 우리들 모두에게 집은 단순한 공간 이상의 의미를 부여받기도 하고 가족들이 모인다는 의미에서 더 큰 무엇인가를 제공해준다.

이처럼 누구에게나 귀중한 집은 또 그 곳에 살고있는 모든 사람들에게 각각의 의미가 있을 것이다.

집을 사기위해서 노력했던 엄청난 수고들, 혹은 이집을 짓기 위해서 내가 어떤일을 했으며 집 한켠에 묻어있는 가족들과의 추억들까지!

집하나만 파헤쳐봐도 그 집과 연관된 에피소드들은 무궁무진할 것이다.

이 책의 저자는 건축가들! 그것도 부부건축가이다.

부부가 같은일을 하면 좋은점도 있고 나쁜점도 있겠으나 그래도 막연히 생각하기로는 좋은점이 더 많을 것 같다.

함께 살면서 눈빛만 봐도 통하는 사이에서 일까지 함께하면 다툴일도 있겠으나 남들보다 딱딱 맞아떨어지는 일들이 더 많지 않을까?

실제로 이들 부부가 지은 집들을 보면 고객의 니즈를 반영하면서도 그들의 입맛도 들어가있는 식의 공간들이 많이 탄생한 것 같다.

사실 나는 집에대해서 잘 몰라서..;; 어떤 집이 좋은집인지 구분하는 해안은 없다.

그저 집이라는 숲보다는 인테리어라는 나무에 가려서 깔끔하고 예쁘게 꾸민 집을 보면 좋다~하고 외치는 문외한일뿐!

이 책은 소소한 집들에 관한 이야기들에서 시작해서 건축과 공간이라는 주제까지 뻗어나가면서 집과 관련된 공간에 관한 이야기를 하고있다.

사실 읽으면서 흥미롭거나 재미있는 이야기들이 쏟아지는 것은 아니다.

그렇다고해서 건축과 관련된 딱딱한 이야기나 철학적 사상이 나오는 것도 아니다.

그저 부부 건축가들이 자신의 건축과 삶에 관해서 하고싶은 이야기들을 조금씩 옮겨놓은 책이라고 생각된다.

부부의 말처럼 건축이 사회를 담는다는 말은 맞는 것 같다.

건축 속에서 사람이 살아가고 사람들의 이야기들이 결국 모여서 사회를 이루는 것이니 건축은 사회를 품고있는 울타리라고 볼 수 있는 것이다.

우리들의 소소한 이야기들~ 건축과 함께하는 시간으로 삼기에 좋은 것 같다.

[서평] 탄수화물이 인류를 멸망시킨다

탄수화물이 인류를 멸망시킨다 - 당질 제한에 대한 생명과학적 고찰
나쓰이 마코토 지음, 윤지나 옮김 / 청림Life / 2014년 4월

다소 섬뜩한 제목의 책이었다.

탄수화물이 인류를 멸망시킨다니! 탄수화물은 인류를 살리는 주요 원인이 아니었던가?

우리만해도 밥이 주식이고 밥은 당연히 탄수화물이고 저자의 나라인 일본도 쌀을 주식으로 하는 나라인 것으로 알고있다.

그리고 대부분의 나라에서는 밀을 많이 먹고 (빵이나 국수류) 또 옥수수까지 생각하면 인류를 살리는 성분이라고해도 과언이 아니다.

그런데 저자는 탄수화물 때문에 인류가 고통받는다고 말하고있다.

이 말 뜻은 탄수화물의 과한!! 섭취로 인해서 몸의 균형이 깨진다는 뜻이었다.

저자의 논리는 의외로 간단하다.

우리 몸은 위체류시간이라는 것을 겪는다.

사람이 음식을 먹으면 위에서 일정시간을 소비하고나서 소장과 대장으로 내려가는데 위에서 얼마나 머무르는지에 대한 시간에 관한 이야기이다.

위에 오래 머물수록 소화가 덜되는 음식이라고 할 수 있다.

밥과 국수류 야채와 고기가 있을때 우리는 흔히 고기류가 가장 소화가 안될 것 이라고 생각한다.

그러나 결과는 반대, 고기류가 가장 소화가 잘되고 탄수화물과 야채류가 오히려 소화가 안된다는 것이다.

쉽게 생각해서 너무 많이 먹어서 혹은 숙취로 인해서 토를 할때 나오는 음식을 떠올려보면 ^^ 대부분 탄수화물류인것을 알 수 있다.

고기는 먹자마자 30분정도면 바로 내려간다고 한다.

그러나 밥이나 면류는 몇시간이 지나도 쌩쌩하다.

그만큼 위체류시간이 길고 위에 부담이 된다는 뜻이다.

필자는 식사는 흰쌀밥을 맛있게 먹는 것이라는 생각을 버리고 주식과 반찬에 대한 경계를 허물면서 몸에 좋은 식습관을 가질 것을 권유한다.

그리고 자신의 성공담을 들려주면서 엄청난 양의 살을 감량했고 그 결과 건강해진것과 무호흡증까지 고친 사실을 밝혔다.

주위에 따라한 많은 사람들이 성공했으며 어느순간 당질을 몸이 거부하기 시작했다는 말까지!

실로 혹하는 말이었지만 탄수화물에 이미 중독되어버린 내가 잘 실천할 수 있을지는 아직 의문이다.

게다가 내가 평소에 알고있던 상식과는 다른 것이어서 선뜻 실천하기가 어려울 것 같았다.

우리몸에는 모든 영양소가 필요할 것이다.

그러나 특정 영양소가 과하면 좋을것이 없는것은 당연할 것이다.

적당히 고리고리 먹는 것이 진리임을 생각하면서~!

무엇이든 너무 과하거나 모자라면 좋지 않은 것 같다는 생각이다.