[100자평] 경제기사를 읽는데 용어를 모른다고

경제기사를 읽는데 용어를 모른다고 - 경알못들이 가장 궁금해하는 경제용어 500
백광석 지음 / 다온길 / 2023년 11월

경제용어, 꼭 알아야할 용어들과 설명으로 경알못들을 위해 정리된 책이다.

경제기사를 읽는데 용어를 모른다고

경제기사를 읽는데 용어를 모른다고 - 경알못들이 가장 궁금해하는 경제용어 500
백광석 지음 / 다온길 / 2023년 11월

경제라고 하면 막연히 어렵다는 느낌을 받는다. 내용도 어렵지만, 우선 용어 자체가 쉽게 유추할 만큼 쉬운 편이 아니라서 더 그런 경향이 있다.

하지만 경제라고 하는 틀은 우리의 우리가 경제활동을 하는 동안 일상생활에서 끊임없이 접하는 경우가 허다하다.

자주 접하는 가격, 가계, 공급, 물가, 비용, 시장, 수요, 소득... 등등 우리가 매일 듣고, 사용하는 용어에서부터 조금 관심이 있는 사람이라면 금리, 무역수지, 국민총생산 등등을 접하지만, 그 뜻을 설명하려면 인터넷을 찾아야 설명 가능한 용어들도 많다.

이 책은 경제를 잘 알지 못하는 일반인들, 또는 관심 있는 사람들이 궁금해하는 경제용어 500가지를 가나다순으로 엮어 자세하게 설명한 책이다.

우선 비교적 자주 접하고, 경제기사를 읽는데 반드시 필요한 용어들은 가나다순으로 정리해서 충분한 설명과 도표를 넣어 설명해 준다. 추가 경제용어들은 부록으로 정리하였는데, 사전처럼 단어를 찾고 뜻을 읽을 수 있게 구성하였다.

“경제기사는 특정한 이슈나 상황에 대한 분석과 해석을 제공합니다. 이러한 분석과 해석은 경제용어를 사용하여 전달되므로, 해당 용어를 알고 있어야만 기사의 내용을 정확하게 이해할 수 있습니다.”

출처 입력

2020년 말부터 주식투자를 해오고, 나름 유튜브를 통해 경제 관련 뉴스를 보면서 경제용어를 모르지 않는다고 생각했는데, 막상 기사를 읽으며 뜻을 해석하려 하면 용어의 정확한 뜻을 몰라 충분하게 경제기사를 다 알아들었다고 할 수 없는 경우가 있다. 경제기사를 읽을 때 옆에 두고 찾아볼 수 있는 책이다.

뇌2

뇌 2
베르나르 베르베르 지음, 이세욱 옮김 / 열린책들 / 2023년 10월

마르탱은 아테나라고 부르는 컴퓨터 AI 와 함께 최후의 비밀이라 불리는 뇌의 비밀을 알아내게 되고, 생트마르그리트병원의 통제 가능한 환자들은 최후의 비밀을 보상으로 받기 위해 그에게 노동을 선사한다. 유능한 동료 핀처 박사는 최후의 비밀이라 불리는 것을 처음으로 보상받는 사람이 된다.

러시아의 체르니엔코 박사는 생쥐의 뇌에서 최후의 비밀이 숨어있는 자리를 발견했었다. 마약에 빠진 자신의 딸의 뇌에서 쾌감중추를 제거함으로써 마약중독을 치유했던 그녀는 핀처 박사에게도 수술을 하는데, 그는 오히려 쾌감중추를 자극할 수 있는 수술을 받는다. 끝없는 쾌감은 오히려 고통이고 중독이므로 마치 보상처럼 미세한 전기 자극을 조정해 핀처에게 쾌감을 선사하는 역할을 마르탱만이 할 수 있었는데...

“인간을 인간답게 만드는 것, 그것은 기계가 제아무리 정교하고 복잡하다 해도 도저히 흉내 낼 수 없는 어떤 것, 무어라 이름 붙이기조차 어려운 어떤 것 작은 것이에요. 핀처는 그것을 동기라고 불렀지요. 내가 보기에 그것은 유머와 꿈과 광기 사이에 있는 어떤 것이에요.” p267

생쥐의 실험과 병원에 갇힌 뤼크레스의 탈출 과정이 긴박하게 중첩되며 과거 생쥐의 실험과 현제 뤼크레스의 탈출이 속도감과 함께 결과에 대한 궁금증이 박진감 있게 펼쳐진다. 그리고 마지막에야 밝혀지는 진실은 인간과 기계, 욕망과 쾌락, 동기와 보상 등 여러 가지를 생각하게 만든다. 우리는 정말 무엇에 이끌려 행동할까? 이지도르와 리크레스가 만든 목록만은 아닐 것이다.

자신이 바라는 것을 노력 없이 뇌의 자극으로 받는 것이 과연 최후의 비밀이 될 만큼 큰 보상일지, 결과나 보상만큼 과정이 중요하다는 걸 아는 입장이지만, 결국 그 과정 또한 보상을 위한 것이라는 점은 사실이기에 뭐가 정답이라고 말할 수 없을 것 같다.

뇌 1

뇌 1
베르나르 베르베르 지음, 이세욱 옮김 / 열린책들 / 2023년 10월

딥블루 4라고 불리는 컴퓨터를 이기고 세계 체스 챔피언이 된 사무엘 핀처 박사는 당일 돌연 죽음을 맞는다. 그의 병명이 '복상사'라는 낯 뜨거운 원인이었기에 그의 죽음은 어쩌면 행복한 죽음이라는 비아냥을 들으며 수사의 대상이 되지 못한다.

한때 기자였던 이지도르 카첸버그와 현재 기자인 뤼크레스는 함께 핀처 박사의 죽음을 조사하기 위해 관련 인물들을 만나러 다닌다.

박사의 죽음이 자연사인지 살인인지 알 수 없는 상태에서 현재 박사의 죽음에 대한 조사를 벌이는 두 인물의 여정과 함께 사무엘 핀처 박사가 정신병원에서 환자를 돌보는 이야기가 번갈아 펼쳐진다. 어쩐지 핀처 박사의 인생에 중대한 영향을 미칠 것 같은 환자 장 루이 마르탱은 어느 날 교통사고로 뇌와 한쪽 귀만 기능하는 리스 환자가 되었고, 뚝 떨어진 섬인 핀처박사가 원장으로 있는 병원으로 오게된다.

핀처 박사의 노력은 여러 시행착오가 있음에도, 마르탱은 몸이 기능하지 않는 상태에서도 얼마든지 뇌로 소통하고 컴퓨터를 이용해 더욱 발전해 갈 수 있음을 확신하게 되고, 또 가능한 경지에 오르게 된다.

‘라는 주제로 1권은 시작되고 진행된다.

한편 핀처 박사의 죽음을 조사하기 위해 병원을 방문했던 뤼크레스는 납치되어 끌려가되고, 그곳에서 사람인지 AI 인지 모를 무엇으로부터 추궁을 당하게 되는데...

‘뇌에 아무런 자극도 주지 않는 것이야말로 뇌를 가장 고통스럽게 하는 일’이라는 대목이 나온다. 마르탱이 식물인간처럼 뇌와 한쪽 귀만 기능할 때 사악한 간호사들이 불을 끄고 그를 방치했던 사건으로 인해 마르탱의 뇌가 잠에서 깨어나듯, 어떤 집중력을 발휘한 것일지, 그저 마르탱의 의지가 뇌의 잠재력을 믿고 컴퓨터처럼 업그레드한 이유일지 모르지만, 인간 뇌의 잠재력이 어쩌면 무궁무진할 수도 있을것 같다는 생각이 들었다.

일본의 잘못된 역사인식이나 한국의 음식을 등장시키는 부분 등에서 작가의 한국에 대한 사랑을 표현한 부분 등이 인상적이다. 

지지않는 논리학

토론과 대화에서 지지않는 논리학 - 논리의 부재, 말장난에 통쾌한 반격을 날리는 무기
케빈 리(이경훈) 지음 / 이지스에듀(이지스퍼블리싱) / 2023년 10월

독서토론을 꽤 오랫동안 참여했는데, 느낀점과 주장에 대해 말할때면 아직도 말끝맺음은 흐리고 주장이 명확하지 않다고 생각한다. 그런중에도 어쩜 그렇게 논리정연하게 말을 잘 하는지 부러운 사람이 있는데, 그럴 때마다 말 잘하는 법을 배워야겠다고 생각했었다.

말을 잘 한다는 것은 그저 말이 많다는 것이 아닌 들으면서 이해가 가고, 설득된다는 의미인데, 그런 말이 가능하려면 일단 아는 것이 많아야 하는 것은 기본이다.

TV에서 대담프로그램을 볼 때면 적절한 낱말을 사용하고, 주장하고 그에 대한 근거를 2-3가지를 예를 들며 설명하는 경우를 많이 보는데, 충분히 타당하다거나 설득되면서 논리적으로 잘 설명하는 모습이 부러웠다. 물론 그 정도의 성장을 책 하나라로 기대하는건 아니지만, 말을 논리적으로 잘 한다는 것은 평소의 습관으로 가져도 충분히 경쟁력있는 시대에 우리는 살고 있다.

[토론과 대화에서 지지않는 논리학]은 단순한 논리학이 아닌 ‘실수하는 사례를 통해 논리를 배우는 것’이라고 저자는 말한다.

사람들이 실수하는 흔한 6가지 논리의 오류를 통해 우리가 말할 때 하는 실수에 대해 집었는데 흑백 논리로 해석하거나, 과도한 해석, 자신의 입맛대로 해석등의 여러 문제점을 지적한다.

오류에 대한 대처는 주장하는 바의 정확한 근거를 댈 수 있는 자료를 모으는 일이 우선된다. 하지만 법을 아는 사람이 법을 교묘히 이용하듯, 말 잘하는 사람이 논리학을 이용할 수 도 있으니 무조건적인 긍정보다는 최신의 정확한 사실적 자료인지가 가장 중요하다.

실제 정치관련 토론을 볼 때마다 말 잘하는 그들은 숫자화된 자료를 내밀며 근거로 제시하고 주장을 하는데, 하루 이틀 뒤에 교묘하게 짜깁기된 거짓 자료임일때가 간혹 있다.

제대로 된 논리의 구조는 [주장-근거]에 있으며 제대로 된 근거를 위해서는 7가지가 필수라고 말한다. 기초를 닦은 후 5가지의 주제를 통해 논리를 분석하고, 마지막으로 6가지 논제로 직접 주장과 근거를 대어 논리있게 말하는 법에 대해 기술한다.

토론을 하다보면 극명하게 찬성만 있고, 반대가 없는 논제들이 있을 때면 가끔 반대편에 서서 토론을 하기도 하는데, 예를 들어 ‘외계인은 존재한다’라는 주제에 찬성팀의 입장에서 논리를 만들어보는 방법등을 통해 논리있게 설명하는 방법에 대해 한발짝 다가설수 있을 것같았다.