미스터리 클락

미스터리 클락
기시 유스케 지음, 이선희 옮김 / 창해 / 2018년 8월

 추리 소설에 관심있는 독자에게 추천하고 싶은 책이다.  <수수께끼 풀이가 중심인 추리 소설의 재미를 널리 알리고 싶다>라고 작가 기시 유스케가 말하고 있듯이 하나 씩 해결해 가는 재미가 담겨 있는 소설이다.

4편의 사건과 상황을 설정하여 보안 전문가, 열쇠쟁이 에노모토 케이와 형사 변호사 준코가 사건을 해결하는 역할을 맡았다. 독자로서는 이 둘이 생각하는 방향을 따라서 같이 나란히 나아가든지, 반대 아이디어를 추출해 내든지 하여 사건을 풀어가는 맛을 즐길 수 있다.  이 4가지 상황의 공통점은 밀실이라는 점이다. 밀실의 의미는 문이 잠겨 있지 않은 상태이지만 감시와 같은 벽이 있어서 범인이 현장에 다가갈 수 없는 경우를 말한다. 즉, 아무도 없는 가운데 사건은 발생했다, 시작이 아주 흥미롭다.

독자가 생각할 수 있는 것은 각 주변 인물들을 중심으로  수상한 점이 없는지 체크해 봐야 한다는 체크리스트가 존재하고 있다. 동시에 작가가 어떤 속임수를 사용했고 어떻게 추리해 가는지를 따라가게 되어 있어서 독자는 퍼즐 맞춰 가듯이 나아갈 수 있다.

폭력조직내 단원의 죽음을 조사하는 완만한 자살부터 박물관장의 죽음을 풀어가는 거울 나라의 살인, 그리고 이 책의 제목과 같은 미스터리 클락, 바다 한가운데에서 벌어진 사건인 콜로서스의 갈고리 발톱까지 4편으로 구성되어 있어서 독자는  그 상황에 맞는 퍼즐을 즐길 수가 있다.  때로는 과학적 원리도 동원되고 이과적인 사고력도 요구되어지는 상황이 다소 난해하게도 들어오지만 추리 소설 작가들의 만찬이 이뤄진 미스터리 클락에서도 말해 지듯이 추리 소설은 일상에서도 일어 날 수 있을 만한 소재로 이뤄지고 있어서 크게 당황스러운 상황까지는 다루고 있지 않다. 마술 세계와 같은 느낌이랄까, 깜박 속아 넘어갈 수 있는 눈속임이 순간적인 즐거움을 줄 수 있는 상황이 아닌 살인 계획에 활용되고 있음이 보여질 때 약간 오싹하기도 한다. 탐정 셜록 홈즈와 왓슨에서, 왓슨이 생각했던 말이 떠오르는 부분이다. 홈즈가 탐정이었기에 망정이지...  여기에서 등장하는 보안전문가 케이도 이 말이 겹쳐지는 인물이기도 하다. CCTV 와 열쇠를 잘 파악하고 있고 침입하는 루트를 상세하게 알고 있다는 것은 반대 입장에서 본다면 쉽게 잡히지 않는 도둑이 될 수 있다는 말도 될 수 있으니.

그의 추리를 경쟁적으로 따라 잡으려는 준코 변호사의 활약도 양념 역할을 톡톡히 해 내고 있다.

살인의 문 1, 2

[세트] 살인의 문 - 전2권
히가시노 게이고 지음, 이혁재 옮김 / 재인 / 2018년 8월

치과의사의 아들인 가즈유키와 한동네 두부 장사집 아들 구라모치는 같은 또래 친구로 자라난다. 살인의 문 이라는 제목과는 왠지 걸맞지 않을 듯한 평범한 일상의 연속이 당황스럽게 할 정도로 지극히 평범한 아이들의 이야기가 전개되고 있다. 가즈유키의 성장 이야기 속에 간간히 드러나는 구라모치의 등장은  이상하리만치 가즈유키의 불행과 나란히 발맞추어 나타난다. 유복하던 집 안이 점점 무너지고 그 즈음 가즈유키는 저주를 받아서 그런 것이라고 믿어버리게 된다. 표면적으로는 있을 수 있는 일이다. 하나 씩 불행을 향해 달려가는 가즈유키는 학년이 올라가면서도 크고 작은 고통에 시달린다. 조금이라도 행복해 지려는 싹이 돋아나려 들면 그 때마다 나타나는 구라모치, 그리고 이어지는 불행, 읽는 내내 마음이 편치 않았다. 대체 어디까지, 얼마나 이러려는지, 이 감정은 가즈유키의 마음에 더욱 가까이 다가가 이입하게 만들었다. 특히 끝도 없이 이어지는 그의 불행에서 왜 좀더 제대로 판단하고 행동하지 못하는지 답답함도 느끼게 했다. 그럴수록 더욱 말려 들어가는 우리의 주인공의  어리석은 행동과 어이없는 판단으로, 정말 그가 믿어버린 저주의 사슬에서 놓여나지 못할 것 처럼 치닫기만 한다. 끝내는 결혼문제에서 조차 시작과 끝은 굴레로 남아있게 되었으니 그 심정이야 오죽하랴. 

죽이고 싶을 만큼 미운, 너무나 미워서 죽이고 싶은 그런 마음은, 마음 속에서 다양한 감정 속에 뒤섞여서 오고 가는 한 단면이 된다. 주인공 가즈유키의 마음 속에서 벌어지는  살인 의지의 크기는 이 감정들에 의해 커졌다가 희석이 되었다가 어느 덧 사라져 버리기를 반복한다.  실제로 죽고 죽이는 일이 일어나지 않았다 하더라도, 머릿 속에서 상상하는 그 자체만으로 그친다 할 지라도, 마음은 편하지 않기 마련이다.  그것이 그저 증오일 뿐이라면 증오의 감정만으로 사람을 죽일 수 있는 동력이 되어 질 수 있을까. 감정의 강도가 어디까지 치솟아야 정말로 사람을 죽일 수 있는 단계에 이를 수 있을 것인지, 사람을 죽이는, 살인자가 될 수 있는 그 경계선의 이쪽 저쪽의 심정 변화같은, 이런 깊은 내면속 심정을 가즈유키를 통해 아주 자세히 묘사해 놓은 작품, 히가시노 게이고의 살인의 문이다.

진실을 읽는 시간

진실을 읽는 시간 - 죽음 안의 삶을 향한 과학적 시선
빈센트 디 마이오 외 지음, 윤정숙 옮김 / 소소의책 / 2018년 8월

 법의학에 관련한 책이다.  죽은 자는 말이 없지만 그가 남긴 흔적을 쫓아 그 날 무슨 일이 벌어졌는지를 밝혀가는 과정이 어느 덧 흥미롭게 다가와서 이 책도 그런 이야기 인 줄로 알고 시작하였다. 그런데 조금 방향이 달랐다고 해야 하나?  사건은 이미 일어났고 죽은 자에게 남겨진 흔적을 조사하여 살인인지, 자살인지 알아 보는 것에서 부터 어떻게 죽은 것인지 알아 보는 것은 예상했던 바 그대로이다.  책을 읽다 보면 대체 어떤 이야기를 기대하며 읽게 되었나, 를 잊고 있을 정도로 소설처럼 이어져 가는 이야기에 빠져들게 된다. 사건의 전개를 너무 자세히 설명하고 있어서 일까. 그만큼의 분량만큼 법의학 조사 이야기는 줄어들게 된다. 그리고 어느 덧 저자의 자서전 처럼 닿아오기까지 한다. 자신의 어린 시절, 이민자의 가족으로서의 생활, 대대로 의사를 해 오던 집안에서 아주 자연스럽게 흘러가 버린 현재에 이르기까지 그 모든 과정들이 술술 소설과도 같이 넘어간다. 특히 그의 아버지가 살아 온 의사 생활은 죽음 이라는 것이 일상 속에서 녹아 들어 늘 함께 하고 있다는 것을 보여준다. 각종 사건 사고로 죽은 사람들을 다룬다는 직업은 처음부터 타고 나지 않으면 거의 불가능하지 않을까 싶기도 한데 이 집안 자체가 이미 이 길을 갈 수 밖에 없게 하는 요소를 가지고 있다. 비행기, 기차 사고 등 인간이 죽는 거의 모든 모습을 다 접해 봤다는 저자의 아버지는 법의학자로서 얼마나 많은, 생생한 경험을 하며 살아왔던지 모를 지경이다. 이 시점에서, 살아가며 발생하는 수 많은 죽음을 통해 우리에게 알려주는 것은 정확히 무엇일까도 생각해 본다. 저자가 겪어온 사례들은, 법정에서의 증언을 위한 부검, 원인 불명 사인에 의한 죽음, 죽은 자가 대체 누구인지 밝혀내기 위한 발굴까지도 아주 생생하게 묘사하고 있다. 아기들이 죽은 후에 밝혀낸 진실, 그대로 장례를 치른 후 넘겨갔을 일들이 다시 무덤을 파내어 진실을 밝혀 내는 과정들은 보통 평범한 사람이라면 감히 생각지도 못할 끔찍하고, 엄청난 일이기도 하다. 그래서 글을 읽으면서 나도 모르게 어느 새 눈살을 찌푸리며 역겨워 하고 있기도 했다는 것도 밝혀 둔다. 이런 일들을 다 겪어 낸 저자의 경험담은 지금까지 보지 못했던, 흔하지 않은 내용의 책 임은 분명한 듯 하다. 훌륭한 간접 경험이 되어 주었다.   

은수의 레퀴엠

은수의 레퀴엠 ㅣ 미코시바 레이지 변호사 시리즈 3
나카야마 시치리 지음, 이연승 옮김 / 블루홀식스(블루홀6) / 2018년 8월

 글쎄, 과연 그럴까.. , 로 말하는 미코시바 변호사의 시선은 항상 남달랐다. 검사와 맞은 편에 맞서서 싸우는 변호사의 입장에서는 같은 사건을 두고 검사, 형사들의 관점과는 다르게 보아야 한다는 그의 입장을 대변해 주는 대사 같기도 하다.  나카야마 시치리의 소설을 읽을 때 마다 마음 속에 심어 주는,  또 다른 시선을 두라는 표식이 되어주는 울림 같기도 했다. 그런 것이 이번에는 공허한 울림처럼 가슴이 답답하게 들려왔다. 진상을 파고 들면서 더욱 드러나게 되는 진실 앞에 과연 어떻게 되어 가던가를 지켜 보는 독자로서는, 늘상 보아오던 저자의 다른 작품에서처럼, 속도감 넘치는 긴박함도, 미코시바가 보여주던 대 반전도 존재하지 않는 듯이 느껴졌다. 미코시바 변호사가 맡은 사안이 사안인지라 종횡무진의 느낌보다는 지지부진하고 답답하게, 그럴수록 더욱, 아주 일관적으로 밀어 부치는 피의자의 태도 때문이었는지도 모르겠다.

소년 시절 저지른 범죄로 소년원에 있을 때에 그의 가치관을 송두리째 바꿔 놓았던 교도관, 이나미를 25년이 지난 후 다시 만나게 된 미코시바 변호사. 자신에게는 아버지같았던 그 이나미가 살인을 했다 한다. 소년원 시절에 보아왔던 이나미의 인품으로 보아 뭔가 잘못되었음을 감지한 미코시바는 이나미를 변호하기에 이른다. 그런데 이야기의 시작은 난파 직전의 배 위의 상황이다. 구명조끼가 턱없이 부족한 침몰 직전의 상황, 죽느냐 사느냐의 기로에서 인간이 선택할 수 있었던 급박한 상황에서, 살기 위해 다른 사람의 구명 조끼를 빼앗는 행위는 용납될 수 있는 것인가.

참 좋은 재료를 가지고 독자에게 질문을 던진다. 자신의 생명을 지키기 위해 다른 사람의 생명을 빼앗아도 법은 어디까지 허용할 것인가, 그리고 다른 사람을 지키기 위해 타자의 생명을 빼앗는 행위, 이런 것들이 맞물리면서 어느 새 연결 고리가 형성되어 지는 구조는 역시 이야기를 이끌어 가기 위한 저자의 능력을 다시 한 번 더 확인하게 한다. 물론 미코시바 변호사가 보여주는 능력을 통해서 독자의 판단을 구하는 구성인 것은 말 할 것도 없다. 

어느 덧 우리 사회에서 일어났던 사건과도 연결지어 보게 된다. 정당 방위와 긴급 피난의 차이점, 그 개념들이 좀 이해하기 힘들다. 집 안에 침입한 도둑을 잡기 위해 집 주인은 도둑을 의식 불명에 빠뜨리게 되었고, 이 행동으로 인해 집 주인은 법의  처벌을 받아야 했던 사건과 같은 이것은 정당방위인지 아닌지 실제 다뤄졌었다만,  그 선은 과연 어디까지 일까. 그리고 이 소설에서 보여줬던 긴급 피난의 해석, 이해될 듯 이해되지 않는 그들의 해석으로 본다면, 해당되어지는 그 한계선은 또 어디까지 인가, 모호하다는 생각도 들었다.  또한, 이나미가 머물던 노인 요양 시설의 실태 같은 것도 우리 사회에서 보여지던 상황과 전혀 동떨어지지 않은, 실제 상황을 그리고 있다는 점에서도 이 사건이 더욱 가깝게 느껴지는 효과를 가져왔다. 

늘상 이기기만 하던 미코시바 변호사가 이번에는 어떤 방향으로 흘러가게 되는지는 저마다의 시간 속에서  독자들이 각자 누려야 할 것이다. 

김충선과 히데요시

역랑 - 김충선과 히데요시
이주호 지음 / 틀을깨는생각 / 2018년 8월

"히로는 문득 깨달았다. 점점 거리를 좁혀오는 사람들의 모습을 보면서 깨달았다. 힘이 없어 이렇게 침략 당하고 있지만 이들은 힘이 없지 않았다. 이들은 누구보다 강한 자들이었다. 누구보다 강한 백성들 위에 누구보다 비겁하고 위선적인 정치가들이 있어 이리도 비참하게 짓밟히고 있는 것 뿐이었다. 이들은 멈추지 않을 것이다. 이 마을의 모두가 죽어야 멈출 것이다. 그렇게 되면 히로의 부대가 이긴 것일까. 전쟁도 그랬다. 그렇게 조선의 온 마을을 쑥대밭으로 만들고 나면 전쟁에서 이긴 것일까."          (259쪽)

1592년 임진왜란을 우리는 아주 잘 알고 있다. 이순신 장군과 그의 진영, 부하들, 연전 연승했던 전투, 그 때 그 날의 순간은 역사 속에서 살아있다. 난중일기를 통해서도 생생히 그 날들은 되살아 나온다. 그 임진왜란 속에서, 이제는 이 소설을 읽은 후이니  빼 놓고 말하면 안 될 것만 같은 한 사람이 또 있었다. 등장인물 히로, 역사 속에서도 아주 짧게나마 등장하는 사야가, 김충선이라는 사람이 바로 그 이다.  

가토 기요마사 군의 선봉장으로 조선을 향해 바다를 건넜던 그가 돌연 항왜로 돌아섰다. 얼핏 이해가 잘 되지 않는 부분이다. 어떻게, 무슨 이유로 그는 일본을 배신했을까. 그리고 조선을 위해 전투를 했다니  조선에서도, 일본에서도 회자되기에는 조심스러운 이름이 될 수 밖에 없었다. 그런 그가 작가의 소설 속에서 다시 태어났다. 덕분에 일본 쪽 시선으로 임진왜란을 바라 보게도 되었다. 전쟁 발발전의 일본 상황이 눈에 보이듯 전개되어 나간 까닭이다. 일본 열도는 전국 시대의 크고 작은 전투들, 가문을 뺐고 무너뜨리는 혼돈의 중심 그 자체였다. 일본 역사를 자세히 기억하지 못하는 독자로서는 그 혼돈 스런 상태의 많은 인물들이 지나갈 때에 당황스러울 지경이었다.  언젠가 스쳐 보듯 지나간 일본 영화 <란>을 떠올리게도 했다. 그 많은 이름들 중에서 오다 노부나가와 히데요시가 등장한다.

히로는 이런 시대 속에서 전쟁 용병으로 성장하는 소년이었다. 부모도 모르고, 집도 절도 없는 천애 고아인 히로는 붉은 돌 부대의 조총 부대원이었다. 함께 자란 아츠카 라는 소녀도 히로의 인생에서 빼 놓을 수가 없다. 히로가 살아가는 이유가 되는 동시에 이 소설 속에서 아름다움과 감동 부분을 차지하고 있기 때문이다. 

전쟁을 바라보는 시각과 안목이 남달랐다. 머리 속에서는 늘 질문이 따라다녔다. 그 답을 얻기 위해서라면 몰두하는 능력과 재주가 뛰어난 소년이었다. 이런 점이 오다와 히데요시같은 거물의  눈길을 끌었고 히로의 조총 연구는 끊이지 않았다.  이것이 히데요시에게는 히로가 반드시 필요한 이유였고, 무엇이든 가지기를 원했던 히데요시에게는 결코 손에 들어오지 않았던, 그림의 떡과 같은 존재가 바로 히로였다. 

"시대가 그랬다. 부모자식간에도 숱한 반목과 배신이 벌어졌다. 피범벅이 되어 돌아온 남편, 자식과 아버지의 잘린 머리를 씻기고 머리 빗기는 여인의 모습이 전혀 이상하지 않은, 그런 시대였다."          (127쪽)

그랬다. 뛰어난 재주와 머리를 가졌지만 지독히도 불운했던 히로는 이런 전쟁의 시대에서 지키고 싶었던 것이 있었다. 그리고 살고 싶었다. 조선을 향해 무고한 목숨을 빼앗은 죄책감에 시달렸다. 그랬었기에 항왜가 될 충분한 이유가 이미 존재하고 있었던 것인지도 모른다. 

문득 영화의 한 장면을 떠올리게 하는 부분도 많았다. 목표물을 조준하고 댓포(조총)에 화약을 당기며 기회를 엿볼때에는 묘한 긴장감으로 글을 읽어내려 가게 했고, 물에 첨벙 뛰어 들며 달아날 적에도 이미지가 자연히 그려지게 하는 문장들 이었다. 긴박했던 그 양만큼 다급해지는 마음은 더욱 머릿속에 그림으로 그려지며 닿아왔다.

물론 감동 포인트도 놓칠 수 없는 부분이었다. 독자라면 코끝이 찡해지는 순간을 만나게 되는 구절도 발견하게 될 것이다. 히로 그 자신만의 고군분투하는 인생을 따라가다 보면 그 시대를 치열하게 살아냈던 그 삶이 역사 속에서 단 한 줄의 짧은 글로 나타났다손 치더라도  결코 간과해 버리고 말 이름도,이야기도 아닌 것으로, 그를  재발견하는 계기도 되어 줄 것 같다. 

김충선이라는 이름은 임진왜란과 히데요시라는 이름과는  떼어서 생각할 수가 없는 이름인 까닭이다.