유럽 2 - 1453년부터 현재까지 패권투쟁의 역사
브랜든 심스 지음, 곽영완 옮김 / 애플미디어(곽영완) / 2014년 9월
평점 :
절판


 유럽2는 1867년부터 시작된다. 이 시기에 프랑스는 루이 나폴레옹이 통치하고 있었고 독일은 프로이센의 비스마르크의 주도로 통일이 이루어지고 있었다. 프랑스와 독일사이에 보불전쟁이 일어나고 독일이 승리 베르사이유 궁전에서 독일의 빌헬름1세는 독일제국 황제의 왕관을 쓰게된다.

 통일된 독일은 주변 나라들에게 위협이 되었고 독일의 팽창을 막으려는 주변국들은 독일을 사방에서 압박했다. 독일을 견제하기 위한 목적으로 영국과 러시아는 프랑스의 몰락을 원하지 않았다. 그래서 프랑스의 재무장에 힘을 실어주었고 독일과 프랑스 사이의 국경은 불안함을 계속해서 안게 되었다. 이런 아슬아슬한 균형을 유지하며 독일의 통합을 이끌어낸 비스마르크가 없었다면 19세기 말 유럽의 정세는 더욱더 복잡해졌을 것이다.

 유럽인듯 유럽아닌 두 제국 영국과 러시아는 유럽의 역사를 이해하는데 꼭 알아야 하는 두개의 열쇄이다. 러시아는 언제나 서쪽으로의 영토확장을 원하고 있었고 영국은 대서양을 중심으로 영연방과 미국이 포함된 대외정책을 포기하지 않았다.

 독일은 자신들도 폴란드처럼 주위의 세력에 의해 분할 점령될지도 모른다는 불안함을 늘 갖고 있었다. 또 주변의 나라들은 독일이 통일되고 주변으로 그 세력을 넓혀간다면 유럽이 독일의 지배아래 들어갈 수도 있다고 생각했다. 또 유럽의 이슬람 국가인 오스만도 자신들의 영토와 영향력을 지키기를 원했다.

 1차, 2차 세계대전은 통일된 독일이 그 힘을 팽창해나가려는 시도와 그것을 저지하고 유럽에 힘의 균형을 맞추려는 영국과 미국의 의도가 나타난 결과라고 생각된다.

 책을 읽어보니 프랑스는 이미 보불전쟁이후 힘이 약해진 것 같고 미국과 영국, 러시아가 유럽이라는 곳을 놓고 힘겨루기를 하고 있다는 생각이 들었다.

 서독이 재건에 성공할 수 있었던 데는 미국의 의지가 컸고 영국도 마찬가지인것 같다.

 얼마전 영국이 EU를 탈퇴하기로 결정했다.

 그때는 이해를 잘 못했었는데 이제는 알 수 있겠다. 영국은 스스로를 유럽인이라고 생각한 적이 거의 없었던 것 같다.

 영국은 자국에서 패배를 경험하지 못한 국민이다. 스페인의 무적함대를 이겼고 나폴레옹의 원정대도 막아냈다. 미국이 독립전쟁에서 영국군에 승리했을때 영국인들은 이렇게 말했다고 한다. "그래도 그들은 영어를 쓸 것이다" 라고...

 나는 영국인들이 무척 호전적이고 계산적인 민족인것 같다.

 이 책을 읽고 나니 유럽인들과 영미인들은 따로 생각해야 할 것 같다는 생각이 든다.

그래도 두차례의 전쟁을 겪고 난후 프랑스와 독일은 유럽통합을 선택했다. 안밖으로 문제들이 많이 있지만 그래도 유럽이 잘 통합되고 평화가 정착되었으면 좋겠다. 물론 영국과 미국, 러시아는 그것을 반기지 않을 것이다. 중국과 일본도 마찬가지이고...

 유럽이 평화롭게 사는 것을 방해하려는 세력들이 분명 나타날 것이다. 이슬람과의 문제 해결도 시급하다.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
유럽 1 - 1453년부터 현재까지 패권투쟁의 역사
브랜든 심스 지음, 곽영완 옮김 / 애플미디어(곽영완) / 2014년 9월
평점 :
절판


 이 책의 최대 장점은 모든 사건들이 공평한 비중으로 서술되고 있다는 점이다.

영국, 프랑스, 독일, 이탈리아, 러시아, 스페인, 미국, 오스만투르크, 폴란드, 헝가리, 덴마크, 스웨덴 등등 많은 나라들이 등장하지만 저자는 어느 쪽의 입장에도 치우치지 않고 '그저 일어난 일이니까 나는 알려주는 것 뿐이다' 라는 느낌으로 역사를 전달해주고 있다.

 나폴레옹의 패전이나 미국의 남북전쟁, 루이 16세와 마리 앙트와네트의 단두대 처형 같은 극적인 장면조차 한두줄정도가 그저 할당된 분량이다. 링컨 대통령도 한줄 정도 나왔다. 균형을 잃지 않고 뚝심있게 끌고간 힘으로 500년이라는 시간을 350페이지 정도에 담을 수 있었다. 과감하게 뺄것은 빼고 제목이 알려주는 주제 - 패권투쟁의 역사-만을 깔끔하게 정리해준 것이다. 이 기간에 유명한 과학자, 철학가, 사상사, 음악가, 탐험가, 사업가 등등 많은 위인들이 살았지만 대부분이 이 책에 이름조차 올리지 못했다. 

  그런데도 이 책을 쉬지 않고 재미있게 읽을 수 있었던 까닭은 서론에도 나왔듯이 유럽의 여러 나라들이 균형을 잃지 않기 위해 적과 동지를 계속해서 바꿔가며 견제하는 것이 재미있었기 때문이다.

오늘의 동지가 내일은 적이되고 수많은 선언이 발표되고 폐기되었다.

 유럽인듯 유럽아닌 영국의 위치는 이 시대부터 계속되어왔다는 것도 알 수 있었다.

 

 

계속해서 풀리지 않던 합스부르크의 왕조의 영토 문제도 이 책을 통해 어느정도 해답을 얻었다.

 그것은 베르됭 조약이후 프랑크 왕국이 셋으로 분할 상속되고 그중 장남이 가졌던 중프랑크의 영토가 다시 또 셋으로 나뉘어 그 아들들에게 상속되었다가 망하게 되면서 주변에 흡수되는 과정에서 복잡한 분쟁이 생기게 되었다는 사실과 동프랑크의 카롤링거 가문에 후손이 끊기면서 그 이후로는 황제가 선출되는 방식으로 바뀌게 되었다는 사실을 알아야 이해할 수 있는 것이었다. 동프랑크는 나중에 신성로마제국이라는 칭호를 받게되고 신성로마제국의 황제자리에 합스부르크 왕조가 선출되면서 독일과 합스부르크 왕조의 관계가 시작된다.

 

 서프랑크가 약해진 틈에 파리에 자리잡고 있던 카페왕조가 왕위를 차지하게 되는데 장자상속원칙에 따라 계속해서 왕위를 이어가게 된다. 이것이 지금의 프랑스가 된다.

 

 1453년은 동로마가 멸망한 시기이고 영국와 프랑스의 100년 전쟁이 끝난 해이기도 하다.

 이후 유럽은 영토를 넓히고 근대국가를 형성하려는 패권투쟁에 들어서게 되는데 그 과정이 이 책에 넘치지도 모자라지도 않게 잘 서술되어 있다.

 

 요즘 역사와 여행에 대한 책들을 읽으면서 단편적으로 흩어져 있던 지식들을 다시한번 정리하는데 이 책이 큰 도움이 되었다.

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
도시로 보는 유럽통합사 - 영원의 도시 로마에서 EU의 수도 브뤼셀까지
통합유럽연구회 지음 / 책과함께 / 2013년 11월
평점 :
절판


  이 책의 저자는 통합유럽연구회로 되어있다.

전부 18개의 도시가 18명의 저자에 의해 쓰여진 것이다.

각 저자는 대학의 사학과 교수 또는 연구원,  각 나라의 언어학과 교수이시다.

각도시의 역사와 형성과정, 주변지역과의 관계, 현재의 역할와 의미 등등이 객관적이고 자세하게 설명되어 있어 유럽의 시간과 공간을 아우르는 고품격 강의를 듣는 느낌이었다.

 런던, 룩셈부르크, 헤이그, 파리는 고대 로마시대 부터 요새로서 기능하던 도시였다.

 라인강을 빼놓고는 유럽을 이해하기는 어려울 것 같고 론강 역시 마찬가지이다.

라인강은 알프스에서 발원하여 프랑스와 독일 사이로 흐르며 북해로 흘러들기전에 네덜란드, 벨기에에 이르러 저지대를 만들었다. 그래서 네덜란드는 운하가 발달한 도시들이 많다.

 이 책이 고마운 점은 핵심을 짚어 준다는 것이다. 그 점에서 뵈르됭 조약의 뵈르됭이 이 책에 포함된 것이 이 책을 탁월하게 만들어 주는 것 같다. 프랑크왕국이 경건왕 루트비히 이후 동,중,서 프랑크로 나뉘어 상속되는데 이것이 프랑스와 독일의 시초가 되는 것이다.

 

  중프랑크는 장남 로타르1세에게 상속되었고 동,서 프랑크가 동생들에게 나뉘어졌다.

문제는 중프랑크가 오래 버티지 못했다는 것인데 중프랑크의 영토를 두고 계속적인 쟁탈전이 벌어진 것이다. 그것이 독일과 프랑스의 오랜 앙숙관계를 설명해줄수 있다고 보면된다.

 중프랑크의 지중해 쪽 영토는 형재 프랑스와 이탈리아가 되었고 가운데 부분은 스위스와 오스트리아가 된것 같다. 그리고 라인강이 흐르는 북부지방을 두고 독일과 프랑스가 오랜 전쟁을 겪으며 플랑드르 저지대 국가들과 알자스-로렌 지방이 오랜시간 분쟁지역이 된 것이다.

 그래서 이 책에서 다뤄지는 많은 도시들이 이 지역에 위치하고 있다.

 헤이그, 룩셈부르크, 벨기에, 베르됭, 스트라스부르크, 제네바가 그렇다.

 계몽사상의 영향으로 시민의 자유와 권리를 주장하는 목소리가 커져갔고 그것은 프랑스 혁명과 나폴레옹 전쟁을 통해 전 유럽에 전해졌다. 유럽은 전쟁이 끊일날 없이 계속 되었고 1차 2차 세계대전을 겪으면서 사람들은 전쟁의 끔찍함에 몸서리치게 되었다. 특히 양쪽 진영의 경계에 위치해 전쟁터가 되어야 했던 나라들은 전후에 평화를 가져오고 유지하기 위해 뼈있는 노력을 하게된다.

 그 노력들이 현재의 유럽연합을 만들어왔다. 특히 룩셈부르크와 네덜란드의 노력이 컸다.

 올해 영국이 EU 탈퇴를 결정했다. EU의 재정이 악화되고 있고 난민문제도 심각해서 유럽의 앞날이 걱정스럽기도 하다. 하지만 동유럽이 계속해서 발전하고 있는 것이 다행스럽기도 하다. 얼마전 LG에서 폴란드에 배터리공장을 세웠다는 기사를 본적이 있다. 유럽이 독일과 프랑스만이 아닌 다양한 나라들이 제 목소리를 내며 평화를 정착시켜 나갔으면 좋겠다.

 지금까지는 2부에서 주로 다룬 내용이고 이 책의 1부는 유럽의 대표적 도시들이 소개된다.

런던, 파리, 빈, 부다페스트, 바르샤바, 스톡홀름, 로마, 아테네이다. 이중 도나우 강이 지나가는 도시가 빈과 부다페스트이다. 알프스 산맥에서 기원해서 흑해로 흘러들어가는 유럽에서 두번째로 긴 강이라고 한다. 스톡홀름은 작은 섬에서 시작해서 계속 확장된 도시로 물과 다리가 많고 공기도 좋다고 하니 꼭 한번 가보고 싶다. 런던과 파리는 과거 부터 현재까지 중심의 기능을 하고 있는 도시이니 각 시대의 증거들을 꼼꼼히 살펴보는 여행을 하고 싶다.

 이 책을 읽고 나니 드디어 유럽이 전체적으로 눈에 들어온다. 발칸반도의 에스토니아 라트비아 리투아니아 부터 남쪽의 그리스 마케도니아 알바니아 몬테네그로 보스이아-헤르체고비나, 크로아티아, 슬로베니아, 불가리아, 루마니아, 우크라이나까지 소련의 위성국가들로만 보였던 동유럽 여러나라들 하나하나가 자기들을 좀 알아달라고 아우성치고 있는 것 같다.

 동유럽국가들을 하나씩 알아가다보면 터기와 중동아시아, 동남아시아를 거쳐 중국과 몽골을 지나 우리나라로 다시 돌아오겠지...

 이런 작업들을 이제야 하고 있다니 나도 참 한심하고 지나간 세월이 아쉽다.

 

 

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
동물농장 ㅣ 문예출판사 세계문학 (문예 세계문학선) 13
조지 오웰 지음, 김병익 옮김 / 문예출판사 / 1999년 7월
평점 :
구판절판


 만약 조지 오웰의 숨은 의도가 독자들에게 복서처럼 살지 말라는 경고를 보내는 것이었다면 나에게는 제대로 전달된 것 같다.

 나는 이 책에서 화가 나는 대상이 나폴레온이 아니라 복서이다. 그의 완고한 믿음 '나폴레온은 언제나 옳다.' '내가 좀더 일하면 되지' 이 사회에 도움이 되는 것이 아니라 오히려 독이 된다는 것을 그는 절대 받아들이지 않을 것이다. 그는 일할 수 있는 자신의 능력에서 만족을 얻었다. 그는 자신이 하는 일에서 의미를 찾으려 노력하지 않았다. 진상은 호구가 만든다는 말이 요즘 많이 회자되고 있다.

 나 역시 이 말에 깊게 동감한다. 나는 진상보다 호구가 더 싫다.

 자기 혼자만 이용당하는 것이 아니라 주변 사람들조차 숨막히게 만든다.

어디나 남을 이용하여 자기 욕심을 채우려는 사람들은 있게 마련이다. 그런 사람들이 잘 쓰는 방법은 여론을 이용하는것, 공포를 조장하는 것, 속이는 것, 뇌물을 먹이는 것 등등이 있을 것이다.

 이런 것을 접할때마다 개개인은 아닌 것은 아니라고 말할 수 있는 용기가 있었으면 좋겠다.

복서의 발길질 한방이면 나폴레온이고 누구고 다 나가떨어질 수 있었다.

 이 책을 이렇게 늦게나마 접하게 된것은 아들의 학원 숙제책을 같이 읽고 있기 때문이다.

내가 지금의 아들보다 더 어렸을때 글방문고의 단행본들이 각각 천원에 팔리고 있었다.

 많은 나라의 많은 고전을 그 문고를 통해 접했는데 이상하게 이 책은 손이 가질 않았다.

 풍자소설이라는 장르가 싫었던 것 같다.

결론이 이미 다 나 있는 책 같아서 작가가 의도하는 바가 내 머리속에 주입되는 것이 싫었던것 같은데 이제 읽어보니 고전은 역시 고전이었다.

 조지 오웰이라는 작가는 다행스럽게도 말하기 좋아하고 나서기 좋아하는 사람은 아니었다.

 그도 나처럼 한발 물러서 있는 사람인것 같다.

 그리고 어느쪽이 더 좋고 어느쪽이 더 나쁘다는 판단은 성급히 내리지 않고 있어서 이 책에대해 오해하고 있던 내가 미안해졌다.

 만약 작가가 복서에 대한 무한 연민을 갖고 있었다면 내가 이책을 잘 못 이해한 것이겠지만 내 생각에는 작가도 복서에게 어떤 변화를 요구하고 있는 것 같다.

 세상은 언제나 작은 용기를 필요로 한다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
갈릴레이의 생애 - 진실을 아는 자의 갈등과 선택
베르톨트 브레히트 외 지음, 차경아 옮김 / 두레 / 2001년 6월
평점 :
장바구니담기


 지동설은 폴란드 과학자 코페르니쿠스에 의해 처음 주장되었고 그것을 여기저기 전파하려고 했던 부루너는 화형을 당했다. 갈릴레이가 살던 16세기 말에서 17세기 초반 지동설을 믿는 사람들은 갈릴레이 말고도 많이 있었던 것 같다. 갈릴레이는  네덜란드에서  이탈리아까지 전해진 망원경을 접하고 그것의 성능을 향상시켜 달과 목성을 관찰하면서 지구가 태양의 주위를 돌고 있다는 증거를 수집할 수 있었다. 그것을 토대로 책을 썼고 그정도 증거라면 교황청에서도 받아들여 줄것이라 믿었다. 하지만 갈릴레이가 직면한 현실은 그의 바람과는 달랐고 그를 침묵시키려는 완고한 집단에 의해 갈릴레이는 자신의 의견을 번복한다.

 그 이후 갈릴레이는 생애를 마칠때까지 감시당하며 살아야했다.

 그 유배생활동안 갈릴레이는 운동의 법칙을 정리하는 책을 썼고 그것이 후에 제자들에게 전해지며 나중에 뉴턴이 물리학의 고전법칙을 성립하는 데 큰 영향을 주게 된다.

 갈릴레이의 후대에 영국에서 태어나 작위까지 수여받았던 뉴턴에 비해면 갈릴레이의 삶은 참 고달프고 외로웠던 것 같다. 갈릴레이와 겹치는 시기에 프랑스와 네덜란드에 살았던 데카르트 역시 지동설을 받아들였지만 갈릴레이의 종교재판을 목격하며 입을 다물기로 결심하기도 했다.

 갈릴레이와 데카르트는 과학자답게 감성보다는 이성에 충실한 삶을 산 것 같다.

 포장은 중요하지 않는 것 같다. 그 속에 닮겨있는 알맹이가 중요한 것이다.

 갈릴레이는 그를 따르던 제자들에게조차 이해받지 못하고 나중에는 잊혀진 존재가 되어 살아야했지만 본인은 포기하지 않았고 옳다고 생각한 연구를 계속하고 그것을 책으로 남겨 후대에 남겨주었다는 사실로서 그의 위대함을 증명하고 있다.

 그는 위대해지기 위해 연구를 한 것이 아니라 그것이 옳기 때문에 계속 한 것이다.

 옳은 것이 위대하다. 그래서 우리는 무엇이 옳은가를 늘 생각하고 공부하는 것이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo