왜 학교에서는 보수의 정신을 가르치지 않았던걸까?

보수의 정신 - 버크에서 엘리엇까지
러셀 커크 지음, 이재학 옮김 / 지식노마드 / 2018년 4월

나는 인간이 선하다는 루소의 의견에 반대하고 인간이 가진 자연권이라는 개념도 공허하게 느낀다. 나는 물리적 평등은 있을수 없다고 생각하고 기회의 평등이나 제대로 주어지길 바란다.
그리고 개개인의 도덕의 수준이 높아져야 한다는 의견에 동의하며 그 점에 있어 종교의 가르침이 절대적으로 필요하다고 생각한다. 
세상은 지주, 교회, 귀족 같은 기득권이 가졌던 권력을 일반 사람들에게 나눠주는 쪽으로 변화되어 온것같다. 하지만 권력은 공평하게 나눠가질수 없으니 지금은 돈버는 재주가 있는 사람, 대중을 현혹하고 속이는데 능통한 사람, 아예 무력을 무자비하게 쓰는 사람들에게로 권력이 이동한것 같다.
 
 나는 내 개인적 문제를 누군가 해결해줄거라고 믿지 않는다. 인간의 이성이 얼마나 불완전한지 , 인간이 얼마나 자신의 이익 추구에 열심인지 잘 안다. 그런 사람들이 모인 국민, 대중이라는 집단이 과연 얼마나 제대로된 결정을 내릴수 있을까? 
 
보수의 정신은 과거에 감사하는 마음을 기본으로 갖는다고 했다. 이것은 참 바람직한 관점인것 같다.
내가 가부장제를 싫어하긴하지만 조상들에게 감사하는 마음을 갖는다면 후손으로서의 자존감이 무척 높아질것 같다. 증오보다는 감사가 낫지. 그리고 머릿속에서만 완벽한 세상보다는 부족한 면이 있더라도 실제로 내가 살고있는 이 세상이 더 소중한것이 맞다. 이 책에서 배운 보수의 정신은 이런 것이었다. 
 조상의 부족한 면을 조금은 용서해주고 조금은 감싸주는것, 완벽하지 않다고 다 깨부수고 새로 만드는 것이 아니라 지금의 내가 있기까지 세상을 지켜온 조상들에게 감사하는것...

해야한다에서 하면좋다로...

강박성 성격장애 - 순응 뒤에 감추어진 분노 ㅣ 이상심리학 시리즈 23
민병배.이한주 지음 / 학지사 / 2016년 3월

나의 성격중에는 꼼꼼한 부분이 있고 그것은 나의 자부심이다.

그런 나에게 강박성 성격장애라니...

처음 그런말을 들었을때 너무 화가났다.

내가 나의 꼼꼼한 면을 얼마나 좋아하는데...

나의 그런면을 지적하는 사람에게는 엄청난 분노가 느껴졌다.

하지만 내가 강박적이라는 이야기를 처음 들은후로 10년정도 지나는 동안 나의 인생은 이 책에 나오는 강박성 성격장애 환자들이 겪는 황폐화의 코스를 그대로 밟았다.

세세한 것에 신경을 쓰느라 큰것을 놓치고, 나의 단점과 상대의 단점에 지나치게 신경쓰느라 인간관계를 이어나가기 힘들고, 감정을 억압하며 지내는 것은 이 책에 나오는 전형적인 문제들이었다.  내 자신이 미덥지 못하니 버는 돈을 행복하게 쓰기보다는 미래를 위해서 무조건 모아야 한다는 생각에 사로잡혔다. 나는 기운이 있을때는 비판적이고 기운이 없을때는 우울했다.

 이 책은 나의 이런 상태에 대해 진단을 해주었고 원인이 무었인지를 알려주었고 해결도 제시해주었다.  이 책에 따르면 제시된 증상들중 4가지 이상을 만족하므로 나는 강박성 성격장애가 맞다.

이런 증상이 형성된 원인으로 반동형성과 동일시 라는 방어기제가 나오는데 이부분이 나의 증상을 잘 설명해주는 것 같다.  이 책을 읽으면서 내가 얼마나 흑백논리에 사로잡혀 있었는지 깨달았다.

이런 미성숙한 사고에서 더이상 발전하지 못할만큼 어린시절의 기억에 붙잡혀있다는 것도 깨달았다. 나는 부지런하고 참을성이 많은 엄마와 동일시 하고 있었고 충동적이고 자기중심적인 아빠의 모습이 나에게 나타날때면 그것을 부정하기 위해 더 일을 많이하는 반동형성을 하고 있었던 것이다. 어린 나의 눈에 엄마는 선이자 옮음이고 아빠는 악이자 그름이었다. 나의 판단력은 거기서 한발짝도 나아지지 않았던 것이다.  지난 몇년은 내가 성역화했던 엄마에게 뒤늦은 사춘기의 반항을 하면서 보냈던것 같다. 내가 옳다고 생각했던 부지런하고 주위사람들을 챙기는 삶에게 배신당했다고 느꼈다. 세상은 부정한 사람이 오히려 더 잘사는 것 처럼 보였다.

그래서 나는 더 화가났고 더 외로웠다.

이 책의 정말 좋은 점은 해결책이  단순하고 실천하기 좋다는 것이다.

이 책에서 제시하는 해결책중 하나는 상황을 볼때 흑백으로 보지말고 점수로 보라는 것이다.

0점과 100점이 아닌 60점도 되고 70점도 되는게 인생인것이다.

그렇게 생각하니 갑자기 사는게 가볍게 느껴졌다. 몇년전에 바이올린 개인레슨을 받은적이 있었다. 그때 선생님은 실력이 좋으셨고 참 잘 가르쳐주셨다. 하지만 레슨시간을 다 채우지 않고 마칠때가 자주 있었다. 나는 그것이 부당하다고 생각했다. 레슨비를 냈으니 그에 합당한 시간만큼 레슨을 받는것이 내 기준으로는 정의였다. 100점짜리 선생님이 0점으로 떨어지는 순간이었다. 그리고 나는 레슨을 그만두었다. 그때 내가 좀더 융통성있게 이 선생님은 시간약속을 잘 못지키지만 다른면이 훌륭하니니까 그래도 80점 이상은 된다고 판단했다면 그렇게까지 화를 내고 레슨을 그만두지 않았을 것이다.

 세상을 이렇게 볼수도 있다는 것을 알게되니 마음이 정말 가볍다. 이제는 뭐가 맞고 뭐가 틀린지를 결정하기 위해 더이상 고민하지 않아도 되는 것이다. 

 그리고 또 한가지 진짜 괜찮은 말이 있었다. '해야한다에서 하면 좋다'로 생각을 바꾸는 것이다.

나는 의무감이라는 큰 부담을 지고 지금까지 힘들게 살아온것 같다. 그런데 '하면좋다'로 생각을 바꾸니 진짜 날아갈것처럼 편해졌다.

 아침을 꼭 먹어야 한다에서 아침은 먹는게 좋다로 바뀌니 할수있는 만큼만 하면 되고 부담도 없어져서 좋다. 운동은 꼭 해야한다에서 운동을 하면 좋다로 바뀌니 역시 운동을 한번 해보고 싶다는 생각도 든다.

 이 책은 정말 고마운책이다. 내가 세상으로 다시 나갈수 있도록 나를 고쳐주었다.

너무 고맙다.

투자는 복권 같은 건가?

금융투기의 역사 - 계층 사다리를 잇는 부를 향한 로드맵, 개정판
에드워드 챈슬러 지음, 강남규 옮김 / 국일증권경제연구소 / 2020년 8월

복권은 돈을 거는 사람도 적고 당첨자도 적지만 투자는 돈을 거는 사람도 많고 그래서 돈을 딸 확률도 복권보다는 높다는 그정도 차이일까? 아무리 생각해도  지금의 주식값이나 집값은 너무 비싸다. 그것이 빚을 통해서 더 부풀려진 것이라는 사실이 나만 무서운걸까?
나는 소심한 새가슴이라서 그런지 빚을 내는것이 싫고 도박을 하는 것도 싫다.
네덜란드의 튤립투기, 영국의 철도투기, 미국 남북전쟁시대의 라디오시대 투기들 모두 지금의 분위기와 너무 비슷하다. 신경제라는 분위기도 비슷하고 주식을 사도록 부추기는 언론도 비슷하다.
남북전쟁시대의 그린백이 자산의 가격을 심하게 밀어올린것도 그렇고...
무책임한 유동성의 확장에 너무 화가난다.
지금은 평정심을 유지하며 지켜볼때다.  
FOMO 때문에 군중심리에 휘말리면 호구가 될수 있다.
누구나 100m 달리기에서 메달을 딸수 있는게 아니다. 마음먹고 한다고 누구나 메이저리그에서 억대연봉을 받는 선수가 되는것도 아니다. 투자의 세계에서 이익을 남기려면 타고난 기질이 있어야한다.
그런데 세상은 '너도 할수 있다'고 부추긴다. 왜냐하면 참여자가 많아져야 판을 키울수 있고 그래야 자기들이 먹을게 많아지니까...
나는 투자자의 DNA를 갖지 못했다. 돈공부를 하면할수록 확실히 알겠다.

헌신이 말처럼 쉬운가

왜 제조업 르네상스인가
개리 피사노.윌리 시 지음, 고영훈 옮김 / 지식노마드 / 2019년 4월

이익에 대한 자본의 몫은 얼마나 쳐줘야 하는걸까?
이 책에서는  투자와 육성을 기업뿐 아니라 국가와 정부에서도 책임감있게 맡아야 한다는  의견을 내고 있다.
그리고 미국의 입장에서 효율이나 비용감소라는 명분으로 제조업을 해외로 아웃소싱하는 현 실태에 대한 우려섞인 비판을 하고 있다. 
이 책에서 하는 말은 대부분 합리적이다. 하지만 자본이 주도하는 세상에서 합리적인 주장들이 과연 받아들여지지 의문이다. 돈맛을 보고 편해지면 사람들은 일하기 싫어지는게 당연한 순서다. 
정말 안타깝다. 이 책은 마치 토마스 모어의 유토피아를 읽는것같은 느낌이 든다.
몰라서 안하는게 아니다. 알면서도 안하는 것이다. 이 책에서 말하는 '헌신'이라는 걸 대부분의 사람들은 하고 싶어하지 않는다. 오죽하면 '헌신'하면 '헌신짝'처럼 버려진다는 말이 있을까?

따지기쟁이 최고

재무제표 모르면 주식투자 절대로 하지마라 - 스타강사 사경인 회계사의, 최신 개정판
사경인 지음 / 베가북스 / 2020년 1월

나는 줏대가 있는 사람이 좋다.
그리고 자꾸 따지는 사람이 좋다.
사경인 회계사가 주식투자를 시작하게 된 계기는 '재무제표를 읽으면 주식투자를 잘 할수 있는지' 스스로 확신이 필요해서였다고 한다. 그리고 지금은 일하지 않아도 한달 생활비가 나올만큼의 현금흐름을 주식투자를 통해서 만들게 되었다고 한다. 사경인 회계사는 스스로 납득할 수 있어야 다른 사람에게 전달할수 있는 성격같다. 
 저자가 주식투자 절대로 하지 말라는 것은 누군가를 무시하는 말이 아니다. 그것은 얼굴도 모르는 누군가의 돈을 지켜주고 싶은 마음의 표현이다. 그래서 책의 앞부분은 절대 사서는 안되는 주식들을 자세하게 설명해주고 있다. 코스피, 코스닥 주식시장에서 상장폐지가 되는 조건이 있다는 사실을 나는 이책을 통해서 제대로 알게 되었다.
그리고 또 한가지 알게된 엄청난 비밀!  상장된 회사의 20%정도는 5년동안 한푼도 이익이 난적이 없으며 주가지수는 살아남은 종목만으로 계산한 지수라는 것이다. 결국 상장폐지된 400종목 투자자의 피눈물은 그 지수에 반영되어 있지 않다고 저자는 비장한 어조로 알려주고 있다.
 그러니까 주식을 남이하니까 나도 한다는 자세로는 절대 발도 들여놔서는 안되는 것이다.
상장폐지의 조건은 다음과 같다. 1>코스피는 50억이하 코스닥은 30억이하의 매출을 2년이상 냈을때
2>코스닥에서 법인세비용차감전계속 사업손실이 자기자본의 50%를 초과가 3년간2년동안 발생한경우 관리종목으로 지정되며 그후 한번더 초과한 경우 상장폐지
3>코스닥에서 4년연속 영업손실을 보인경우 관리종목으로 지정되고 5년연속시 상장폐지
4>코스피, 코스닥에서 자본금 50% 이상잠식 2년연속이거나 전액잠식한 경우 상장폐지 이다.

이런 수치들을 보기위해서는 전자공시사이트로 들어가서 회사이름을 치고 사업보고서를 열면 주식수, 자본금, 당기순이익 등등이 다 나와있다.

또 감사보고서가 적절하다는 평가를 받지 못한 경우도 상장이 폐지될수 있으므로 의견이 첨부되었는지도 자세히 살펴보아야 한다고 했다. 

이제 투자해서 이익을 낼수 있는 좋은 주식을 고르는 방법인데 이것도 저자가 알려준 방법대로 몇번 해보니 재미있었다. 내가 최근 눈여겨 보고 있던 오뚜기 주가를 계산해보니 예전에 90만원에서 요즘 50만원대로 떨어져서 나는 싸다고 생각하고 있었지만 이 책에 나오는 식대로 계산을 한 결과 50만원도 비싸다는 결과가 나왔다.
관심있던 다른 몇개의 회사들도 해보니 다 비싸게 나왔다. 역시 작년 주식시장의 상승으로 왠만한 주식들은 올해 실적을 선반영하고 있다는 얘기가 맞는 것 같다. 
 주식매매의 클릭수보다 재무재표를 보는 클릭수가 많아져야 한다는 저자의 말이 나에게도 자연스럽게 체화되고 있는것 같다. 
  재무재표를 읽다보니 조, 억 단위의 숫자를 계속 보게 되는데 이렇게 큰 숫자를 일상생활에서 접할일이 없어서 그런지 처음에는 손으로 짚어가며 읽었는데 나중에는 조금씩 빨라졌다.

이 책은 저자의 진심이 와닿아서 너무 좋았고 배운점도 정말 많다.