내 눈과 내 사고를 의심하게 만든 걸작 미스터리

변호 측 증인
고이즈미 기미코 지음, 권영주 옮김 / 검은숲 / 2011년 10월

  게임만큼이나 중독성이 심한 추리소설, 제가 추리소설을 끊지 못하는 이유는 바로 이런 걸작들을 읽는 재미 때문입니다. 인지도 있는 작가의 작품이나 유명 미스터리상을 수상한 작품을 읽고 실망하는 경우도 많은데, 그래도 이런 좋은 작품들이 가끔 등장해서 제가 추리소설을 지금까지도 계속 읽고 있는 것 같아요. 단도직입적으로 요즘 많은 인기를 얻고 있는 미치오 슈스케의 찬사가 거짓이 아니라는 것입니다. 미치오 슈스케 뿐만 아니라 현재 일본에서 가장 영향력 있는 (국내에서도 물론) 본격 미스터리 작가들이 대부분 추천을 해 주었습니다. 아야츠지 유키토, 누쿠이 도쿠로, 노리즈키 린타로 등등. 미치오 슈스케는 “그 누구와도 공유하고 싶지 않은 걸작”이라고 했는데, 이런 작품은 공유를 해야죠.

  『변호 측 증인』이라는 제목만 보고는 대부분 법정 추리소설을 생각하시겠지만, 법정 추리소설은 아닙니다. 물론 검사와 변호사, 피고가 등장하기는 하지만, 위의 본격 미스터리 작가들이 극찬을 했듯이 본격물입니다. 트릭을 다룬 작품입니다. 변호 측 증인이 등장하는 작품에서 어떻게 트릭을 다룰까? 궁금할 수도 있습니다. 무엇보다 이 작품은 1963년에 출간된 작품입니다. 고전이라는 얘기죠. 고전과 (기발한) 트릭은 사실 잘 매치가 안 되는데(이미 고전에서 사용된 트릭들은 현재 대부분 재활용되거나 응용되었기 때문에 신선함이 떨어짐), 이 작품은 이런 간극을 가볍게 뛰어 넘습니다. 이 정도의 트릭이라면 2011년 현재에도 통하지 않을까 싶네요. 그러니까 고전은 트릭이 시시해, 이런 생각은 가볍게 접으셔도 좋을 듯싶어요.

  스토리는 의미가 없습니다. 스토리를 이야기하는 순간 소설의 재미는 반감될 것 같거든요. 제목이 시사하는 바도 무척 큽니다. 정말 훌륭한 제목이 아닐 수 없습니다. 인간은 누구나 허점을 가지고 있습니다. 완벽할 수가 없습니다. 그럼에도 스스로 완벽하다고 생각하죠. 그런 인간의 허점(맹점)을 아주 잘 공략하는 본격이 정말 훌륭한 본격이지 않을까 싶어요. 작가는 아무 것도 하지 않았습니다. 판단은 독자들이 하시기를… 정말 영리한 작품입니다. 이런 류의 작품이 있을 수도 있습니다. 그런데 똑같은 작품은 없지 않을까 싶어요. 그리고 이 작품은 고전입니다(물론 아주 고전은 아니지만). 뭐지, 뭐지… 뒤통수를 강하게 맞은 느낌. 이 정도의 본격이라면, 고전임을 감안하더라도, 꽤 괜찮지 않을까 싶네요. 입이 근질근질하지만, 스포일러가 될 수 있어서… 암튼 추천합니다. 읽어보세요.

[100자평] 후쿠오카 살인

후쿠오카 살인
김성종 지음 / 뿔(웅진) / 2011년 10월

<최후의 증인>은 참 재미있게 읽었는데... 괜찮은 작품도 많으나 별로인 작품들도 많아서... 선택하기 애매함.

히가시노 게이고와 서스펜스는 아직도 어색하네요.

백은의 잭
히가시노 게이고 지음, 한성례 옮김 / 씨엘북스 / 2011년 10월

다작 작가, 히가시노 게이고. 사회파외 본격 미스터리 모두에서 나름 인정 받은 일본의 대표 작가이죠(<백야행>과 <용의자 X의 헌신> 괜찮죠. 개인적으로는 가가 형사 시리즈가 가장 퀼리티가 있지 않을까 싶네요). 다작인 만큼 별로인 작품들도 많습니다. 그래도 어느 정도의 작품 수준은 보장하고 있어서 크게 돈과 시간이 아깝다는 생각은 들지 않지만, 그래도 아까운 것은 아까운거죠. 히가시노 게이고는 참 많이 노력하는 작가라고 생각합니다. 재능도 많이 있고요. 추리소설뿐만 아니라, 유머, SF, 서스펜스, 호러 등 다양한 장르에 도전하고 있습니다. 그러나 역시나 추리소설 쪽에서 가장 재능을 발하는 듯. 나머지 장르의 작품들은 크게 매력이 없네요. <플래티나 데이터>, <다잉 아이>, <아름다운 흉기> 등의 작품은 그다지 좋아하지 않습니다. 암튼 이번 작품 <백은의 잭>의 장르는 서스펜스 액션(추리가 약간 가미된)입니다. 개인적으로 히가시노 게이고의 서스펜스는 그다지 좋아하지 않는데, 계속 도전하네요. 스키장에서 협박범과 경영진, 그리고 현장에서 일하는 요원들, 그리고 1년 전 사고의 피해자까지 다양한 등장인물들이 등장하여 긴장감과 스릴을 조성합니다. 크게 나쁘지는 않은데, 역시나 히가시노 게이고에게서 기대하는 것은 추리라서 조금 심심한 느낌이 드네요. 마지막의 드러나는 범인의 정체나 뭔가 서둘러 마무리를 짓는 점이나 결말도 아쉽고요. 다시 한 번 강조하지만, 이번 작품의 장르는 서스펜스/액션입니다. 추리소설을 기대하고 읽다가는 많이 실망하실 듯. 근래에 읽은 히가시노 게이고의 작품은 모두 뭔가 살짝 아쉽네요.

작가가 성장하면서 제 취향과는 점점 멀어지는 듯...

달과 게 - 제144회 나오키상 수상작
미치오 슈스케 지음, 김은모 옮김 / 북폴리오 / 2011년 3월

2011년 나오키상 수상작. 추리/공포소설 팬으로서는 기시 유스케의 <악의 교전>이 받았으면 좋았을 텐데… 사실 나오키상은 그다지 좋아하지 않습니다. 이 상 수상작 중에서 제 취향에 안 맞는 작품들이 많아서요. 암튼 미치오 슈스케 상복은 정말 많네요. 본격미스터리 대상을 시작으로 일본추리작가협회상, 야마모토 슈고로상, 나오키상까지 웬만한 상들은 다 받았습니다. <달과 게> 참 좋은 작품이기는 하나, 고딩 시절 언어능력시험에서의 지문이 생각나네요. 이 작품에서 소라게가 의미하는 것은 무엇일까요?(이런 문제 예상해 봄) 문학성이 있는 작품입니다. 장르적인 재미는 거의 없고요. 사실 <섀도우>나 <해바라기가 피지 않는 여름>(만화 <등의 눈>도 좋았습니다)을 읽고, 이 작가한테 반했는데, 어찌 최근작들은 추리소설에서 점점 멀어지는 듯. <솔로몬의 개>, <용의 손은 붉게 물들고> 모두 별로였거든요. 최근 북풀리오에서 <가사사기의 수상한 중고매장>도 출간되었더군요. 급작스럽게 국내에서 인기가 많아진 듯. 암튼 <달과 게>는 성장소설입니다. 조금 잔인하지만 희망을 주는 작품이기도 하고요. 쉽게 읽히면서 전달하는 메시지도 확실함. 그러나 초등학교 꼬마 두 명이 산에서 소라게를 불태우는 장면은 너무 반복적이라 지겨움. 정말 이야기 시작부터 끝까지 소라게만 불로 지집니다. 그냥 느낌은 딱 국어교과서의 지문용. 잘 쓰인 작품임에는 분명하지만, 감흥은 별로 없네요. 추리소설이 아닌 것은 알고 있었지만, 그래도 미치오 슈스케의 작품이라 읽었는데, 돈과 시간이 살짝 아깝네요. 앞으로도 이런 장르를 탈피한(넘어 선) 순수문학을 지향할 듯싶은데… 이제는 조금 심사숙고해야겠네요. 사실 이런 분야에서는 더 뛰어난 국내 작가들이 많죠. 암튼 결론은 지루했습니다. 딱히 감동적이지도 않았고요.

[100자평] 흰 집의 살인

흰 집의 살인 ㅣ 집의 살인 시리즈 2
우타노 쇼고 지음, 박재현 옮김 / 폴라북스(현대문학) / 2011년 10월

요즘 엄청나네요^^ 우타노 쇼고의 작품이 많이 쏟아지네요^^