다크 플레이스

다크 플레이스
길리언 플린 지음, 유수아 옮김 / 푸른숲 / 2013년 7월

사건은 25년 전의 가족 살해사건을 기반으로 시작한다. 동생이 오빠를 살인범으로 지목하고 살인범으로 지목당한 오빠는 더 이상의 반항이나 항고 없이 형을 살아간다. 일반적인 가족 살해 사건의 경우 원한과 금전 혹은 가족 내의 갈등을 담고 있어야 하지만 이 소설을 그렇지 못하다. 아버지의 부재와 가족의 금전적 어려움이 이 사건의 전개에 깔려있는 이 가족의 어려움이고 고난이다. 그렇다 하더라도 가족을 살해해야 할 이유는 그렇게 많지 않았다. 이를 이상하게 여긴 탐정 클럽인 “킬 클럽”이, 이 사건을 증인이자 이 가족의 막내 딸 리비를 만나면서 사건을 재구성해 나간다. 과거의 사건이기에 과거의 회상과 현재의 이야기가 번갈아 등장한다. 이 등장은 시점을 파악하는 데 조금 어려움을 주고 있으나 이 가족이 풍비 박살난 사건의 전조와 결말 그리고 동기를 잘 이야기 하고 있다. 사건의 결말을 이야기 하지 못함이 조금 아쉽기는 하나, 극단적인 선택이 가져온 것은 결국 행복함이 아니라 끔찍한 자신만의 다크 플레이스를 간직하는 일이었다.

누구에게나 들춰내고 싶지 않은 이야기, 살인자로 살아가는 오빠의 기구한 삶에서도 자신이 동생을 반박할 수 없는 가족상해의 특성상 어쩌면 이 이야기의 결말은 결국 가족 간의 삐뚤어진 사랑이 가져온 비극이 아니었을까 한다. 그 긴 세월을 돌아돌아 찾아간 오빠와 동생의 모습 그리고 자신이 해결하지 못한고 옆 사람의 도움을 받아야 할 만큼, 진실을 가까이에 있었음에도 모두가 감추는 그 이야기 속에서 어쩌면 우리는 우리의 현실을 돌아보아야 할지 모르겠다.

극단적인 선택이 가져온 불행은 결국 25년 이란 긴 세월을 세상에 있는 듯 없는 듯 살게 만들었고 그 모습은 결국 세상이 바라는 모습은 아니었을 것이니 말이다.

조금은 시점의 혼재와 타당성의 결여가 조금 아쉬운 부분도 있었고, 등장인물의 개연 역시 조금 산만한 부분도 없지 않다. 왜 그런 선택을 하였을까? 조금은 더 당위성 있는 에피소드가 있었으면 하는 부분도 없지 않다. 그럼에도 이야기의 결말은 애잔하면서도 먹먹하다. 가족 살해 사건임에도 불구하고 가족을 생각하게 만드는 결말. 책의 불량만큼 많은 에피소드들이 하나의 사건에 집중하였으면 좀 더 몰입도가 좋지 않았을까 하는 생각이다.

그럼에도 불구하고 작가의 사건에 대한 신랄한 표현이나 사건의 심리 묘사 부분은 내용의 흐트러짐 없이 사건에 집중할 수 있게 하여준다. 결국 오랜 길을 돌아 타인의 죄를 용서할 수 있게 되면서 자신의 죄도 용서할 수 있게 되고 가족으로의 회귀가 마음에 드는 결말이라 할 수 있을 것 같다.