-
-
웃음의 과학 - 이윤석의 웃기지 않는 과학책
이윤석 지음 / 사이언스북스 / 2011년 1월
평점 :
김구라의 추천사가 인상적이다. 내가 웃기는 법을 고민할 때 이윤석은 웃음의 본질을 고민하고 있었다고, 진화심리학자인 전중완의 추천사가 인상적인 이 책은 저자의 이름과 경력만으로도 관심을 받기에 충분하지 않을까한다. 표제에 카피처럼 이윤석은 개그맨이면서 박사학위를 가지고 웃음의 본질을 고민하고 있었던 것 같다. 그가 방송에서 보여주는 허약한 모습과 약한 모습도 어쩌면 그가 잡아온 웃음의 코드였을지 모르겠다. 세상은 그렇게 허약하고 일상적인 아니 상식적이지 못한 컨셉에 더 주목하고 있을지 모르겠다. 허약한 모습에 박사학위를 받을 정도로 학업에 열중한 그의 결과물은 현장의 웃음과 내면의 웃음이 어떻게 다를지 우리에게 전달하여 줄 것 같다. 그의 이야기를 하나씩 짚어 보자
웃음의 본질을 생각하는 그의 모습에는 웃음의 이면에 깔려있는 두려움과 복종의 의미를 생각하고 있었다. 웃음은 우리가 일반적으로 알고 있는 행복함의 웃음이 아니라 인류의 발전과 진화를 생각하여 보면 아마도 그 의미가 더 많았을지 모르겠다. 앗 갑자기 스포일러의 분위기로 가려고 하고 있네, 책은 잠깐의 내용을 언급하여 보면 이런 내용을 담고 있다. 웃음의 기원과 진화론 관점에서 바라본 웃음의 진화와 웃음이 가지고 있는 공격성에 대한 고찰 그리고 시각이 발달하지 못한 아이에게서도 웃음을 발견하는 현상과, 웃음의 의미를 모르는 갓난 아기에서 조차 웃음을 찾을 수 있는 원리등을 생각하여 보았다. 그리고 웃음을 가져오게 만드는 코드가 무엇이고 사람들이 어떤 환경에서 웃음을 던지는지 마지막으로 웃음의 사회성과 웃음이 가져다주는 건강 측면을 이야기 하고 있다.
개그맨 적이지 않은 학자적인 의미에서 웃음을 분석하고 현재의 개그 프로그램에서 통하는 웃음의 코드를 분석하여 보기도 하였다. 이렇게 웃음을 분석한 이윤석은 정말 웃기는 사람일까? 별로 잘 웃기지 못하고 좀 억울해 보이고 불쌍해 보이는 캐릭터를 가지고 있지 않은가? 이것도 웃음을 찾아가는 분석을 통한 것인가? 이윤석은 아마도 이런 부분을 고민하면서 학문적인 접근을 하려고 하였을지 모르겠다.
일상을 돌아보면 천재적으로 그 분야의 선천적 직감과 재능을 타고난 사람이 있다. 반면 꾸준히 노력하고 준비하고 공부하면서 그 분야의 선두에 나선 사람이 있다. 그런 부분을 살펴 본다면 이윤석은 많은 노력을 바탕으로 성장한 사람이 아닐까 생각을 해본다. 이 책을 읽으면서 머리가 좋은 개그맨 정도로 생각하였는데 그가 보여주는 모습이 이렇게 많은 공부와 고민을 통해서 만들어진 웃음이라 생각을 해보니 그저 보여주는 화면 속 모습이 아니고 숨겨진 내면에 노력하는 그의 모습을 생각할 기회가 되었다고 할 것 같다.
자신의 분야에서 그저 묵묵히 최선을 다하는 사람들의 찾을 수 있는 기회였다고나 할까? 그의 친구 서경석은 이 책을 보면서 이윤석에게 무슨 말을 하였을지 궁금하다. 정말 친한 친구만이 그의 책에서 그의 모습을 발견하고 올바른 칭찬과 비판을 할 수 있을 것 같으니 말이다.