그를 영웅이라 하여도

소현
김인숙 지음 / 자음과모음(이룸) / 2010년 3월

권력을 지키고자 하는 욕심이었을까? 반정을 통해 만들어진 정권의 존립에 대한 불안감 이었을까? 전장의 패배에 대한 책임을 아들에게 지웠지만 승자와 같이 지낸 아들의 믿음은 자신을 왕으로 만든 아들마저 버리기에 충분한 시간이었을까? 인조는 광해군을 몰아내면서 명나라에 대한 사대의 의리를 강조하며 광해군을 몰아내고 왕위에 앉은 사람이었다. 불안한 자신의 위치는 아들의 가족을 모두 세상에서 사라지게 할 만큼 불안하였던 것 같다. 패배의 대가로 볼모로 보낸 아들 그 아들에 대한 아버지의 엇갈린 운명과 명분에 대한 충돌이 소현세자라는 비극의 영웅을 만들어 내었을지 모르겠다. 역사의 한 자락 학질에 걸려 세상을 등진 왕족의 한 사람의 이야기가 다시 우리에게 현실로 다가오는 것은 많은 사람들 속에 있으면서도 진정 자신을 알아주는 사람이 없었기에 죽음이라는 운명을 받아들여야 하는 시대적 비극이 만들어 낸 또 다른 외로움과 고독 그리고 한 사람으로써의 소현세자를 다시 한 번 이 시대로 불러 들인 것 같다.

남한산성의 굴욕을 뒤로 하고 청에 볼모로 잡혀 있었어야 했던 소현은 그와 동갑내기 도르곤이 명을 제거하는 그 순간까지 목도하면서 자신이 사랑하고 지켜야 할 나라 조선을 생각한다. 많은 자신의 백성들의 아픔을 쓰린 가슴으로 바라보아야 했고, 전장에서 패배한 나라의 초라함을 모소 느꼈기에 더욱 그의 마음은 조선에 대한 사랑으로 커왔을 것이다. 청이 강성함을 보고 느꼈기에 무서움을 느꼈겠지만 그는 그 강성함에 맞설 조선을 꿈 꾼다. 한 번도 자신이 청의 속국의 세자라 인정하지 않았기에 청의 말도 배우지 않았고, 그 들에게 비굴함을 보이지도 않았다. 하지만 그는 청의 강성함을 배우고 싶었다. 그 것이 조선이 살아갈 길이기에 말이다. 그가 사랑한 조선은 그를 조선의 세자로 보지 않았다. 그저 청국에 힘을 빌어 정권을 탈취하기 위한 한 사람의 권력을 탐하는 사람으로 그리고 그토록 믿고 의지하던 명나라를 배반하고 청국의 끄나풀 정도로 생각하였기에, 인조를 세운 공신들이나 그의 아버지는 그를 바라보는 시선이 곱지 않았다. 어떤 역사적 진실이 숨어 있는지는 작가도 언급하고 싶어 하지 않는다. 전장의 소용돌이 속에서 고통받고 숨을 거둔 백성들의 고된 삶이 전장의 혼란 속에서 왕족이나 천민이나 모두 한가지 죽음보다 더 치욕스러운 삶을 연명하기에 바쁜 그런 삶을 살아가는 동안 찢기고 헤어지는 마음의 아픔을 이야기 하고 있다. 그런 아픔이 현실에는 없을까? 어느 둥지에도 갈 수 없는 배척 받는 한 마리 사슴처럼, 사랑하고 아끼고 보고하고픈 조선은 그를 둥지 안으로 받아들이지 않았다.

이시점에 소현을 이야기하는 것은 아마도 하나가 되지 못하고 누가 진정 자신을 가장 아끼는 사람인지 모르는 조선의 대신들처럼, 아마도 우리의 삶은 그런 오해와 갈등 드리고 탐욕 속에서 누군가를 힘들게 만들고 있을지도 모를 일이다. 나는 모르지만 나로 인해 아픔을 받고 살아갈 사람들 그 사람들을 생각하며 돌아보아야 할 것 같다. 보편의 진리라 생각하고 진정한 진리를 배척하는 모습을 바라보는 모순된 사회구조의 한 단명이 보여지는 것 같기도 하다. 그 속에서 백성은 항상 힘이 든다. 때론 죽음보다 더한 삶으로, 때론 정말 죽음으로 이 시대를 살아갈 지도 모른다. 나에게 그런 힘이 있는 것은 아니지만 보편적 가치에 눈을 가리고 입으로 진실을 외치는 내가가 될지도 모른다. 하지만 눈 가린 w나의 진실은 작고 왜소하여 들리지 않는 진리ㄹ를 외치는 사람의 소리를 당아 버릴지 모르겠다. 들어야 한다. 그리고 보아야하고 정말 나를 위한 삶이 무엇인지 판단하고 고민해야한다. 그 것이 세상의 틀 속에서 그나마 잘 살았다는 한 마디 남기고 떠날 때 후회하지 않는 사람이 되기 위해서 말이다.

자신의 아들이 먼저 세상을 떠날 때 울지 않은 인조를 동정하지 못하는 그런 마음에서 말이다.