3년?

대한민국 경제 결정적 3년 - 대한민국을 뒤흔든 역설의 재테크
김재인 / 서해문집 / 2010년 1월

매번 경제를 예측하고, 돌발 상황이 생기면 원인을 찾으려 애쓰는 경제학자들의 모습을 보면 어쩌면 안쓰럽기도 하고, 때론 저렇게 못 맞추면서 월급은 나보다 훨씬 많이 받겠지? 하는 생각도 해본다. 그럼에도 불구하고 그들의 예측은 내 귀를 가만 놓아두지 않는다. 미래에 어떻게 될 것인가에 대한 관심과 호기심은 비단 나 혼자만의 몫은 아닌 것 같다. 그래서 인지 계속해서 이런 전망을 하는 책들은 많이 나오고 있다. 좀 특이한 책을 만났다. 제목이 매우 특이 했다. 결정적 3년이 눈에 확 들어온다. 3년? 무엇 때문에 3년일까? 왜 결정적이라는 말을 할까? 이 책 제목이 낚시의 성향이 강한 거 아냐? 온갖 상상에 딱 하나 생각나는 것이 있다. 이명박 대통령 임기와 일치 한다. 몇 장을 넘겨보니 예상과 많이 다르지 않다. 시원한 말투에 거침없는 논조가 마음에 든다.

책으로 들어가면 먼저 저자는 정책과 경제의 연관성에 대한 이야기를 들고 나온다. 경제를 보는 눈은 주변의 모두를 다 보라고 말한다. 그런데 일반인이라는 것이 그럴 만한 시간이 없다는 항변에 대응을 하여서 인지, 경제 전망을 보는 방법을 나름대로 제시하여 준다. 숲과 나무를 봐라. 많이 들었던 말이지만 조금 다르게 해석하니 개인적인 입장에서 유리할 수 도 있다는 생각을 해본다. 이해 득실론에 대한 이야기가 나오면서, 아하! 이래서 내가 세상을 보는 눈이 좁았구나 하는 생각을 해본다. 경제 전망에 대한 분석은 분석하는 사람의 입장을 생각해 보았어야 하는데, 전혀 그런 생각을 해보지 못했구나, 가만히 생각을 해보니 부동산 전망을 보면 하락한다는 사람은 교수들이고 보합이나 상승한다는 사람들은 부동산 관계자이거나 건설업체 연관 경제 연구소 사람들이 많았나? 하는 생각도 해본다. 이런 저런 사정을 따져가며 읽어야 하는데, 정부의 발표도 잘 생각해서 보란다. 부동산 가격이 몇 % 하락 했다는 말을 잘 이해하란다. 몇 %상승도 잘 보란다. 이런 내가 보아 왔던 숫자가 이런 것 이었나? 착시 현상이라는 것이 눈에만 있는 것이 아니었던 것 같다. 경제 지표를 보는 숫자도 분명 착시현상이라는 것이 있는 것 같다.

이런 저런 이야기를 접어 두고서라도 저자는 처절하게 개인적인 관점에서 3년 동안의 경제상황을 어떻게 버틸 것인가? 에 대한 질문과 답을 한다. 그렇지만 주식, 부동산, 금, 원자재, 등등  마땅히 믿을 만한 구석은 없는 것 같다. 온통 우리나라 경기가 회복 국면에 있으며 경제성장률이 상승하고 있다는 보도뿐인데, 이렇게 시원찮은 이유는 뭘까? 개인이 느끼는 경제는 아직도 찬 겨울인 이유는 경제는 성장하는데 개인에게는 별로 돌아오는 것이 없는 것 같다. 고용 없는 성장이 그렇고, 기업의 유보율 증가가 그런 것 같다. 그래서 나는 아직도 한 겨울 인 것 같다. 내수시장이 활성화되기 전까지는 아무래도 경기 전망이 좋지는 않은 것 같은데, 실업율은 증가하는 상황에서 앞으로 3년을 어떻게 살아야 할 것인가? 고민해 보자는 것이 저자의 말이다. 그의 맺음말을 들어보면 명확하게 개인이 해야 할 일이 생각날 것 같다.

“정부가 나를 위해 무엇을 해줄 것인가를 기대하지 말고, 내가 이 정부 밑에서 어떻게 하면 살아남을지를 걱정” 하라는 것이다.  -Page 206

서글프기도 하고 아쉽기도 한 이 두 줄이 결국 우리의 현실로 받아들여져야 한다는 것인지. 암울하기도 하지만 저자의 분석을 근거로 분명히 3년 동안 내가 해야 할 일을 찾아서 해야만 더 이상의 고민을 없을 것이란 사실은 분명한 것 같다.