민주주의: 역사, 형식, 이론

민주주의 - 역사, 형식, 이론 ㅣ 북캠퍼스 지식 포디움 시리즈 1
한스 포어랜더 지음, 나종석 옮김 / 북캠퍼스 / 2023년 9월

이 시대에 읽어야 할 책 "도대체 민주주의는 뭐야"

지은이 한스 포어랜더는 민주주의는 항상 위협과 도전을 받았으며 늘 쟁취되고 유지되어야만했다고 말한다. 여기에 번뜩이는 생각은 변증법이다. 정반합이라는 순환고리로 늘 균형을 유지하기에 민주주의는 동태적이며, 갈등의 연속이다. 갈등과 모순이 부딪치면서 좌우의 수렴으로 또, 중용으로, 하지만 이런 균형상태는 또 다른 갈등을 일으키고. 누군가는 이를 불안정한 생태라고 하지만, 민주주의는 말 그대로 민(民)이 주인이 되는 것이기에 늘, 의견대립과 갈등, 그리고 상호이해와 조정의 영속적 과정이다. 특정 시점(정태적)에서 보면 바람직한 상태일지도 모르겠지만, 끊임없이 변화한 것이기에, 늘 긴장 상태다.

지은이는 독일의 드레스덴공과대학에서 정치학(정치이론과 이념사)을 가르치고 연구한다. 그가 민주주의를 말하면서 굳이 고대 그리스 사회의 그것을 설명하는 데 많은 부분을 할애하고 있는가, 왜 지금, 우리는 민주주의를 다시 생각해야 하는가, 대의민주주의가 당연한 시대, 도널드 트럼프 같은 사람이 어떻게 미국 대통령이 될 수 있었는가, 지금 민주주의는 어디로 향해가는지, 민주주의 역사를 톺아보면서 형식과 이론을 꼼꼼히 들여다본다. 이 책을 읽을 때는 지금 우리 시대의 입법, 행정, 사법부 그리고 지방자치단체와 의회를 연상시키면서 보면 훨씬 더 깊이 와 닿는 듯….

80년대 말 프랜시스 후쿠시마는 도미노처럼 무너져내린 동유럽 사회주의권의 몰락을 지켜보면서 “자유민주주의 승리”를 단언, “역사의 종말”을 선언했다(그의 책<역사의 종말>(한마음사,1997). 이 역시 정태적이랄까, 왜 독재국가의 출현과 교묘하게 민주주의 질서를 짓밟고 깨는 지도자가 늘어나는가, 미국 대통령 선거에서 승리한 조 바이든은 당선 소감을 말하는 자리에서 민주주의 퇴보를 지적했다. 민주주의 퇴보란 무슨 의미인가? 무늬만 민주주의이지 실제로는 전체, 전제주의로의 회귀를 우려한 지은이는 민주주의 이론과 형식을 이 책을 통해 우리에게 주의해야 함을 환기하고 있다.

아테나의 민주주의

규모가 작은 도시국가라서 가능한 거 아니냐는 물음에 그는 뭐라고 답할지, 아테네는 특별한 관료층이 없었다. 민회로부터의 독립이나 기능적 분화를 주장할 공직엘리트가 없었다. 아리스토텔레스가 말한 교대 통치다. 시민이면 누구나 관직을 맡을 수 있는 역량이 있다고 보는 것이 민주주의 이념의 일부였다. 엄격한 임기 제한, 직무와 책임에 대한 빈틈없는 통제 등의 원칙이 관직에 적용됐다. 재무관리, 도시 건설, 수도, 외교, 군사 등 특수한 지식이 필요한 자리만 선거를 통해 선발했고, 나머지는 모두 추첨으로, 약 1200명의 공직자 중 1100명은 추첨으로 나머지 100명은 선거로, 자, 그럼 플라톤은 어떻게 생각했을까, 민회에는 가진 것 없고 교육받지 못한 천민들만 모여든다고. 그의 정치철학은 철인정치였으니, 당연히 엘리트에 의한 지배를 옹호한다. 그런데 지금의 엘리트 정치와는 근본이 다르다. ‘노블레스 오블리주’, 실현을 주장하는데, 예를 들자면 왕의 사유재산은 오직 공익을 위해서만 쓰여야 한다(공유해야 한다), 물론 귀족 모두에게 이런 의무를 부담하라고 하지는 않았지만, 이런 사회질서가 형성되면 자연스레 이런 문화가 뿌리내릴 것이라고 본 것이다.

정치이론은 어느 것이 옳고 그르냐의 식으로 접근해서는 안 된다. 민주주의, 그 사회의 주인은 누구인가, 자유, 평등, 평화를 어떻게 유지해 나아갈 것인가…. 18세기 북아메리카와 프랑스에서 혁명의 시대가 찾아오고 나서 다시 부상한 민주주의 개념, 혁명도 어떤 형태의 질서이든 간에 민주주의를 벗어나는 순간, 도전을 받게 되는 것이기에. 미국의 혁명가 토머스 페인은 민주주의를 ‘인민에 의한’, ‘인민의’, ‘인민을 위한 정부’라고 표현했고, 100년 후 링컨이 이를 받아들였다.

집회 민주주의

그렇다면 인민의 지배는 어떻게 조직되어야 할까? 모든 시민의 포괄적 참여는 언제나 그리고 어느 분야에서건 보장되어야 할까?, 결정이 얼마나 민주적이었나를 어떻게 측정할 수 있을까?, 민주주의로 불리기 위해서는 얼마나 민주적이어야 하는가? 아테네의 집회 민주주의는 정당성과 효율성, 제도적 구조, 정치적 참여, 형식적 절차와 내용적 결정 등의 구조적 문제들이 민주주의 내용만이 아니라 민주적 질서의 구체적 형태와 실천을 결정했다.

이 책은 작지만, 크고 깊은 내용을 담고 있다. 민주주의 담론을 시작하기에 좋은 책이다. 정치사상의 전통에서 민주주의만큼이나 논란의 여지가 많은 개념은 거의 없다. 민주주의가 단지 경험적 혹은 서술적 개념으로 머물지 않고 계속해서 규범적 이상을 고쳐 써왔기 때문이다.

이 책은 우리는 과연 민주주의 사회에서 살고 있는가를 되묻게 한다.

<출판사에서 보내준 책을 읽고 쓴 리뷰입니다> 

평생 돈 버는 비즈니스 글쓰기의 힘

평생 돈 버는 비즈니스 글쓰기의 힘 - 한 줄 쓰기부터 챗GPT로 소설까지
남궁용훈 지음 / 리텍콘텐츠 / 2023년 8월

평생 돈 버는 비즈니스 글쓰기의 힘

지은이 남궁용훈은 직업군인 시절부터 글쓰기를 해 온 모양이다. 그는 자신의 글쓰기 작업을 비즈니스라고 한다. 문학과 비문학의 경계는 시대에 따라서 새로 획정되기 마련이며, 순수문학과 비즈니스 글쓰기 굳이 문학이라고 표현한다면 비즈니스 문학이라고도 할 수 있겠다.

문학은 예술이라는 뭔가에 묶인 듯한 이미지다. 하지만, 글쓰기는 인간이 현대 사회에서 살아가기 위해 반드시 익혀야 할 덧셈과 뺄셈 같은 기능이자 지식이다.

글쓰기를 예술의 틀에 가둬 놓으니 글 쓰는 사람들은 나와 다른 사람들일 것으로 생각하는 경향(신비화일까, 나와 다른 특별한 능력이라고 여기는 그 무엇)이 있다. 그러나 실제 글쓰기는 누구든 할 수 있다. 지은이는 이런 관점에서 비즈니스 글쓰기로 새로운 인생을 계획하라고 조언한다. 자본주의 사회에서 글쓰기로 돈을 버는 것도 괜찮은 거 아닌가, 글쎄다. 너무 직설적이라서 조금은 당황스럽기는 하지만, 지은이는 이 책에 유명인들의 글쓰기에 관한 생각 예로 들어 쉽게 썼다. 읽기 쉬울뿐더러 알기도 쉽다는 말이다.

비즈니스 글쓰기는 철저히 공적이다. 내가 쓰고 내가 읽는 글이 아니라 누군가 읽어주는 사람이 있음을 상정하면서 그 사람의 눈높이에 맞게 이해하기 쉽게 쓰는 글이라 생각한다. 서평 또한 내가 아닌 남이 읽는다는 전제에서 쓰듯이, 이 책은 7장 체제로 글쓰기 기본기, 짧고 소한 글쓰기, 고난도 글쓰기, 실전 글쓰기, 돈 버는 비즈니스 글쓰기 로드맵, 쳇GPT로 창조적 글쓰기 등이 실려있다.

글쓰기가 힘든 이유

글쓰기를 배운 적이 없기 때문이다. 글쓰기를 문학의 범주에 가둬 놓았다. 딱 이 두 가지 이유다. 한 번도 글을 써본 적이 없는 사람도 글을 쓸 수 있을까? 괜한 걱정이다. 문학 글쓰기와 논리 글쓰기로 나눈 유시민의 예를 보자, 에세이, 보도자료, 칼럼, 판결문, 논문이 후자에 속하는데 이는 일상적인 글쓰기와 크게 다를 바가 없으나, 연습을 해야 한다. 하는 만큼 실력이 느니까,

글쓰기 목적, 조지오웰, 사르트르, 그리고 김훈

조지 오웰은 글쓰기 목적 4가지로 말한다. 첫째는 이기심, 말 그대로 돋보이게 하려는 일종의 과시욕(자신이 전문가임을 드러내는 사람의 예다), 둘째는 미학, 자신이 보고 느낀 아름다움을 글로 표현하고자 하는 욕구다. 셋째는 역사적 충동, 사물을 있는 그대로 보고, 진실을 찾고 그것을 후세에 전하기 위해 기록하는 욕망, 넷째는 정치적, 어떤 사회를 지향하며 분투해야 하는지를 말한다. 글을 통해 사람들을 설득해 바꾸고 싶은 욕망이다.

사르트르는 언어를 사물의 언어와 도구의 언어로 구분, 도구의 언어는 명확한 목적을 가진 언어로 사람의 생각을 변화시켜 세상을 바꾸겠다는 의지를 담은 언어다. 김훈 작가는 조지오웰의 글쓰기 목적 중 정치적 목적을 제외한 이기심, 미적, 역사적 충동이라고,

글쓰기의 기쁨

글을 쓰면 쓸수록 성장하며 좋은 글이 된다, 성장과 창조, 몰입과 감정의 배출, 앎과 깨달음의 기쁨이 그것이다. 인간이 손으로 창조한 것 중에 제일 멋진 일은 글쓰기다.

평생 글쓰기의 힘을 기르기 위해서 글쓰기 목적부터 제대로 챙겨봐야 한다. 다음으로 글쓰기 기본기를 다지는 7가지 방법을 소개하는데, 우선 남의 글을 보고 좋은 문장이나 글귀가 있으면 메모해두자, 깊이 있는 글은 고전에서 나온다. 아무튼, 많이 읽으라는 말이다. 그다음으로 질문하기, 독서로 생각을 잘게 쪼개서 그것을 씨앗으로 만들어라, 노벨문학상에 여러 차례 후보에 오른 무라카미 하루키가 글쓰기 연습을 하던 시절, 미국 작가 F. 스콧 피츠제럴드의 책을 번역하기도 했으며, 그의 영향을 받기도,

좋은 글을 쓰는 방법 12가지

아마도 글쓰기에 관한 여러 이야기는 총론 격이며, 좋을 글을 쓰는 방법 12가지가 핵심내용이다. 좋은 글과 나쁜 글이 있다는 것은 좋은 글의 힘이 세다는 의미다. 어떻게 하면 감동을 주는 글을 쓸 수 있을까?

첫째, 짧게 써라. 간략하되 뼈 다 드러나지 말아야 하고, 상세하되 살찌지 않아야 한다는 조선 실학자 중 제일 박식했던 이덕무의 말을 인용했는데, 생각보다 쉽지 않다. 늘 사족, 살이 찌고 마니.

둘째로 쉬운 말로 써라, 적어도 초, 중학생이 읽고 이해할 정도 수준으로, 셋째 요점을 명확히 집어 줘라, 넷째 정확한 사례를 들어라, 다섯째 죽은 은유, 직유,비유하지 마라, 즉 ‘불 보듯 뻔하다, 내 마음은 호수’는 너무 식상, 식상의 극치다. 새로운 표현을 찾아라. 여섯째 수치는 머리에 연상되게 하라. 새로 지은 경기장은 16,000평방미터 다. 경기장은 축구장 두 개가 들어간다. 어느 쪽이 알기 쉬울까?, 그다음은 사실을 쓰고 구성을 잘하고, 리듬을, 입말(말하듯)로 써라. 여운이 없는 명확한 결론의 글을 써라. 마지막으로 반복해야 한다.

이렇게 보면, 다른 글쓰기 책 내용과 비슷하게 보이면서도 조금 다름을 느낄 수 있을 것이다. 글쓰기는 자신의 개성을 담고, 표현하고 또 드러내는 것이다. 당연히 글쓰기는 조금씩 때로는 전혀 달라질 수 있기에 이 책에 실린 내용 또한 자신의 맘에 드는 대목을 골라서 연습해보고 자신만의 것으로 만들면 되지 않을까,

<출판사에서 보내준 책을 읽고 쓴 리뷰입니다>

[100자평] 당신에게 죽음을

당신에게 죽음을 ㅣ 안전가옥 쇼-트 21
유재영 지음 / 안전가옥 / 2023년 8월

악인과 광인, 열어서는 안 될 아내의 판도라 상자를 열어버린 남자, 그의 죽음은 타살인가 자살인가, 왜 죽은 것인가, 그의 죽음 후에 드러나는 새로운 이야기들 몰입도가 놓은 도메스틱 스릴러...

당신에게 죽음을

당신에게 죽음을 ㅣ 안전가옥 쇼-트 21
유재영 지음 / 안전가옥 / 2023년 8월

당신에게 죽음을

작가 유재영의 경장편 소설, 안전가옥 쇼-트21, 실험적 글쓰기, 안전가옥의 PD와 작가가 협업한다. 마치 TV 일일드라마나 주말드라마의 죽을 운명인 배우를 살려내라고, 그리고 비극을 해피엔딩으로 끝내라는 시청자들의 개입, 이 역시 어떤 의미에서는 협업 아닌가, 자칫 부부간의 문제를 다룬 것이었다면 어땠을까, 세 명의 무대 배우가 제각각의 이야기를 풀어낸다.

인간이 어디까지 잔인해질 수 있는가?

등장인물, 이수혁, 오은수, 정설희, 검은 모자가 엮어가는 스릴러다. 오은수 약학과를 나와 연극을 시작한 무대감독이다. 이수혁은 당시 기자였고, 후일 이들은 결혼을…. 약국을 운영하는 은수는 수혁을 가꾸고, 꾸미고, 두 사람 사이에 권태기가 왔을지언정, 착한 아내 역할을 해내던 중,

이수혁은 돈 5천만 원이 필요해서 옷장을 뒤지다가 알아서는 안 되는 오은수의 판도라 상자를 열어버렸다. 그가 누구와 불륜을 하든 귀엽게 봐줄 수 있는데, 넘어서는 안 될 선을 넘은 것이다. 이수혁은 왜 돈이 필요했던 것일까?, 그리고 오은수가 감추고 싶은 비밀을 어떻게 안 것일까?,

공공도서관 사서로 교양강좌를 맡아 운영하는 정설희는 휴직을 했다가 돌아오고 그 일을 맡았던 기간제 김정완에게 프로그램을 인계받는 데서 이야기는 시작되는데, 짜인 무대 안에 또 한 축의 주인공으로 등장한다.

아내와 1년 전부터 별거 중이라고 협의이혼을 할 거라고, 변호사 없이 혼자 하는 진행하는 거라서 시간이 걸린다고. 이수혁과 사랑이 빠지는데, 그가 설희집에서 빌려 간 책들 아이 돼지 세 마리. 이수혁으로부터 연락이 뜸해지고, 도서관에 나타난 수상한 검은 모자, 누군가가 지켜보고 있다는 이상한 느낌. 불법촬영, 도촬, 가정폭력, 외도와 불륜... 이 모든 것에 관한 혼란, 과연 법으로 처단할 수 있는가?,

이수혁은 아파트 베란다에서 떨어져 죽고, 장례식장을 찾은 정설희, 광기는 전염성인가?

서서히 드러나는 악인과 광인의 경계, 경장편이지만, 몰입도가 높다. 누군가를 만나 연애를 하고 유부남이지만, 별거 상태라는 그래서 비밀연애를 하는…. 뭐 그저 그런 이야기가 이수혁의 죽음으로 급반전되고, 다시 시작되는 이야기, 이수혁은 자살인가, 타살인가, 왜 죽어야 했나?, 내가 살기 위해서 누군가를 죽여? 인간 내면 깊은 곳에 자리한 광기, 증오는 어떻게 커지는가, 어떻게 잠들어 있는 악마가 깨어나는가, 스위치는 어떻게 켜지는가?, 설희의 마음 한 구석에 자리한 언니 정희의 죽음과 가해자에 대한 증오...

“그 여자가 사탄이라고 믿었다는 군요. 자기한테 저주를 내렸대요. 그림 속에서”

“저주라고요?. 그 여자는 수호천사잖아요?”

“맞아요. <야경>을 작업한 해에 병으로 죽은 렘브란트의 아내를 모델로 그린 거였죠.”

“끔찍하네요. 그 남자, 그걸 알고 그랬겠죠?”(15쪽)

이수혁과 정설희 사이에 이수혁의 두 번째 강연에 앞선 연계 행사로 열린 <빛과 어둠>의 레플리카 전시를 보고 도서관으로 향하는 길에... 카라바조와 렘블란트에 관한 이 대화가 이들이 맞이할 운명인 것처럼... 이 소설은 사랑을 모르는 자를 위한 처방전일까, 마치 이영애 주연의 2005년도 영화<친절한 금자씨>가 생각나게 한다. 이런게 장르적 쾌감이라는 것인가

<출판사에서 보내준 책을 읽고 쓴 리뷰입니다>

[100자평] 느릿느릿 사소한 통일

느릿느릿 사소한 통일
송광호 지음 / 하움출판사 / 2023년 9월

북녘땅을 8차례 다녀온 재외동포기자의 느릿느릿하고 사소한 통일을 위한 우리가 몰랐던 북한 정보알리기, 우리의 소원은 통일이란 노래는 남북한 공동의 통일노래임을