숲속 노부인이 던진 네 가지 인생 질문

숲속 노부인이 던진 네 가지 인생 질문
테사 란다우 지음, 송경은 옮김 / arte(아르테) / 2024년 5월

나이든 '나'가 어린 '나'에게

짧은 글에 내 모든 삶이 있었다.

시집 같은 양, 시집 같은 사이즈

이 책은 독일에서 처음 출간된 책으로, 독일, 이탈리아, 스페인, 프랑스에 번역되어 한국어까지 번역되어 나온책이다.
원제를 찾으며, 모두 다 찾을 수 있었다.

(피드참조)

찾는데 뭐가 뭐가 헷갈려서(제 2외국어 독일어함. 그런데 이번에 독일어를 내가 모른다는 걸 새삼느끼고, 놀랐다는 .... 캬캬캬) 시간이 많이 들었지만, 아무튼 찾았다는게 중요하다.

왜 출판사는 원제의 출간 연도를 기제하지 않는건지, 이게 법으로 정해져 있지 않은 것인가? 기제를 좀 바란다. 

나라별로 출간된 표지를 보고 있으면 책 내용을 해석하는 게 나라별로 특징이 있는데...

읽어보신 분들만을 아는 걸로~
분명 에세이라고 봤는데, 소설처럼 읽힌다.

등장인물 ‘나’는 진짜 나 같았다.
육아와 일에서 나를 찾지 못하고 헤메는.... 물론 진짜 나는 이 고비는 좀 지났다. 그때 그시절 30대의 나를 보는 것 같아서 좀 안타까웠다. 물론 이 모습으로 살아가는 모든 사람에게 던지는 질문이나, 특히 결혼한 여성에게 바치는 글같다.

노부인이 던지는 인생의 4가지 질문은 해답과 같다.
질문을 하지만, 늘 해답을 찾을수 있게 한다.

노부인이라고 말하지만, 이건 마치 어린 나에게 보내는 늙은 나의 편지같은 글 또는 딸에게 보내는 엄마의 편지같다.

읽으면서는 코끝이 찡하지 않았는데, 노부인이 던진 물음에 답을 하는 글을 쓰니 나도 모르게 눈물이 난다.

앞의 두 개의 질문은 내가 이미 뛰어넘은 질문들이고, 뒤에 두 개 질문은 현재의 나에게 아주 적절한 질문이다.

Q3. 내게 진짜 필요한 게 뭐야??
Q4. 내가 일 년 후에 죽는다는 걸 알아도 지금처럼 계속 살 것인가?

갑자기 달라진 신체 덕에 남아도는 옷이 처리하지 못해 입지 못하는 옷을 다 덜어냈더니, 옷장이 텅텅 비었다. 그냥 큰 비닐에 넣고 베란다에 던졌다. 옷장은 굉장히 여유로워졌지만 옷을 사고 싶은 생각은 없어다.
점점 다른 곳도 비울 예정이다. 이것이 세 번째 질문에 대한 나의 대답이 아닐까 한다.

네 번째 질문은 아직 잘 모르겠다.

(중략)

책은 잡으면 집앞에서 번호를 누르지 않고 읽을 만큼 쉬이 읽힌다. 심지어 읽다가 큰애가 와서 같이 들어가기도 했다. (둘이 엄청 놀람 캬캬캬) 요즘 우리애가 내가 읽는 책에 관심을 둬서 이 책도 집안에 굴러다니게 해놯야겠다.

물론 지금의 아이는 이해를 못할테지만.... 괜찮다.

멀티플레이 하시는 분들(일과 육아, 일과 공부, 집안일과 육아, 집안일과 간병....)
요즘 우울감이 올라오시는 분들
거절을 잘 못하는 분들
주변에서 완벽주의자라 평가되시는 분들

강추한다.

읽다가 울 수 있으니, 지하철에서는 삼가시길~

일단, 성교육을 합니다

일단, 성교육을 합니다 - 소년부터 성년까지 남자가 꼭 알아야 할 성 A to Z
인티 차베즈 페레즈 지음, 이세진 옮김, 노하연 감수 / 문예출판사 / 2020년 8월

 책은 현재 일시품절상태다.

(내용은 피드참조)

리그램이 안되서 캡쳐했다.
이 책은 내가 북스타그램을 시작할때, 내 평생 처음 서평단을 신청했고, 피드에 아무것도 없던 시절 내게 온 책이다.
그래서 이 책을 더욱 신중하고 꼼꼼하게 읽었다고 자부할수 있다.
왜 우리나라에서만 이런 일이 벌어지는지 정말…😩
새로운 것이 나오면 아이들을 가르치지 못해, 선행에 선행에 선행을 거듭하면서 어찌 性만을 자꾸 조선시대 사고를 하는지 모르겠다.
아이들의 몸이 커진만큼 자신에 대해 더 구체적으로 알려줘야한다.

예나 지금이나 교육부의 교육정책은 늘 제자리걸음이다.

chat GPT 를 비롯한 새로운 것은 엄청나게 빨리 붐이 일어난다. 코딩도 이제는 초딩의 방과후 수업에 이미 굳건히 자리매김을 했다. 그런데 性은 어떤가.

아이들이 음지에서 성을 배우기를 원하나보다.
포르노를 보고, 불법 음난물을 보고 실제와 영상을 구분하지 못하고, 친구들 사이에 떠도는 ‘카드라 통신’으로 정보를 얻어, 왜곡된 성의식을 가지기를 바라지 않고서야 어찌 이런 결정이 나는지… 누가 뭘 어떻게 판단하면 그런지 모르겠다.

이 책의 원제는 RESPECT다.
존중이 핵심이라는 것이다. 뭘 어떻게 책을 읽으면 그런 결정이 나는지 21세기를 살면서 19세기 생각을 하는 그들이, 그것을 결정할수 있는 위치에 있다는 것이 …(사실 욕도 아깝다.)

현재 이 책은 일시품절상태다.

이 책을 성교육을 직접하는 선생님에게 추천도 했고, 학교도서관, 회사 도서관에도 신청했다. 🤣 근데 <청소년 유해 간행물> 🤣🤣

뭐가 유해한지 모르겠다.
이 판단이 유해하다고 생각이 든다.

이게 유해하면 고전 중에 부인시리즈는 다 랩씌워서 나와야한다.
책을 본 사람이판단하길 원한다.
슥슥 넘겨서 이거 이상하네 저거 이상하네가 아니라, 글을 읽을 수 있는 사람 말이다.
우리나라가 문맹률이 전세계 유래없이 낮은데 진정 글을 제대로 보는 사람이 판단하기가 어렵단 말인가? 청소년 문해력이 문제라고 말할게 아니라 진짜 글을 읽어야 할사람들의 문해력도 점검해봐야 한다. 글을 제대로 읽지 못하니, 나라가(이게 나라냐??!!, 오늘 채해병 특검법, 결국 부결) 이꼴이지!!

시대를 역행하는 어처구니 없는 판단에 욱해서 책을 다시 보게되었다.

다시봐도, 또 봐도 뭐가 문제인지 모르겠다.

웹소설 웹툰도 본다. 간윤회는 15금 네이버 웹소설이나 웹툰 중에 아무거나 좀 보길 바란다. 시대를 눈을 뜨고 보길 간곡히 바란다.

개탄스러운 마음에 다시 편 <일단, 성교육을 합니다>는 스웨덴에서 만들어지고, 19개국에서 번역되어 출간되었는데, 대한민국에서 이런 어처구니 없는 일이 벌어지다니, 또 부끄러움은 독자의 몫이란 말인가!!

납득이를 찾고 싶다.!!

간윤회의 극도로 훌륭한 분들께서 조선시대에서 타임슬립 한게 아닌가 하는 몹시도 합리적인 의심이 든다.

납득아!!!
납득아!!!!
납득아!!!!!!!

어떻게 수학을 사랑하지 않을 수 있을까? - 삶의 해를 구하는 공부 카를 지크문트

어떻게 수학을 사랑하지 않을 수 있을까? - 삶의 해를 구하는 공부
카를 지크문트 지음, 노승영 옮김 / 윌북 / 2024년 5월

한줄평) 수학과 철학의 밀땅!!

<어떻게 수학을 사랑하지 않을 수 있을까?> (이하, 어수사)에는 수학을 사랑하는 수학자의 수학을 향한 세레나데가 아니다!

플라톤을 비롯한 버트런드 러셀, 쇼펜하우어, 홉스~

우리가 학창시절에 배운 유명한 분들이 대거 등장하신다. 그리고 사회인이 되어서 만나게 된 ‘슈타인’ 집안의 거목, ‘비트겐슈타인’. 나의 ‘루드비히’.

(중략)

<어수사않>

사랑하는데 이유가 무엇이 필요한가. 사랑하니깐 이유가 없다.
왜 좋아하는지 이유를 모르기 때문에 혹은 설명할수가 없기 때문에 사랑하는 것이다.

원제는 ‘이성의 왈츠’

왈츠는 우아함과 로맨스를 상징하는 대표적인 사교춤이다.

이 왈츠를 이해한다면 책의 내용도 어느정도 감이 오지 않을까?

책은 수학과 철학에 대한 이야기가 핑퐁처럼 왔다갔다 진행된다. 이것은 마치 왈츠의 스탭을 상하, 좌우로 밟으며 상대를 빙글빙글 돌리는 것과 비슷해보였다. 내용을 보고 왈츠를 생각하니 훨씬 그것이 감각적이며 시각적으로 다가왔다.

말도 많고 탈도 많은 철학자들의 대거 등장하고, 이들이 수학에 대한 이야기와 수학이 철학에 대한 이야기가 어느 한 부분 잘라 낼 수 없게 신들린 듯한 믹싱을 보인다. 읽으면 이해가 되는데, 다음 문단 넘어가면 곧 잊혀지는 것이 마치 왈츠를 추는 한쌍같았다. 기억이 났다면 이성적이지만, 그 감정이 머리로 읽었지만, 가슴에 남는 내용이었다. 감동적인 어수사!!

수학과 철학은 드라마 남녀 주인공처럼 반드시 함께 존재하며, 함께 거론되어야 하는 것이다.
이건 마치 철학과 수학의 밀땅 역사?

인간이 어떤 물음을 가지고 어떤 고민을 했으며, 그 고민을 어떤식으로 해결했는지, 인간 이성의 고민의 흔적과 해결과정이다. 그래서 재미있고, 그래서 즐겁고, 그래서 더욱 감동적이다.🥹
또 말도 안되는 아집이 보일때 한숨도 나지만...😅
책읽고 자꾸 눈물이 나는지 모르겠다. 카타르시스인가🥹

누군가의 연애이야기를 듣는 것처럼 알고 싶지 않는 이야기까지 나온다. (뭔 증명하고 이런거~ 🤣)

철학이든 수학이든 논리를 증명해 내기에 이성적이며, 이 둘은 마치 연애를 하듯이 밀고 당기며 엎치락 뒤치락한다.

철학을 이해하기 위해선 수학을 해야하고, 특히 논리철학에선. 수학을 이해하기 위해선 철학이 반드시 필요하다.

BUT현실은 다르다. 철학과에 수학을 하는 사람이 없고, 수학과에 철학이 하는 사람이 없는 걸로 봐서 이 둘은 지금 냉전시기인 듯 하다.

우리가 자꾸 가르고, 나누는 과정에서 이들의 냉전이 길어지는 게 아닌가? 이 둘은 원래 하나인데 말이다.

이건 마치 인간은 원래 둘이었는데, 둘이 함께하면 너무 완벽하기에 신을 찾지 않을 것 같아 신이 인간을 여자 남자로 분리시켰다고 한다. 그래서 인간이 자신의 반쪽을 찾는것처럼 둘은 서로를 향게 끝없이 갈구한다.  

이 책은 자신의 반쪽을 찾아헤메는 가슴절절한 구애의 글처럼 읽히기도 한다.

철학을 다 이해하는 것도, 수학을 완벽하게 하는 것도 아닌 내가 보기에 이 책은 누구나 읽어도 입가에 미소가 한가득일 것이다. 누군가는 나처럼 눈물을 흘리지 않을까?

뭐지?🤣뭐라고?🤣🤣
 
평행선을 걷는 듯하지만 또 만나고 또 평행선, 이것을 밀땅 말고 뭐라고 표현 할 수 있으랴~ 어휘력이 딸리는 내가 원통하다.(고작 이정도야???)

수학과 철학의 밀당이야기가 눈물나게 즐거우면서도, 반쪽을 찾아 헤매는 인간처럼 애절하게 보이기도 한다. 

누구든 꼭 읽어보고, 내가 느낀 감동을 함께 이야기 나누고 싶다. 

완벽에 관하여

완벽에 관하여 - 훌륭한 것을 만들어내는 일에 대한 뉴욕 목수의 이야기
마크 엘리슨 지음, 정윤미 옮김 / 북스톤 / 2024년 4월

이 작가의 직업은 목수다. 그것도 뉴욕에서 가장 아름다운 집을 짓는 목수.

작가의 글은 꽤 유쾌할 것 같은데, 뭔가 어정쩡하다.

📖.96
내게 수학은 컨트리음악, 세 번째 뇌, 진실과 같다.

조금이라도 이해가 되는 부분이 있다면 그것은 꽤나 유머러스하게 읽힌다.

📖.237
누가 당신을 책으로 자주 때리지 않는 한, 이런 건 책으로 배울 수 있는 내용이 아니다.

📖.285
모든 세대는 자신의 바로 앞뒤 세대를 비웃고 조롱하는 특별한 호사를 누린다.

이 책은 59세 목수가 목수라는 직업와 그 정도 세대에서 할수 있는 자신만의 이야기다. 부모님과 그 교육철학, 어린시절 이야기, 목수이야기 등이 다채롭게 챕터별로 이야기된다.

제목이 완벽에 대하여 라 사실 꽤나 철학적인 글이라고 생각했는데, 그냥 에세이다. 분류는 인문 에세이인데, 왜 인문인지 모르겠다. 그냥 내가 인문 에세이와 외국 에세이를 구분하지 못하는 것 같다. 일단 내 기준엔 그냥 에세이다.

목수 이야기가 나올 때는 사실 이해가 되지 않는다. 잘 이해가 되지 않는 부분이라서. 이건 뭐~ 그러나 그에 대한 통찰이 나올 때는 깔끔하게 탁 치고 나오는 부분은 아쉽다.

액자틀에 랩을 씌우고 얼굴 밀기를 하는 개그맨의 느낌을 글로 쓰면 이렇지 않을까?

그럼에도 분명 키득거리는 부분이 더 많을 것 같은데, 그걸 모두 키득거리지 못하는게 그저 아쉬울 뿐이다.

목수 이야기, 목수와 삶, 목수아저씨가 전하는 인생이야기.

번역의 문제인지, 아님 작가의 문제인지 웃어야 할 부분인데, 난해해서 웃지 못하는 아쉬운 부분들이 계속 가슴에 남는다.

애매해서 이러지도 저러지도 못하는, 웃지도 울지도 못하는 얼굴주름의 불협화음이 ...😂

그 와중에 맘을 흔드는 문구의 등장은 책을 놓을 수없게 수시로 응원한다.🤣

📖.44
우리는 스스로를 명확히 정의하기 위해 고군분투한다. 어떤 것은 그냥 놓치거나 흘려보내도 전혀 부끄러운 일이 아닌데 말이다.

📖.66
매일 연습하는 것이 내 취향은 아니다. 오히려 나는 억지로 연습했고, 그렇게 하지 않으면 벌을 받았기에 항상 불평불만이 가득했다. 어른이 되고 나서야, 억지로든 자발적으로든 수많은 시간을 들인 덕분에 좋은 습관을 갖게 되었고 정신력도 강해졌다는 것을 깨달았다.
숙제를 미리 안해서 하는 심정으로~

📖.44
우리는 스스로를 명확히 정의하기 위해 고군분투한다. 어떤 것은 그냥 놓치거나 흘려보내도 전혀 부끄러운 일이 아닌데 말이다.

📖.66
매일 연습하는 것이 내 취향은 아니다. 오히려 나는 억지로 연습했고, 그렇게 하지 않으면 벌을 받았기에 항상 불평불만이 가득했다. 어른이 되고 나서야, 억지로든 자발적으로든 수많은 시간을 들인 덕분에 좋은 습관을 갖게 되었고 정신력도 강해졌다는 것을 깨달았다.

📖.237
누가 당신을 책으로 자주 때리지 않는 한, 이런 건 책으로 배울 수 있는 내용이 아니다.

📖.285
모든 세대는 자신의 바로 앞뒤 세대를 비웃고 조롱하는 특별한 호사를 누린다.

📖.96
내게 수학은 컨트리음악, 세 번째 뇌, 진실과 같다.

버지니아 울프, 문장의 기억

버지니아 울프, 문장의 기억 (양장본) - 그 누구도 아닌 '자기 자신'으로 살아가기 위하여 ㅣ Memory of Sentences Series 1
박예진 엮음, 버지니아 울프 원작 / 센텐스 / 2024년 1월

책을 이렇게 많이 썼는지도 몰랐다.
가장 유명한 <자기만의 방>은 구매만 하고 읽지 않았다.(독서는 구매부터지!!)

버지니아 울프는 유명 작가나 철학자들처럼 산책을 좋아하는 작가였다. 특히 그녀는 저녁 런던 거리를 배회하기를 좋아했다. 버지니아 울프 귀에는 남들이 듣지 못하는 여러 가지 소리가 들렸기 때문이었다.

니체도, 베토벤도, 버지니아 울프도 소리에 민감했다. 버지니아 울프는 그 소리를 잠재 울 수 있는 것이 독서이며, 산책이라고 했다.

이 책을 통해 버지니아 울프가 강에 몸을 던진지 20일이 지난 후에 사체로 발견되었다는 걸 알게 된 후로 그 소리가 조현병의 증상이 아니었을까 조심스레 추측해본다.
니체도 조현병이었을 거라는 견해도 있듯이. 아직 다른 것을 확인해보지 않아서... 그저 내 개인적인 의견일 뿐이다.

책의 말미에는 버지니아 울프의 유서가 있다. 유서에 더 이상 쓰지도, 읽지도 못하겠다는 부분에서 ‘아르튀르 랭보’를 생각했다. 랭보는 암전이로 죽었지만, 그냥 랭보가 떠올랐다. 글을 잘쓰는 사람들은, 유명작가들은 모두 몸을 공유하는 것처럼 여러 개의 자아가 있는 것이 아닌가 그 자아를 관리하면서 그들은 글을 쓴 것이 아닌게 생각한다.

(중략)

버지니아 울프는 작업공간과 시간의 중요성을 말한 듯하다.
아무도 방해하지 않은 시간과 장소.
현대인들은 버지니아때처럼 종이와 필기구만으로 만족하지 못한다.

(중략)

버지니아 울프의 조각들이 이렇게 나를 많은 생각의 강으로 밀어넣는다면 전제 작품은 나를 어떤 세계로 안내할지 몹시 궁금하다.
이제는 완전체 작품을 읽어야 하나보다.

버지니아 울프 의 의식의 흐름기법을 내가 따라갈수있을지... 좀... 걱정도 된다.