[마이리뷰] 나는 단호해지기로 결심했다

[전자책] 나는 단호해지기로 결심했다
롤프 젤린 지음, 박병화 옮김 / 걷는나무 / 2020년 2월

심리학 관련 책은 사람의 성향을 줄줄이 엮어서 통찰하게 하는 것 같다. 가령 특정 성향이 있는데 그건 다른 성향과 연결되어 있음을 알게 해주고, 여러가지 성향의 공통적인 근본 원인을 느끼게 해주는 것이다. 뜬금없이 이런 이야기를 하는 이유는 이 책의 제목, 그리고 내용과 연관이 있어서다. 제목은 단호해짐을 언급하고 있지만 실제로 이 책에서 다루고 있는 내용은 그 뿐만이 아니어서다.

이 책의 내용을 누가 나에게 단 한단어로 요약해보라고 말한다면, 나는 망설임 없이 ˝한계˝라는 단어를 선택할 것이다. 한계라는 단어는 받아들이는 사람의 성향 내지는 생각에 따라 받아들이는 느낌이 많이 다르리라고 생각한다. 도전적인 사람이라면 자신의 능력을 제한하는 경계 또는 깨부시거나 극복해야 할 어떤 것이라고 생각할 거다. 지금 몸과 마음이 지쳐 있는 사람은 자신이 에너지를 쏟아부어서 달려온 그 어떤 지점을 지칭하는 단어라고 느낄 수도 있을 것 같다. 반면, 다른 한편으로는 사람과 사람사이에서 지켜야 할 거리 내지는 자신의 영역을 나타내는 말일 수도 있다.

역설적이지만 이 책은 그 ˝한계˝라는 단어의 의미를 모두 포괄하는 서술을 보여준다. 단어를 모호하게 쓴다는 의미가 아니다. 단호해지려면 사람과 사람 사이의 경계를 명확히 그을 줄 알아야 하며, 그 전제는 자기 중심이 명확히 잡혀있어야 하는 것이라고 말한다. 그와 동시에 자기가 그 경계를 이탈하여 상대방을 과도하게 도와주려 하는 경우도 마찬가지다. 자기 능력밖의 일이 아닌지, 자신이 가진 자원과 에너지를 적정 수준 이상으로 쓰고 있는 것은 아닌지 그래서 말그대로 자신의 한계를 제대로 설정하지 못하는 것은 아닌지 돌아보라고 말해준다.

가만히 생각해보면 나는 종종 다른 사람을 도와주려 할 때 ˝과도함˝에 빠져드는 것 같다. 한계라는 걸 인정하기 싫었달까? 어쩐지 한계라는 걸 인정하면 내 능력과 깜냥을 스스로 제한하는 것만 같아서 그게 싫었던 것 같다. 하지만 내 스스로 나를 먼저 존중하고 내 몫을 남겨놓지 않은 상태에서 무작정 내 한계를 벗어나 도우려고 했을 때는 상대방도 부담스러워지고 나에게도 좋지 않은 결과를 가져왔던 경우가 다반사였다. 오히려 내가 할 수 있는 만큼만 자연스럽게 남을 도울 수 있고, 그 이상은 상대방에게 힘들다고 좋게 거절하는게 둘 다를 위해 좋은 선택이라는 생각이 든다.

내 스스로 부담을 가지지 않고 기꺼이 남들을 신경써주고 도울 수 있는 정도인 적정 한계선을 이탈하려고 튀어나갈 필요도 없고 그래서도 안된다. ˝무리할 필요 없고 무리해서도 안된다˝ 정도로 요약할 수 있지 않을까. 상대방의 단순한 제의도 잘 거절하지 못하는 사람들, 과도하게 상대방의 요구를 들어주느라 지친 사람들에게 추천할 만한 좋은 책.

[마이리뷰] 논리적으로 말하는 테크닉

논리적으로 말하는 테크닉 ㅣ 데구치 히로시의 논리 시리즈
데구치 히로시 지음, 현유경 옮김 / 인포더북스 / 2015년 1월

말을 조리있게 하지 못하는 나에 대한 반성으로 찾아읽게 된 책이다. 일본에서 베스트셀러로 유명한 논리적으로~ 시리즈 중 하나로, 논리적으로 생각하는/말하는/글쓰는 테크닉 중 두번째 책이라고 한다.

같은 일본의 책이라서 그런지 ˝미움받을 용기˝의 형식과 유사하다. 스승과 제자의 대화라는 형식을 차용했는데, 제자가 말을 논리적으로 하고 싶어하고 어떻게 하면 그 테크닉을 얻을 수 있는지에 대한 일반적인 고민들이 담겨있다. 그래서 좀더 책의 내용에 공감할 수 있었는지 모르겠다.

이 책의 내용 중에서 가장 중요한 핵심단어 한가지를 꼽으라면 바로 ˝타인의식˝이다. 이야기를 듣는 사람을 항상 염두에 두라는 거다. 청자는 나와 다르게 아무것도 모르는 사람이기 때문에 청자의 입장을 고려해서 이야기해야 한다는 것, 그리고 그 사람이 상상의 여지를 가지지 않도록 결론부터 말해야 한다는 것, 강연 등 대중과의 소통은 청중들의 반응의 집합체라고 할 수 있는 ˝분위기˝에 맞게 해야 한다는 것 등도 모두 이 타인의식과 연결되어있다.

일본 작가의 책이지만, 번역자가 나름대로 한국화시키려고 노력한 흔적이 드러난다. 서희의 외교담판 이야기는 신선했고 원래의 표현을 그대로 쓸 수 없어 수정한 ˝넌정눈˝은 좀 웃겼다. 조리있고 논리적으로 말하는 것에 대해 알고 싶은 분들에게 일독을 권할 만하다. 다른 논리적으로 시리즈도 읽고 싶게 만든다.

[마이리뷰] 왜 사람들은 내 말을 오해하는 걸까?

왜 사람들은 내 말을 오해하는 걸까?
야마구치 아키오 지음, 오민혜 옮김 / 알키 / 2016년 6월

사실, 최근이 내 인생에서 가장 압축적으로 많은 책을 읽고 있는 시기이다. 그간의 독서량 부족에 대한 반성이기도 하고, 한편으로는 좋은 책에 대한 열망, 또는 북플 어플에 의한 동기부여의 측면도 한 원인이다. 암튼 그렇게 압축적으로 책을 읽어나가다 보면, 우연히 알게되는 책들이 있다. 그렇게 알게 된 책들은 보통 제목에 끌리는 경우가 많다.

콜드 리딩이라고, 일반적인 글이지만 그 일반성이 자기에게만 해당되는 표현이라고 느껴지는 문장들이 있다. 자연스럽게 일반적인 공감을 유도하는 문장이랄까? 암튼 이런 콜드 리딩 스러운 문장으로 제목을 지은 책은 사람을 묘하게 끌어들이게 되는 것 같다. 책의 내용이 좋으면 다행이나 그렇지 않거나 자기가 기대한 내용과 다른 내용을 담았다면 ˝낚였구나˝라는 생각이 들기도 한다.

잡설이 길었다. 오해하지 않는 표현법을 익히고 싶었고, 우연히 눈이 갔던 제목에 끌려 책장을 넘기기 시작했다. 작가는 미디어 트레이닝이라는 분야에 대해 미국에서 트레이닝을 받았고 그 분야에서 사람들을 교육하며 일하고 있는 사람이다. 그래서인지 오해 없이 말하기, 결론부터 말하기, 기자회견 및 인터뷰 등에 대해 많이 고민한 흔적이 보인다.

하지만, 이 책의 내용은 말보다는 글에 초점을 둔 부분이 많아 보였다. 아무래도 두괄식이 뉴스 등에서 많이 쓰이는 관계로 뉴스의 예시를 들다 보니 그랬던 것 같다. 정말 ˝사람들이 오해하지 않게 말하는 방법˝ 자체만으로 글을 쓴다면 이 정도 분량의 책을 만들지는 못할 것이라는 것을 알면서도 조금 아쉽다.

오해가 생기는 원인은 듣는 이가 원하는 답을 바로 주지 않아 듣는 이의 머리 속에 상상의 여지를 만들기 때문이라는 것, 우리는 무의식 중에 결론부터 말하기 보다는 시간 순의 말하기를 더 자연스럽게 생각한다는 것, 육하원칙은 괜히 신문에 쓰이는 것이 아니라 질문할 거리를 모두 먼저 제시하여 나올 질문이 없이 명쾌하게 읽을 수 있도록 하기 위한 것이라는 점이 인상에 깊게 남았다. 그리고 한편으로는 회사 생활과 관련된 인터뷰, 발표 등에서 질문을 받았을 때 어떻게 답해야 할 것인지에 대해서도 생각해 볼 수 있는 기회가 되어 좋았다.
직업상 언론, 특히 기자를 대할 일이 많은 사람들이 읽으면 도움이 많이 될 것이다.

[마이리뷰] 나는 한 번 읽은 책은 절대 잊어버리지 않는다

[전자책] 나는 한 번 읽은 책은 절대 잊어버리지 않는다 - 10년이 지나도 잊어버리지 않는 독서법
카바사와 시온 지음, 은영미 옮김 / 나라원 / 2016년 1월

"당신은 왜 책을 읽습니까?" 라고 묻는다면 뭐라고 답할 것인가? 책은 열심히 읽으려고 하고 있지만 막상 독서의 이유에 대해서는 진지하게 고민해보지 않고 어렴풋이만 생각해본 것이 사실이다. 이 책을 읽기 전에 저 질문을 받았다면 나는 그저 막연하게 "나 자신을 성장시키기 위해서"라고 대답했을 것 같다.

사람에 따라서 책을 읽는 이유는 다양할 것이다. 어떤 사람은 재미를 위해서 흥미진진한 소설을 읽을 수도 있고, 또 어떤이는 시집이나 에세이로 감성을 풍부하게 할 수도 있을 거다. 반면 특정분야의 지식을 쌓기 위해 그 분야의 전문적인 서적을 읽는 사람도 있을 것이고, 다양한 사회생활의 기술을 익히고 연마하기 위해 자기계발서를 읽을 수도 있다. 혹은, 나처럼 조금이나마 막연하게 성장하고 싶은 욕구 때문에 읽는 사람도 있고.

나란 사람이 독서법에 제법 관심이 있는 사람이어서기도 하지만, 이 책은 제목에서부터 끌렸다. 10년이 지나도 절대 잊어버리지 않는 독서법이라니 솔깃하지 않은가. 매번 열심히 읽어놓고 돌아서면 얼마 지나지 않아 책 내용을 대부분 잊어버리는 나같은 사람들이 적진 않을 것이다. 그런 사람들은 나처럼 이 책의 제목에 확 끌리고 이 책을 집어들었겠지. 그런면에서 이 책의 제목은 내용을 잘 포괄하고 있음을 떠나 마케팅의 관점에서 정말 적절한 제목이라 아니할 수 없다. 물론 독서에 대한 엄청난 내공을 가진 저자가 아니고서는 감히 붙일 수도 없는 제목이고.

사실, 이 책은 (원서의 제목은 정확히 무엇이었는지는 모르겠지만) 제목에서부터 저자 자신이 추구하는 독서의 목적을 명확히 드러내고 있다고 볼 수 있다. 저자는 독서의 이유를 "배움과 성장"으로 본다. 그리고 그 성장을 위해서는 독서를 통해 깨달음을 얻어야 한다고 생각한다. 그런데 깨달음이라는 게 머리에 남아있어야 변화하고 성장하지, 다 잊어버리면 책 읽어서 무슨 소용인가? 그래서 기억에 남는 독서를 해야 결국 배움과 자기 성장으로 이어지고 그래야 독서를 하는 목적이 달성된다는 거다.

이 책은 (읽으면 잊어버리지 않는) 독서의 유용함, 잊어버리지 않기 위한 독서법의 기본 원칙과 세부 방법, 그리고 책 선택법에 대해서 다루고 있다. 기억에 남기기 위한 독서 방법은 하나하나 이름을 붙여 제시하고 있는데 가령 "책 속 정보를 모두 짜내는 '생자몽 칵테일 독서법'" 뭐 이런 식이다. 유치하다고 생각할 수도 있는데, 각각의 내용에 독서에 대한 날카로운 통찰이 배어 있어 전혀 유치하다고 느껴지지 않고 각 항목마다 고개를 끄덕이게 만든다.

위에서 말한 독서의 목적과 관련해서도 다양한 깨달음을 준다. 저자는 어떤 책에 관심이 있는 상황에서 그 책을 읽을지 말지를 결정하는 기준은, 자신이 그 책에서 배울 수 있는 내용의 포함 여부가 되어야 한다고 말한다. 그래서 책을 읽기 전 목차를 통해 자신이 배우기를 원하는 내용이 포함되어 있는지를 확인해볼 필요가 있다고 말한다. 이는 수많은 책 중에 자신에게 필요한 책을 효율적으로 선택하기 위한 방법이기도 하다.
한편으로 저자는 책을 처음부터 끝까지 순서대로 읽을 필요도, 반드시 밑줄 없이 깨끗하게 읽을 필요도 없다고 말한다. 결국 깨달음을 얻기 위한 것이 목적이라면, 순서에 상관없이 자신이 관심있고 배우고 싶어하는 내용부터 먼저 읽으면 되는 것이다. 그리고 책의 중요부분에는 밑줄을 긋고 메모를 남기는 것이, 통찰을 얻고 이를 스스로에게 각인시키는 데에 도움이 되므로 얼마든지 그럴 필요가 있다.

책의 종류를 분류한 것도 매우 흥미로웠다. 독서를 "자기성장"이라는 이익을 얻기 위한 투자에 비유하여 1) 초단기투자 : 인터넷 정보,신문, 주간지 2) 단기투자 : 노하우 책 3) 중기투자 : 업무법, 공부법을 다룬 책 4) 장기투자 : 사상, 철학, 삶의 방식을 다룬 책 으로 분류하였다. 특히, 단기투자 책만 읽다보면 다양한 노하우는 익힐 수 있을지 몰라도 인간으로서의 본질적인 성장은 거두기 어렵다는 부분에서는 내 독서의 범위에 대한 반성을 하게 했다.

마지막으로 한 가지. 요새 읽은 책에 대한 서평을 쓰면서 내 기준에서 보았을 때 마음에 들지 않는 부분은 좀 과하게 비판(?)하지 않았나 하는 생각을 하고 있었다. 그런 와중에 "책이 마음에 들지 않는 것은 그 책의 내용 때문일 수도 있지만, 그 책이 자기의 수준에 맞지 않거나, 자신이 배우기를 원하는 것과 다른 내용을 다루는 책이어서 일 수도 있다"는 대목에서 머리를 얻어맞은 느낌을 받았다. 그저 내가 기대했던 내용과 달라서였을 수도 있는데 내가 뭐라고..좀더 겸손해져야겠단 생각이 든다. 인간관계도 마찬가지 아니던가. 나쁜 사람은 없다. 나와 맞지 않는 사람이 있을 뿐.

독서법에 대한 책 중 거의 탑급이라고 생각한다. 독서법에 대한 사이토 다카시의 책들 모두 좋았지만 이 책도 무척 좋았다. 반드시 책의 모든 내용을 기억에 남길 필요는 없지만 자신에게 깨달음을 주고 성장하게 하는 포인트는 마음에 남길 필요가 있다. 그것이 자신이 추구하는 독서의 목적이라면 더더욱 그렇다. 이런 관점이 이 책의 제목을 적절하게 해석하는 것이 아닐까 싶다. 독서법에 관심이 많은 분, 책을 좀더 잘 읽고 싶은 분들께 적극 추천한다.

[마이리뷰] 나는 고작 한번 해봤을 뿐이다

[전자책] 나는 고작 한번 해봤을 뿐이다
김민태 지음 / 위즈덤하우스 / 2016년 4월

의도했는지는 모르겠으나, 상당히 오해받기 쉬운 책제목이다. 이 책 제목 다음에 "그러니까"라는 접속사가 오는지, "그런데"라는 접속사가 오는지에 따라 의미는 확 달라진다. 전자라면 지속적인 시도 및 도전을 강조하는 내용이 될테고, 후자라면 첫 시도 및 한걸음 내딛기를 강조하는 내용이 될 것이다. 처음 이 책을 시작했을 땐 전자일 줄 알았고, 책을 읽는 도중에는 후자인 줄 알았으며, 책을 덮을 즈음에는 전자와 후자가 섞였기 때문에 이런 제목을 만든게 아닐까 라는 생각이 들었다.

언젠가 좋아하는 대학교 선배 형님이 했던 말이 생각이 난다. 세상에 의미없는 경험이란 것은 없으며, 나중에 그것들이 분명히 알게 모르게 자신의 인생이 도움이 된다는 것. 그 형을 인간적으로 좋아해서 그랬는지, 혹은 그 말을 들었을 때가 내가 반복된 실패에 한창 힘들어하고 있던 시절이어서 그랬는지는 잘 모르겠지만, 항상 살아오면서 그 말을 떠올릴 때가 많았다. 이 책은 그것을 스티브 잡스의 "점의 연결"로 표현하고 있을 뿐이지 그 선배의 말과 똑같은 의미를 담고 있다.

이 책의 내용을 간단히 요약하자면, "잘 세운 계획이 좋은 행동을 가져온다"는 말 보다는 "일단 조금이라도 시도한 행동이 좋은 계획을 가져오며 그것이 다시 좋은 행동을 가져오는 선순환을 가져온다", 즉 "행동이 좋은 계획보다 먼저다"는 것이다. 저자는 지금의 경험이 나중에 어떻게 연결될지 모르니 두려워하지 말고 "한번 하기"에 주저하지 말라고 조언한다. 그리고 그 한번하기를 망설이지 않고 하다보면 그것에 가속이 붙어 습관이 되고 자신의 삶을 변화시킨다는 내용을 강조한다.

불확실성 속에서 그런 한 걸음을 내딛는게 쉽지 않은 측면도 분명히 있다. 더욱이 반복된 실패는 한 걸음을 내딛을 의지를 내기 어려울 정도로 학습된 무기력을 가져올 수도 있다. 하지만 저자는 이러한 측면까지 고려하여, 계획하고 있는 일을 성취할 수 있는 작은 목표로 잘게 쪼개 하나씩 이루어나가라고 조언한다. 심리학에 대해서 많이 고민해본 흔적이 드러난다.

내용은 나쁘지 않다. 지금 인생의 길목에서 방황하고 있는 사람에게도 도움이 될만한 내용들이다. 하지만 아무래도 난 하나의 주제를 가지고 체계적으로 써내려간 글을 더 좋아하는 것 같다. 그간 써놓은 블로그 글을 토대로 글들을 모아 거기에 컨셉을 주고 보충을 해 나간 책은 어쩐지 글의 체계가 딱 들어맞는 느낌도 아니고 좀 성에 차지 않는 느낌이랄까. 읽어갈 수록 처음의 컨셉과는 다르게 책에서 다루는 범위가 삶 전반으로 넓게 퍼졌다는 느낌도 든다. 새로운 것들에 도전하는 삶, 한번하기의 힘에 관심이 있는 분들께 추천.