삼림을 보존하면서 동시에 물고기를 살리는 방법이 분명히 존재한다. 모든 강이 죽음의 강으로 변하는 것을 막을 수 없다고 생각하는 것은 자포자기적인 태도에 지나지 않는다. 우리는 지금까지 알려져 있는대안들을 좀더 폭넓게 활용해야 하며 지식과 자원을 총동원하여 새로운 대안을 개발해나가야 한다. 가문비나무벌레의 억제에서는 기생충을활용하는 방법이 살충제보다 효과적이었다는 사례가 기록으로 남아 있다. 이런 자연 방제를 최대한 사용할 필요가 있다. 물론 독성이 약한 살충제를 이용하는 방법도 있지만, 그보다는 삼림생물 전체에는 해를 끼치지 않으면서 해충만 없애는 미생물을 활용하는 편이 낫다. 구체적으로 그런 대안으로 어떤 것이 있으며 그런 방식으로 무엇을 얻을 수 있는지에 관해서는 차후에 살펴보기로 하자. 지금 이 시점에서 중요한 것은해충을 없애는 데 화학약품 살포만이 유일한 해결책이 아니며, 또한 최선의 방법도 아니라는 점을 깨닫는 것이다.
민물과 바닷물이 만나는 만, 하구, 강어귀, 간석지 들은 매우 중요한생태학적 지형이다. 이런 곳은 어류·연체동물 · 갑각류 들의 생존과아주 밀집하게, 그리고 불가결하게 연결되기 때문에 만약 여기서 생물이 살 수 없게 된다면 이내 우리 식탁에서 바다 식량이 사라지고 말 것이다.
환경오염을 일으키는 중요한 요인은 살충제의대규모 살포만은 아니다. 사실 우리 대부분에게 더욱 중요한 것은 소규모이지만 매일 또는매년 지속적으로 화학물질에 노출되는 일이다. 계속해서 떨어지는 물방울이 마침내 단단한 바위에 구멍을 뚫는 것처럼, 태어나서 죽을때까지 위험한 화학물질과 접촉하다 보면 결국 우리에게 심각한 문제가 일어나게 마련이다. 아무리 그 양이 미미해도 거듭되다 보면 몸속에 화학물질이 축적되어 마침내 중독을 일으킨다. 세상에서 완전히 고립된 사람을 제외하고 이런 오염원으로부터 자유로울 수 있는
식품에 멋대로 유독물질을 뿌린 뒤 어떤 결과가 나타나는지 살피는현 제도를 보면 "수염을 초록색으로 물들일 궁리를 하면서 그 수염을가리기 위해 언제나 커다란 부채를 사용" 하는 루이스 캐럴(Lewis Carroll)의 소설 속 백기사가 떠오른다. 살충제 문제의 궁극적인 해답은 덜 위험한 화학물질을 사용해서 위험을 대폭 줄이는 것뿐이다. 이미 그런 화학물질 몇 가지가 선보였다. 피레트린, 로테논, 라이아니아 등 자연계의식물들에서 추출한 물질이 여기에 포함된다. 최근에 피레트린 합성 대체물이 개발되었으니 약품 부족을 주장할 수도 없다. 시장에서 거래되
|