음모론자도 마찬가지다. 망상과 신념의 자리에 음모를 넣으면 된다. 요컨대 현실보다 망상과 신념과 음모에대한 믿음이 우선한다는 것, 그것은 미쳤기 때문이라기보다자신을 방어하기 위한 것이라는 점, 바로 여기에 편집증자와 신념윤리가와 음모론자의 공통점이 있다.
엘리엇 애런슨과 캐럴 태브리스는 인간의 자기정당화 경향이 "기억의 자기 위주 왜곡"을 일으킬 수 있다는 점을 지적한다. 자기정당화는 자신이 저지른 나쁜 행동의 책임을남에게 돌리거나 회피함으로써 스스로를 정당화하는 것이고, 기억의 왜곡은 "과거의 사건을 잊거나 왜곡하고, 그 결과 차츰 자신의 거짓말을 믿게 되는 것이다.30 자신의 그릇된 행동을 변명하기 위해 거짓을 말했지만, 자신을 정당화하는 과정에서 자신의 거짓말을 점차 진실로 믿게 되는상황이 벌어질 수 있다는 것이다.