[왕비로 산다는 것]조선왕조 왕비 실록

왕비로 산다는 것 - 가문과 왕실의 권력 사이 정치적 갈등을 감당해야 했던 운명
신병주 지음 / 매일경제신문사 / 2020년 10월

  대부분의 역사서에서 보면 여성보다 남성의 비율이 월등하게 높다. 그래서 위인전을 봐도 남자들이 대부분이다. 세상을 움직이는 것이 남자이고 그런 남자들을 움직이는 것은 여자라는 말이 통용되었던 것도 10여 년 전이었고 지금은 그런 말이 사라진 느낌이다. 그만큼 과거보다 여자의 사회적 지휘가 높아졌고 정치에 참가하는 비중도 높아졌다. 그런 시대적 흐름에 편승하려는 것인지 오랜 세월 잊혔던 여성에 대한 이야기들이 책이나 영화의 소재로 많이 등장하고 있다. 사극의 주인공이 되었던 왕비들은 손에 꼽을 정도였는데 사후에 왕으로 추존된 경우까지 포함하면 30명이 넘는 조선이 왕이 존재하였는데 왕비에 대해서는 잘 알지 못하는 것이 사실이다. 왕은 태정태세 문단세~ 이런 식으로 국사를 공부할 때 필수로 암기해야 했는데 왕비에 대해서는 그렇게 외우고 있지 않는 사람들이 많다. 조선 역사의 최고 전문가인 신병주 교수님의 책이기에 왕비에 대한 이야기 어떨지 궁금해서 책을 집어 들었다.

  학교 다닐 적에는 한문에 대해 배웠지만 조선시대에 사용했던 한자들은 우리가 흔히 사용하는 한자어를 넘어선 수준이라 별다른 해석이 없으면 상당히 이해하기가 어려운 것은 사실이다. 성리학에 기반을 두었기에 예를 중시하고 형식을 갖추는 것을 필수로 여겼지만 효율성을 최고의 미덕으로 생각하는 현대에서는 참으로 이해하기 어려운 부분이 많다. 당쟁으로 몰고 가기 위함이 목적인지 진짜 예를 갖추기 위한 논쟁인지 모를 예송논쟁의 경우 실록에 남겨진 기록을 보면 도무지 이해가 되지 않는다. 상복을 1년을 입을 것인지 3년을 입을 것인지가 그렇게 중요한가라는 생각이 들지만 정통성을 중요시했던 조선시대라면 당연한 논쟁이었을지도 모르겠다.

  오늘날이나 책에서 나오는 왕비들이 살았던 시대나 관계없이 정치란 복잡하고 또 때로는 비열하고 냉정한 것이다. 태종을 왕으로 만들기 위해 여걸 다운 모습을 보인 원경왕후의 경우 내가 그 입장이 되어 보지는 못하겠지만 얼마나 억울하고 비통했을까? 역사를 통해 배운다는 것을 뼈져리게 느끼게 해주는 대목이다. 다른 역사적인 사건들을 통해서 배워왔는데 아쉽지만 원경왕후도 그 점을 놓쳤던 것일까? 평화가 찾아온다면 그게 정말 나에게까지 평화가 찾아올 것인지는 진지하게 생각해볼 필요가 있다. 일인자들은 똑똑한 사람을 좋아하기는 하겠으나 나보다 잘난 사람은 좋아하지 않고 때로는 숙청하려고 한다는 생각을 항상 잊어서는 안될 것이다. 권력이란 자식과도 나누지 않는다고 했는데 임진왜란 때 분조를 이끌어 의병을 지휘했던 광해군이나 청나라에서 인질로 있으면서 선진 문물에 대해 눈을 뜬 소현세자가 그 피해자가 아니겠는가?

  자신이 너무 완벽주의자이기에 아들에게도 비슷한 수준의 자질을 요구했던 영조의 경우도 자식을 죽인 비정한 아비의 이미지를 벗기는 힘들다. 왕비에 대한 이야기를 읽으면 당시의 정치 상황이나 외세의 침략보다 내조라든지 왕실 내의 투쟁에 대해 세세하게 엿볼 수 있다. 그래서 왕 중심의 전개보다 따분할 수도 있다. 왕비를 선택하는 것도 쉽지 않아서 간택이라는 과정을 통해야 하는데 지금처럼 자기소개서나 이력서를 제출하고 면접을 보는 것이 아니기에 출신이나 부모의 배경에 대해 상당히 비중을 두었을 것이다. 아버지가 누구였고 어느 집안에서 태어났는지가 가장 중요하기에 한자가 많아서 책의 내용도 때때로 지겹게 느껴지기도 했다. 조선의 왕들처럼 왕비도 존재감에 따라서 우리가 잘 기억하거나 못할 수도 있고 사극에서 보여주는 카리스마에 따라 호불호가 갈리기도 한다. 우리가 잘 알지 못하는 것이 그 이유일 것이다. [왕비로 산다는 것]이라는 책 덕분에 그나마 왕비에 대해 조금이나마 이해할 수 있게 되었다. 역사를 통해 많이 배운다고 하는데 남자 입장에서 쓰인 편협한 역사 책뿐 아니라 여성의 입장에서 쓰인 역사서도 많이 출판되어 고루 알 수 있으면 하는 바람이다.

[Z세대 부모를 위한 SNS 심리학]추억을 혼자만 간직할 권리

Z세대 부모를 위한 SNS 심리학 - 소셜 미디어는 아이들의 마음과 인간관계, 삶을 어떻게 바꾸는가
케이트 아이크혼 지음, 이종민 옮김 / 현대지성 / 2020년 9월

  남들에게 뒤쳐지기 싫어서 블로그라는 것을 시작하였고 아이들과 소통하기 위해 일명 급식체라 불리는 신조어에 대해서도 열심히 배우고 있는 중이다. 페이스북을 흔히 아재들을 위한 SNS이고 요즘 세대들은 인스타나 틱톡을 많이 이용한다고 들었다. 아이들 어릴때 육아일지를 블로그에 올리는 것이 대세였고 마치 유행처럼 퍼졌다. 아이들이 그림 그리다가 엉망으로 옷을 더럽히는 모습을 보며 다른 사람들과 공유하였기도 하였고 아예 TV에서는 육아에 대한 이야기가 주말 예능으로 자리 잡았다. 멋 모르는 아이들의 행동에 자막을 입혀서 억지 웃음소리까지 추가하여 시청률을 높이는 것인데 처음에는 아이들이 몇번 보다가 해당 프로가 나오면 다른 채널도 돌려버린다. 멋 모르는 유아들을 대상으로 흑역사를 디지털 기록으로 남기고 나중에 아이들이 나이가 들었을때 받을 충격에 대해서는 고려하지 않는 듯하다. 그게 아니라면 금수저 아이들로 분류되어 부모가 연예인이라는 이유만으로 좋은 의상도 협찬받고 그냥 부모와 놀기만해도 출연료를 받으니 어렸을때부터 돈을 쉽게 버는 방법에 대해 터득하게 되니 굳이 열심히 공부를 해도 되지 않아도 된다고 생각할지 모른다.

  X세대, Y세대, N세대 등 영문자를 붙여서 세대간 구분을 굳이 하려고 하는데 마케팅에 활용하기 위함인지 기사거리를 만들기 위함인지 몰라도 요즘은 Z세대라는 말을 사용한다. 중학교와 초등 고학년에 다니는 우리 아이들도 흔히 말하는 Z세대일텐데 Z세대들과 SNS를 통해 소통하는데 도움이 될까 싶어서 책을 읽기 시작하였다. 식당이나 카페에 가서 SNS에 태그를 추가하고 사진을 올리면 공짜 음료를 제공한다는 말에 인스타에 사진을 업로드하지만 대가를 받고나면 바로 삭제하는 아이들도 많다. 우리 아이들도 부모가 자신의 얼굴이 들어간 사진을 찍으면 SNS에 올리지 말라고 협박(?)아닌 협박을 한다. 내가 올린 사진을 누가 쳐다보기나 하겠냐라는 생각 또는 내 폰에만 있으면 사진이 언제 날라갈지 모르니 안전하게 SNS에 올려서 언제는 필요할때 보고 싶다는 것이 목적인데 그게 생각만큼 낙관적이지는 않다는 생각이 든다.

  내가 그냥 올렸던 나의 주말에 대한 이야기의 조회수가 두자리 수가 넘어가고 이름도 얼굴도 모르는 이웃이 나의 글이 올라올때 마다 내 이름이나 아이들의 이름을 언급하며 댓글을 달때 누군가 내 사생활을 모니터링 하고 있다는 생각도 든다. 학교 다닐적 가장 잘못된 것 중 하나가 선생님이 일기장을 검사하는 것이었는데 나의 일상에 대해 솔직하게 적을수가 없었다. 마찬가지로 SNS에 나의 일상에 대해 꾸밈없이 올린다면 19금이라는 판정을 받을 수도 있다. '라떼는 말이야'라고 표현하는 우리가 성장하던 시대에는 자기PR시대라고 하면서 적극적으로 자기의 주장을 펼치고 먼저 손을 들어서 발표하는 것을 미덕으로 여겼던 시대이다. 혹시라도 TV에 나올까봐 기자가 인터뷰 하는 곳이나 스포츠 관람할때 마구 손을 흔들기도 하였다. 요즘은 굳이 TV를 보지 않더라도 유투브 같은 1인 미디어가 워낙 발달되어 있어 오히려 나의 의도와 관계없이 노출되는 것을 꺼리는 시대이다. 청소년들이 관종이라는 신조어를 만들어낸 것도 이해가 된다. Z세대들이 진정 원하는 SNS 활동은 무작정 노출이 아니라 사생활을 보호하고 잊혀질 권리를 보장하는 것이다.

[도서협찬][수학도둑78]아이들보다 내가 더 기다린 책

코믹 메이플 스토리 수학도둑 78 - 국내 최초 수학논술만화 ㅣ 코믹 메이플 스토리 수학도둑 78
송도수 지음, 서정 엔터테인먼트 그림, 여운방 감수 / 서울문화사 / 2020년 9월

  초등학교 시절 한 달에 한 권씩 만화책을 꼬박꼬박 구입하던 시절이 있었다. 연재되는 만화의 내용이 기다려져서 한 달이 지나기 무섭게 서점으로 가서 경쟁하듯이 책을 구입하고 또 책을 다 읽고 나면 어떻게 한 달을 기다려야 하는 걱정 아닌 걱정이 들던 시절이 있었다. 그 시절의 추억을 고스란히 간직하고 있기에 우리가 어렸을 적에 어른들이 그랬던 것처럼 아이들이 만화책 본다고 잔소리는 하지 않는다. 어떤 책은 아이들과 함께 읽기도 하는데 만화책을 읽는다는 것은 어린 시절 감수성도 간직하고 있고 젊음을 유지하는 비결이기도 한 것 같다. 작은 그림에 흑백으로 누런 종이에 그린 만화책이 아니라 하얀색 코팅 용지에 컬러로 화려하게 그려진 그림이라는 것이 차이가 나지만 연재되는 만화를 기다리는 것은 한마음인가 보다. 스마트폰으로 웹툰을 보는 것보다 커다란 이미지에 큰 글씨를 보는 것이 눈 건강에는 차라리 좋을 것 같긴 하다.

책을 읽다 보면 등장인물들에게 문제를 제시하는데 나도 함께 그 시절을 떠올리며 암산으로 문제를 풀어보기도 한다. 화면 아래쪽에 선다형 퀴즈도 예전 실력을 발휘하여 풀어보려고 했지만 시절이 시절인 만큼 풀기가 만만치 않았다. 아이들에게 물어보니 문제 수준이 중학생 정도 수준이라는데 난이도가 제법 되는 것 같다. 아이들도 당장은 풀지 않지만 나중에라도 다시 책을 읽게 될 때쯤은 다시 풀어보리라 생각한다.

한 단락을 넘어갈 때마다 종합 정리 수학교실이 있는데 초등 저학년 수준이라 우리 아이들의 눈높이에는 맞지 않지만 학부모인 나는 재미로 한 번씩 풀어보았다. 요즘 아이들은 어떤 내용으로 배울까라는 것이 궁금하기도 했다. 학부모들의 자식에 대한 욕심이라면 욕심이기에 아이들이 그림과 글자만 보고 넘어가지 말고 수학 문제도 풀었으면 하는 바람이다. 책을 읽으면서 종이와 펜을 옆에 놓고 문제도 풀어가면서 책을 읽는 모습을 상상하지만 아쉽게도 아이들은 단순히 만화의 내용이 좋아서 책을 읽는다고 했다. 그래도 다행이라면 도중에 등장인물들이 던지는 질문에 대해서는 암산으로 풀어본다고 했다. 강제성은 없지만 내용을 읽어가면서 자연스레 문제를 풀어가면서 진도를 나가는 것인데 바램이 있다면 화면 아래에 잘 보이지 않는 질문보다는 본문에 질문을 보다 더 추가했으면 하는 바람이다. 물론 그 문제를 풀어본다고 해서 아이들 실력이 향상되는 것은 아니겠지만 조금이라도 수학에 더 흥미를 느꼈으면 하기 때문이다. 물론 만화에 나오는 내용 말고 다른 수학 문제를 풀고 말고는 책을 읽는 독자들의 선택이겠지만 많은 학생들이 직접 문제를 보내고 있다. 모든 독자들을 100% 만족시킬 수는 없지만 많은 사람들이 만족하기에 꾸준히 베스트셀러로 인기를 얻고 있을 것이다.

[코로나 이후 불황을 이기는 커리어 전략]아는 것이 힘이다

코로나 이후 불황을 이기는 커리어 전략 - 세계 1위 미래학자의 코로나 위기 대응책
제이슨 솅커 지음, 박성현 옮김 / 미디어숲 / 2020년 9월

  코로나19가 유행하게 되면서 사람들의 외출이 급격히 감소하고 자영업자들이 거의 파산 직전으로 몰리는 것을 보며 자칫하다간 IMF 때처럼 고용시장과 직장에 칼 바람이 불 것 같은 느낌이 들었다. 물론 방역을 잘 하고 있고 백신에 대한 기대감 등으로 초반에 느꼈던 그런 불안감은 어느정도 해소되었지만 이번 기회를 통해 많은 사람들이 각성을 하는 계기가 되었을 것이다. 항공이나 숙박업등에는 불황아지만 비대면 서비스업종은 오히려 이번 기회를 이용해 고성장의 밢판으로 삼는 분위기이다. IT업종에 근무하고 있어 상대적으로 이번 기회에 고용에 대한 불안감은 덜 하지만 언제 트렌드가 바뀌어 신기술을 써먹어야 할지 모르기에 회사에서도 기술을 배우고 학습하라고 독려를 하고 있다. 입사 이래로 지금까지 싫든 좋든 자기계발을 해야했기에 기술의 변화에 어느정도는 잘 따라오고 있다고 생각한다. 물론 더 열성적인 사람은 학교도 다니고 기술사 공부를 하는 모습도 보았다. 주변에서 이렇게 자기계발에 열성이다보니 오히려 그렇지 않은 것이 더 문제인것 처럼 여겨졌다. 시대는 변화하기 마련이고 변화에 적응하는 사람만이 직장내에서 살아남는 것이다.

  코로나와 같은 바이러스가 또 언제 우리를 습격할지 모르고 지금도 위기이지만 나의 위기가 되지 않으려면 변화해야 하고 변화하려면 당연한 이야기지만 능력이 있어야 한다. 그런 능력을 갖추기 위한 방법에 대해 구체적이지는 않지만 여러가지 방법들에 대해 알려준다. 준비하고 견디라는 방법은 어쩌면 해묵은 해답일지도 모르지만 틀린말이 아니기에 지금까지도 통하는 것인지 모르겟다. 불황에 맞서기 위한 전략으로 꼭 필요한 사람이 되어야 하는데 그게 어떤 사람인지는 어렵게 말하지 않아도 대부분 사람들은 잘 알 것이다. 직장에서 연수도 보내주고 공부할 기회도 준다. 이런 기회를 놓치지 말아야 한다. 결국 나의 실력을 키워주는 밑걸음이 될 것이다.

  책의 마무리는 우리가 커리어를 쌓기 위해 고군분투하고 여러가지 전략을 세우는 가장 근본적인 목적에 대해 직접적인 언급은 하지 않지만 결국 경제적으로 자유로워지기 위함이다. 그 방법이 직장에서 성공을 하는 것이든 창업을 하는 것이든 돈이 있어야 뭐든 가능한 것이다. 돈을 쫒지말고 돈이 돈을 벌도록 해야하고 돈이 모이는 곳으로 가라는 것이다. 혹자는 부자의 대열에 줄을 서라고 하는데 책 한권이 모든 해답은 줄 수 없다. 저자도 책을 썻으면서 책만 읽으면 답이 없다고 한다. 

  거의 마지막 부분에 주식에 대해서는 투자하지말라고 조언을 한다. 정확하게는 제대로 알지못하는 상태에서 주식에 투자하지 말라는 것이다. 많은 사람들이 주식에 대해 잘 알지 못하면서 쉽게 뛰어드는데 그점을 경계하는 것이다. 흔히 말하는 분산투자에 대해 짧고 굵게 말을 한다. 주식에 대한 책만해도 일년에 수십권이 넘는 책들이 쏟아지는데 단 몇 페이지로 요약하는 것은 더 자세한 내용은 스스로 공부하라는 의미가 아닐까 싶다. 일종의 동기부여라고 본다. 모든 해결책은 내가 가지고 있는 것이며 끊임없이 노력해야 하는 것이다. 그 노력의 방법이 무엇이며 어떻게 해야 하는지는 스스로 찾아가야 할 것이다. 책에서는 다만 가이드만 할 뿐이다.

[세계사를 바꾼 15번의 무역전쟁]중국과 미국의 무역전쟁 필연적인것인가

세계사를 바꾼 15번의 무역전쟁 - 춘추전국시대부터 팍스 아메리카나까지
자오타오.류후이 지음, 박찬철 옮김 / 위즈덤하우스 / 2020년 8월

  세계 역사를 공부하다 보면 전쟁에 대한 이야기가 빠질 수 없다. 인류를 전쟁을 통해 발전하였고 또 그렇면서 국가의 기틀이 마련되었을 것이다. 과거에는 전쟁을 단지 무기를 가지고 서로 죽고 죽이는 일이 벌어지고 나서야 승부가 난 것으로 이해했는데 전쟁의 향방을 가른 것은 그것 말고도 다른 요인들이 많았을 것이다. 전쟁을 시작하게 된 것도 따지고 보면 서로의 이해관계가 맞지 않아서 원하는 바를 이루기 위해 협상을 할 수도 있지만 최후의 수단으로 전쟁을 택했을 것이다. 아니면 자신이 원하는 바를 얻기 위해서 전쟁을 치르면 단기간 내에 반드시 이길 수 있을 것이라는 확신이 있었기 때문일 것이다. 전쟁이란 승자에게도 피해를 남기기 마련이므로 확신이 있지 않고서야 전쟁을 치르지는 못했을 것이며 어느 정도 피해를 감수해야 했을 것이다.

  책에서는 춘추전국시대의 무역 전쟁에 대한 이야기부터 시작한다. 그 당시에도 무역이라는 말을 사용했는지 모르겠으나 현재에 와서 당시 자료를 분석해보면 무역전쟁이라 말하기에 충분한가 보다. 당시에는 교역의 규모도 작았기에 지금처럼 여러 가지 경우의 수를 놓고 머리를 싸매고 굳이 무역 전쟁을 하지 않아도 쉽게 우위를 점할 수 있었는지 모르겠다. 물론 후세에 와서 평가를 하다 보니 그런 것이지 알려진 것 말고도 수많은 실패나 성공 사례들은 분명 존재하였을 것이다. 서양으로 눈을 돌려보면 힘의 균형이 스페인과 포르투갈에서 네덜란드를 거쳐 다시 영국으로 넘어가는데 역시 향신료 무역과도 관련이 있었다. 인도로부터 구입할 수 있는 향신료를 구하는 길을 찾기 위해 항해를 나섰고 그에 대한 부수익(?)으로 신대륙이라 불렀던 아메리카 대륙을 발견하였고 식민지 건설로 이어졌다. 그리고 이러한 식민지 건설이 결국은 세계 1,2차 대전으로 이어졌고 역시 승자와 패자가 명확히 갈리는 결과를 낳았다. 역사의 결과만 보면 이러한 이유로 이러한 결정이 났고 판세가 바뀌었다고 쉽게 말할 수 있지만 만약에 그때 한 국가라도 다른 정책을 취했더라면 오늘날 힘의 균형은 분명 바뀌었을 것이다.

  고등학교를 한창 다니던 시절 냉전의 역사에 대해 배우고 있었는데 어느새 소련이 붕괴되고 교과서에는 독일이 동서로 나누어져 있다고 되어 있는데 통일이 되었다. 동경을 팔면 미국을 살 수 있다는 황당한 말도 나돌았는데 내가 경제에 대해 공부를 하기 시작하였을 때 일본의 경제력은 상당히 위축되어 있었다. 이러한 일들이 전쟁과 관련이 있는데 그것은 총칼을 든 전쟁이라기 보다 눈에 보이지 않는 무역 전쟁의 결과였다. 미국이 기축통화로서의 위치를 굳건히 지킬 수 있고 소련을 해체시킴으로서 냉전을 종식 시킬 수 있었던 원동력은 핵무기가 아닌 외교를 바탕으로 한 무역 전쟁이었는데 그 배경에는 세계 1,2차 대전을 승리로 이끈 미국의 막강한 군사력이다. 미국의 편에 서면 무슨 일이 있어도 자국을 보호해 줄 것이라는 믿음이 있기에 가능한 것이며 그것이 미국의 의도대로 움직이게 만들었을 것이다. 플라자 합의를 통해 미국의 엄청난 부채를 떠안고 침몰한 일본이지만 돌이켜보면 2차 세계대전의 패배 이후 한국 전쟁을 통해 미국의 도움으로 기사회생하였기에 미국의 요구를 들어줄 수밖에 없었을 것이다. 그리고 이제 다음 차례가 중국이 될지는 모르겠으나 중국도 쉽사리 당할 것 같지만은 않다. 미국과 중국의 팽팽한 힘 대결 못지않게 서로 양보 없는 무역 전쟁을 벌이고 있는데 우리나라도 두 강대국 사이에서 어떤 전략을 써야 할지는 상당한 고민이 될 것이다. 과거 역사를 통해 교훈을 얻고 미래를 준비한다고 했던가? 역사는 반복되기 마련이지만 그때마다 어떤 전략이 유용했는지 그리고 정신 못 차리고 현실에만 안주하여 패망한 나라의 사례를 보면서 우리도 기회를 놓치는 일이 없어야 할 것이다.