[리딩으로 리드하라]자기계발서 대가의 인문고전 예찬론

리딩으로 리드하라 - 세상을 지배하는 0.1퍼센트의 인문고전 독서법
이지성 지음 / 문학동네 / 2010년 11월

  이지성 작가라면 자기계발서의 대가로 잘 알려져 있다. 아니 내가 잘 알고 있다고 표현하는 것이 맞겠다. 어릴적부터 자연과학에 관심이 많았고 대학 전공도 자연과학도의 길을 걸었고 10여년째 제조관련된 IT업무를 하고 있다. 이제 뼈까지 공학도 내지는 과학도라 하겠다. 실용학문과 기술직과 친하다 보니 인문고전학은 실용과는 거리가 멀다라고 폄하하기도 하였다. 그러나 나이가 점차 들어가면서 자연과학보다 인문과학에 관심이 많이 간다. 혼자만 잘 살기 위한 학문이 아니라 모두가 가정을 떠나 국가를 다스리기 위한 것이므로 얼핏보기에는 살아가는데 그닥 도움이 되지 않는다고 느낀 것도 무리는 아닐 것이다. 책을 많이 읽는 편이지만 가끔씩 이렇게 책을 읽지만 효과는 있을까하는 생각이 들기도 하였다. 문명이 발달하여 하루에도 수많은 신간들이 쏟아져나오고 서점에 가면 없는 책이 없다고 할 정도이지만 정작 제대로 쓸만한 읽을 만한 책은 많지 않은것 같다. 정보의 홍수속에 살다보니 신문에 나오는 정보도 믿을 만한 것이 없다고들 하지만 책 역시 마찬가지인것 같다. 이것 저것 베껴쓰기도 하고 외국에서 발행된 책 어설프게 번역하여 마치 신간인 것처럼 내놓은 경우도 많으니 말이다.

 

  고등학교때 국어 선생님이 삼국지를 3번 이상 읽지 않은 사람하고 대화하지 말라는 말이 있다고 했다. 처음에는 그 말 뜻을 이해하지 못했지만 5번 정도 읽고 나니 그 말 뜻을 어느정도 이해할 것 같기도 하다. 그만큼 우리가 살아가는데 피가 되고 살이되는 이야기들과 처세술 들이 녹아 있기 때문이다. 어설프게 남의 말 흉내내거나 자기 자리를 지키고 밥 그릇 빼앗기지 않기 위해 지위를 이용해 큰소리 치는 소인배들과 영웅들은 전혀 다른 것이다. 소인배와 대인배의 차이는 아무래도 남의 의견을 경청하고 의견이 다른 사람을 포용할 줄 하는 능력이라 하겠다. 인문고전들을 보면 그런 내용들이 많은 것 같다. 아마도 우리에게 그런 넓은 아량을 가져라고 말하는 것 같다. 또한 생각없이 책을 읽으며 눈으로만 보는 독서는 도움이 되지 않는다는 말을 간접적으로나마 하고 있는 것이다. 인문 고전들을 읽으며 생각을 하고 우리가 그 시절의 주인공이 되어 세상을 지배하기 보다 품을 줄 아는 능력과 포부를 가지도록 일깨우는 것이 인문고전 독서이기에 저자는 300페이지가 넘는 분량을 할애하여 우리에게 인문고전에 대해 예찬론을 펼치는 것이리라.

[진리를 향한 이정표]'신은 유일하다'가 무엇이기에

진리를 향한 이정표 - 이슬람 원리주의 혁명의 실천적 지침서
사이드 쿠틉 지음, 서정민 옮김 / 평사리 / 2011년 7월

  세계의 3대 종교에 대해 아는가? 당연 기독교는 포함되어야 하고 그다음으로 많은 약 20%의 비중을 차지하는 이슬람교 그다음이 힌두교란다. 불교는 힌두교 다음이니 3대 종교에는 포함되지 못하는 것이다. 성경과 관련된 유일신에 관한 종교로는 기독교, 이슬람교, 유대교가 비슷한 성격을 지니고 있지만 사이가 가장 좋지 못하고 대립을 하는 것 같다. 하긴 이들 세 종교의 성지가 모두 이스라엘의 예루살렘에 위치해 있으니 그럴 수도 있겠다. 시오노나나미의 걸작 [로마인이야기]를 읽어보면 다신교와 일신교의 차이는 다른 신을 인정하느냐 하지 않느냐인데 기독교, 이슬람교, 유대교는 같은 뿌리에서 시작되었으나 모두 일신교이므로 다른 종교의 신을 인정하지 않으니 서로 첨예하게 대립할 수 밖에 없는 것 같다. 그렇다면 도대체 종교가 무엇이기에 많은 사람들을 전쟁터로 내몰았고 신에 대한 믿음이라는 미명하에 죽음도 마다 하지 않았을까?

 



 

 아마도 인간은 완벽하지 못한 존재이기에 남에게 의지하고 싶은 본능이 있을 것이다. 그런 인간의 본능을 지도층은 잘 활용하기 위해 신이라는 존재를 이용하였고 고대 이집트의 파라오들은 자신들이 신의 아들이라 주장하였을 것이다. 그러나 일부 의식이 있는 사람들은 이것이 잘못되었다는 것을 알고 종교의 원래 취지를 되찾기 위해 노력하였고 자신을 희생하여 만민이 평등한 사회를 만들고자 노력하였을 것이다. 이는 지배계층에 대한 전복시도라고 받아들여져 갖은 핑계를 동원하여 이단자를 처벌하거나 제거하였던 것이다. 순교자들은 순수하게 자신을 희생항 수많은 대중을 구하고자 하였을 것이다. 그리고, 이승에서의 육신은 잠시 빌려쓰는 것에 불과하다는 생각으로 혹독한 고문을 이겨냈을 것이다.

 

  이슬람에 대해 사실 잘 알려진 바가 없다. 수니파와 시아파, 십자군 전쟁, 9.11 테러, 파키스탄과 인도의 종교 분쟁 정도로만 알고 있었다. 그리고, 성경에 대한 각기 다른 해석과 유일신에 대한 서로의 다른 시각 때문에 대리한다는 정도...이 책을 통해 이슬람에 대해 많은 것을 알고자 했던 것이 과욕이었을까? 마치 난해한 고전을 읽고 있다는 느낌이 들 정도였다. 고전은 한번에 이해하지 못하고 두고두고 읽으면서 내용을 음미해야 제대로 알 수 있듯이 [진리를 향한 이정표]역시 마치 고전과 같은 느낌이 든다. 제대로 정독해보지 않고 감히 이슬람에 대해 과격단체이니 테러집단이니 하는 말을 해서는 안되는 것이다. 어짜피 일신교들이니 남의 종파의 신을 인정하지 않으니 대립구도는 어쩔 수 없는 것이다. 일본이 독도 영유권 문제를 국제 재판소에 회부하겠다고 하는 것은 사전에 충분한 준비와 로비를 하였기에 충분히 승산 가능성이 있으므로 그럴 수 있다. 마찬가지로 유대교나 기독교 측에서 이슬람을 과격단체로 몰아가도록 유도하도록 테러 등에 대해서 집중보도 하는 것이다. 팔레스타인이 정렴하고 있던 나라를 강제로 빼앗고 수많은 민간인들을 학살한 것은 숨겨두면서 말이다. 우리가 동해를 일본해라고 표기했다고 흥분해하는 것처럼 수많은 이슬람교도들도 우리 모르게 억울해할지도 모르겠다.

 

[주식투자 주가조작부터 배워라]시작은 뉴스에 속지 않기

[전자책] 주식투자 주가조작부터 배워라
안형영 지음 / 미르북스 / 2011년 6월

  주식투자를 시작한지 7년 남짓 된 것 같다. 처음에는 별 생각없이 잘 알고있는 기업에 대해 주가 흐름을 보며 투자를 하였지만 어느정도 경험이 쌓이면서 보다 과감한 배팅을 시작하였다. 그렇면서 여러가지 주식 격언들에 대해 공부를 하게되었다. 그중 기억에 남는 것이 '떨어지는 칼날을 잡지마라', '소문에 사서 뉴스에 팔아라'이다. [주식투자 주가조작부터 배워라]도 수많은 증시 격언 중 위에 소개한 두가지 격언에 대해 포커스를 맞춘것 같다. 세력들이 주가를 조작하려다가 빠져나갈 즈음에 주가가 폭락하는데 다시 상승하리라는 단순한 믿음으로 매수를 하려다가 쪽박차거나 몇년째 전 고점을 회복하지 못해 이제나저제나 주식 오르기만을 학수고대하며 보초서는 일을 전담하는 경우가 많다. 뉴스보고 투자하지 말라는 것은 누구나 익히 알고 있지만 그래도 혹 하는 마음에 덥석 미끼를 물수도 있다. 그러나, 내가 아는 정보라면 누구나 다 알고 있는 정보이기에 그렇다. 또한, 뉴스라고 모두 뉴스는 아닌 것이다. NEWS가 이제는 더 이상 새로운 정보를 제공하며 공신력있다고 믿는 시청자들은 드물것이다. 그럼에도 우리는 왜 뉴스에 속고 있을까? 아무래도 정보를 접하기 어렵기 때문이 아닐까 싶다.

 

  작전 세력들이 주가조작을 하여 개미들의 간을 빼어먹는 것을 소설로 극화시켰다고 하지만 감히 소설이라고 평가하기에는 많은 작가들의 원성을 살 것같다. 그냥 단편 소설정도라고 해두자. 6개의 큰 사건에 대해 소개를 하는데 전문성이 떨어진다는 비난은 어쩔 수 없을 것이다. 어려운 용어에 대해 아무런 꺼리낌 없이 별다른 주석도 없이 사용한 것부터 시작해서 주인공이 누구이며 누가 이야기를 전개해나가는 것인지 조차 알 수 없었기 때문이다. 다만, 주가를 이렇게 조작한다는 사실만을 독자에게 전달하는 것 같다. 그리고, 사채업자나 조직 폭력배들까지 주가조작에 관여한다는 것인데 경제신문을 꾸준히 읽어본 독자라면 그닥 새로운 것도 아니다. 마치 뉴스처럼... 그렇다면 주식투자 초보를 위한 책이라서 그러한 사실을 모르는 독자를 타켓으로 했다고? 그렇다면 용어의 선택에 보다 신중해야 하지 않았을까 하는 아쉬움이 남는다.

 




장황하게 주가 조작사건에 대한 이야기를 하였지만 결론은 하나. 우량주에 투자하여 장기 보유하는 것것이다. 시간에 투자를 한다면 아무래도 승률이 많이 높아지지 않겠는가? 작전 세력들과 혼자서 싸우겠다는 것은 창 하나만 손에 쥐고 말을 타고 적진으로 무모하게 달려드는 병사의 모습과 다를바 없다. 용맹하다기 보다 무모한 짓이다. 작전 세력을 이기지 못할 바에는 무임승차를 하거나 피하는 방법이다. 무임승차를 하려다가 발각되면 엄청난 벌금을 내야하는 것처럼 작전세력과 함께 하는 것은 엄청난 위험이 뒤따른다. 그렇다면 아예 피하는 방법을 저자도 권하는 것 같다. 작전세력과의 싸움을 피하는 방법은 주식투자를 하지 않는 가장 효과적인 방법과 우량종목을 선정하여 장기 투자하는 방법이 있다. 주식투자를 하지 않을 생각이라면 이 책을 읽을 필요가 있겠는가? 그럴듯한 정보에 현혹되어 작전세력의 희생양이 되지 말고 어렵게 번 돈 잘 지키기 위해 300여 페이지에 달하는 책을 읽어야 하는 것이다. 




 

   

  작전세력과의 싸움에서 이길 자신이 있다면 누가 이렇게 어려운 책을 펴내고 수많은 자료를 조사하여 위험성에 대해 경고하겠는가? 10번을 성공하고 1번을 실패해야 이익을 낼 수 있는 것이 주식투자이지만 반대로 10번 손해를 보고 1번에 모두 만회가 가능하기도 하다. 전자는 개미들이고(책에서도 소개되었지만 슈퍼개미들은 제외하고) 후자는 세력들을 말하는 것이다. 엄청난 자금을 동원하여 주가를 조작할 능력이 되지 못할바에야 혼자서 고독하게 싸우지 말고 든든한 동료의 지원을 받으며 함께 해야 할 것이다. 시간이라는 훌륭한 동료말이다.

[90초 스피치]이제는 말할 수 있다. 자신감있게...

90초 스피치 - 90초 안에 상대를 감탄시키는 설명의 비법
이케가미 아키라 지음, 이윤영 옮김 / 흐름출판 / 2011년 7월

  IT업종에서 일한지 꼬박 10년이 넘었다. 컴퓨터 프로그램을 주로 하다보니 사람과 대화할 시간보다 컴퓨터앞에 앉아있는 시간이 훨씬 많다. 메신져를 주고 받거나 메일로 적는 편이 전화나 말로 하는 것보다 훨씬 편할때가 많다. 말로하려면 톤도 적당히 조절해야 하며 한번 내뱉은 말은 다시 주워담을 수 없으니 신중을 기해야함은 물론이며 자신의 감정을 때로는 조절해야할 필요성 때문에 갈수록 꺼려하는 것 같다. 그렇다가 프로젝트 Kick Off Meeting이나 다른 여타 이유로 청중들 앞에서 발표를 하려면 몇날 며칠을 준비해야한다. 기업에서 가장 인기 많았고 현재까지도 마찬가지이며 앞으로도 계속 인기를 끄는 과목은 프리젠테이션 과정이다. 어지가한 교육에서는 모두 프리젠테이션에 대해 가르치며 얼마나 효과적으로 커뮤니케이션을 하는가가 승진에 지대한 영향을 미치기도 한다.

 

  얼마전에 업무 실적에 대해 발표하는 자리가 있었다. 공식적인 발표는 아니었지만 나름 신경이 많이 쓰이는 날이다. 나름 발표를 잘하는 편이라 생각했는데 돌아오는 대답은

'논리적으로 나를 설득시켜봐라'

라는 의외의 답변이었다. 해당 업무에 대해 완벽하게 꿰고 있었지만 상대는 실무자가 아닌 팀장이다. 게다가 했던 업무가 달라 제대로 이해하기를 바래서는 안된다. 팀장이니 얼마나 자존심은 강하겠는가? 이런 청중을 대상으로 설명을 하기위해서는 다른 전략을 세웠어야 한다. 그러나, 실무자에게 설명하듯이 접근했다가 나의 능력 없음에 대해 지탄만 받았다. 덕분에 자질이 없다는 둥 쓰잘데기 없는 강연을 20분이나 들어야했다. 그렇다고 그분을 탓할 것만은 아니다. 애당초 청중에 대한 분석을 제대로 하지 않았고 그에 따른 적절한 전략이 없었기에 실패(?) 한 것이다.

 

  기자나 아나운서가 되려면 발음도 정확해야 하고 말을 청산유수처럼 술술 풀어낼 수 있어야 한다고 한다. 그러나, 이런 것은 누구나 연습하면 어느정도는 따라잡을 수 있다. 그러나 저자가 말하고자 하는 것은 Contents. 어떻게 내가 전달하고자 하는 내용을 조리있게 남들이 알기 쉽게 설명하냐는 것이다. 프리젠테이션의 가장 큰 목적은 상대방을 설득시키고 행동의 변화를 유도하는 것이지 않던가. 예전에는 말을 유창하게 잘하면 '너 영업사원해도 되겠다'라고 했지만 요즘은 많이 바뀐것 같다. 말을 유창하게 잘하는 것도 중요하지만 조리있게 핵심만 꼬집어서 말하는 것이 더 중요한 것이다. 텔레마케터들 보면 유창하게 혼자서 쉴새 없이 떠들어댄다. 그러면 나는 보통 한마디로 던진다. '그래서, 결론이 뭔가요? 시간 없으니 짧게 좀 말씀해주시겠어요?' 5분동안 장황하게 보험 상품의 장점에 대해 늘어놓아본들 소비자는 짜증만난다. 이미 여러차례 들어본 적이 있기 때문이다. 그보다 핵심만 꼬집어서 그리고 이슈가 있다면 가장 큰 이슈부터 설명하는 것이 효과적일 것이다. 입장 바꿔놓고 생각하면 이해가 쉬운 것이다. 이제 [90초 스피치]를 읽고 자신감을 가진 것 같다. 나도 이제 말할 수 있다. 자신감있게 그동안의 컴플렉스는 날려버릴 자신이 있다. 책을 읽었으니 이제 실천하고 노력하면서 말이다.

[하버드 인텔리전스]그들만의 특별한 비밀은 바로...

하버드 인텔리전스 - 남들과 다른 하버드 인들의 성공지능
빌 머피 주니어 지음, 백정빈.김정혜 옮김 / 비즈니스맵 / 2011년 6월

  하버드 출신 하면 누가 먼저 생각나는가? 아무래도 IT업종에 근무하다보니 빌게이츠가 가장 먼저 생각난다. 하긴 빌게이츠는 하버드 대학을 졸업하지 못하고 중도에 그만두었다. 어릴적 보았던 미국 드라마중에서 [하버드 대학의 공부벌레들]이 생각난다. 우리나라의 일류 대학생들과는 달리 하버드 대학생들은 공부도 열심히 하나보다. 우리나라는 서울대를 졸업했다는 이유만으로도 대단한 대접을 받는다. 대기업 임원들 대부분이 S대 출신들이며 S대 법대를 졸업했다는 이유만으로 굳이 사법고시에 합격하지 않더라도 그에 준하는 대우를 기대할 수 있다. 본인의 실력도 중요하지만 인맥도 그에 못지 않게 중요하기 때문인 것이다. 하긴 일류대학에 입학하고 성공한 친구들과 인맥을 유지하고 있다는 것 자체로 본인의 성공못지 않게 중요한 것이다.

 

  그렇다면 전세계에서 명문대학인 하버드는 어떤가? HBA라는 말은 처음 들어봤지만 어떤 학교인지는 굳이 설명하지 않아도 대부분의 독자들이 알만한 학교이다. 우리나라의 서울대와 뭔가 다른 것을 기대하면서 책을 펼쳤지만 그다지 새로운 것은 없는 것 같다. 이런 경우를 두고 호가호위라고 해야하나? 하버드 대학 출신이라는 이유로 자신들만의 리그에는 어떤 점이 다른지 설명하려고 들었지만 막상 뚜껑을 열어보니 별다는 것이 없었다. 성공하는 10가지 방법(?)에 대해 장황하게 설명을 하고 소설인지 수필인지 자서전인지 모를 내용으로 지면을 가득채웠지만 초등학생 일기장을 보는 것과 별반 차이가 나지는 않는 것 같다. 너무 지나친 비약인가?

 

  하지만 하버드 대학 출신자들의 성공 비법에 대해 잔뜩 기대를 하였던 독자들이라면 나와 비슷한 생각을 하리라 짐작한다. 그들만의 특별한 비밀은 특별할 것이 하나도 없다는 것이 비밀인가? 인터넷에서 검색하면 쉽사리 찾을 수 있는 성공요인들에 대해 그들만의 이야기로 들려주지만 공감이 가는 것도 아니고 뭔가 특별한 이야기를 들려주는 것도 아니다. 그저 평범한 자신들만의 이야기를 하버드 대학 졸업자가 밝히는 특별한 이야기인양 떠벌리는 것이 못마땅하기 때문이다. 그들은 우리와 별반 다를것이 없다. 적어도 내가 느낀바로는 그렇다. 나와 다른 것이 있다면 남들이 객관적으로 좋다고 인정하는 일류대학교를 졸업해다는 것이다. 그것만으로도 그들은 성공한 것이며 50점 접고 들어가는 것이다. 그러니 남들이 평범하다고 생각하는 누구나 알고 있는 그런 성공 비법에 대해 떠들어대도 소위말하는 말빨이 먹히는 것이다. 왜냐면 그들만의 리그가 있으며 아무나 접근할 수 없으니 말이다.