바르트가 자신의 신학을 의심하고 떠나게 된 계기가 눈에 띈다. 이런 경우는 종종 보는것 같은데, 바르트가 신학 자체에 대해 의심하기 시작한것은 신학이 아닌 사람들에 대한 실망으로부터였다.


성명서에는 그의 신학적 스승들 대부분의 이름이 있었고, 특히 거기에 포함된하르낙은 프랑스, 러시아, 영국을 상대로 선전 포고를 하는 황제의 연설문을 작성했다. 젊은 목사이자 신학자인 바르트는 너무나 낙담해서, 자신이교육받은 자유주의 개신교 신학을 재고하기 시작했다. 그리고 추종자들이그렇게 악하고 무의미한 전쟁을 지지하도록 허락한 신학은 뭔가 잘못된 것이라는 결론을 내렸다. 이것을 비롯한 여러 이유에서, 바르트는 다른 많은유럽 신학자들과 마찬가지로 새로운 신학적 패러다임을 찾기 시작했다. 그리고 마침내 "우울한 덴마크인 키르케고르의 변증법 철학과 신학에서 그것을 발견했다. 키르케고르를 지배하는 주제는 하나님의 전적 타자성이었다. 자유주의 신학은 인간을 하나님과 너무 가깝게 동일시해 왔다. 미국 신학자 한 사람은 하나님과 인간의 관계를 바다(하나님)와 만(灣, 인간)과 같은것으로 기술했다. 바르트는 신학에서 헤겔의 망령을 영원히 내쫓아야 한다고 생각했다. 그리고 헤겔과 그 사상의 영감을 받은 신학에 과감히 맞섰던키르케고르가 바로 그 퇴마사가 되어야 한다고 보았다.
- P394


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

그는 기본적으로 정통 기독교 교리들을 참된 것으로 받아들였다. 그에게 쟁점은 믿음의 방식과 대상이다. 정통 신앙은 교리들을 신앙의 대상으로 만들었다. 여기서는 특정한 교리들을 믿으면 그리스도인이 된다. 계몽주의적 자연 종교 및 칸트와 헤겔은 바른 믿음(이것이 정확히 무엇이든)에 이르는 길을 합리적 객관성으로 만들었다. 다시 말해, 모험이나 열정적 내향성이 아니라 냉정하고 초연한 합리성이다. 키르케고르의요점은, 물질과학의 경우에 사람이 연구 대상에 무관심할 수 있지만, 영적삶의 경우에 무관심한 채 진리를 파악할 수 없다는 것이다. - P160


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
젊은 목사에게 보내는 편지
에릭 피터슨 외 지음, 홍종락 옮김 / 복있는사람 / 2020년 9월
평점 :
장바구니담기


<젊은 목사에게 보내는 편지>. 에릭 피터슨, 유진 피터슨. 복있는 사람

유진 피터슨 목사님. 20대부터 그의 책을 좋아했다. 성경을 재미있게 풀어주는 그의 솜씨가 좋았고, 현실에 뿌리박은 영성이라는 그의 말이 마음에 와닿았다. 신학을 하고 목회를 하면서 성도들에게 말씀을 어떻게든 잘 가르쳐보려는 그의 목회에 더욱 관심이 갔다. 그의 목회의 열매라 할 수 있는 메시지 성경과 자전적인 책 <유진 피터슨>, 최근 몇 년 사이에 나온 그의 설교집을 통해 그의 목회가 어떠했는지를 엿볼 수 있었다.

<젊은 목사에게 보내는 편지>에 대한 기대도 비슷했다. 사랑하는 아들, 그것도 목회를 감당하는 목사 아들에게 30년이 넘는 목회의 경험과 그에 못지않은 작가의 경험을 살려 자기가 줄 수 있는 최선의 조언을 꾹꾹 눌러 쓰지 않았겠는가? 역시나. 기대는 어긋나지 않았다. 10년을 넘게 그의 책들을 보며 감동하였던 내용이 서른일곱 편의 편지들에 잘 요약되어 있었다. 책장을 열자마자 밑줄을 쳤고, 포스트 잇을 붙였다.

이 편지들에서 유진 피터슨이 가장 강조하는 것은 단연 인격적인 목회다. 한 사람 한 사람이 얼마나 존엄한 존재인지를 목회를 통해서 드러내는 것이다. 물론 이것이 쉽지 않은데, 시간과 품이 많이 드는 일이기 때문이다. 게다가 이런 방식으로는 교회를 키우기가 쉽지 않다! 저자의 말처럼 목회는 그야말로 일반화시킬 수 없는 일이라 적당한 모범을 찾기도 어렵다. (아마도...그렇다보니) 목회를 한 편의 감동적인 설교로 치환하거나, 프로그램으로 많은 사람을 한꺼번에 감동시키는 방법으로 목회를 하고자 하는 유혹도 많다.

편지글이다 보니 원리적인 이야기만 있지 않다. 아들이 목회 현장에서 잘하고 있는 점들을 칭찬해주고, 유진 피터슨이 경험하는 목사들의 세계에 대한 구체적인 비판도 나온다. 특히나 성도들을 마음에 담아두고 있지 않은 목사들, 말을 너무나 가볍게 쓰거나 사람을 그저 도구 다루듯 이용하는 목사들을 매섭게 비판한다. 그에게 어울리지 않는 냉소, 냉담함이 느껴지기까지 했다. 그런데 아들을 칭찬하는 이야기가 반복되다 보니 칭찬이 과하다 싶기도 하고...ㅎㅎ (옆에 있었으면 아들 자랑했으니 만 원 내라고 할 뻔ㅋㅋ)

무엇보다 목회 현장을 그리워하는 그의 마음이 느껴져서 짠하기도 했다. 나야 아직 부교역자 생활만 10년이라 그의 마음을 다 알 수는 없어도 목회가 주는 기쁨이 무엇인지는 알기에 위로가 되기도 했고, 사명감이 좀 더 느껴지기도 하고 그랬다.

유진 피터슨의 글에 익순한 사람들이라면 어쩌면 그의 다른 책에서 보았던 내용의 반복이라 느껴질 수도 있겠다. 그래도 목회에 대한 좀 더 구체적인 조언이 담겨 있기에 이 책이 갖는 독특한 매력과 유익이 있다. 역시나 유진피터슨, 추천한다.

덧. 이 책을 읽으려 하는데 두사람이나 뭐라했다. 당신 젊지 않아...ㅜㅜ

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(5)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 교회는 어떤 이름이 붙건 교회니까. 똥더미지. 장로교 똥과 가톨릭 똥은 서로 소똥과 말똥만큼이나 다르다. 그러나 너와 내가 다 알다시피, 그 똥더미에는 보물이 들어 있어. 하지만 보석을 찾지 못하는 사람들이 너무나 많구나. 그들이 너무 빨리 포기한 걸까, 엉뚱한 것을 찾고 있는 걸까?
- P188


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

아껴 놓았다가 읽는데...첫장부터 밑줄 좍좍...


목회 일에는 일반화시켜서 한 세대에서 다음 세대로 전해 줄 수 있는 내용이 많지 않아.
물론 기도와 성경, 사랑의 순종과 성례, 정직한 설교와 가르침이라는 본질은 언제나 동일하지. 그러나 세부 내용 - 목회 일은 세부 내용의 연속이라 할 수 있지 이 너무나 달라서 사실상 현장에서 모든 것을 처음부터 하나하나 만들어 가야 한단다. 사람들의기대, 결혼생활과 자녀 양육의 중요 요소에 관한 견해, 노동과 직장, 음악과 예배, 금전 사용과 헌신의 본질에 대한 태도를 포한한모든 것이 시대마다 상당히 다르기 때문에, 사람들을 예배와 제자의 삶으로 인도하려면 이 모든 세부 내용에 유의해야 하지. 그래야만 외부에서 그들에게 영성을 부과하는 모양새가 되지 않고, 그들 안에서 영성을 키워 낼 수 있단다.
- P19

 우리의 기본적 정체성은 리더(이끄는 자)가 아니라 팔로워(따르는 자)이다. 예수님은 우리에게이끌라는 말씀 대신 따르라는 초대장을 주신다. 팔로워십이 리더십보다 앞서고 보다 포괄적이다.
- P25

우리는 앞에 무엇이 놓여 있는지 잘 모른다. 이것이 따르는자의 핵심이지. 알 도리가 없다. 예루살렘으로 간다는 건 알지. 하지만 예수님을 따르는 자들은 그곳에서 무슨 일이 벌어질지 거의몰랐다.
- P26

나는 정체성을형성하는 일이 점진적으로 이루어진다고 생각한다. 우리는 큰 결정을 내리고 거기서부터 일하는 것이 아니라, 세부적인 결정들이모이고 모여서 우리가 아직 잘 모르는 어떤 것을 만들어 내지 제자로 따르는 일도 마찬가지란다.
- P29

목사의 독특성 중 하나는 소위 다른 전문가들보다 업무에서훨씬 더 많은 실수를 저지른다는 것이지. 만약 의사나 기술자나변호사나 장교들이 목사만큼 자기 일에서 실수를 저지른다면, 당장 쫓겨나고 말 것이다. - P31


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo