먼저 삭제 해서 죄송합니다. 
제 북로그는 친구가 0인 상태예요. 
제가 먼저 모두 지웠어요. 
친구 삭제 부탁드립니다. 죄송합니다.



북플에는 왜 차단기능이 없을까-이것은 처음부터 불편했습니다. 
북마크 정도나 즐겨찾기 정도가 딱 좋은데… 
아 인스타그램 같은 건가? 
그런데 X에도 인스타그램에도 같은 무서움이 있곤 했습니다. 
‘팔로우’도 아니고 ‘친구추가’로 시작하는데에 대한 부담감은 있는데, 막상 추가한 이후의 부담감도 저는 이 플랫폼에 상당해요. 
어떤 글을 보고 좋으면 자주 보고 싶어 먼저 ‘즐겨찾기’부터 하고 싶은데 친구 추가 기능 뿐이고. 친구 추가 해놓고 보면 그 사람 글이 다 좋은 건 아니다, 라는 걸 문득 깨닫고, 뿐인가요? 나랑 완전히 생각이 다른 사람이었구나 싶기도 하고요. 어느 순간 보면 불편해지곤 합니다. 상처도 받습니다. 
그걸 저에게서 느끼시는 분들도 있을 거고요. 저야말로 2년전부터 관심사와 어쩌면 성향이 바뀌었으니…. 

’친구‘들의 글이 이따금 저에겐 다정하지 않았습니다. 저도 다른 누군가에게 역시나 배려없는 글을 남기곤 했을 것이고요. 더이상 그런 글을 읽을 자신이 없습니다. 싫어하는 작가에 대한 글도 더이상 보고 싶지 않았어요. 그래서 작년부터 ’친구‘들의 글을 안 읽기 시작했고요. 그러다 보니 팔로우/팔로잉/친구들 항목이 정말 무거웠어요. 좋아요를 누르지 않는다면 제가 의미있는 ’친구‘로서의 책임 같은 걸 안 하고 있는 거 같기도 하고. ’좋아요‘가 때론 굉장히 폭력적인 도구라고 느껴지기도 하면 제가 이상한 거 맞나요? 

선택권도 없다고 느꼈어요. 저는 걷고 읽고 기록하는 것은 좋아하지만 생각을 나누는 게 대체로 힘이 듭니다. 비공개로만 쓸까 싶지만 북리뷰의 특성상 비공개로만 기록하는 것은 작가나 편집자나 역자에 대한 도리는 아닌 거 같았어요. 대체 북플을 어떻게 이용해야 하는 걸지 아직도 잘 모르겠네요. 

제 행동이 도라이같고 관종같고 못된 행동인 거 알아요. 탈퇴하기엔 글을 너무 싸질러놔서 비공개로 돌릴지언정 선뜻 못하겠더라고요. 
그래서 죄송합니다. 

북플 뿐만이 아니라 SNS와 연락처도 다 차차 정리하려고요. 모든 게 다 버거워서요. 덜 바빠지면. 무엇보다 사람을 정리하고 싶어요. 제 삶도 바싹 자르고 제 주변도 바싹 잘라버리고 싶어서 못견디겠어요. 


그러고 보니 좋아요 댓글 막는 기능도 없네. 



아무튼 죄송합니다. 
글 보셨으면 친구 삭제 해주세요.
새해 복 많이 받으시고요. 행복하세요.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 

사부로의 얼굴이 살짝 붉어졌으나 그와 동시에 그의 눈에는 상대를 경멸하는 듯한 빛이 희미하게 떠올랐다.
"미스터리 소설과 실제는 다르죠. 미스터리의 경우는 범인이 등장인물 속에 한정되어 있지만 실제의 경우에는 그렇지 않으니까요."
"그도 그렇지요. 하지만 이번 사건의 경우, 범인이 세 손가락의 남자로 한정된 것 같지 않습니까? 그렇지 않나요?"
"그, 그런 건 저는 모릅니다."

88/334 - P-1

사부로의 얼굴이 살짝 붉어졌으나 그와 동시에 그의 눈에는 상대를 경멸하는 듯한 빛이 희미하게 떠올랐다.
"미스터리 소설과 실제는 다르죠. 미스터리의 경우는 범인이 등장인물 속에 한정되어 있지만 실제의 경우에는 그렇지 않으니까요."
"그도 그렇지요. 하지만 이번 사건의 경우, 범인이 세 손가락의 남자로 한정된 것 같지 않습니까? 그렇지 않나요?"
"그, 그런 건 저는 모릅니다." - P-1

"글쎄요. 난 역시 르루의 《노란 방의 비밀》입니다." - P-1

"예를 들면 카라는 작가가 있죠. 이 사람 소설은 거의 전부 밀실 살인이거나 밀실 살인의 변형인데, 이 변형에는 꽤 멋진 트릭이 있어요. 《모자 수집광 사건》 같은 소설은 훌륭하고 독창적인 트릭을 쓰는데, 엄밀한 의미에서의 밀실은 역시 기계적입니다. 그러나 카는 철사나 노끈으로 문을 잠그는 속임수는 안 써요. 《흑사장 살인사건》 등은 역시 기계적인 트릭이지만 그것을 위장하기 위해 고심에 고심을 거듭하고 있어서 저는 작가를 무척 동정합니다. 기계적인 트릭이라고 반드시 경멸할 수는 없어요." - P-1


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

너무 끔찍하구만.

언젠가 누군가 죽여야만 끝나겠구나 결심을 한번 먹었고 그들의 수술로 끝난 적이 있었기 때문에 이런 상황이 오면 또 나도 똑같이 그럴 것 같다. 그래서 이 책에서 아직 상황은 나오지 않았는데도 이미 납득이 간다.
이게 무서운 게, 사람은 쉽게 안 죽어서 반드시 살의를 가져야만 상대에게 겨우 상처입히고 멈추게 할 수 있다는 결과부터, 쉽게 상대가 죽어버릴 수도 있고, 내가 완벽히 실패할 수도 있는데, 어떤 상황이든 내가 살의를 가져야만 상대가 멈출 확률이 높기 때문에 내가 살의를 갖게 된다는 점이 끔찍하다. 짐승들은 왜 말로 안될까. 멈추라고 할 때 왜 안 멈출까. 진짜 누가 죽어야지만 끝나지. 나는 죽고 싶지 않으니 결국 살의를 갖고 살 수 밖에. 남에게 폭력을 휘두르고 어떻게 발뻗고 잠을 잘 수 있지? 매일 잠 못 자고 이걸 어떻게 죽일까, 내가 손 대지 않고도 뒤져버리면 얼마나 좋을까 바라는 사람을 옆에 두고?

최근 말 많은 배우… 왜 실드 치는지 모르겠다. 웬만한 강간사건은 무죄나는 시대였다. 가해자에게 시집보내면 합의끝이었고, 유명 개그맨 둘은 공공연하게 마음에 드는 이쁜 연예인 지망생을 자빠뜨리면 결혼할 수 있다고 자랑하던 시대였다. 우리학교에서도 선생을 패서 전치6주가 나오고 9시 뉴스에도 나왔지만 퇴학 안당하고 소년원도 안가고 잘만 졸업한 사람 있었다. 선생만 관두고. 요전 서초동, 관평동 교사 자살사건 처럼. 여하간 웬만해선 소년범 안 만드려고 학교도 판사님도 봐주던 시절이었다. 학교에선 강간한 가해자 전학안시키고 피해자 자퇴, 피해자 전학보내기가 거의 유일한 해결책이었고…
여친 술 먹여 모텔에 던져놓고 문열어놓고 생판 모르는 남을 초대하는 새끼들이 드글거리던 때 이전이었지만 그때 누구나 컴퓨터가 있었으면 그때 그런 범죄는 더 심했을걸. 근데 강간죄 없는 사람만 돌을 던지라고??
죄인은 유명한 직업 선택 안하면 되는데... 굳이 선택해서 나중에 학폭터지고, 과거 밝혀지고 대체 무슨 일인지.










댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo