[서평] 문장기술 - 배상복

문장기술 ㅣ 기자처럼 글 잘쓰기 1
배상복 지음 / 이케이북 / 2021년 5월

무의식적으로 쓰는 문장이 많다. 이 책을 읽는 내내 이제 서평을 쓸 때 조심해야겠다 싶은 생각이 참 많이도 들었다. 그러나 하루 아침에 고쳐질 문장이 아니니, 천천히 해보자 하면서도 조금은 부끄러운 마음이 든다. 문장을 쓰고 다시 고치고 쓰고를 반복해서 괜찮은 문장을 만들어 내야 하는데, 그럴 시간이 부족하거나 상황이 되지 않아 일단 쓰고 보는 상황들이 있다. 회사나 개인적인 일 역시 마찬가지 상황이다. 그럼에도 불구하고 제대로 된 문장이 무엇인지, 어떤 요소를 갖추어야 하는지를 한 번쯤은 확인하고 싶었다. 이 책은 기대했던 것 그대로, 그리고 그 이상의 것들을 알려주고 재미있게 읽을 수 있었다. 일단 앞부분은 잘못된 문장들을 보여주고 그것을 고쳐가는 과정이 나온다. 짤막한 문장들을 나열해 놓고 제대로 되지 않은 수식이라거나 불필요한 단어가 들어간 부분 등을 보여주며, 조금 더 간결하고 이해가 잘 될 수 있게 문장을 쓰는 방법을 알려 준다. 읽다보면 이렇게 쉽게 쓸 수 있는 문장인데 그 동안 너무 어렵고 길게만 썼네 생각도 들기도 하고, 내가 쓴 문장을 잘 뜯어보면 중복된 단어가 꽤 많겠다 싶은 생각도 들었다.

저자는 문장 기술이 생각보다 쉽게 얻을 수 있는 '기술'이라는 것을 알려주기 위해 (행여 책을 읽다 말지 않도록) 난이도 있는 구성은 하지 않았다. 적당히 읽을만하고 적당히 이해할만한, 그리고 어디선가 본 것 같은 문장들을 예시로 들고 있기 떄문에 낯선 느낌도 들지 않는다. 그 안에서 띄어쓰기를 다시 배우고 일본어나 영어의 영향으로 인해 이상하게 사용하는 문장들을 머릿속으로 고쳐보기도 했다. 이 책의 백미는 이러한 문장 수정 과정이 끝난 뒤에 나오는 컬럼이 아닐까 한다. 왠지 문장 기술만 나오고 끝나면 조금 아쉬울 뻔 했는데, 간단한 주제들을 가진 컬럼이 실려있어 재미있게 읽었다. 메밀인지 모밀인지 매일 헷갈렸는데 정확한 것은 메밀이라고 한다. 메밀과 모밀이 혼용되면서 어디서 유래된 말인가를 생각할 겨를 없이 음식에 집중했는데, 함경도 지방의 사투리라고 한다. 두 가지가 다른 의미를 가졌다고 생각한 적도 있었으니 역시 알고 사용해야 한다. 갠차나유! 라는 주제가 하나 있는데 요즘 사람들이 어떻게 괜찮다를 표현하는지에 대해 다루고 있었다. 나도 종종 그렇게 단어를 바꿔 사용하고 괜히 맞춤법에 맞게 사용하면 뭔가 어색한 느낌이 들고는 했는데, 저자 역시 그 부분을 간파하고 있었다.

글을 잘 쓰려면 문장 기술을 배우는 것이 먼저이다. 제대로 된 문장인지 아닌지에 따라 읽는 사람에게 있어 어떤 인상을 줄지 결정되기 때문이다. 모든 내용을 다 기억할 수는 없지만 그래도 지양해야 할 것들은 체크해 놓고 최대한 사용하지 않도록 노력해 볼 생각이다. 자신의 글에 자신이 없는 사람이라면 제대로 된 문장 기술을 이 책을 통해서 배워보면 좋을 듯 하다.

[서평] 네이처 매트릭스 - 로버트 마이클 파일

네이처 매트릭스 - 지구의 모든 생물과 함께 살아가는 일상적인 삶을 위하여
로버트 마이클 파일 지음, 정지현 옮김 / 타인의사유 / 2021년 5월

자연에 대한 색다른 접근이었다. 우리가 어린 시절 자연과 가까웠던 때의 기억을 떠올리기에 충분한 내용이었다. 저자는 저자의 어린 시절을 함께 한 '도랑'에 대한 이야기를 큰 줄기로 삼고 이 책을 연결해 나간다. 저자가 살던 곳의 발전은 저자에게 딱히 반갑지만은 않은 현실이었지만, 받아들이거나 떠나거나의 선택지 외에는 없었다. 자연과 함께 했던 시절을 뒤로 하고, 멸종하거나 변해가는 자연 환경을 지키고, 남아 있는 야생을 경험하는 것들에 대한 이야기, 그것이 바로 네이처 매트릭스이다. 저자는 하나의 줄기로 가지고 이야기를 하고 있지만 하나하나 각각의 주제를 가지고 있다. 책의 초반에는 저자의 '도랑'에 대한 이야기가 나온다. 이름이 입에 붙지는 않지만 적어도 저자에게 어떤 소중한 의미를 갖고 있었다는 것 정도는 충분히 느낄 수 있었다. 그리고 도시보다는 외곽을 선택할 수 밖에 없는 이유, 자연 환경이 아직 유지되고 있지만 그 마저도 오래가지 않는다는 것에 대한 공감 또한 불러일으켰다. 자연환경 보호와 개발은 양날의 검과 같은 존재이다. 이전에는 양립할 수 없는 존재들이었지만 이제는 파괴되었다하더라도 다시 복구하거나 유지하려는 움직임이 있다. 그러한 움직임에 대한 이야기 또한 저자는 다루고 있다.

저자의 이야기 중에, 자신만이 아니라 어린 시절에 가장 즐거웠던 장소를 사람들에게 떠올리라고 하면 다들 흐뭇한 미소를 짓는다고 한다. 하지만 이내 그 장소가 지금 어떻게 변했는지를 물으면, 대부분의 사람들의 표정이 좋지 않다고 한다. 많이 변했거나 사라졌기 때문이다. 이러한 장소들이 주는 것들의 중요성, 소중함이 느껴지는 대목이었다. 그리고 또 하나 인상 깊었던 것은 인간과 자연이 조화롭게 지낼 수 있다는 것이었다. 야생을 유지하기 위해서 인간이란 존재가 없거나 빠져야 하는 것이 아니라 존재 가치를 갖고 있다는 사실을 알게 되었다. 야생이라는 것은 인간이 죽거나 (혹은 멸망하더라도) 유지되겠지만 그 유지에 인간의 역할이 아주 없는 것은 아니라는 것이다. 저자는 낯익거나 낯선 동식물에 대한 이야기 또한 이어나간다. 마치 공원에 가 있는 듯한 느낌이 들고 한 없이 깊은 숲 속에 와 있는 것 같은 느낌 또한 들었다. 아, 하나 더 중요한 맥락이 있었다. 국립공원을 이용하는 사람들에게 주어지는 패스 (물론 시험을 통과해야 한다)가 만들어졌으면 좋겠다는 저자의 이야기였다. 그리고 국립공원을 이용하는 나름의 규칙 등을 나열해 두었는데, 공원이라는 공간, 특히 국립 공원을 훼손하지 않고 유지하기 위해서는 이러한 노력은 필요한 요소가 아닐까란 생각이 들었다.

이 책을 읽으면서 잔잔하게 자연에 빠져드는 느낌을 받을 수 있었다. 책의 내용이 전반적으로 어렵지도 않고, 저자가 탐험하는 그대로, 저자가 보고 있는 그대로, 따라 가면서 함께 즐기거나 함꼐 생각할 수 있는 시간들이었다. 도시에 살면서 잊고 지내는 자연환경, 그리고 야생에 대한 이야기를 한 번쯤은 들어보고 그 곳의 가치, 역할에 대해 다시금 생각해 볼 수 있는 좋은 책이라고 생각한다.

[서평] 지구를 살린 위대한 판결 - 리처드 J. 라자루스

지구를 살린 위대한 판결 - 시대의 전환을 이끌어낸 역사적인 기후 소송이 펼쳐진다!
리처드 J. 라자루스 지음, 김승진 옮김 / 메디치미디어 / 2021년 5월

요즘 들어 환경에 대한 관심이 조금 더 높아진 듯 하다. 예전에도 빙하가 녹고 있다 지구 환경, 멸종에 대한 이야기들이 있었지만 요즘이 가장 많은 관심을 받고 있는 시기가 아닐까 한다. 환경 문제는 어제오늘 발생한 일이 아니다. 이 책에서 소개하고 있듯이, 빌 클린턴 대통령 이전부터 환경에 대한 관심이 생겨나기 시작했고, 당시에는 지구 온난화라는 단어가 막 생성되었던 시기라고 한다. 지구 온난화는 우리가 학창시절에 참으로 많이 들었던 단어이다. 아마 주관식 문제 중에 답이 아니었던 적은 없었을 정도로 잘 알고 있는 단어 중의 하나인데, 이 지구 온난화, 인간이 사용하는 무엇인가로 인해 기체가 발생하고 그로 인해 태양 열을 더 오래 머금고 있어 기상 이상이 생기는 것이라고 한다. 무튼, 이 지구 온난화를 시작으로 다양한 환경 문제가 발생하기 시작하는데 생각보다 많은 동식물이 멸종되고 있다고 한다. 빙하의 두께는 두 말하면 잔소리이다. 점점 더 얇아지고 있고 매체를 통해서도 북극곰이 갈 곳이 없는 것을 보기도 한다.

이러한 환경 문제에 먼저 눈을 뜬 사람이 있었으니, 그 사람이 바로 이 책의 중심이다. 환경 문제에 관심이 있던 멘델슨이라는 변호사는 자신의 환경에 대한 관심과 문제 제기를 위해 조그마한 단체를 만든다. 비록 다른 큰 환경 업체에 비해 가진 것 없이(?) 시작해야 하지만, 그는 자신의 문제제기가 큰 영향력을 미칠 것이라는 걸 아마 그때는 알지 못했으리라 생각한다. 시작은 단지 대선이 진행되고 정권이 바뀔 무렵, 이 문제에 대해 해결할 수 있는 사람을 잘 만나는 것, 그것이 그의 목표였을 것이다. 물론, 결론은 새롭게 시작되는 정권에 '똥'을 던진 꼴이 되었지만 말이다. 미국의 대통령은 (물론 대통령만은 아니겠지만) 환경 문제를 생각하지 않을 수 없고, 이 환경 문제라는 것은 안고 가기에 정치적으로 편한 문제가 아니었다. 대통령마다 환경 문제에 대해 관심이 있기도 하지만 전혀 그렇지 않을 수도 있기 때문에 이 문제를 함께 담당할 수 있는 러닝메이트는 필수적이었다. 어찌되었든 멘델슨은 이런저런 상황에도 불구하고 문제제기를 시도한다. 이 문제제기는 나비효과를 불러일으키게 되는데, 아마 저자는 그 부분을 말하고 싶었던 것이 아닐까 한다.

멘델슨의 문제제기는 쉽게 통과된다거나 해결되지 않는다. 각 정권을 거치면서 문제제기에 대해 서로가 피하기 바빴고, 결국 환경 오염 기준에 대해 정부가 정해버리게 된다. 그로 인해 점점 더 긴 소송을 진행하게 되는데, 이 소송에 대한 이야기, 그리고 그 안에서 참여했던 여러 사람들의 이야기가 이 책의 본론이다. 그중에서 밀키라는 사람은 이 소송에서 핵심적인 역할을 맡게 되는데, 중간에 그만두라는 이야기를 듣게 되면서도 그는 굳건히 자리를 지킨다. 결론적으로 무척이나 우여곡절이 많았던 멘델슨의 문제제기는 소송의 승리로 끝나게 된다. 이제는 각 나라들이 환경 문제, 오염 수치를 줄이는 것에 적극 참여게 된 것이다. 개인의 영향력이 어디까지 영향을 미칠 수 있는지 긴 서사를 본 것 같은 기분이 들었다. 처음에는 이 책이 어떤 내용으로 흘러갈까라는 궁금증이 많았는데, 읽다보니 점차 흥미진진해지는 것을 느낄 수 있었다. 환경문제에 대해 단순한 관심이 아닌, 지금 환경 문제에 대해 다른 나라들은 어떻게 생각하는지(특히 미국), 그리고 어떻게 반영하고 있는지에 대해 살펴보고 싶다면 이 책을 읽어보길 권한다.

[서평] 심리학자에게 배우는 자존감 관계법 - 가토 다이조

심리학자에게 배우는 자존감 관계법
가토 다이조 지음, 서수지 옮김 / 사람과나무사이 / 2021년 5월

자존감에 대한 책을 읽을 때면 자좀감을 높여야 한다. 남을 위한 삶이 아닌 날 위한 삶을 살아라는 말을 많이 듣고는 했다. 그런데 이 책의 저자는 좀 다르다. 자존감이 물론 남이 아닌 나를 위한 삶을 사는 것은 당연한 일이지만, 그 안에서 우리가 왜 그렇게 살지 못하는지에 대한 분석을 하고 있다. 총 5개의 챕터로 구성되어 있는데 이 챕터를 잘 따라가다보면 왜 이런 구성을 하게 되었는지 느끼게 되는 바가 많을 것이다. 가장 먼저 내면의 어린아이에 대해 살펴보는데 그 동안의 인간관계 문제에 대한 해답을 찾을 수 있었다. 

어리광이라는 것이 어린 아이에게만 해다되는 것이 아니고, 다 큰 어른도 어리광이 있다고 한다. 어린 아이일 때는 울고 떼쓰는 것으로 어리광이자 마음이 불편한 것을 표현했지만, 어른이 되고 나면 주저 앉아서 울고 있을 수는 없지 않은가? 그래서 입을 꾹 다물고 다른 방식으로 어리광을 표현한다고 한다. 이 부분을 읽으면서 대단한 발견이 아닐 수가 없다. 어리광이 꼭 어린 아이만의 전유물이 아니라고 생각하니, 그간의 불편했던 점들이 해결되는 기분이란, 세상에는 아직 어리광을 부리는 어른이 참 많다. 이 어른이 된 후의 어리광이라는 것은 어린 시절에 충분한 어리광과 그것을 수긍해주는 역할이 만족스럽지 않았기 때문이라는데, 어린 시절의 환경이 무엇보다 중요하다는 생각이 들었다.

이 책은 후반으로 갈수록 부모와 자식 간의 관계에 대한 부분을 다루고 있다. 조금 더 일반적인 인간관계도 함께 다루었다면 좋았을텐데 부모, 자식 간의 문제(상담에 왔던 사람들의 고민들)를 제시하고 그에 대한 답을 찾아가는 구조로 구성되어 있다. 처음은 자신의 어리광에 대해 살펴봤다면 그 다음은 자신의 감정을 억압하지 말라는 이야기가 나온다. 감정을 억압하면서 살고 있는 듯해서 이 부분을 조금 인상 깊게 읽었는데, 감정을 억압해서 타인에게 잘 보이려 하는 것을 멈춰야 한다는 것을 알게 되었다. 물론 잘 보이려는 의도는 아니었지만 적어도 갈등을 일으키고 싶지 않은 마음이 드는 것이었다. 

내가 느끼는 대로 해도 나를 떠나지 않는다는 것이 이 부분은 포인트였다. 의외로 자신의 감정에 충실하고 자신의 감정을 제대로 표현할 줄 아는 사람이 인간 관계를 더 자연스럽게 유지할 수 있다는 것이다. 앞서 말한 후반부 부분의 부모와 자식 간의 관계는 챕터 3부터 본격적으로 등장한다. 부모로 인해 억압 받은 감정, 칭찬을 받고 싶은 마음 등에 대해 다루는데, 다양한 부모와 자식 관계가 있다는 것을 알 수 있었다. 그리고 공포증에 대한 이야기와 나쁜 사람이 되기를 두려워 말고 인간 관계 지옥에서 벗어나기 위한 방법을 알려주고 있다.

자존감을 높이는 방법만이 아니라 왜 자존감이 없어지는지에 대해, 그 상황에 대한 분석이 함께 되고 있는 책이라 읽고 생각해 볼 내용이 많은 책이었다. 나는 왜 자존감이 부족할까에 대한 고민이 있는 사람이라면 이 책을 통해 원인을 찾아볼 수 있을 것이다.

[서평] 풀 파워 - 김동현

풀 파워 - 고기와 우유보다 당신을 건강하게 해줄 자연식물식
김동현 지음 / 들녘 / 2021년 5월

풀 파워라는 단어는 두 가지 의미가 떠오르게 한다. '풀'이라는 것의 파워와 '풀'이라는 영어 단어의 파워를 말하는 듯하다. 제목을 보면서 어떻게 이렇게 재미있는 제목을 지었지란 생각과 내용을 제대로 보여줄 수 있는 제목이구나라는 생각이 동시에 들었다. 저자는 채식주의자는 아니다. 풀 파워라고 해서 혹여나 채식주의라고 생각하면 안 된다. 엄연히 저자가 하고 있는 '자연 식물식'은 채식과는 또 다른 맥락의 것이다. 채식 주의는 이제 많이 낯선 식단 방법이 아니다. 많은 사람들이 고기 대신 채소나 과일을 선택하고 조금 더 건강한 삶을 누리려 한다. 물론 여기에 다이어트가 되었으면 하는 마음이 빠지는 것은 아니지만 말이다. 채식보다 한 단계 더 위라고 생각해야 할까, 아니면 또 다른 식단이라 생각해야 할까 저자의 자연 식물식은 조금 낯설지만 첫 페이지부터 느낌이 왔다. 이 식단이야말로 어쩌면 건강을 지킬 수 있는 하제대로 된 방법일 수 있겠다는 '느낌' 말이다.

저자는 원래부터 자연 식물식을 하는 사람이 아니었다고 한다. 어린 시절에는 다른 사람들과 같이 다양한 음식을 먹었고, 미국 유학 시절에는 멕시코 요리를 특히 좋아했다고 한다. 멕시코 요리의 그 당기는 맛이 아마도 저자를 빠져들게 한 모양이다. 저자는 그렇게 유학을 하면서 유학 전보다 10여키로 늘어난 몸무게를 갖게 되었고, 살을 좀 뺄겸 1일 2식을 시도하게 되었다고 한다. 요즘도 간헐적 단식이라고 해서 많은 사람들이 꼭 세 끼를 챙겨먹지는 않는다. 그 시간 안에서 공복의 느낌을 즐기기도 하고 먹을 수 있는 시간 내에 즐겁게 식사를 하면서 살에 대한 고민까지 날리니, 참 괜찮은 식단이 아닐까 생각한다. 하지만 저자의 말대로 1일 2식이 되기까지 참 많은 고난이 있다. 1일 2식은 어찌어찌 상황상 이겨낸다고 해도 자연 식물식에 접근하는 것은 단계가 필요하다. 자연 식물식은 주로 견과류나 채소를 주로 먹으며, 기타 음식은 거의 먹지 않는다고 봐야 한다. 그대신 양에 대한 제한이 없고 내가 먹기에 따라 배가 찰 때까지 먹을 수 있다고 한다.

하지만 이 마저도 저자는 오랜 기간 동안 자신의 몸 상태를 살펴보면서 어느 정도의 몸무게가 적정한지를 찾았다고 한다. 그 몸무게에서 조금 벗어나거나 하면 다시 가벼운 몸으로 만들고 하기를 반복해서 유지되고 있는 체중에서 그리 벗어나지 않는다고 한다. 다시 자연 식물식으로 돌아가서, 이 식단은 야채는 찌는 방법을 사용한다고 한다. 먹을 수 있는 종류의 견과류가 생각보다 많다고 하는데, 이는 암을 예방하기도, 다른 질병에 걸린 위험을 낮추기도 한다고 한다. 저자는 이 자연 식물식에서 먹지 않는 음식이 어떤 영향을 미치는지에 대해 자세히 다루고 있다. 우리가 고기를 먹고 근육을 키운다거나, 우유를 하루에 한 컵 꾸준히 먹는다거나 하는 등의 것들은 실제로는 건강해지는 것과는 조금 거리가 있다는 것이다. 이러한 정보를 알 수 있는 일은 (물론 연구와 조사를 통해서 근거자료가 존재한다) 이 책이 아니면 관심 있게 살펴보지 않았을 것이다. 일단 자연 식물식이라는 식단이 와닿았고, 당장 시도할 수는 없겠지만 저자가 실행 방법을 알려준 단계대로 시도는 해보고 싶다. 천천히 밀가루와 커피류를 끊고, 고기를 끊어 가면서 마지막에 적당한 견과류와 야채를 실컷 먹는 것으로 충분한 식단이 된다면, 무엇인가 하나 얻은 듯한 느낌이 들 것 같다.

자신의 건강을 위해서 무엇인가를 안 하는 사람은 없을 것이다. 최소한 생각이라도 하면서 건강에 대한 고민을 할 수 있는데, 이 자연 식물식에 대한 식단도 한 번 고민해 보길 바란다. 꼭 해야 하는 것은 아니지만 해서 나쁠 것은 없을 식단이라는 생각이 드는 시간이었다.