안녕, 몬스

안녕, 몬스 - 제44회 샘터 동화상 수상작품집 ㅣ 샘터어린이문고 69
장유하.김윤아.이용호 지음, 전미영 그림 / 샘터사 / 2022년 8월

44회 샘터 동화상 수상 작품집이다.

당선작 [안녕, 몬스]

가작 [버디를 찾아서], [배나무 꽃잎은 바람에 날리고]

총 세 편이 수록되어 있다.

[안녕, 몬스]는 알콜중독인 아버지의 폭력으로 공황장애에 걸린 승재 이야기다.

승재는 자신의 마음속에서 자신을 휘두르는 돌멩이 같은 존재를 몬스터에서 따와 몬스라고 부른다.

비둘기에게 '아무렇지 않은 척' 다니다 보면 진짜 아무렇지 않아진다는 조언을 듣게 된다.

어려운 상황에서 스스로를 포기하지 않지말고 버티라는 조언을 건네고자 하는 말인 것 같기는 하지만,

'아무렇지 않은 척'이라는 방법을 아이들에게 권해도 괜찮은 걸까?

라는 의심이 들었다.

조금 더 풀어서 단지 참기만 하라는 게 아니라는 걸 전달해줬어야 하는 게 아닐까?

비둘기 캐릭터들의 ~ 구. 로 끝나는 말투는 재미있는 포인트였다.

[버디를 찾아서] 는

생각이 많아 느린 연서와 덤벙대는 리나 두 친구가 서로의 다름을 받아들이는 이야기다.

개인적으로 이 작품이 점 더 잘 정리된 느낌이였다.

다만, 두 친구를 엮는 매개로 사용되는 버디라는 캐릭터에 대한 설명이 없는 부분이 좀 걸렸다.

캐릭터 상품이 나오다보니 순간적으로

토이스토리의 버즈를 떠올렸다. (나중에야 버디가 아니라 버즈라는 게 깨닫기는 했지만)

삽화를 보구서야 새 캐릭터라는 걸 깨달았다.

특정한 이미지가 있다면 초반에 잘 설명해줬으면 좋았을 것 이라는 아쉬움이 좀 있다.

[배나무 꽃잎은 바람에 날리고] 는

무인상점의 씨씨티브를 화자로 삼은 점이 신선했는데

하고자 하는 이야기가 좀, 손에 잡히는 느낌이 아닌 게 아쉬웠다.

네이버 카페 책과콩나무를 통해

출판사로부터 도서 협찬을 받았지만, 본인의 주관적인 견해에 의하여 작성되었습니다.

100만 클릭을 부르는 웹소설의 법칙

100만 클릭을 부르는 웹소설의 법칙 - 쓰자마자 데뷔까지 간다!
차소희 지음 / 더퀘스트 / 2022년 8월

웹소설 작법서를 보면 항상 나오는 말이 있다.

[자신이 쓰고 싶은 글보다는 독자들이 원하는 글을 쓰는 게 웹소설 작가들의 역활이다.]

창작, 글을 쓰는 행위는

자아 실현의 가장 1차적인 방법이라고 알고 있었는데

유독 웹소설은 그것과 반대되는 듯한 저 방향성을 강조한다.

대중들을 대상으로 하기 때문이라기에는

영화든, 소설이든, 웹툰이든 드라마든

대중을 대상으로 하지 않는 것이 있나?

물론 다른 장르도 히트하기 위한 공식을 가지고 있다.

하지만 관련 작법서에서

그래야 한다고 선언하는 건 못 봤던 것 같다.

무슨 차이가 있는 걸까?

요즘 유행하는 브랜딩 글쓰기 에서

저 비슷한 말을 많이 봤던 것 같다.

보는 사람들이 원하는 정보로 가공해서 내주어야 한다.

는 식이였던 것 같은데...

그렇다면 웹소설은 독자들이 원하는 감정을 주기위한 글쓰기 인걸까?

저자는 웹소설은 독자의 리딩 니즈를 충족시켜야 하는 장르라고 설명하고 있다.

독자가 원하는 게 분명한 영역이 웹소설이라고 확언한다.

그리고 그러한 웹소설 작법에 관한 이야기를

플랫폼을 선택하는 방법부터 계약과 관리에 관한 이야기까지

정석대로 깔끔하게 풀어내고 있다.

최근 웹소설 작법서사 심심치않게 쏟아지고 있다.

대부분이 10년 이상의 활동으로 초창기에 자리잡아

클릭파워가 있는 작가들이 내고 있는데

그러다보니

레드오션에서 살아남는 법에 대한 언급은 상대적으로 적은 편이다.

사실상 정석대로의 방법이니

특별히 다른 방법이 있을 것 같지도 않다.

초창기부터 시작해 시장을 확장해나가며 자리잡았던 작가들이

하나둘씩 작법책을 내고 있는데

지금, 피빛 시장에서 숨구멍을 찾는 건

이 바다를 헤엄치겠다고 작정한 사람들이 해야할 몫인 것 같다.

그 숨구멍이 과연 있기는 한 것인가 하는 의구심은 논외로 하더라도 말이다.

네이버 카페 책과콩나무를 통해

출판사로부터 도서 협찬을 받았지만, 본인의 주관적인 견해에 의하여 작성되었습니다.

브로콜리 평원의 혈투

브로콜리 평원의 혈투
듀나 지음 / 네오픽션 / 2022년 8월

첫 인상은

좀 차갑다?

전체적으로 등장인물들을 한발짝 물러서서 관찰하는 느낌?

그리고, 설정값들이 신선하다.

서울 시내 어딘가 동전을 던지면 사라지는 곳이 있다던가..

단편이라서일까

그 설정값들을 소개하는 것으로 끝나는 느낌이 많다?

서사보다는 설정에 따른 배치들을 살펴보는 것 같아 좀 아쉽달까.

그 와중에 불쑥불쑥 내밀어지는 감정들이 좀 더 살펴보고 싶은데

끝나버리네 하는 느낌이라서.

듀나님의 장편을 읽어본 적이 있던가????

장편을 좀 찾아봐야겠다.

난 여전히 sf와 판타지의 경계를 모르겠다.

과학적, 이론적으로 있을 법한 이야기가 sf라고 대략 이해하고 있는데

갑자기 사람들 머리 위에 뜨는 물음표 라든지...

거의 이건 판타지 같은 설정인데.. 라는 느낌일 때도 많아서

대략 그을 수는 있겠지만

그 경계가 흐릇하다고 느낄 때가 많다.

수록된 단편 중 [A,B,C,D,E & F]는 장르물이라기보다는

요즘의 우리를 극단적으로 보여주는 느낌이라

날카로운 신춘문예 단편을 보는 것 같았다.

언제나 창작물들은 그 시대와 사람들을 반영한다. 의도되었든 의도되지 않았든.

하지만 목소리를 가지는 경우는 드물다.

이 작품집은 SF이지만

지금의 우리가 너무 날 것처럼 담겨있어서 무안하다.

철저히 가공된 이야기인데

왜 르뽀를 보는 것 같은 기분을 느껴야하는지.

오락물로서의 미덕은 아니겠지만

현실문제를 조미료처럼 사용하는 요즘,

장르물이 이래도 되나 싶은,

기분좋은 당혹이였다.

네이버 카페 책과콩나무를 통해

출판사로부터 도서 협찬을 받았지만, 본인의 주관적인 견해에 의하여 작성되었습니다.

미궁

미궁
나카무라 후미노리 지음, 양윤옥 옮김 / 놀 / 2022년 8월

자연재해 앞에 인간은 무력하다.

어린아이에게

무너진 부모는 자연재해와 같다.

내 안의 음울함을 짊어진 R이라는 또 하나의 나를 숨기고 살아가는 신견.

가토라는 변호사의 사무실에서 사람들에 대한 혐오를 감추고 살아간다.

히오키 사건이라고 불리는 전가족 살인사건에서 살아남은 사나에.

자신을 죽여줄 수 있는 남자를 찾고 있다.

신견은 히오키 사건을 접하면서 R이 한 일은 아닐까 생각했었다.

그러면 좋을텐데 라고 생각했다.

신견의 목소리를 통해보는 사람들은 엉망이다.

특별히 누군가를 아끼거나 애정하지는 않는다.

하지만, 의외로 신견은 불합리한 상황을 두고보지 않는다.

책을 읽고 있다보면 의외로 다정한 사람이고, 옮음과 그름에 대한 기준을 가지고 지키는 사람으로 느껴진다.

그럼에도 자신의 내부가 무너져있다고 여기고 있다.

사나에의 어두운 비밀을 두려워하지 않고

연민할 수 있는 망가진 내면을 가지고 있다고.

악의 이유를 좋아하지 않는다.

아이들의 악의도.

하지만, 어린아이들이 생존 앞에서 찾아내는 악은 슬프다.

이야기가 진행되는 동안 신견의 목소리로 들려주는

진짜 신견의 생각은

어떤 측면에서 섬뜩하기도 하고 무섭기도 하다.

그래서 꽤나 평범하고

심지어는 꽤나 괜찮은 것 같은 그의 일상의 모습이 잘 보이질 않는다.

일그러져 있는 것을 아는 이상, 보이는 대로 볼 수가 없다.

나는 어떨까?

정도의 차이는 있겠지만

그래도 타인들이 보기에는 나름 잘 지내고 있는 듯 보이지 않을까?

하지만, 내가 아는 내 안은

엉망진창이다. 정리되지 않고 구석구석 꽤나 깊은 구멍들이 아닌 척 속을 숨기고 있다.

어린 아이 속에도 지도를 그릴 수 없는

미궁이 있다는 걸 인정하는 것이 무서운 거라고 이야기하는 걸까?

네이버 카페 책과콩나무를 통해

출판사로부터 도서 협찬을 받았지만, 본인의 주관적인 견해에 의하여 작성되었습니다.

딜레마 사전

딜레마 사전 - 작가를 위한 갈등 설정 가이드 ㅣ 작가들을 위한 사전 시리즈
안젤라 애커만.베카 푸글리시 지음, 오수원 옮김 / 윌북 / 2022년 8월

안젤라 애커만과 베카 푸글리시의

트라우마 사전, 디테일 사전 도시와 시골 편, 캐릭터 직업 사전에 이어

딜레마 사전이 나왔다.

이 사전 시리즈는 작법책이라기보다는

작가들을 위한 자료책에 가깝다.

그래서, 글을 쓰면서 필요한 내용들을 찾아보기 쉽도록 사전의 형태를 갖추고 있다.

이야기를 위해 필요한 것들이 정말 많은데

무엇이든 중요하지 않은 것이 있겠냐만

딜레마는 이야기를 윤기있게 만드는 핵심 요소이다.

이 책에는 등장인물의 110가지의 내적, 외적 갈등 상황 뿐 아니라

전개방식과 그 상황에 느끼게 될 인물의 감정까지 정리되어 있다.

사실 갈등을 사전으로 정리해?

과연 그게 가능한 건가 싶었는데 정리를 해놨다.

갈등 상황을 통해 등장인물에게 고통?이 가해질수록 이야기는 풍성해진다.

그리고 캐릭터는 성장하거나 실패하며 이야기를 끌어간다.

그런데 이야기를 만들면서

너무 흔한 상황만 떠오른다거나 혹은 현재 상황에 적합한 갈등 상황이 떠오르지 않는 순간이 있다면,

이 책의 갈등 유형을 살펴보며 아이디어를 가다듬을 수 있을 것이다.

이 책의 가치는 제시해놓은 유형을 바로 대입할 수 있다는 것이 아니라

제시된 유형을 살펴보며

각 유형의 변형, 결합 등을 통해 나만의 유형을 만들어내는 소스가 되어 줄 수 있다는 점이다.

그리고, 다른 사전들도 마찬가지 이지만

특히나 딜레마 사전의 경우

이야기의 모습을 띄우고 있어서

글을 쓰는 중이 아니라

먼저 사전을 살펴보면서 아이디어의 발견, 발상에도 훌륭한 소스가 되어 줄 수 있다.

놀라운 점은 상상할 수 있는 어떤 갈등 상황이든

큰 카테고리 안에서 이 사전에 모두 정리되어 있는 듯 보인다는 점이다.

세상의 모든 이야기의 갈등 유형을 이렇게 정리하다니

정말, 놀라운 작업이다.

네이버 카페 책과콩나무를 통해

출판사로부터 도서 협찬을 받았지만, 본인의 주관적인 견해에 의하여 작성되었습니다.