돈 vs 권력

돈 vs 권력 - 중국 역사를 통해 본 돈과 권력의 관계
스털링 시그레이브 지음, 원경주 옮김 / 바룸출판사 / 2014년 2월

서평에 앞서 두가지 의문점에 대해 제기해 보자. 첫째, 우리나라 국민들은 왜 정치와 경제를 별개로 생각할까? 먹고살게 해주면 그깟 부정부패나 비리, 뇌물쯤은 크게 문제 될게 없다는 듯한 정치성향과 정치권의 행태는 민주화 이후 여전한 미스테리이다. 둘째, 동남아와 저 멀리 미국, 유럽까지 세를 형성해서 경제적 영향력을 끼치는 화교(華僑)가 우리나라에서는 왜 영향력은커녕 그 흔적조차 찾아보기 어려울까?

직접접인 해답은 아니지만 <돈VS권력>라는 책을 통해 유추해 볼 수 있을 것이다.

<돈VS권력>은 중국 역사 5000년동안 이어진 권력과 경제와의 물과 기름같은 갈등의 역사를, 때론 뗄레야 뗄 수 없는 유착관계의 뒷이야기를 흥미롭게 펼쳐내는 책이다.

베이징을 중심으로 화북지역이 정치의 중심지였다면 상대적으로 농업 산출물이 풍부하고 바다로의 접근, 즉 해외무역이 용이한 양자강 이남지역은 경제의 중심지였다. 이 과정에서 잉여 생산물을 주변 지역인 베트남, 태국 등과 무역하던 현 복건성, 광주성, 절강성 지역 중국인들이 점차 동남아로 그 세를 뻗쳐 나가게 된 계기는 재물을 얻기 위해 권력을 추구했고 거머진 권력으로 재물을 수탈하기 위해 혈안이 되었던 중앙정부 관료들의 압박이 주요 원인이었음을 저자는 지적한다.

그러한 과정은 최초의 통일 정부 진시황의 진나라는 물론, 정화의 해양원정이 있었던 명나라와 만주족이 지배했던 청나라에서도 반복되었다. 심지어는 남송의 경우 국가가 직접 해양무역에 나서기도 했다. 하지만 위에 남송을 제외한 대부분의 국가에서는 기존의 조공무역, 즉 국가가 직접 해양무역을 관장하기 위한 억제정책을 지속했었고 그 저변에는 탐욕스러운 관료들의 재물욕이 크게 자리잡고 있었다. 정치적 영향력과 위세를 지속하기 위해서.

그렇다면 위의 첫 번째 물음은 해결된다. 우리나라 국민들이 정말 답답한 현실을 외면하고 있다는 것이다. 잘살기 위해, 경제를 살려 주기를 원한다면 정치를 담당하는 정치인과 관료조직의 부정과 비리를 눈감아서는 절대로 안된다는 점을.

<돈VS권력>은 한마디로 화교의 역사를 다룬다. 정치적 탄압을 피해 또는 자신의 부를 키우기 위해 해양무역에 투신한 이들은 서양과의 무역루트인 실크로드, 인도를 경유하는 또 하나의 비단길은 물론 바다를 통한 무역에 열중하게 된다. 특히 바다를 통한 해상무역의 중간에 위치한 싱가포르, 말레이시아, 필리핀, 인도네시아 등은 점차 화교들의 진출이 이뤄지고 경제권역으로 성장하면서 화교들의 조직도 ‘신디케이트’화 했다. 이를 통해 막대한 부를 점유한 화교들은 자신의 이익에 충실히 봉사할 현지인들을 매수하여 정치권력에 앉히거나 스스로 토착화되어 정권을 거머쥐면서 막강한 화교네트워크를 구성하게 된다. 그 지난한 과정을 담담히 그려내는 이 책은 제도권 세계사에서 잘해야 한 페이지 정도에 국한되는 아시아 경제사의 현장을 재현해 낸다.

‘돈은 만가지 결함을 덮어준다’는 점을 잘 아는 중국인들의 재물욕은 활발한 동서무역을 일으켰고 결국 지금의 동남아에서 화교를 제외하고는 절대로 논할 수 없는 지경에 이르렀다. 이쯤에서 두 번째 의문도 해결될 것이다. 지정학적 위치상 극동에 자리잡은 우리나라는 동서무역의 루트에서 벗어나 있으므로 자연스레 화교 세력의 진출이 뜸했을 수밖에 없다는 것을. 다행이라면 다행이 아닐까? 화교조직은 거대화 되면서 ‘삼합회’처럼 마약밀매, 이권개입, 인신매매 등 극단적인 행태도 서슴치 않는 깡패조직으로도 발전되었으니 말이다.

타락한 정치권이 만들어낸 법제도에 희생양이 된 상인들이 진출한 해양무역의 역사, 화교의 역사는 바로 음모, 배반, 배신, 탄압, 저항, 부정부패, 비리 등이 뒤섞인 이면이 자리잡고 있음을 깨닫게 해준다. 지금의 중국으로서는 전혀 의도치 않았던 조상들의 행태를 고마워해야 할 것이다.

어떻게 살 것인가

어떻게 살 것인가 - 힐링에서 스탠딩으로!
유시민 지음 / 생각의길 / 2013년 3월

단 한번 뿐인 인생, 어떻게든 잘 살아보고 의미있게 지내다 떠나고픈 마음을 가진게 대부분 사람들의 소망일 것이다. 하지만 메뉴얼이 있는 것도 아니고 남한테 평가받는다고 해서 꼭 잘 살았다고 할 수도 없는 것이 인생이다. 한마디로 정답이 없는게 인생인 것이다.

어떻게 살아갈까? 어떻게 살면 스스로 흡족한 삶이었다고 인정할 수 있을까? 각박한 세상, 치열한 경쟁 속에서 지친 우리는 삶에 대한 희망이나 의지보다는 그저 하루하루 주어진 일에 함몰된 채 살아가는게 더 적절할 것이다. 폴 발레리가 ‘생각하는대로 살지 않으면 사는대로 생각한다’는 명언은 그래서 현재의 우리에게 더 큰 반성의 시간을 준다.

인생을 어떻게 살아가야 할 것이냐는 물음은 빈부귀천 남녀노소를 따지지 않는다. 우리가 보기에 성공한 인생이거나 유명인의 경우도 동일한 고민에 홍역을 치루긴 마찬가지. 50대에 접어든 유시민씨도 예외는 아니었다.

<어떻게 살 것인가>는 학생운동으로 젊은 시절을 보낸 저자가 방송인과 정치인의 이력을 가진채 이젠 글쓰기에 전념하면서 자신의 삶을 되돌아 보면서 진정 잘 살아왔는지에 대한 성찰과 앞으로의 삶은 또 어떻게 살아갈 것인지를 담담하게 고백하는 책이다.

저자인 유시민씨에 대한 내 개인적인 느낌의 스펙트럼은 상당히 큰 편이다. 학생운동 시절 구속되면서 재판부에 제출한 항소이유서는 지금도 전혀 빛바랜 느낌은 커녕 기백과 민주화에 대한 젊음의 열망이 고스란히 전해진다. 그가 쓴, 대학시절 흥미롭게 읽었던 <거꾸로 읽는 세계사>시리즈는 세계사에 관심이 많았던 내게 좋은 벗이 되어줬었고 공중파 방송 토론 프로그램에서의 열띤 토론의 호흡을 유지하면서도 적절한 순간에 맥을 끊고 이어주는 순발력과 날카로운 문제제기는 그가 그만둔 후 진행자들의 함량미달에서 더욱 진가를 깨닫게 되었다.

하지만 실망스러웠던 부분들도 많았다. 노무현 정부시절 패기넘치다 못해 다소 과격해 보이기까지 했었던 그의 정면돌파식 언행도 있지만 가장 답답했던 것은 통진당 부정선거 시비에서 경기동부 등 주사파 세력들에 휩싸인 채 무기력해 하는 모습에서는 도대체 그가 왜 저따위 인간들 틈에 들어가서 커리어에 흠집을 남기는지 화가 날 정도였다.

그런 그가 글쓰기에 전념하는 요즘의 모습을 보면서 마치 자신에게 꼭 맞는 옷을 입은 것처럼 느껴진다. 이 책에서도 자신의 과거를 돌아보며 격동의 민주화 시기를 관통했던 삶에서 후회는 물론 반성의 시간을 갖기도 한다.

<어떻게 살 것인가>는 결코 삶을 이렇게 살아가라고 모범답안을 제시하는 꼰대식 책이 아니다. 저자 또한 책머리에서 삶의 기쁨, 존재의 의미, 인생의 품격을 찾으려고 노력하는 우리들에게 삶과 죽음을 고민하며 놀고 일하고 사랑하고 연대하라는 키워드를 던져준다. 여기에 더해 책을 읽어나가는 동안 자신이 찾은 삶의 의미를 독자들과 함께 곱씹어 보고 독자들 각자에 맞는 삶이란 어떤 것일까 하는 고민과 진정한 삶을 찾아가는데 도와주고 공감하는, 유시민과 독자 2명이 찾아가는 웰메이드 버디무비 같은 책이다.

특히 책 마지막 부분에 ‘삶을 망치는 헛된 생각들’은 다시 한번 꼼꼼히 읽으면서 늘 가슴속에 간직해야 할 부분이다. 자신의 신념이 잘못되거나 잘못되지 않았더라도 실현하는 방법에서 잘못된 선택으로 평생 굴레에 갇히는 비운을 지적한다. 종교적 신념에만 치우친 나머지 국가 전체를 공포로 몰아 넣어버린 칼뱅이나. 자신의 계파적 이익에만 몰두한 체 정치적 승리를 위해 온갖 부정도 서슴치 않는 통진당 사태의 경우에서 그런 부작용이 극명하게 드러난다고 저자는 주목한다.

세상을 어떻게 떠날지 방법에 대한 고민과 고백은 사뭇 인간 유시민의 소박하지만 사려깊은 결정을 엿볼 수 있다. 친구들의 왁자지껄한 목소리를 들으며 임종한 철학가 니체처럼 자신도 죽음을 맞이하면 조문을 받지 않고 흥겨운 파티를 열어 즐겁게 이별하고 싶다는 그의 바램은 이 책의 독서를 마무리하는 이들에게 공감을 불러일으키기에 충분하다.

책을 덮었어도 아직 어떻게 살아갈지 못 찾았다고 실망하지 말자. 치열한 고민의 부족이나 사는대로 생각하기 때문이라는 변명도 개의치 말자. 의미 있는 삶에 대한 출발선에 섰고 먼저 결승점에 골인한 이들도 부러워 할 필요 없다. 사는 방법을 스스로 찾으려는 의지가 있기에 결국은 나만의 삶의 방식을 찾을 것이라고 확신한다.

[코멘트]인문/사회/과학/예술 분야 신간평가단에 지원해 주세요.

전출처 : 알라딘신간평가단님의 "인문/사회/과학/예술 분야 신간평가단에 지원해 주세요. "

1. 간단한 소개 및 하고 싶은 말을 남겨 주세요. 지난 12기때 경제/경영/자기계발 분야에 신간평가단 활동했던 적이 있었는데 좋은 책들을 먼저 접해 볼 수 있다는 즐거움에 염치불구하고 다시 신청합니다. 이번에는 분야를 바꿔서 인문/사회/과학/예술 분야로 신청합니다. 너무 한 분야에만 파고드는 것이 독서에 있어서 다양성을 해치지 않나 싶어서요 책을 통해 세상을 보고 또 지혜를 구하고 싶습니다. 감사합니다.^^ 2. 최근 작성한 리뷰 주소를 남겨 주세요. <블록버스터의 법칙> : http://blog.aladin.co.kr/700171144/6885676 3. 13기 신간평가단으로 활동하셨나요? : 아니오 4. 인문/사회/과학/예술 분야 파트장으로 지원하시겠습니까? : 아니오

디센던트

디센던트
카우이 하트 헤밍스 지음, 윤미나 옮김 / 책세상 / 2014년 1월

내가 사랑하는 사람이 불륜을 저지른다면? 정말 끔찍하리만치 잔인한 상황이 현실에서 벌어지지 않기를 바라고 않을 거라 믿지만 우리 주변에서는 심심치 않게 그런 일이 목격된다. 때론 내 자신에게 벌어지기도 하고...

하와이. 전 세계인 누구도 꿈과 낭만, 아름다움의 나날을 만끽하는 그곳을 선망하지 않을까? 하지만 이 책의 주인공 맷 킹에게는 일상의 한 부분이다. 게다가 보트 사고로 뇌사상태인 아내와 사춘기를 맞이하는 스코티, 아내이자 엄마인 조애니와 갈등이 깊어져 기숙사 학교로 떠난 알렉스 두 딸이 있는 한 가장... 아내를 사랑하지만 아내의 의문의 쪽지를 발견한 이후로 불륜을 저지르지 않을까 의심한다.

<디센던트>는 유능한 변호사이면서 동시에 하와이에서 가장 많은 땅의 소유자인 매력적인 주인공 맷 킹이 뇌사상태의 아내를 보내기까지 철부지 반항기 있는 두 딸과 함께 아내의 불륜 상대를 찾아가는 이야기다. 아내를 보내기로 결심한 이상, 그녀와 인연이 있었던 인물들을 만나게 해주려 결심했고 그 결심에는 불륜남 브라이언도 포함되어 있기 때문이다.

<디센던트>는 소재 자체가 가진 자극적이고 자칫 막장으로 흐를 수 있는 줄거리를 담담하게 풀어낸다. 술과 사람을 좋아하는 단순하고 쾌락에 약한 아내와 달리 주인공 맷 킹은 늘 그녀를 품을 넓은 가슴을 가졌으며 철부지 작은 딸과 ‘찌질이’ 남자친구 시드가 있으며 마리화나를 피우는 큰 딸 알렉스에 대해 어떻게 좋은 아빠가 될지 고민한다.

하지만 아이러니 하게도 아내의 보트사고와 뇌사가 가족애를 되찾아가는 여정을 제공한다. 지루한 면도 있다. 번역상에 아쉬움도 있는 책이다. (아직도 이해할 수 없지만) 불륜남 브라이언을 찾아가는 과정에서 그리고 아내를 떠나보내는 순간에 이르기까지 두 딸과 차츰 마음을 열고 서로를 이해하는 모습은 덧난 상처가 훌륭히 아물 수 있음을 예상케 한다.

아내와 두 딸을 가진 아빠는 내 처지와 동일하다. 이 책을 읽는 과정에서 계속적으로 나 스스로를 이 상황에 대입시켜 보았다. ‘나라면 맷 킹과 같은 역할을 할 수 있을까?’ 물론 나는 절대로 그렇게 하지 않을 것이다. 당장 달려가서 그 놈을 요절(?)내 버릴지는 모른다. 워낙 소심하니까.

하지만 아내를 떠나 보내기 위한 의례는 아내로 인해 상처받은 가족의 성장통을 아내이자 엄마와의 사별을 통해 극복해 내는 가슴 아린 여정이 되었다. 비록 우연의 결과일지 몰라도 뇌사상태의 아내와 불륜남을 만나게 해주자는 감성적 과잉이 가족의 상처를 봉합해 주는 새 살이 되리라고는 누구도 예상하지 못했을 것이다. 그러기에 이 화해와 아름다운 이별이 소설의 막판까지 별다른 갈등이나 절정이 없는 무료함을 마지막에 훌륭하게 메꿔주지 않았나 싶다. 마지막 작은 카누를 타는 세부녀의 모습은 되찾은 가족애의 훈훈함으로 깊은 감동을 주기에 충분하다.

떨지 마라 떨리게 하라

떨지 마라 떨리게 하라 - 프레젠테이션의 대가 길영로 소장이 전하는 실전 테크닉
길영로 지음 / 페가수스 / 2014년 1월

사람들 앞에서 자신의 기획안을 발표하는 것은 일인극이라 할 수 있다. 그만큼 자신이 시간의 길고 짧음을 떠나 혼자서 탬포를 조절하고 강약을 체크하면서 자신의 주장을 양방향 소통을 통해 각인시키는 것은 단시일에 연습해서 절대로 안되기 때문이다. 그렇기에 프레젠테이션에 성공했다는 말보다는 웃지못할 에피소드를 양산해 내면서 쓰디 쓴 고배의 순간을 토로하는 이들을 주변에서 심심치 않게 봐왔을 것이고 본인 또한 그런 감추고 싶은 과거의 소유자다.

그렇다면 어떻게 해야 프레젠테이션을 잘할 수 있을까? 자신이 의도한 기획안을 상대방에게 어떻게 하면 충분히 이해시키고 좋은 평가를 받을 수 있을까? 국내 굴지의 대기업인 SK에서 재직하면서 기획의 달인이자 프레젠테이션을 오랫동안 해 온 저자가 프레젠테이션에 대한 책 <떨지 마라 떨리게 하라>를 펴냈다. 현재는 자신의 노하우를 전수하기 위해 비즈니스 컨설팅과 교육분야로 뛰어 들어 자타공인 전문가로 발돋움하면서 국내 대기업 인재들의 교육을 담당하고 있다고 한다.

이 책의 제목에서도 나와 있듯이 프레젠테이션은 강연자와 청중간의 호흡과 적절한 긴장관계가 중요하다고 저자는 조언한다. 혼자 준비한 내용을 철저하게 암기하고 많은 리허설을 통해 만반의 사전 준비를 해 놔야지 용기가 생기고 경험이 많아 지면 자신감이 생기지만 그렇다고 청중의 마음을 흔들지 못한다면 그 효과는 떨어질 수밖에 없다는 것이다. 그럴수록 더욱 떨게 되고 청중의 시선에 부담감을 가진 나머지 준비했던 프레젠테이션을 하나도 이행하지 못하고 낭패를 본 경험은 저자도 마찬가지였다. 앨버트 메라비언에 의하면 프레젠테이션에서 중요도는 태도가 가장 중요하고 그 다음이 전달방법이었으며 우리가 흔히 예상했던 내용은 가장 적은 비중을 차지한다고 한다. 목소리가 떨리고 불안한 자세를 지속적으로 보인다면 청중의 신뢰는 물론 주장하는 바의 원활한 전달은 어려울 것이다.

청중과 함께 호흡하고 상호작용하며 나아가는 ‘Talk with’를 신봉하는 저자는 일상의 대화를 나누는 것처럼 물흐르는 프레젠테이션을 최고로 꼽는다. 그리고 이 책의 내용의 전반적인 부분도 ‘Talk with’를 원활하게 하기 위한 내용을 위주로 한다. 또한 Look-Smile-Talk 방식에 지그재그방식으로 청중들과 아이컨택을 하며 차트를 프로젝터를 통해 보여주고(Show) 이 차트를 자신이 봄(See)으로서 청중들의 이목을 집중시키고 강연(Speak)하는 것을 기본 패턴으로 몸에 익히면 한결 여유있는 프레젠테이션이 가능할 것임을 독자들에게 각인시켜 준다.

그리고 프레젠테이션의 성공을 위해서는 청중의 성향을 분석하고 무엇을 궁금해 하는지에 초점을 맞추되 사용시간의 7-80%만 사용가능할 것이라고 생각하고 컴팩트하게 준비하되 본론부의 핵심메시지는 너무 많지 않도록 3가지 선에서 보여줄 것을 조언한다.

저자는 프레젠테이션의 달인이 되기 위해서는 결국 연습과 또 연습뿐이라고 한다. 우리가 흔히 한 분야의 대가가 되기 위해서는 만시간을 투자해야 가능하다는 법칙을 얘기하는 데 이 분야에서도 그 법칙이 통용된다고 한다. 지금도 고민에 빠진 프레젠테이션 울렁증 직장인들에게 조급증을 버리고 차근차근 저자가 축적해 놓은 노하우를 활용한다면 자신이 의도한 바를 청중에게 정확히 이해시킴으로서 적지않은 성과를 거둘수도 있을 것이다.