여성에 의해 남성이 억압받는 사회

남성해방대작전 7
이미라 지음 / 시공사(만화) / 2001년 11월

역설적인 설정이었다.  여성들이 군림하고, 힘도 세고, 모든 기득권을 차지하고..

그래서 남자는 그 사회에서 노예에 불과하고, 여자 잘 만나 호강하는 게 최고의 꿈이고, 대부분은 죽도록 일을 해도 짐승보다 못한 대접을 받는 파라제국... 그래서 그들 남성을 해방하기 위한 반란군이 조직된 나라...

작가 이미라는, 2천년대 들어서서는 그닥 활동을 많이 하는 것 같아 보이지 않는데, 90년대에는 최고의 히트 메이커였다.

스트리가 치밀하거나 아주 섬세하다고 느낀 편은 별로 없지만, 동화같고 몽환적인 분위기를 잘 연출했으며, 때로 기발한 상상력을 보여주어서 독자들을 사로잡았다. 현실 세계에 대한 치열한 반영은 별로 없었지만, 때로 이렇게 사회의 모순된 장면들을 역설적으로 표현하는 것도 도전했었다.

이 작품이 처음 나왔을 때 몹시 신기했더랬다. 결정적으로 1편에서 남성 해방군으로 만들기 위해 현실 세계에서 데려간 주인공이 남자가 아닌 여자였다는 사실에 경악하는 장면과, 그녀를 데리러 온 예쁘장하게 생긴 소년이 사실은 이 나라에서 황제가 총애하는, 심지어 별명조차 '경국지색'인 가네샤였다는 게 밝혀지는 장면이 제일 인상적이었다.  가발이 두토막 나면서 길게 치렁치렁 휘날린 머리카락과 뭔가 체념한 듯한 메마른 눈길이 주는 느낌이 몹시 애달펐기 때문이다.

이후, 가네샤의 과거, 즉 아버지때의 비극적인 사건의 전모가 밝혀지면서 그가 웃음을 잃은 이유, 그렇게 절망에 담긴 눈빛을 하는 이유, 손가락질을 받으면서도 모질게 살아가는 이유를 알아가니, 그들의 해방을 나 역시 절실하게 바라지 않을 수가 없었다.

사실, 설정은 독특하고 재밌지만, 이 작품이 우리 현실 속 여성의 문제에 대해 정면도전한 투쟁의 책으로 보이지는 않는다.  그걸 바란다면 차라리 김미영 작가의 "왔다"가 더 본질에 가까이 다가갔다고 말할 수 있겠다. 그렇지만 발상의 전환이 이루어졌고, 좀 더 심각하게 우리 사회의 문제에 대해서 생각해볼 수 있는 여유를 만들어준 것은 고무적이다.

여자주인공의 존재감이 상대적으로 약한 게 흠이지만, 그가 해방군에서 큰 역할을 해낼 거라고 의심치 않으며... 그나저나 완결은 대체 어디메이냐고 울며 묻는다. 나의 책들도 너무 오래 먼지를 타는 것 같은데 조만간 청소를 해줘야 할 듯.. ^^

새롭게 알기/반감도 갖기

우리 역사의 수수께끼 2 - 우리 역사를 바꿀 또다른 30가지 오해와 진실
이덕일 / 김영사 / 1999년 9월

우리 역사의 수수께끼는 2권과 같이 구입했는데, 1권보다는 다소 늦게 읽었다. 내가 공부하는 속도에 맞춰 읽느라고 고대부터 시작했더니, 근대를 읽는데 조금 시간이 걸렸던 것이다.  한참 공부하고 있는 영역을 같이 참고해서 읽었더니 도움도 많이 되었고, 공부에 더 흥미를 주어서 여러모로 기분 좋은 책이 되었다. 1권과 마찬가지로 시간 순서대로 나열을 하였는데, 개인적으로 흥미있었던 부분을 꼽아보자면,

고대사에서는 백제는 삼천궁녀 때문에 멸망했는가/편을 읽으면서 '승자'에 의한 승자를 위한 기록이 얼마나 무섭고 폐해가 큰 것인지를 새삼 깨달았다. "한국을 빛낸 백명의 위인들"이란 노래에서도 나오지만 여러모로 백제 의자왕은 억울한 게 많을 것이다.(이  부분은 이덕일씨의 '오국사기'에서 더 자세히 나온다.) 학계에서 공식으로 인정받지는 못했지만, 백제 땅은 중국 땅에 있었다라는 이야기를 종종 보게 되는데, 뭐 그게 사실이라면 삼천 궁녀 쯤이야 문제 없을 터지만, 한반도 안의 백제를 떠올린담녀 삼천궁녀는 택도 없는 소리(ㅡㅡ;;;;) /필사본 화랑세기에 관한 이야기는 유독 관심을 끌었다.  역사스페셜에서도 이 부분을 다뤘었는데 방송으로 보지는 못했지만 책으로 아주 재밌게 읽었던 기억이 난다. 게다가 이 내용은 '화랑세기로 본 신라인 이야기'에서 아주아주 길게... 525페이지 분량... 그리고 침튀기며 설명해 놓은 책을 읽었었던 터라서 이해하기가 더 쉬웠다. 이렇게 한 챕터라도 설명하는 것을 그 책은 무려 500페이지를 할애함..^^;;;;/

2부 고려에서는 김부식과 일연을 비교해 놓은 부분이 인상적이었다. 신채호 선생님의 '조선역사 일천년래 제1대 사건으로 묘청의 서경천도운동'을 들었던 그 논문으로(교과서에 실림) 우리는 유독 김부식에 대해서 색안경을 끼고 보도록 알게 모르게 강요되어 왔었다. 사실 김부식으로서는 몹시 억울한 일일 것 같다. 반대로 일연의 경우 필요 이상으로 과대평가 받아왔던 것도 사실이다. '민족주의'가 진해지면 이런 식의 문제가 꼭 발생하곤 한다. 좀 더 객관적으로 바라볼 필요를 제시해준 내용이었다.(사족, 그렇지만 삼국사기도 삼국유사도 난 참 재미 없었다.ㅡ.ㅡ;;;;)/지눌의 돈오점수와 성철의 돈오돈수에 대한 차이를 얘기했지만, 사실 이 부분은 읽고서도 무슨 내용인지 잘 못 알아들었다. 워낙 관심 없는 부분이기도 하지만 전문 이야기가 많이 나와서 의식적으로 휙휙 넘기며 읽은 셈...(두 분 저자 중에  누가 쓰셨을까??ㅡ.ㅡ;;;)

3부 조선에서는 왕조교체의 명분으로 '선양'을 내세운 이유도 인상 깊게 보았다. '명분'이라고 하는 것이 유교권이었던 우리에게 얼마나 중요한 지를 새삼 깨달은 셈.(하다 못해 일본도 임진왜란 당시 '정명가도'라고 하는 명분을 내세웠다. 사실 핑계에 불과했지만.ㅡ.ㅡ;;;;)/ 조선의 왕족들이 어떤 교육을 받았는가도 꽤 재밌게 읽었다. 우리가 생각하는 상상속의 '왕족'과는 사뭇 다른 그들의 피곤한 일상에 애도와 묵념을.ㅡ.ㅡ;;;;; / 조선 후기에 양반의 수는 급격히 증가했는가???? 이 내용은, 아마도 이희근씨가 썼을 게 분명하지만^^;;; 솔직히, 난 이 내용이 곧이곧대로 수긍되지 않는다. 그가 반박한 여러 자료들을 정론으로 삼은 책들도 많이 보았고, 그 책들 속에서 오류라고 느껴져본 적이 없기 때문이다. 학자의 연구성과를 나같은 문외한이 어찌 논리적으로 반박하겠는가마는... 그렇다면 교과서를 쓴 사람들은 모두 바보?? ;;;;; 하여간, 이 부분은 철썩같이 못 믿겠다.(이덕일씨와의 편애 모드가 눈에 확 뛴다..ㅠ.ㅠ)

4부 근현대편에서는 1894년의 농민봉기에 대한 우리 교과서의 미화 작업에 대해서 알아볼 수 있었고, 이준 열사에 대한 일화 역시 다분히 영웅만들기였음을 읽을 수 있었다. 뭐, 애국심이 없었던 것은 아니지만, 기존의 할복자살은 너무 심한 갖다 붙이기였다.

이 책은 우리가 통설로 믿고 있는 여러 이야기들을 시대별로 나누어서 조목조목 비판하고 새로운 이견들을 제시하고 있는데, 때로 기존의 선입견이 너무 강해서 저자의 의견이 그대로 관철되어 받아들여지지 않기도 하다.  그러나 그런 부딪힘 조차도 긍정적인 효과가 아닌가 싶다. 좀 더 깊이 생각하게 하고 찾아보게 하고 공부하게 만드니까.

그런 면에서 역사 대중화에 앞장서고 있는 두 분 선생님들의 노고에 깊이 감사드린다.

이 책은 3편까지 나왔는데 4편은 언제 나오려나??? ^^

박물관이 책속으로 오다

유네스코 세계고대문명 (특별할인가)
마르코 카타네오 지음, 이은정 옮김 / 생각의나무 / 2004년 10월

작년 12월, 교보문고에서 책을 보다가 우연히 이 책을 보았다. 순간 눈 번쩍!

시간이 없어서 자세히 보지 못하고 책 제목만 적어 갔다.

그날이 생일 다음날이었는데 친한 언니에게 선물로 이 책을 부탁했다.

며칠 뒤 책이 도착했고, 난 행복함에 많이 웃었다.

일단은 첫번째 관심사인 우리나라 유네스코 문화 유산부터 찾아보았는데, 가을의 불국사가 떡하니 나왔다.

아니, 그리고??? 기록 문화 유산을 빼더라도 더 있는데????

찾아보았지만 없었다. 하긴, 나라마다 몇 개씩 있을 텐데 지면 안에 다 옮기지 못했을 테지.ㅡ.ㅡ;;;

사진은 우리가 익히 잘 알고 있는 가을의 불국사 전경이었다. 놀라운 것은, 익숙한 사진임에도 불구하고 달라보인다는 것이었다. 아마도, 사진을 너무 잘 찍은 까닭이 아닐까?

(이건 사족이지만, 가을의 불국사 엄청 춥다. 좋은 날씨 생각하고 가지만 긴 팔 준비 단단히~!)

다른 나라의 문화 유산을 들여다보는 것도 즐거운 여행이었다. 지금은 종이로 감상하지만, 언제고 직접 눈으로 맞닥뜨리게 되면 얼마나 큰 감동을 느낄까.

그때 이 책을 보게 된 것을 많이 다행이라고 여길 것 같다.

책이 워낙 크고 두껍고 설명 자체는 딱딱하기 때문에 욕심부려서 한 번에 다 읽을 생각은 하지 않았다.

시간 나는대로 틈틈이 펼쳐놓고 보는 게 오히려 더 즐거웠다.

꼭 디즈니 동화속에서 스승님의 마법사 옷을 입고 마술봉을 휘두르던 그 녀석의 기분이랄까.(그게 판타지아였던가???)

올 컬러에 책의 외양을 보면 이 책이 95.000원이었던 정가가 거짓으로 보이지 않는다. 그러니 지금 특가 도서로 팔 때 구입하면 아마 두고두고 남는 장사가 되지 않을까^^

현재 이 시리즈 두권을 갖고 있는데, 나머지도 차근히 장만해야겠다.

어쩌면 이런 종류의 책을 꼽기 위한 새 책장이 필요하게 될 날이 올 지도...;;;;;

책방에서 책만 읽니? 우린 그림 감상하고 공연도 본다

http://www.hani.co.kr/arti/society/schooling/129286.html

[과학향기]Green is green! - 돈 먹는 하마에서 황금알 낳는 거위로

Green is green! - 돈 먹는 하마에서 황금알 낳는 거위로 [제 454 호/2006-06-05]

‘돈 먹는 하마.’ 이 말은 비용은 많이 들지만 그만큼 가치를 창출하지 못한다고 해서 붙여졌던 환경에 대한 부정적인 별명이다. 2006년 환경보호분야 예산은 3조8천억원으로 전체 예산의 1.9% 수준이지만 도시 공기는 좋지 않고, 사람들은 수돗물 대신 정수기물을 이용한다.
그런데 미국을 대표하는 기업 GE의 제프리 이멜트 회장은 지난해 5월 “환경분야에 집중 투자하겠다”고 발표하면서 “Green is green”이라는 유명한 말을 남겼다. 여기서 앞의 green은 환경을, 뒤의 green은 녹색을 띤 달러 지폐를 가리킨다. 환경이 경제적으로 가치가 높다는 뜻이다.
‘환경이 돈’이라는 말은 환경시장의 급성장을 통해서 쉽게 확인할 수 있다. 전세계 환경시장은 2005년 약 7천억 달러(약 7백조원)에서 2015년에는 1조1천억 달러에 육박할 것으로 예상된다. ‘돈 먹는 하마’로 인식된 환경이 오히려 돈을 벌 수 있는 황금알 낳는 거위로 바뀌고 있는 것이다.

환경시장이 급팽창하는 가장 큰 이유는 세계의 경제성장에 따라 환경에 대한 소비자의 관심이 높아졌기 때문이다. 환경을 고려하지 않는 기업은 시장에서 발붙이기 어려워지고 있다. 한 예로 코카콜라는 환경훼손으로 불매운동이 펼쳐지면서 100년 동안 지켜온 음료업체 1위라는 아성을 펩시에게 넘겨줘야 했다.
반대로 ‘친환경’이라는 말이 붙으면 시장에서는 날개 돋친 듯 팔려 나간다. 미국, 유럽 등 선진국뿐만 아니라 우리나라에도 적용되는 얘기다. 실제 국내 시장에서 ‘웰빙’이라는 용어로 포장된 친환경 제품이 각광 받고 있다. 기업에서는 에너지 소모와 오염물질 배출을 줄이는 동시에 환경친화적인 제품을 선보여야 하는 과제를 안게 됐지만 역으로 생각하면 친환경 제품을 생산하면 매출과 수익을 증대할 수 있는 셈이다.

환경이 선택에서 필수로 바뀌고 있다는 사실은 산업 전반에서 확인할 수 있다. 건축자재에서 방출되는 라돈, 석면, 포름알데히드 등 화학물질 때문에 구토, 어지럼증이 발생하는 ‘새집증후군’이 문제가 되면서 유해물질과 전쟁에 들어간 상태다. 더욱이 환경부가 올해 1월부터 새집증후군 유발물질 수치 공개를 의무화함에 따라 새집증후군이 아파트 선호도를 바꿀 전망이다. 관련 업계도 친환경 기술 도입과 적용에 힘을 기울이고 있다.
6월부터는 도로의 차선을 표시하기 위해 그동안 사용했던 페인트를 더이상 쓸 수 없게 된다. 시간이 오래 지나도 차선 색깔이 변하지 않고 선명하게 보이기 위해 납과 크롬 같은 중금속을 페인트 안료로 사용해 왔는데, 차선이 닳으면서 중금속이 날려 사람이 흡입할 수 있다는 가능성이 제기됐기 때문이다. 친환경적인 페인트를 개발하기 위해 노력해온 KCC 등 국내업체들은 가슴을 쓸어내리고 있다. 우리나라 도로 총연장이 지구둘레의 2배가 넘는 사실을 고려했을 때, 자칫 작지 않은 시장을 잃을 수 있었기 때문이다.

비닐봉투나 포장재, 페트병과 같은 1회용품도 퇴출 후보로 계속 거론되고 있다. 이들 제품은 자연에서 분해되려면 50-80년이 걸리기 때문에 자손에게 물려주는 오염물질로 불린다. 프랑스 등 일부 국가에서는 사용 전면금지가 논의되고 있는데, 이런 흐름에 발맞춰 1회용품을 대체하는 친환경적인 소재를 개발하기 위한 연구가 전세계적으로 진행되고 있다.
특히 미국의 메이저 곡물회사인 카길은 지난 3월 자회사를 통해 한국에서 옥수수로 만든 썩는 플라스틱 사업을 진행하겠다고 발표해 관심을 모으고 있다. 국내 과학자 중에는 KAIST 생물화학공학부의 이상엽 교수가 2004년 미생물을 이용한 썩는 플라스틱을 개발하는데 성공했고, 대상 등 몇몇 기업이 생분해성 제품을 개발해 놓은 상태다.

배기가스 등 오염물질을 많이 배출하는 자동차업계는 연비 향상과 오염물질 발생 감소에 사활을 걸고 있다. 갈수록 오염물질 발생 규제가 높아져 무역장벽을 넘기 어렵기 때문이다. ‘환경 대응 없이는 자동차산업의 미래도 없다’고 공표하고 일찍부터 R&D에 힘써 온 일본 도요타는 현재 하이브리드자동차 ‘프리우스’를 없어서 못 팔 지경이다. 하이브리드자동차는 엔진과 전기모터를 함께 사용하기 때문에 오염물질 배출이 적고 연비는 2배에 달한다. 프리우스를 통해 도요타는 세계 자동차 1위업체 오르는 동시에 환경친화적인 기업 이미지를 알리는 두 마리 토끼를 잡는데 성공했다.
공기청정기와 정수기 등 환경가전을 통해 짭짤한 재미를 본 가전업체들은 에어컨이나 세탁기, TV 등 기존 전자제품에도 환경 마인드를 도입하는데 분주하다. 에너지효율을 높이고 유해물질이 포함되지 않은 부품만을 사용하며 폐가전을 수거해 재활용에도 앞장선다. 삼성전자는 “백색가전의 시대가 가고 녹색가전의 시대가 왔다”고 표현할 정도다.

환경은 기업의 주가에도 직접 영향을 미친다. 전 세계에서 환경을 중시하는 상위 10% 기업을 대상으로 산출하는 ‘다우존스 지속가능 경영 지수’(DSJI)를 보면 최근 10여년 동안 193% 상승해 선진국을 대표하는 주요 기업들 평균보다 2배 정도 더 상승하는 성과를 거뒀다. 환경이 기업의 전체 가치까지 결정한다는 사실을 보여주는 것이다.
한편 환경이 경제적으로 중요해지면서 정부의 움직임이 분주해지고 있다. 과학기술부는 지난 5월 23일 모두 1조9천여억원을 투입하는 ‘기후변화협약 대응 연구개발 종합대책’을 수립, 확정했다. 화석연료 대체기술과 에너지 이용효율 향상기술에 집중 투자하고, 이산화탄소 포집 처리 및 흡수 기술, 비이산화탄소 제어기술 등을 자력으로 확보한다는 계획이다.

지금까지 통용되던 “먹고 살기도 힘든데 환경이 무슨 소용이냐”는 말이 이제 “먹고 살려면 먼저 환경을 알아야한다”는 말로 바뀌고 있다. 환경이 21세기의 블루오션으로 부각하고 있다. 우리나라가 지속적으로 경제 성장을 이룰 수 있는지 여부를 결정할 중요한 임무가 환경을 연구하는 우리 과학자의 손에 달려 있는 것이다. (글: 김홍재 사이언스타임즈 기자)