박근혜 대통령의 신년 기자 회견을 보았다. 어버버 저버버 했다는 얘기가 많아서 찾아 보게 되었다. 다 보지는 않고 질답 장면만 보았다. 박근혜가 나름 선방한 것 같기는 하지만, 어휘가 입에 착 달라붙지 않고 심하게 겉돈다는 느낌은 피할 수 없었다. 아마 누구나 다 그런 느낌을 받았으리라. 기자회견을 하는 박근혜에게서 내가 본 것을 한 단어로 말하라 한다면? 열등 콤플렉스.
예를 들어 농구를 잘 한다고 자랑하는 친구가 있다고 하자. 그러나 그 친구는 농구를 잘 안하려 한다. 아무도 없는 밤에 빈 코트에서 혼자 슛 연습을 하거나, 초등학생들하고만 어울려서 농구를 한다고 하자. 우리가 이 친구의 말을 그대로 믿어야 할 이유는 없다. 또, 이 친구가 실제로 어떤 생각을 하는지 이 친구의 머리 속을 들여다 볼 수도 없다. 그러나 이 친구에 대해 우리가 어떤 판단을 내리는데는 이미 부족함이 없다. 이 친구는 자신의 농구 실력에 대해 열등감을 갖고 있고 그 때문에 농구를 회피하고 있는 것이다. 즉, 이 친구는 농구에 대한 열등 콤플렉스를 갖고 있다.
박근혜에 대한 모든 설명은 열등 콤플렉스 하나로 끝난다. 박근혜는 자신이 공주인 줄 알고 있는가? 소통을 잘 안하려 하는가? 부모가 모두 살해되는 시련을 겪어서 사람을 잘 믿지 않는가? 그래서 한번 신뢰를 준 사람만 계속 쓰는가? 복잡하게 이야기할 것 없다. 박근혜는 단지 심각한 열등 콤플렉스를 갖고 있을 뿐이다.
국무위원들과 대면 보고를 늘려야 하지 않겠느냐는 기자의 질문에 박근혜는 국무위원들을 돌아다 보며 대면 보고가 필요하겠느냐고 반문했다. 대면 보고가 왜 필요한가? 긴급 현안이 있을 때, 대통령이 특정 사안에 대해 좀 더 깊이 파악할 필요가 있을 때, 또는 장관이 어떤 현안에 대한 대통령의 정치적 지원을 바랄 때 등등. 그런데 대면 보고가 있으려면 둘 사이에 설명, 청취, 질문, 재질문 등의 대화가 오고갈 수 있어야 한다. 박근혜가 이런 대화를 감당할 수 있을까? 아마 아무도 이에 긍정으로 답하지는 못하리라.
그러므로 모든 안건들은 일단 참모들 손에 넘겨져서 박근혜가 이해가능한 수준으로 가공되는 절차를 밟아야 한다. 세월호 참사 후 박근혜가 야기한 7시간의 국정 공백은 대통령의 즉각적인 반응을 요하는 현안에 박근혜가 얼마나 무능한지를 증명한다. 당시 박근혜에게 올라간 보고서에는 사건의 요점만 있지 대통령이 어떻게 행동해야 하는지에 대한 서술은 없었을 것이니까. 박근혜가 그 문고리 권력 참모들을 교체하라는 요구에 귀를 막고 있는 것도 똑같은 이유에서다. 그 사람들은 박근혜에게 어떤 식으로 보고를 해야 하는지 잘 아는 사람들인데 이 귀한 사람들을 어떻게 교체할 수 있겠는가?
박근혜는 1년에 한번 밖에 기자회견을 안한다고 한다. 가능한 피하는 것이다. 자신에 완전하게 맞춰진 상황(국무회의)에서나 원고를 보고 말을 한다. 기자회견을 할 때도 질문은 사전에 청와대에 전달되는 것 같고, 추가질문은 당연히 없다. 비판에 극도로 민감하여 "바보같은 짓"이니 "엄청난 조작"이니 하는, 대통령이 공적으로 쓰기에 민망한 말들을 사용해 가면서 사안을 덮어 버리려 한다. 분명 이 모든 것은 열등 콤플렉스의 징후다.
이런 사람이 한국의 대통령이 되었다는 것은 전혀 우발적인 사건이 아니다. 박근혜는 한국의 엘리트 시스템 속에서 장기간의 검증을 거쳐 대통령이 된 것이니까. 다시 말하면 박근혜가 한국의 대통령이 되었다는 사실 자체가 한국의 가장 심각한 문제 하나를 드러내고 있다는 것이다. 어떤? 나는 여기서 똑같은 단어를 다시 사용할 수 밖에 없다: 열등 콤플렉스.
예를 들면 대한항공 회항 사건에서 그 부사장은 직원들을 무릎 꿇게 했다고 한다. 어떤 주차장, 어떤 백화점에서도 고객이 직원들 무릎을 꿇게 했다고 한다. 극단적인 열등 콤플렉스의 예이다. 상대와 동등한 입장에서 대화를 할 능력이 없다는 걸 스스로 잘 알고 있기 때문에 폭력적으로 무조건적인 굴종을 요구하고 있는 것이다.
숱한 예를 들 수 있다. "너 나이 몇 살이야?", "어디서 감히 두 눈 똑바로 뜨고 쳐다봐!", "내가 누군지 알아?", "너 말고 여기 책임자 오라 그래!" 왜 이 사람들은 이렇게 소리를 지르는 것일까? 이 사람들은 합리적이고 객관적으로 판단해 보면 자신들이 틀렸다는 것을 너무도 잘 알고 있다. 그래서 화가 난 척 하며 합리적인 의사소통 과정을 무너뜨리려 하는 것이다. 그렇게 해서라도 얻고자 하는 것을 얻으려 하는 것이다. 그리고 우리 사회는 매우 이상하게도 이런 열등 콤플렉스 환자들이 갖고자 하는 것을 쉽게 갖도록 허용해 준다. 정말 관대하다.
열등 콤플렉스로 꽉 차 있는 사회에서라면 열등 콤플렉스로 꽉 차 있는 사람이 대통령이 되는 것이 전혀 이상한 일이 아닐 것이다. 오히려 필연적인 일이라고 해야 할 것이다. 박근혜는 오늘의 한국 사회 전반에 대한 아주 질 좋은 거울일 뿐이다.
그런데 거울은 우리가 우리의 현재 상태를 파악하는 데 큰 도움을 준다. 한국 사회에서 현재 벌어지고 있는 열등 콤플렉스에 대한 논란들은 장기적으로는 이러한 콤플렉스에 대한 극복의 방향으로 나아가게 될 것이라고 기대한다. (나는 헤겔주의자는 아니자만 어쨌든 이런 낙관은 갖고 싶다.)