상식에 맞지 않게 행동하는 사람 당신이 진지하면 진지...

상식에 맞지 않게 행동하는 사람 당신이 진지하면 진지할수록 그는 더욱 진지하지 않은 행동을 한다. 당신이 깜짝 놀라 혼비백산하면 그는 아무 일도 아닌 양 행동할 것이다. - P441

그에게 제도권 편집자가 될 준비는 잘 했느냐고 묻자, 다른 사람을 신경쓰지 않는 성격이 대번 발휘되었다. 그는 제도권이란 무엇인가 하는 문제의 기준이 애매모호하다고 비판한 후, 새 잡지는 제도권에 속한 잡지처럼 운영하지 않을 것이고, 개성 있게 만들어낼 것이다. 자신도 고리타분한 제도권에 속하는 편집자가 될 생각이 없고, 위험에 대해서라면 생존해나갈 수 있다면 계속하고, 계속할 수 없다 해도 유감은 없다고 말했다. - P442

난두저우칸: 루진보의 말로는 잡지에 많은 유명인들의 글이 실린다고 하던데.
한한: 분명 유명인들, 혹은 내가 인정하는 사람들이 좀 있다. 그 사람들은 원고도 제일 먼저 보내왔고, 수준도 제일 높았다. 반대로 투고를 받은 원고들은 별로였다. 하지만 죄다 유명인의 글만을 실을 수는 없는데, 그렇게 한다면 특정 집단 내부의 교류가 되고 만다. - P443

난두저우칸: 당신의 사진으로 표지를 만들 계획이 있는가?
한한: 그러지 않을 것이다. 이 잡지는 개인의 것이 아니며,
나는 개인적 영향력을 이용해서 독자를 끌어모으고 싶지 않다. 잡지에 글을 싣는 작가들이 나를 모방하지 않기 바란다. 그런 잡지는 살아남을 수가 없다. 잡지의 편집자란 마땅히 그 방향만을 결정하는 사람이어야 하며, 어느 날 내가 편집을 맡지 않게 되더라도 살아남을 수 있어야 한다. 개인적 영향력에 의존해서는 잡지가 살아남을 수 없다. 나는 내 개인의 자서전 같은 분위기로 잡지를 만들고 싶지 않다. - P444

지금의 문학잡지들은 훌륭하다고 보기 어려운데, 오래된 것들은 너무 오래된 티가 나고 새로 나오는 것들은 좋지 않은 영향을 미치고 있다. 지금 세상은 무척 현실적이다. 집값이 그토록 높으니, 많은 사람들의 꿈은 집을 한 채 갖는 것이 되어버렸고, 여자들은 모두 돈 많은 남자에게 시집가기만을 바라며, 사회의 모든 꿈이 이런 물질적인 것이 되어버렸다. 그런데 이런 잡지들이 또다시 이런 것들을 부추기니, 아주나쁜 짓이다. 사람들에게는 꿈이 있어야 한다. - P446

원고료는 업계 표준의 10배에서 40배 정도로 결정했는데, 한한은 문화 시장의 파괴자가 되려 한다며, 문화의 가격을 끌어올리고 싶다고 말한다. 만일 잡지가 잘 안 팔린다면 그만둘 거라 한다. - P449

내가 제일 종사하고 싶은 업종은 부동산업이다. 나는 집을 지은 다음, 사람들에게 1제곱미터당 몇백 위안밖에 받지 않겠다고 말해주고 싶다. 사람들에게 원가가 얼마나 들어가는지를 가르쳐주고 싶다. - P451

내게 있어서 가장 자랑스러운 것은, 하나의 문학잡지로서 우리가 작가들에게 지불하는 원고료가 1000만 위안이라는 것이다. 국내의 어떤 잡지도 우리와 비교할 수 없다. 나는 이 시장을 깨부수러 왔다. 문학잡지의 원고료가 올라가기를 희망한다. (중략) 나는 시장가격을 끌어올리려 한다. - P452

난두저우칸: 파괴자가 되기를 즐기는 것 같다.
한한: 글쓰는 사람들이 너무 가난하기 때문이다. 후순위표를 보라, 모조리 무슨 부동산 하는 사람들이며, 작가가 있을 것이라고는 기대하지도 않는다. 문화에 종사하는 사람들이 이토록 가난하니, 우리는 문화 대국이라고 말할 면목이 없다. - P452

중국의 대도시는 모두 이 모양입니다. 그것은 100만...

중국의 대도시는 모두 이 모양입니다. 그것은 100만 개의 이상을 말살하고는, 한두 명의 백만장자를 키워낸 후 그들을 성공 신화의 모범으로 삼아 또하나의 이상으로 존재하게 합니다. - P432

여러분도 아시다시피, 건설적인 의견을 제시하는 것은 사람을 가장 괴롭게 만드는 일입니다. 권력을 쥔 자들 가운데 여러분의 건설적인 의견을 원하는 사람은 하나도 없습니다. 여러분이 정성껏 생각해낸 의견은 아무런 반응도 얻어내지 못합니다. 이렇게 될 바에야 저는 찬양하는 사람이 되거나 비판하는 사람이 되었으면 되었지, 절대로 건설하는 사람이 되지는 않겠습니다. - P434

이 사회에는 이미 출구라고는 없어서, 오직 그들보다 ...

이 사회에는 이미 출구라고는 없어서, 오직 그들보다 더 약한 사람들을 살해하는 것이 그들의 유일한 출구가 된 것이다. 나는 전국 지방정부 경비실의 보안요원들을 모두 유치원 경호에 투입할 것을 건의한다. 아이들을 보호하지 못하는 정부는 그렇게 많은 사람의 보호를 받을 필요가 없다.
이런 살인 사건이 발생하는 중요한 원인 중 하나는 이 사회가 공정하고 공평하지 못하기 때문이다. - P306

이 습관은 칠부곡으로 구성되어 있다. 밥 먹고 술 마시는 도중에 사건이 발생하면 격리하고, 언론을 쫓아버리고, 숨기고, 금지령을 발표하고, 공식 발표문을 돌리고, 배상금을 지불하고, 시체를 화장한다―그리고 계속해서 밥 먹고 술을 마신다. 그들이 문제를 처리하는 방식은 살인범보다 그다지 고상하지도 못하다. - P308

한 사람이 유치원에 쳐들어가서 32명의 아이들을 난도질한 것은 사회 뉴스에 오르지도 못한다. 32명의 나이를 다 합쳐도 겨우 100살을 넘을 뿐이니, 너희들이 난도질을 당했다손 치더라도 신문지상에도 오르지 못한다. 왜냐하면 몇백 킬로미터 바깥에서 한 가지 성대한 행사가 열리고 있으며, 거기서 터트린 폭죽값만 해도 1억 위안이 넘기 때문이다.
그리고 너희의 고향인 타이저우에서도 국제 여행 축제, 경제 무역 상담회, 화교성 개업 축하식 등을 개최해야 하니, 이것이 바로 세 가지 경사가 찾아온다는 것이다.
아마 그 어르신들이 보기에, 너희는 흥을 깨는 존재일지도 모른다. - P309

상하이는 별다른 문화가 없는 곳이다. 다른 나라의 대도시 주민들은 우리 도시에는 이런저런 건축물이 있고, 호텔이 있고, 유명한 거리가 있고, 호화 주택이 있다고 말할 수 있다. 이런 것에 대해서라면 상하이의 지도자도 자랑스럽게 우리에게도 다 있는 것이라고 선포할 수 있을 것이다. 하지만 그들이 우리 도시에는 이런저런 작가가 있고, 감독이 있고, 예술가와 전시회, 영화제가 있다고 말한다면, 상하이의 지도자는 할말이 없어질 것이다.
Q. 왜 이런 상황에 이르게 되었는가?
A. 진정으로 문화를 발전시키기 위해서는 반드시 규제를 완화해야 하고, 규제를 완화하기 위해서는 반드시 여러 사람이 자유롭게 자기 생각을 말할 수 있어야 하고, 또 이를 위해서는 반드시 시민들을 계몽해야만 하는데, 이는 얼마나 골치 아픈 일인가. - P317

욕하는 사람을 대하는 가장 좋은 방법은 그 사람들보다 더 잘 지내는 것이다. 나를 욕하면 할수록 내가 더 잘 된다면, 욕하는 쪽은 아마 맛이 가버릴 것이다. 이를테면 내가 어느 날 노벨 평화상이라도 받게 된다면 수많은 사람들이 맛이 갈 것이다. - P320

중국인은 항상 이런 식이다. 운동선수들과 글쟁이들이 모두 죽을 만큼 가난하지 않다고 가난해서 길거리에서 구걸을 하고 정부의 보조금을 받아 하루하루 근근이 살아가지 않는다고 난리다. 그래야 나중에 한 달에 몇천 위안 받는 사람들이 그들을 동정하는 척, 위로하는 척 할 수 있으니까. 반면 무슨 국장이나 하는 사람들의 재산이 1000만 위안이 넘는다 해도 아무도 이상하게 생각하지 않으며, 모두들 당연하다고 생각한다. 이 얼마나 무서운 중국식 논리인가? - P324

우리 국민은 대단히 경직된 상태라서 농담, 조롱, 다른 생각 등 점잖지 못한 언론 보도를 전혀 받아들이지 못한다. 그리고 이런 보도를 접할 때 우리는 그들이 중화를 모욕했다고 말한다. - P327

우리가 그토록 많은 중화 모욕 사건을 겪는 것은 우리 자신이 스스로를 너무 비하하고 있기 때문이다. - P330

오늘날 나를 몹시 괴롭게 만드는 분위기가 하나 있는데, 바로 우리에게 찬성하는 편과 반대하는 편을 선택할 권리가 거의 존재하지 않는다는 점이다. 너는 무조건 태도를 확실히 해야 한다. 보이콧을 할 것인가 하지 않을 것인가? 만약 보이콧을 한다면, 장하다, 너는 중국인이 맞고, 편을 잘 고른 것이 된다. 만약 보이콧을하지 않는다면, 너는 무조건 매국노가 된다, 만약 태도를 밝히지 않는다면 역시 못난이에 불과하다. - P338

나는 사람들이 정말로 그렇게 분노한 것인지, 아니면 너무 오랫동안 시위와 집회를 못 해본 것일 뿐인지 잘 모르겠다. 시위에 참여하니까 참 재미있지 않은가? 집회를 해보니 참 신나지 않은가? 게다가 애국주의라는 보호막을 치고 하는 시위와 집회는 안전하기도 하지 않은가? - P339

성화 봉송 과정에서 드러난 이 목소리들이 사실이건 아니건, 우리를 모욕한 것이건 아니건 이는 단지 하나의 의견일 뿐이다. 우리는 다른 목소리를 수용할 수 있어야 한다. 설령 그것이 사실을 왜곡하는 것이거나 좋지 않은 의도를 품고 있는 것이라 해도 말이다. 자기와 다른 사람이라 해서한 번도 본 적 없는 사람처럼 과잉 반응을 보여서는 안 된다. 그렇게 하지 못한다면 대단히 체면을 구기는 일이다. - P346

우리나라는 집안의 수치를 밖에서 거론하지 않는 것을 대단히 중시하는 나라다. 고통을 견뎌내는 것은 다른 사람이 감탄해주기를 바라기 때문이며, 다른 사람이 감탄해주지 않을 때는 허세를 부리다 받은 스트레스를 죄다 또다른 사람에게 풀어야만 한다. - P367

만약 모든 독자들이 자신이 보는 글의 작가가 무료로 ...

만약 모든 독자들이 자신이 보는 글의 작가가 무료로 공개한 글을 보면서 즐거워한다면(이를테면 당신이 이 블로그를 보고 있는 것처럼), 당신은 머지않아 이 작가가 직업을 바꿔 더이상 글을 쓰지 않게 되는 모습을 볼 수 있을 것이다. 많은 독자들은 기꺼이 200만 위안을 들여 집을 한 채 사서 개발상에게 100만 위안을 벌게 해주며, 2000 위안에 옷을 한 벌 사서 제조업자에게 1800위안을 벌게 해주며, 4만 위안에 번호판을 사서 정부에게 4만 위안을 벌게 해준다. 왜 20위안을 주고 책을 한 권 사서 작가로 하여금 1.6 위안을 벌게 해주려고는 하지 않는가? - P256

책값을 조금 올릴 때면 매번 많은 사람들이 출판사와 작가들은 정말 탐욕스럽다고 말한다. 사실 중국에서 가장 탐욕스러운 출판업자도 1년에 1000만 위안 정도밖에 벌지 못하며, 그 정도면 업계 최고의 인재라 불릴 것이다. 하지만 1년에 수백억 위안을 벌어들이는 부동산업자와 똑같이 욕을 먹어야 한다. 출판업은 거대한 산업이지만, 지금 대형 출판사가 버는 돈은 평범한 발 마사지가게보다 적다. 이런 마당에 문예가 어떻게 부흥할 수 있겠는가? - P258

중국 영화는 상상력이 결여되어 있고 유머 감각이 없으며, 많은 천박한 자들이 죽어라고 심각한 영화를 찍어내려 하고 있다. 영화의 흥행성적이 부진한 것에는 모두가 책임이 있다. - P267

두번째는 왜 중국에 훌륭한 감독이 없느냐 하는 문제였다. 사실은 원래 없는 게 아니라 훌륭해질 수가 없는 것이다. 훌륭한 감독이 중국에 오면 8할은 정치범이 되고 말 것이다. (중략) 그러니 많은 경우 책임은 감독에게 있지 않은데, 왜냐하면 그들의 생존 환경이 상당히 열악하기 때문이다. 젊었을 때는 투자자들의 눈치를 봐야 하고, 자그마한 성공을 거두어 마침내 자신이 찍고 싶은 것을 찍을 수 있게 된 후에는 또 영화국의 눈치를 봐야 하며, 마침내 성공한 후에는 고서 읽는 것을 가장 싫어하면서도 고서에 근거하지 않은 대작을 찍으면 돈을 내고 영화를 보러 오지 않는 관객의 눈치를 또 봐야 한다. - P271

중국 영화의 출로는 매우 간단하다. 두 군데에서 찾아볼 수 있는데 첫째는 영화 등급 제도의 시행이요, 둘째는 영화 검열 제도의 폐지다. 매우 안타깝게도 우리는 이 두 가지를 시행하지 못할 것이다. - P273

요컨대, 뭔가 하려고 하면 앞뒤 사정을 꼼꼼히 살펴야 하고, 손발이 묶여 있고, 제한과 속박으로 가득차 있고, 하루종일 이런저런 것은 건드리면 안 되는데 하고 꺼리기만 하고 있고, 투자자가 아닌 일개 관료 기구가 아무 때나 내용을 수정하라고 요구할 수있는 그런 문화 영역에 앞으로 진정한 번영이 찾아올 리는 결코 없는 것이다. 이는 창작자들의 상상력 문제가 아니라 그들이 감히 할 수 있느냐 없느냐의 문제이다.
영화란 사람의 꿈이다. 꿈을 절반쯤 꿨는데 누군가가 당신에게 이렇게 꾸면 안 된다고 말한다면, 어떻게 이를 견딜 수 있단 말인가. - P275

우리나라에서 협회라는 조직은 종종 사교집단에 맞먹는 해악을 끼친다. 수많은 협회가 해당 분야 자체의 건강한 발전을 엄중히 제약하고 있다. 협회의 규모가 클수록 그것이 담당하는 분야의 발전은 더욱 힘들어진다. 만약 협회가 정부에서 만든 것이라면 차라리 좀 낫다. 주인이 어릴 적부터 개를 기르는 것과 마찬가지니까. 하지만 소위 민간 협회라는 것들은 더욱 무서운데, 정부에 아첨하고 복종하려는 태도가 더욱 심하다. 이는 주인이 길을가다 개 한 마리를 주운 것과 마찬가지다. - P276

중고등학교의 정치 과목을 폐지하고 영상 과목을 개설해야 한다. 아무리 생각해봐도 오직 정치 과목만이 아무것도 가르쳐주지 못하는 것 같다. 만약 폐지하는 것이 불가능하다면, 인품 과목으로 정치 과목을 대체하면 되겠다. 우리나라에 정치는 합격이지만 인품은 갖추지 못한 쓰레기가 얼마나 많던가. - P278

나는 한 국가가 이토록 많은 예술계 인사들의 국적을 바꾸게 만들었다면 이 국가에도 분명 나름의 책임이 있는 것이라고 생각한다. 개인의 책임과 의무에 대해서 이야기할 때, 우리는 또한 국가의 책임과 의무에 대해서도 이야기해야 한다. 이 시대를 살아가는 사람들은 국가의 이익이 모든 것에 우선하지 않음을 기억해야 한다. 국가의 합리적인 이익은 특정한 때에만 모든 것에 우선할 수 있다. - P282

영화란 마땅히 상상력을 이용해 만들어내는 인류의 이상을 대표하는 것이어야 한다. 하지만 우리나라의 영화는 정부의 이상을 대표하는 것 같다. 물론 언젠가 양자가 하나로 통합될 수 있다면 이는 영화의 성공일 뿐 아니라 정부의 성공이기도 하다. 아마 고대를 소재로 한 영화는 전통적 의미에서의 흥행이 가능하고 정치적인 측면에 있어서 비교적 안전할지도 모르지만, 나는 질려버린 지 오래다. - P292

어느 나라의 영화산업도 중화인민공화국의 영화처럼 중화인민공화국 성립 이전의 일들을 찍기 좋아하는 경우는 없으며, 어느 나라의 영화도 우리나라의 영화처럼 대부분 제목만 들어도 찍기 전에 이야기의 결말과 등장인물의 운명을 알 수 있는 경우는 없다. - P293

많은 사람들은 유치하게도 북한이 영원히 우리의 친구일 것이라고 생각한다. 우리 두 나라가 제창하는 신념이 일치하기 때문이라는 것이다. 이런 관점은 대단히 이상한 것인데, 이를테면 너와 내가 모두 아르헨티나 축구의 팬이기 때문에 너와 나는 반드시 좋은 친구여야만 한다는 것이나 마찬가지다. 물론 마지막에는 모두들 알게 될 것이다. 이 둘은 실제로는 모두 아르헨티나 축구의 가짜 팬이며, 팬인 척 가장하는 방법이 달랐을 뿐이라는 것을. - P297

다른 나라의 내정에 우리는 간섭할 수가 없으며, 우리나라의 내정에 대해서 우리는 이야기할 수가 없으니, 이에 우리는 그저 다른 나라의 내정에 대한 이야기나 해볼 수밖에 없다. 나는 항상 오십보백보라는 심정으로 북한이 더이상 아시아의 고아가 아니라이 세계에 융화하는 나라가 되길 기대하고 있다. 설령 우리처럼 못이기는 체하고, 차마 거절하지 못하는 체하고, 이리저리 눈치를 보고 빙빙 돌려 말하는 식이더라도, 적어도 우리는 이 세계에 속해 있다. 또 우리는 이제 더이상 지도자의 그림이 들어간 배지를 쓰다듬으면서 눈물을 흘리고 춤을 추지 않는다. 모든 사람이 한 개인이나 하나의 관점에 복종하느냐의 여부는 결코 한 국가와 정권의 좋고 나쁨을 판단하는 기준이 될 수 없다. - P299

당신이 무슨 계급에 속하건, 당신이 아무리 훌륭한 사상가, 정치가, 군사 전문가일지라도, 권력을 획득하는 방법을 연구해내는 사람이 위대한 것이 아니라 권력을 어떻게 제한할 것인가를 연구해내는 사람이 바로 위대한 인물이다. - P300

최근 몇 년간 자포자기한 사람들이 대학 입학시험의 작...

최근 몇 년간 자포자기한 사람들이 대학 입학시험의 작문 과목에서 빵점짜리 글을 써내는 경우를 줄곧 봐왔다. 이 빵점짜리 작문을 읽어봤는데, 그들의 공통점이란 바로 자신의 생각을 진실하게 표현했다는 점이다. 우리의 교육은 진실한 생각을 표현하는 것을 허락하지 않으며, 전심전력으로 당신을 생각 없는 사람으로 만들고 있다. 그런 다음에는 수십 년 전의 교재를 사용해 이것은 옳은 것이고 저것은 그른 것이라고 가르친다. 물론 동의하지 않는다 해도 생명의 위협은 없다. 다만 퇴학시키거나 빵점을 줄 뿐이다. - P164

우리의 교육은 인류에게 하늘이 부여한 것은 없으며 모두 교육이 부여한 것이라고 가르치고 싶어한다. 학교를 졸업하고 나면 당신은 자연스럽게, 인류에게 권리 없으며 모든 것은 국가가 베풀어준 것임을 받아들이게 된다. - P166

우리 작문이 중시하는 것은 노예를 양성하는 것이지 참된 성정을 도야하는 것이 아니다. 인간의 지성을 제약하는 논술문 같은 문체 역시 마땅히 작문과 함께 도태될 것이다. 우리 교육의 목적을 이야기하자면, 작문은 한 번도 우리에게 글을 어떻게 쓰는지 가르쳐주기 위한 것이 아니었으며 도리어 어떻게 하면 글을 못 쓰는지를 가르쳐주기 위한 것이다. 작문을 잘할수록 글은 더 못 쓰게 되고, 다른 사람의 글을 이해하는 능력은 더 감퇴하고, 안목은 더 천박해지고, 사유는 더 굳어지고, 식견은 더 좁아진다. 바로 이렇게 교육은 다시 한번 원하는 바를 이루어, 글을 읽을 줄 아는 문맹 한 명을 사회로 배출하는 것이다. - P171

내가 쓴 모든 소설에는 현대시를 풍자하는 장면이 반드시 등장하며, 나중에는 직접 한 편을 쓰기도 했다. 그것이 풍자라는 사실을 이해하지 못하고 내가 현대시를 좋아한다고 생각하는 독자들이 꼭 있다. - P181

내가 이해할 수 없는 것은, 한 사람의 시인으로서 그들이 나를 욕하고 싶을 때 자신이 가장 장기로 삼는 시를 쓰지 않는다는 점이다. 알고 보면 시인들도 다급해지면 그냥 시쳇말이 튀어나오는 것이었단 말인가, 설마 위대한 현대시로는 부족하단 말인가? - P187

쉬즈모의 산문 또한 기본적으로 그의 연애편지 수법의 연속이기 때문에, 더더욱 좋다고 말하기 힘들다. 그가 화로 하나를 찬미해야 할 일이 있으면 그는 화로를 린후이인으로 삼아 써버린다. 마찬가지로, 그가 이 화로의 안 좋은 점을 쓰고자 할 때면 그것을 장유이로 삼아 써버리면 된다.
기본적으로 쉬 씨의 필법이란 곧 모든 사물을 대상으로 연애편지를 쓰는 것이다. 그래서 그의 산문은 번잡하다. - P191

나는 개인적으로 한 사람의 작가에게 가장 중요한 것은 작품에 표현된 감정, 글솜씨, 그리고 진실된 이야기라고 생각한다.
그리고 우리에게 줄곧 강요되어왔던 ‘문재도‘나 ‘사상성‘과 같은 것은 가장 마지막에 두어야 한다고 생각한다. 왜냐하면 문학은 아주 쉽게 정치의 시녀가 될 수 있기 때문이다. 그 결과로 줄을 잘 서면 숭고하고 양심적인 사람이 되며, 줄을 잘못 서면 완전히 똑같은 글을 써도 반동과 독초가 되고 마는 것이다. - P211

나는 이 말에 전혀 동의할 수 없다. 우선 그들은 당신에게나 대가이지 나한테는 대가가 아니다. 다음으로 마오둔, 빙신, 바진의 글솜씨가 훌륭하지 못하다고 말하는 것이 그들에게 불경한 언사라고 생각하지 않는다. 인신공격이 아닌 다음에야, 대중이 정한 대가건 정부 공산당이 정한 대가건 상관없이 아무리 위대한 대가라 해도 자유롭게 평가할 수 있는 것이다. 중국이라는 이 나라에서 우리는 정치를 이야기할 수 없고, 관료를 이야기할 수 없고, 제도를 이야기할 수 없고, 부패를 이야기할 수 없다. 이제는 심지어 책 쓰는 사람들 이야기도 해서는 안 된다는 말인가? 더군다나 나는 사람들이 중요시하는 ‘사상과 주제‘에 대해서는 말도 꺼내지 않았고 순전히 글솜씨만을 이야기했을 뿐이다. - P213

또 그때 말했던 "빙신의 책은 도무지 끝까지 읽어내려갈 수가 없다"고 한 것 역시 나와 천단칭의 솔직한 생각이다. 모든 사람에게는 다른 사람의 책이 자신의 심미적 취향에 맞지 않아서 끝까지 읽을 수 없다고 생각할 권리가 있다. 만일 여러분이 내 책을 끝까지 읽을 수 없다고 한다 해도 별문제가 되지 않는다. 그런데 왜 몇몇 평론가들이 보기에는 빙신의 작품을 끝까지 못 보겠다고 말하는 것이 인격과 문학적 품격의 문제를 의미하는 것이란 말인가? 나로 하여금 억지로 빙신의 책을 흥미진진하게 보게 만들어야 직성이 풀릴 것인가. - P215

신중국 시기에 이르러 글 자체의 매력이 사상적인 올바름과 이데올로기적 필요로 대체되고 말았으며, 매우 오랜 기간 동안 정부와 인민은 글솜씨가 훌륭한 진정한 문학의 대가를 만들어내지 못했다. - P217