간츠 Gantz 19
히로야 오쿠 지음 / 시공사(만화) / 2006년 9월
평점 :
장바구니담기


더 이상의 시간 제한도 없고 폭탄도 없다. 게다가 케이 일행의 모습이 일반인들에게 보이기 시작한다.
어떻게 된 일인지 '간츠'의 세계관이 걷잡을 수 없이 방대해지기 시작한다.

어쨌든 사상 최강의 적들과 사상 최대의 격전을 치른 케이 일행은 그에 대한 보답으로 전부 막대한 포인트를 얻는다.

하지만 사카타, 레이카, 대머리 아저씨, 카제들은 모두 100점과 자신의 자유를 맞바꾸는 대신 의외의 선택들을 한다.(물론 자유 대신 더 강한 무기를 선택한 이즈미는 예상했던 결과다.)

그리고 케이는 모두의 바램대로 기억을 지우고 자유의 몸이 된다.

'간츠'가 비록 지나친 폭력성과 선정성, 간혹 보이는 창의적이지 못한 설정과 디자인(라라 크로프트... 큭...) 등 시대를 대표하는 걸작은 아니다.
그럼에도 불구하고 보는 사람의 심장을 끓게 하는 전투장면과 노골적으로 훈훈한 감동을 선사하는 최고의 액션 만화다.


(훈훈하다~)


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
조지 클루니의 아메리칸
안토 코르빈 감독, 바이오랜트 플라치도 외 출연 / 디에스미디어 / 2011년 6월
평점 :
일시품절


영화 '더 아메리칸'은 참으로 애매하기 그지없다.
광고는 '테이큰'이나 맷 데이먼의 본 시리즈처럼 했지만,(조지 클루니의 첫 번째 액션 영화라나 뭐라나) 정작 본 작품은 시작부터 끝까지 잔잔하기 그지없다.

 
(포스터는 본 시리즈 못지않다.)

이국적인 낮선 곳에 떨어진 한 미국인(아메리칸)이 정체성을 찾아가는 과정처럼 보이다가 갑자기 한 킬러의 회한과 우울을 그리는 것 같기도 했다가, 잠깐이나마 속고 속이는 킬러들의 두뇌 싸움이 시작되는가 싶기도...
심하게 표현하자면 이 영화에는 내러티브가 없다.
잭이 맡은 임무의 정체는 무엇이었는지, 배신의 이유는 무엇인지... 속 시원하게 설명되는 것이 없다.

물론 내러티브가 영화의 전부는 아니다.
'더 아메리칸'에서도 한 명의 인간이 느끼는 소외감과 고독, 자신의 정체성에서 오는 의심과 긴장 등은 영화 속 장면장면마다 물씬 베어난다.
그리고 마지막 몇 분 동안 계속되는 잭의 행적과 터질 듯한 긴장감은 충분히 손에 땀을 쥐게 하지만...
역시 그 분량이 너무 적다.

 
(이런 장면도 나온다. 아주 잠깐, 아주 아주 잠깐.)

평범한 관객이 즐기기에는 한없이 진지한 작품이다.
안톤 코빈 감독은 타고르프스키의 영화 같은 걸작을 찍고 싶었지만, 아마도 자신의 능력이 그에 미치지 못했던 것이 아닐까.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
라스트 나잇
마시 태지딘 감독, 기욤 까네 외 출연 / 미디어허브 / 2011년 7월
평점 :
일시품절


두 남녀가 있다. 짧은 연애 후에 결혼한 지 몇 년 된 젊은 부부다.
남자는 아름다운 직장 동료에게 끌리고, 여자는 여전히 매력적인 옛애인에게 끌린다.
그리고 둘은 각각 육체적 불륜과 정신적 불륜에 빠진다.

과연 누가 더 잘못한 것일까?
한 번의 실수를 자책하는 남편이 나쁜 것일까? 다른 남자를 잊지 못하는 아내가 더 나쁜 것일까?

영화는 두 주인공의 감정을 섬세하게 따라가기만 할 뿐 누구의 잘못이 더 큰지는 평가하지 않는다.
마치 금방이라도 툭 끊어질 듯한 외줄을 타는 것 같은 장면들이 이어진다.

보는 내내 두 주인공의 감정에 충분히 몰입할 수 있음에도 영화 자체는 매우 지루한 편이었다.


(보는 내내 졸음이 쏟아질 만큼 섬세한 연기)


(선남선녀들이 등장함에도 어쩔 수 없는 지루함)

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
이중배상 - [초특가판]
빌리 와일더 감독, Fred MacMurray 출연 / 씨네코리아 / 2003년 11월
평점 :
장바구니담기


'뜨거운 것이 좋아', '사브리나', '7년만의 외출' 등 당대의 트랜디 드라마 같은 상큼한 작품들을 찍었던 빌리 와일더 감독이 연출한 정통 범죄물이다.

지문과 DNA가 판치는 현대 수사물에서는 결코 찾아볼 수 없는 고전적인 멋이 가득하다.
팜므 파탈의 유혹, 흠잡을 데 없는 계획, 완전범죄의 시도, 한 귀퉁이부터 무너지기 시작하는 트릭, 서서히 고조되는 감정, 비극적인 결말 등.
느와르의 대가 레이먼드 챈들러가 각본에 참여한 만큼 울적한 분위기의 스릴을 마음껏 음미할 수 있다.
(유치하다 싶을 만큼 낭만적인 대사들이 난무하는데, 오히려 그 덕분에 작품의 매력에 흠뻑 빠져들 수 있다.)

'이중 배상'은 완벽한 각본에 완벽한 연출, 완벽한 연기까지 더해진 걸작이다. 참으로 흠잡을 데 없는 훌륭한 작품이다.


(고전적인 매력의 주인공들)

손가락으로 튕겨서 불을 붙이는 성냥, 저속으로 달리는 기차 등 지금 보면 신선하다 싶을 만큼 고전적인 소품들이 등장하는 것도 이색적이다.


(마지막 장면에서 주인공이 내뱉는 대사는 손발이 저절로 오그라들게 한다.)

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
[미국이 파산하는 날]을 읽고 리뷰 작성 후 본 페이퍼에 먼 댓글(트랙백)을 보내주세요.
미국이 파산하는 날 - 서구의 몰락과 신흥국의 반격
담비사 모요 지음, 김종수 옮김 / 중앙books(중앙북스) / 2011년 6월
평점 :
품절


과거의 천년 제국 로마도 수백 년간 세계를 호령하고 1천년을 버텼는데, 이제 고작 로마 제국의 반의 반 밖에 지나지 않는 미국이 벌써 몰락할까 하는 의문이 든다.
게다가 지난 1980년대 말처럼 ‘일본이 미국을 집어 삼킨다’는 식의 호들갑이 되풀이 되는 현상이 아닌가 싶은 의심의 눈초리도 거두기가 쉽지 않다. 당시에도 정말 일본의 힘은 대단했으며 누가 보더라도 의심할 여지없이 미국의 뒤를 이을 강대국이었기 때문이다.

게다가 거의 망해가는 기업이 화려하게 부활해서 턴어라운드 주식으로 주목을 받는 것처럼 경제의 근본이 되는 미국의 제조업이 다시 부활하지 말라는 법도 없다.
실제로 지금 미국은 한창 제조업을 되살리려는 운동을 펼치고 있으며 이런 노력들이 성공하지 않을 것이라는 장담도 할 수 없다.

뭐, 어쨌든 지금 당장 미국이 쇠락하고 있는 중임은 확실하다.
지금까지 미국이 보여줬던 막무가내식 군국주의, 터무니없는 계속된 저금리 정책, 불균형을 가속화시키는 인력 정책 등은 확실히 어리석음의 연속이었다.

게다가 이 책의 저자 담비사 모요는 어디 변두리의 이름 없는 소설가 학자가 아니라 명망 있는 경제학자이고, 이 책의 논점 또한 이미 많은 사람들이 동의하는 바이기 때문에 쉽게 흘려들을 수는 없는 내용들이다.


(대폭풍이 우리의 뒤에 와 있을수도...)

게다가 우리가 진정으로 주목해야 하는 부분인 미국의 파산 그 자체가 아니라 미국의 파산이 몰고 올 엄청난 대폭풍의 시대 또는 미국의 부활이 불러올 세계적인 변화의 물결들이다.
그렇기 때문에 가능성이 크건 낮건 간에 미국의 파산에 온 정신을 집중해야 하는 것이다.
이것은 세계적인 석학들의 몫만은 아니며 극동의 작은 나라 한국의 평범한 독자들도 주목해야 할 문제다.

그리고 지금은 보다 은유적인 원제목을 과감히 ‘미국이 파산하는 날’로 바꿔버린 출판사의 저렴한 안목이 오히려 돋보이는 시점이다.
미 정부의 부채협상으로 미국을 비롯한 세계 증시가 폭락을 거듭하고 있는 와중에 미국의 파산을 언급하는 책이 나왔으니 출판사의 승부수가 완벽하게 적중한 사례라고 할 수 있을 것 같다.

--------------------------------

문제는 몇몇 사람이 늘어난 연금 수급인구에 대한 비용부담이 크다는 것을 암묵적으로 인정하고는 있지만, 이 숨겨진 비용이 정말 얼마나 엄청난지에 대해서는 현실을 직시하려는 사람이 거의 없다는 것이다. 막대한 연금 부담비용은 조만간 서구 각국의 경제를 덮치게 될 것이다.
-p.138

최근 몇 년간 미국인들은 매년 자신들이 번 것보다 8,000억 달러를 더 썼다. 가계부채는 1974년 6,800억 달러에서 2008년에는 14조 달러(미국 경제 전체의 규모와 같다.)로 늘었다. 미국의 가계부채가 소득에서 차지하는 비중은 2007년에 130퍼센트로 그 이전 10년간의 100퍼센트에 비해 대폭 증가했고, 1952년의 36퍼센트에 비해서는 거의 네 배로 늘었다.
-p.252 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo