500원으로 밑반찬 만들기 원조 '원' 요리 시리즈 4
신진원 지음 / 영진.com(영진닷컴) / 2004년 10월
평점 :
구판절판


누가 봐도 명백히 ‘2000원으로 밥상차리기’를 모방한 책이다.(물론 출판사측에서는 연속출간되는 기획서적이라고 하겠지만.)


이 책의 가장 큰 문제점은 ‘500원’이라는 선정적인(!) 표현이 책의 앞표지에만 등장할 뿐 1페이지부터 끝페이지까지 그 어느 페이지에서도 왜 제목에서 500원 운운했는지, 정말 500원으로 이 책에 나온 음식들을 차릴 수 있는지 전혀(!) 설명이 없다는 것이다.
‘2000원으로 밥상차리기’의 저자는 본문에서 구구절절 자취생이나 독신자를 위한 저렴하고 간편한 요리법을 가르쳐주겠다고 설명했다. 반면에 이 책에는 왜 500원인지, 도대체 500원으로 어떻게 이 요리들을 하겠다는 것인지 전혀 언급이 없다.
그럴듯한 추천인도 구할 수도 없었는지 뒷표지의 추천사는 대부분 저자의 가족이나 친구들이 썼다.


그저 간편하고 유용한 요리책을 찾는다면 이 책을 고를만하다.
하지만 ‘500원’이라는 제목에 혹해서 ‘2000원으로 밥상차리기’와 비슷한 수준의 완성도를 기대했다면 헛짚은 것이다.
이 책을 펼쳐보자. 500원으로 만드는 콩나물 무침은 2000원으로 만드는 콩나물 무침보다 더욱 알록달록하고 화려하며, 500원으로 만드는 더덕구이에 쓰는 주방기구는 2000원으로 만드는 더덕구이에 쓰는 주방기구보다 훨씬 다양하다.(자취생이 따라하기에는 석쇠보다 2000원으로 나오는 사진의 후라이팬이 훨씬 쉬울 것이다. 일반 가정집에서는 석쇠나 후라이팬이나 다 구비해놓고 있을테지만 말이다.)


‘500원으로 밑반찬 만들기’는 유용한 내용과 시원한 편집의 완성도 높은 요리책이지만, 독자를 현혹시키는 제목만으로도 충분히 실망스럽다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(42)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
우리 역사의 수수께끼 3 - 우리 역사를 바꿀 19가지 오해와 진실
이덕일. 김병기 지음 / 김영사 / 2004년 8월
평점 :
장바구니담기


‘우리 역사의 수수께끼’ 3권에는 장보고의 이야기가 나온다.
장보고가 당나라에서 이룬 모든 것을 버리고 신라에 와서 청해진을 건설한 것이 아니고, 완도가 그의 고향이기 때문이 아니라 전략적 요충지였기 때문에 청해진을 건설했다는 식의 설명이 나온다.
하지만 저자가 더욱 힘을 주고 있는 내용은 장보고가 왕실의 후계자 싸움에 휘말려 암살을 당한 일이다.
해상왕국으로 발돋움할 수 있는 절호의 기회를 국가 내부의 권력다툼 때문에 허무하게 놓쳐버렸다는 아쉬움이다.

역사를 읽는데 있어서 ‘만일...’이라는 가정만큼 쓸데없는 것도 없지만 확실히 우리나라의 역사는 많은 것을 놓치고 많은 것을 잃어버리면서 약소국으로 살아왔다.
임진왜란 때 일본군들이 쳐들어오자 어쩜 그리도 많은 장군들이 성을 내팽개쳐버리고 도망을 칠 수 있었는지 모르겠다. 저자의 간결한 설명은 마치 무슨 명단을 읽는 것처럼 비겁한 장수들의 이름이 계속 나온다.

이런 식의 안타까움은 지금도 변함이 없다.
관동대지진때 학살당한 수천만의 한국인은 아직도 억울함에 구천을 헤매고 있을 것이다. 하지만 정부는 잘못된 과거와의 단절을 시도하지 않고 있다. 설사 그때의 문제를 끄집어내려 해도 일부 국민들은 정부가 현재의 민생을 돌보지 않고 케케묵은 과거에 연연한다고 비난을 일삼을 것이다.

어쨌든 이 책은 피상적이고 단순한 내용의 역사교과서에 길들여진 청소년들에게 꼭 한번 권해주고 싶은 내용이다.
늙은 부모를 내다버리는 그릇된 풍습인 고려장이 실제로는 없었다는 것, 명성황후의 위세에 눌린 무능한 황제로 알려진 고종이 독립운동 자금을 마련하고 지원할 정도로 적극적인 애국자였다는 점 등 한국인으로서의 자부심을 세울 수 있는 유익한 내용이 많이 있기 때문이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(39)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
Everlasting Love Songs
Various Artists 노래 / 워너뮤직(WEA) / 1998년 11월
평점 :
품절


‘Everlasting Love Songs’은 전부 4장의 앨범이 나온 것으로 알고 있다. 하지만 대부분의 편집앨범들이 그렇듯이 이 앨범도 첫 번째 것이 가장 좋다. 후속앨범들은 (저작권 문제를 의식해서인지) 다른 가수가 부른 팝송들과 구색맞추기 곡들이 보이지만 이 앨범은 말 그대로 주옥같은 히트곡들로만 채워져 있다.


잔잔한 사랑노래들만으로 앨범 하나를 만들기도 쉽지 않았을텐데 참으로 적절한 곡의 배치와 편집을 보여준다. 서로 다른 분위기의 곡들을 앞뒤로 배치한뒤 마지막은 에릭 클립튼의 명곡 ‘TEARS IN HEAVEN’으로 여운을 남긴다.


마돈나와 마이클 런스 투 락, 알 켈리 등 이런 앨범에는 빠질 수 없는 가수들의 곡도 전부 수록되어 있다.


이 앨범에서 개인적으로 가장 좋아하는 곡은 토니 블렉스톤의 데뷔앨범에 있던 ‘BREATHE AGAIN’이다. 놀랍도록 호소력있고 힘이 넘치는 그녀의 목소리에서 셀린 디온과 머라이어 캐리를 능가하는 또다른 디바의 탄생을 느낄 수 있었다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
80일간의 세계일주
프랭크 코라치 감독, 성룡 외 출연 / KD미디어(케이디미디어) / 2004년 12월
평점 :
품절


그나마 다행인 것은 이번 작품에서는 CG 장난질이 보이지 않는다는 것이다. 최근 작품인 ‘턱시도’나 ‘메달리온’ 등은 성룡이 액션배우인지 아니면 슬랩스틱 코미디언인지 모를 정도였다.


이 작품에서는 성룡이 스턴트까지 담당한 것으로 알고 있는데, 의도적인지 아닌지 모르겠지만 홍콩 시절에 선보였던 액션들이 수없이 모방된다
‘폴리스 스토리3’에서 헬리콥터에 묶인 줄을 잡고 날아다니는 장면이 기구의 줄에 매달려 파리의 시가지를 날아다니는 장면으로 패로디 되고, ‘프로젝트 A’ 속편에서 보여줬던 두명이 수갑에 묶인 채 도망다니는 장면은 인도를 여행할 때 다시 선보인다.
하지만 비슷하긴 해도 홍콩시절의 액션보다는 훨씬 느리고 엉성하다는 점이 아쉽다.


어쨌든 여전히 열심히 뛰어다니는 성룡의 모습을 볼 수 있었다는 것만으로도 기분좋은 작품이었다. 세계 각국의 풍경들도 이색적이었고 말이다.


그리고 ‘80일간의 세계일주’에는 수많은 인기스타들이 카메오 출연했다. 기구를 타고 세계일주를 시도했던 버진그룹의 리처드 브랜슨 회장이 기구 매표원으로, 홍금보가 중국의 황비홍으로, 로브 슈나이더는 샌프란시스코의 거지, 오웬 윌슨·루크 윌슨 형제가 라이트 형제로, 케시 베이츠가 영국 여왕으로 말이다.
그런데 왜 이 많은 스타들이 이 작품에 카메오 출연을 했고, 특히 아놀드 슈왈츠네거는 터키의 바보같은 파마머리 왕자역을 맡았는지 모르겠다.


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
40일백 2004-12-06 08:22   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아직도 나이를 잊은채 채 정력적으로 활동하는 성룡을 볼라치면

그의 전성기를 보아온 저같은 세대로서는 그저 반갑고 흐뭇할 뿐입니다

세월에 제거당하지 않고 당당히 살아있는 모습에서

저도 앞으로 성룡같아야 할텐데요

아시아가 세계시장에 내놓을 수 있는 성룡!

세계속에 파묻히는 성룡이 아니라

세계를 아시아에 끌어들일 수 있는 그가 되기를 바랍니다



사요나라님! 반갑습니다

그동안 잘 계셨지요.......

sayonara 2004-12-06 12:14   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
확실히 나이를 먹었죠. 그래도 좋아요. '전설'같은 이소룡과는 다른, '친구'같은 매력이 있으니까 좋습니다.

20년전 헐리우드에 진출해 아카데미를 노리겠다고 호언하던 성룡을 비웃던 사람들 중의 한명이 저였는데... 부끄럽습니다. -_-+
 
조선의 왕비
윤정란 지음 / 이가출판사 / 2003년 12월
평점 :
절판


그동안 조선의 왕들을 중심으로 하는 책과 사극소설은 많이 있었지만, 왕비들을 전면에 내세운 책은 이 책이 처음이 아닌가 싶다.


이 책의 전체적인 내용은 ‘조선의 왕비’라는 제목에서 알 수 있다.
태조 이성계의 첫째부인이었던 강씨에서부터 수많은 사연들과 명성(악명)을 떨쳤던 인현왕후, 혜경궁 홍씨, 명성황후 등의 이야기를 짤막하게 다루고 있다.
하지만 서너페이지에 불과한 각 왕비들의 이야기는 그리 짧지 않은 분량임에도 불구하고 주변의 상황, 당시의 시대적 배경, 왕과 일가친척들에 대한 설명에 많은 양을 할애하다 보니까 상대적으로 왕비의 이야기는 늘 부족하고 미진한듯 느껴진다.
개인적인 바램이라면 한명의 왕비에 두어페이지 정도만 더 지면을 할애해서 자세하게 서술했다면 보다 흥미진진했을 거라고 생각한다.


어쨌든 우리가 그동안 TV드라마나 영화를 통해서 잘못 알려지고 상대적으로 소외되었던 왕비들에 관해서 보다 자세하게 알 수 있는 좋은 계기가 되었다고 생각한다.
하지만 다른 분들의 서평을 읽다보니 이 책의 내용이 꼭 정확한 것은 아닌 것 같다.
역사를 다룬 책의 공정성에는 항상 의문이 들기 마련이다. 왕비 자신이 직접 쓴 글도 가족들과의 관계, 남편인 세자, 왕과의 관계에 따라 내용이 달라지기 때문이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo