야생초 편지에 대한 여러가지 느낌

야생초 편지 - MBC 느낌표 선정도서 ㅣ 야생초 편지 2
황대권 지음 / 도솔 / 2002년 10월

나는 여러 경로를 통해 책을 고르는 편이다. KBS1의'TV 책을 말하다', MBC의'행복한 책읽기' 를 통해서 책을 고르기도 하기만 대개는 알라딘에서 베스트셀러나 추천도서, 그리고 독자서평을 통해서 읽을 책을 고르곤 한다. 야생초 편지는 그냥 베스트셀러순위에 있길래 보고 아무 생각 없이 골랐다. 책을 받기 전에 이 책에 대한 사전 지식이 없는 상태에서 나는 막연히 상상했다. (저자가 죄수 였다는 정도만 알았으므로) 흉악한 범죄자가 감옥에서 사색을 통해 자신의 이런저런 생각을 써놓은 참회록이 아닐까 하고 말이다.
그리고 책을 접했을때는 한지같은 재질의 표지가 가져다 주는 독특함과 친근함이 예사롭지 않게 느껴졌고, 꽤 두꺼운 분량임에도 불구하고 엄청 가벼운 무게감에 그저 기분이 좋았었다. 책을 펼치고 책날개에서 저자에 대한 소개를 읽었을때는 왠지모를 슬픔과 연민에 의해 눈물이 날랑말랑했다. 마치 소설에서나 나올법한 이야기가 아닌가? 그래도 그 일로 인해 저자가 내적으로 무한히 성숙할 수 있는 계기가 되었고, 늦게 나마 억울한 옥살이를 끝맺게 되었다는 사실에 감사할 따름이다.

지금까지 서른여편이상의 서평을 썼음에도 이렇게 서평 서두를 길게 쓴 책은 이 책이 처음이자 마지막이 될 듯 싶다. 그만큼 이 책에선 여러가지 느낌이 뭍어났다. 우선 황대권씨의 편지들을 읽으며 안네의 일기를 읽었을때 느꼈던 그런 느낌이 새삼 다시 느껴졌다. 한정된 공간안에서의 삶이라는 공통분모가 그런 뉘앙스를 풍기게 했나보다. 야생초 편지의 형식은 편지, 야생초 도감, 일기, 그리고 일반인들은 경험할 수 없는 교도소라는 특수한 공간에서의 경험서이기도 해서 이 모든 요소가 결합된 모듬도서라는 특색을 갖추고 있어서 신선했다.

이 책을 읽으며 이런 생각도 해보았다. 이 책에서 소개하고 있는 야생초들을 재배해서 만든 음식을 파는 야생초 음식점을 내면 어떨까? 또는 일반인들에게 야생초 농장을 개방해서 직접 키우고 재배하게 하는 것이다. 물론 상호명은 '야생초 편지' 이다. 이렇게 하나의 도서를 읽고 여러가지 느낌이 배어났던것은 처음이었다. 단지 아쉬웠던점은 어렸을때부터 도시생활을 해온터라 야생초에 대한 나의 경험이 전무하다는 것이다. 그래서 마음에서 우러나는 흥미는 느낄 수가 없었다. 내가 만약 농촌에서 살았었거나 평소에 식물에 대한 지식이나 관심이 많았다면 더 깊은 애정을 느꼈을텐데 말이다.

그리고 나는 감옥은 막연하게 딱딱하고 무겁고 차가운 곳이라고만 생각하고 있었는데 그렇게 여유롭고 사람체취가 나는 곳인지 몰랐다. 물론 이 책의 표면에서는 그다지 드러나지 않는 그보다 곱절 이상의 외로움과 사람에 대한 그리움과 자유에 대한 갈망 등이 얽혀있는 곳이겠지만... 아마도 감옥에 대해 그렇게 따뜻한 느낌이 들 수 있었던 것은 힘들고 치밀했던 자신과의 싸움을 극복하고 그로 인해 한송이의 야생초를 피울 수 있었던 황대권씨의 온화한 마음씨가 있었기 때문이 아닐까 하는 생각을 하며 책의 마지막장을 덮었다.

알쏭달쏭한 주인공의 나이

아홉살 인생 - MBC 느낌표 선정도서
위기철 지음 / 청년사 / 2001년 1월

이 책을 읽으면서 몇가지 의문점이 떠올랐다. 우선 이 소설을 이끌어 가는 실제 주인공인 9살짜리 꼬마 여민이와 어림잡아도 이십대 후반에서 삼사십쯤은 되었음직한 표면적인 저자 사이의 경계가 모호하다는 것이다. 그래서 어디가 정말 9살 아이의 생각인지 어디가 다 커서 인생을 논하고 있는 지은이의 생각인지 알 수가 없었다. 그런점은 백여민이라는 인물의 현실성을 떨어뜨리면서 독자로 부터 신뢰을 잃게 만드는 요소로 작용 한다.

이런 문제점은 비단 주인공 뿐만 아니라 주변인물들에게서도 쉽게 찾을 수 있다. 어른 뺨칠 정도의 어구를 구사하는 신기종과 장우림에서 우리들은 도저히 9살 어린이의 천진난만함을 찾을래야 찾을 수가 없다. 9살이라면 고작해야 초등학교 2,3학년밖에 안된 아직 어른의 때가 뭍기에는 너무나도 어린 나이가 아닌가? 작가는 9라는 숫자에 너무 집착한 나머지 인물들의 실제적인 부분을 너무 인위적으로 배제시켰다는 인상을 남기게 한다.

이렇게 오류투성이인 이 소설이 10년이 넘도록 독자들에게 어필할 수 있었던 것은 독특한 인물구성과 사건에서 오는 강한 흡인력 덕택이 아니었나 생각 되었다. 나는 책을 구분할 때 크게 두 종류로 나누는데 바로 술술 잘 넘어가는 책과 그렇지 못한 책이다. 이 책은 비교적 쉽고 재미있게 빨리 읽을 수 있었다. 그다지 글의 완성도는 좋지 못하지만 빠른 극의 전개로 인해 독자를 끌어들이는 묘한 매력이 있는 소설이었다.

전생 참 쉽더이까?

설 교수가 안내하면 혼자서도 전생가기 참 쉽다 (책 + 테이프 1개) - 전생 다녀오는 시간 45분
설기문 지음 / 도솔 / 2000년 7월

옛날에 분신사바가 유행했던 때가 있다. 호기심에 학생들은 삼삼오오 모여 손을 맞잡고 분신사바를 했었고 그 귀신놀이는 영화(여고괴담)에까지 등장하고 일상의 궁금증을 과학적으로 풀어주던 '호기심 천국'이라는 프로에서 주제로 다루기도 했었다. 이 책에서는 전생체험을 분신사바만큼이나 쉬운 것 처럼 설명하고 있다. 각종 도구도 등장한다. 점막대, 펜듈럼, 거울, 수정구, 색인 카드...

그런데 이 책을 읽다 보면 정말 분신사바를 할 때처럼의 왠지 모를 두려움이 느껴진다. 마치 돌팔이 의사에게 수술을 받는 것 같은 느낌이라고나 할까? 그리고 이 책에서는 현재분석을 통해 전생을 탐구한다는 명목 아래 정말 많은 쓸데없는 질문을 늘어 놓는다. 내가 지금 어느 나라에 관심이 있든, 어떤 음식을 좋아하든, 현재의 직업이 뭐든지간에 도대체 그게 전생과 무슨 상관이란 말인가? 설사 전생의 영향이 현생에 미친다고 해도 어느게 전생 때의 흔적이고 어느 것이 현생의 환경에 영향을 받은 것인지 그 경계선을 어디에 두란 말인가?

또 한가지 말하자면 이 책의 저자는 신체적 특징에서 전생의 흔적을 엿볼 수 있다고 하는데 특히 눈은 변하지 않는다고 한다. 이게 말이나 되는 소리인가? 그럼 한가족이라 하더라도 그 들의 전생은 모두 다를터인데 외형상 모습이 닮는 것은 어떻게 설명을 해야하는 것일까? 꿈을 통해서도 전생을 볼 수 있다고 하는데

꿈에 대한 많은 해석이 나왔지만 아직 그에 대한 명확한 해답은 없다. 이 책은 비상식적인 억측을 너무나 쉽게(?) 사실인양 말하고 있다. 지금까지 봤던 책 중에 제일 최악인 전생 안내서 였다.

사랑도 객관적으로 바라보자!

여자가 인생을 망치는 열가지 방법
로라 슐레징어 지음, 형선호 옮김 / 황금가지 / 1996년 9월

제목이 재미있다. 나는 책을 고를 때 제목이 흥미롭고 호기심이 생기게 하면 읽게 되는 편인데 이 책도 그래서 고르게 되었다.

문화적인 배경 탓인지 우리나라사람들은 정적인데 반해 서양사람들은 사고가 참 객관적이다. 어찌보면 참으로 냉정하게 보이기도 하지만 그래서 논리적이기도 하다. 우리나라 사람들은 정을 중요시 한다. 각박한 세상에 정이라도 없었다면 얼마나 더 세상이 황량 했을까?단지 그 정을 어디에 어떻게 쏟는냐가 문제이지...

사랑만큼 사람의 이성을 흐트리게 하는 것도 없을 것 이다. 눈에 콩깍지가 씌인다고 했던가? 단지 사랑하기 때문에 허물따위 다 감싸 줄 수 있고 이해하고 참아줄 수 있다. 그게 바로 우리네 사랑이다. 미국 사람들도 그런 사랑하는 마음은 별반 다를 것이 없나 보다. 그런데 문제는 언제까지 사랑으로 모든걸 다 덮어주지 못한다는 것 이다. 사랑으로 인한 잘못한 선택은 또 다른 고난의 시작일 뿐 이다.

인간관계 심리학 강의를 들은 적이 있는데 그 때 교수님은 이런 예를 들었었다. 한 여자가 폭력적인 남편 때문에 상담을 하러 왔다. 그 여자는 남편에게 한 눈에 반해서 연애결혼을 했다. 상담자는 남편이 폭력적인 성향을 가지고 있는 것을 연애 기간 동안 눈치채지 못했었냐고 물었더니 그 여자는 연애시절에는 그 모습 조차 터프하고 멋있게 보였었다고 했다. 그러나 결혼은 연애때와 달리 현실이다. 그녀는 결혼을 하고 나서야 현실에 눈을 뜬 것 이다.

심리학에서는 한 눈에 반하는 것을 사랑이라고 하지 않는다. 사랑도 결국은 뇌 화학물질의 일시적 반응이라는 연구발표가 나기도 했었다. 사랑이 모든 것을 다 해결해 주리라는 생각은 버려야 한다. 이 책을 읽고 한 번쯤은 내가 사랑하는 남편, 남자친구를 꽁깍지 씌인 눈이 아닌 제3자의 입장에서 바라보도록 하자. 그러면 때늦은 후회에 눈물 흘리는 일은 없을 것 이다.

속았다..

날개 ㅣ (구) 문지 스펙트럼 12
이상 지음, 이경훈 엮음 / 문학과지성사 / 2001년 1월

학생시절 누구나 교과서나 입시를 위해 읽는 한국 단편 베스트 책등에서 이상의 '날개'를 접했을 것 이다.

<날개>는 내가 제일 좋아하는 단편소설 이며 '이상'은 내가 제일 좋아하는 소설가 이다. 그래서 이번에는 <날개> 아닌 다른 이상의 작품도 읽어 보고 싶었다. <날개>도 다시 한 번 읽어 보고 싶기도 했고... 그래서 <날개>를 검색 했는데 이 책이 제일 최근에 출판된 것 이었다. 좋다구나 하며 책을 신청했는데 막상 받아보니 책이 생각보다 작고 얇았다. 들고 다니기도 편하고 더 좋았었다. 그런데... 전혀 생각지도 못한 문제가 있었다.책을 펼친 순간, 여기 저기 눈에 띄는 어려운 한자들...

최근에 출판된 책이라서 한자로 쓰여져 있으리라고는 전혀 생각지도 못했던 나는 당황했다. 사실 한자를 잘 모르는 나의 무식함에도 문제가 있긴 했지만... 그래도 어찌 되었던건 그냥 계속 읽어보려고 노력했지만 한자가 너무 많아서 문맥연결도 안되고 무슨말인지 이해가 안갔다. 결국 포기하고 책을 덮었다.

이 책의 장점은 이상이 썼던 원문 그대로 쓸려고 노력했고 중간 중간 글에 대한 주석도 곁들인 점이다. 하지만 그러면 무엇하랴. 읽지를 못하는 것을... 그래서 너무 아쉬웠다. 요즘 부쩍 한자공부를 해야 할 필요성을 절실히 느끼고 있다. 이 책을 고르실 때 한자도 읽을 수 있어야 한다는 점 고려하세요.