신센구미 로망?!

타올라라 검 1
시바 료타로 지음, 이길진 옮김 / 창해 / 2005년 6월

여러 가지 매체로 유명한 일본 막부 말기의 검객집단 '신선조'. 진냥 세대라면 [바람의 검심]으로 시작했을 것 같은데 어떠신지? ..아무튼 요즘은 신선조에 대한 만화도 많이 나오고, 영화도 있고, 일본의 문화에서 각양각색의 방법으로 무수히 다루어지는 신선조라는 것의 정체를 우리나라 사람이 접하는 것도 그리 어렵지 않은 세상입니다.

...라고 해도, 한국인이니까 더더욱 잘 모르겠지만.

신선조에 개인적인 인상을 말하라고 한다면 역시 '사무라이'로군요.... 근대로 나아가는 시대 속을 마치 시간을 역행이라도 하는 양 칼을 휘둘렀던 '사무라이'랄까요. 요는 닥치고 칼부림(....)

......대화로 해결하자 대화로....

......죄송합니다 평화주의자인 진냥으로선 무리였어요OTL(거짓말)

음 여하튼.

신선조에 대한 소설로서 가장 유명한 시바 료타로의 이 작품.

신선조라고 하지만 주인공은 신선조의 부장이었던 히지카타 도시조. 신선조를 창시하고 운용하는 데에 절대적인 역할을 한 인물이며, 유명한 구성원이 거의 모두 죽거나 이탈하거나 배신할 때에도 신선조를 지탱하고 있었지요. 결국 이 사람의 죽음으로 신선조라는 존재는 사라지고 만다- 라는 느낌이군요.

그런 배경에, 작가가 워낙에 힘을 줘서 히지카타 도시조를 그려놓았기 때문에 정말 매력적인 인물로 그려져 있습니다. 검술도 뛰어나고 목적을 위해서는 냉혹하리만큼 철저하지만 근본적으로 열등감 같은 것을 가지고 있어서 엄청 서투른 데가 있는 남자로 그려집니다. 그런 점이 사랑=ㅁ=)/에 의해 바뀌어간다는 전개도 잔잔해서 좋았어요.

....그런데.....

이 작가의 글 쓰는 스타일이 묘하게 안 맞는달까, 신경쓰인달까....

정신적 균형이 무너진다고나 할까....

히지카타 도시조에 관한 이야기를 쓸 때에는 소설답게 쓰면서, 다른 인물에 대해 쓸 때에는 대충 쓰는 티가 좀 나는 데다 '이런 말이 있었다'하고 사료를 대강 인용하는 느낌이....

역사 소설이면 소설이고, 역사 개론서면 개론서지, 어느 쪽도 아닌 것 같은 이런 서술방식 뭐야!!!

제가 느끼기로서는 소설적인 재미와 역사로서의 설득력을 양손으로 거머쥐려는 얄팍한 술수로 보여서 짜증이.. 짜증이이이이이

오히려 역사소설이었다면 닥치고 좋아할 수 있는데 말이지요. 역사소설 주제에 사실을 이야기하는 연한다거나, 개론서 주제에 소설 쓰는 것은 정말이지 참기가 힘들군요=ㅁ=

뭐.... 그런 점만 머릿속에서 뭉갤 수 있다면 재미있게 읽을 수 있는 책이었지만...

너무 히지카타 도시조에게 올인하는 그 스타일도 열받으니까 조만간 이시다 지로의 [칼에 지다]를 읽어야겠습니다. 캿캿=ㅅ=

옛날 이야기의 즐거움-영국편!

영국 옛이야기 - 조지프 제이콥스 시리즈 1
조지프 제이콥스 지음, 서미석 옮김 / 현대지성사 / 2005년 9월

옛날 이야기는 재미있지요. 이야기 자체로도 재미있지만 문화와 지역을 불문하고 비슷한 소재가 있는 것을 보면 인류를 연결하는 어떤 것이 있는 게 아닌가 싶어 신기해지기도 합니다. 물론 문화와 지역을 반영한 독특하고 개성있는 이야기도 있지요. 전설과 민담을 다루는 책이라면 제법 많이 읽지 않았나 생각하고 있습니다만, 구태의연한 듯한 옛날 이야기 속에 읽어도 읽어도 새로운 재미와 소재가 발굴되어서 즐겁습니다.

그래서 두터운 [영국 옛이야기]도 즐거운 마음으로 대출했습니다. 저명한 민속학자 조지프 제이콥스가 각고의 노력을 거쳐 수집한 민화에 그에 꼭 어울리는 삽화를 곁들인 책입니다. 번역을 하면 이해하기 힘들어지는, 운율이 있는(달리 말하면 운율밖에 없는) 이야기도 과감하게 실어주어서 그 점도 고맙군요.

[영국 옛이야기]에서 느낀 것이라면... 역시 여왕과 여성 수상의 나라 영국. 여자의 자활을 그린 이야기가 많습니다. 세상에서 성공을 찾기 위해 집을 떠나는 이야기도 소녀가 주인공이기도 하고. 그리고 이 무렵 영국에서는 페로나 그림 동화의 영향을 받아 신데렐라의 구성을 지닌 이야기들이 많습니다만, 이 '신데렐라'들이 꽤나 파워풀합니다. ...그건 상관없는데 구혼자를 등쳐먹는 일은 그만둬줘.....

아 그리고 그리고... 옛날 이야기라고 하면 어린애들에게 들려주는 일이 많으니까 말이죠. 후대에 전해지는 것은 애들용으로 교육적으로 각색된 것이 많은데... 조지프 제이콥스는 이 책에서 원전에 충실하기로 했다고 합니다.

....그래서 내용이... 내용이...

예를 들어 주인공(주로 어린아이)가 어떤 이유로 거인의 집에 찾아가기로 합니다. 배고파하는 주인공을 가엾게 여긴 거인의 아내는 집에 들여주고 밥도 주지요. 그런데 사람을 잡아먹는 거인이 돌아와서 주인공을 잡수시려고 합니다만 주인공은 꾀로 거인을 물리칩니다.

이 과정에서 적당히 선량했던 거인의 아내도 참살

...이런 이야기가 몇 편 있습니다. 덜덜..... 과연 마더구스의 나라=ㅅ=

이 조지프 제이콥스의 옛이야기 시리즈는 또 있는 모양입니다. 다음 편은 [스코틀랜드 아일랜드 옛이야기]. 기대되는군요>ㅁ<

영국 보수의 역사.

보수는 어떻게 살아남았나 - 영국 보수당 300년, 몰락과 재기의 역사
강원택 지음 / 21세기북스 / 2020년 9월

책친구... 아니 책이산가족... 아니 책원수 프로젝트로 간만에 읽을 만한 책이 엔트리했다고 생각했습니다~

대한민국 보수의 정치력에 관해서라면... 아니, 근본적으로 정치력을 떠나서 정의적 측면에서 보수라고 부르지는 못한다는 결론이죠.

그럼에도 불구하고 대한민국의 보수(자칭)는 살아남아 왔습니다. 저자는 영국의 전통 있는 보수- 사실상 보수의 유래라 할 만한 토리당의 역사를 바탕으로 대한민국의 보수가 어째서 살아남았는지 고찰한다고 합니다.

아니 뭐, 토리당의 역사 자체도 흥미롭지만 디즈레일리 같은 스타 정치인의 행적도 다루는 점이 재미있네요.

다만 체임벌린의 뮌헨 협정 같이 역사에서 대단히 극적인 장면- 실제 영상을 보면 비행기에서 내리면서 협정문을 번쩍 들어 흔들어보이는, '우리 시대의 평화를 샀다'라고 외치는 장면을 이토록 무미건조하게 쓸 수 있다니 다른 의미로 감탄이 느껴집니다=ㅅ=

또한 영국 정치는 토리와 휘그 양 당에 그치지 않고 노동당까지 엔트리, 각자의 색이 뚜렷하므로 토리당의 행적만으로는 다 이해하지 못하는 측면이 있어 아쉽습니다. 그래도 주석이 실제 사료나 상황을 잘 해설하여 독자의 노력으로 이해가 가능한 점도 높이 사긴 해야겠지요.

사실 대한민국 정치에서 보수는 없지만...

진보도 없어요-☆

맥아더는 누구인가?

도쿄 대재판
황허이 지음, 백은영 옮김 / 예담 / 1999년 8월

더글라스 맥아더 / 마이클 샬러 지음 , 유강은 옮김 ; 이매진 2004

어쩐 일로 2권의 감상을 한꺼번에 쓰게 되었는가... 하면.

도쿄대재판을 읽고 났더니 더글라스 맥아더라는 인물이 참 지독한 인간으로 묘사되어 있지 않겠습니까... 원래는 그 인물에 대해 일말의 흥미도 없었지만(동상 철거 문제로 시론이 분분했을 때에도), 이렇게까지 지독하게 쓰여 있는 걸 보니 정말은 어떤 인물이었는지 궁금해서 후자의 책을 빌렸습니다.

그리고 느꼈습니다.

더글라스 맥아더는 '지독한 인간'이 아니었습니다.

.....'천하에 다시 없을 지독한 인간'이었습니다....

아니 첨예하게 대립했던 나라 중국 쪽 관점에서 서술한 책보다, 미국인이 쓴 책에서 더 지독하게 평가되는 이유는 대체(먼 눈)

[도쿄대재판]이 소설같은 묘사에다 '의롭고 고결한 쪽=중국, 좀 속물적이지만 중국편이니까 좋은 놈=소련, #$^#%&^*한 나쁜 놈=맥아더와 그 일당'이라는 선악구분이 너무 뚜렷해서 믿음이 안 가는 편이었는데....

[더글라스 맥아더]는 주로 인용에 의지해서 맥아더의 문제점을 폭로하고 있지만.... 그렇다고 해도 머릿속에서 감해서 받아들이지 않으면 안되겠더군요. 어쨌든 이 책도 맥아더 쪽 인물의 호의적인 발언은 거의 싣지 않았으니까요.(맥아더 광신도의 그건 제외)

두 책을 비교하며 한 가지 의아했던 점은 '미야자와 요시코'라는 인물에 대해서였습니다. [도쿄대재판]에서는 처음부터 그녀가 총살당할 때까지 꽤 자주 그녀의 존재를 강조합니다만, [더글라스 맥아더]에서는 이름자조차 찾을 수 없지요. 맥아더의 전 부인이 맥아더를 두고 했던 신랄한 코멘트(점잖치 않은 방면에 대해서=ㅅ=)까지 착실하게 인용한 책에서 이제와서 그의 위신을 생각해서 안 실었다.. 라는 것은 있을 수 없는 일일텐데 말이죠. 한쪽이 과장/날조한 것인지, 다른 한쪽이 묵살/은폐한 것인지... 생각해보면 잔뜩 고찰할 만한 문제입니다만

...전 음모론은 싫어합니닷.

[더글라스 맥아더]에서 가장 유쾌했던 것은 딴 데에 있었습니다. 한국전쟁 중 맥아더를 해임하기 위해 소환한 트루먼 대통령의 참모진들은 결전의 날이 다가오자 긴장을 풀기 위해 '(가짜)맥아더 장군 환영행사 스케쥴'이라는 것을 만들어서 돌려보았다고 합니다. 그 내용은 이렇습니다.

40 맥아더 장군이 코끼리(공화당의 상징)에 올라탄 채 국회의사당까지 행진.

12:47 국회의사당에서 본 장군(대통령 군사문제 보좌관) 참수형.12:30 맥아더 장군이 잠망경이 달린 잠수함에서 육지로 걸어나옴.

12:31 해군 군악대가 '우듬지의 참새들'과 '죽어줬으면 좋겠어 이 악당아'를 연주.

12:40 맥아더 장군이 코끼리(공화당의 상징)에 올라탄 채 국회의사당까지 행진.

12:47 국회의사당에서 본 장군(대통령 군사문제 보좌관) 참수형.

1:00 맥아더 장군, 의회에서 연설.

1:30~1:49 맥아더 장군을 위한 박수갈채

1:50 헌법 화형식.

1:55 애치슨 장군 집단 구타하기

2:00 21발의 원자탄 예포 발사

2:30 '미국혁명의 딸들(독립전쟁에서 싸운 사람의 자손인 여성만을 회원으로 하는 단체)' 회원들, 홀딱 벗고 워싱턴 기념탑에서 뛰어내리기.

3:00 워싱턴 기념탑 앞 광장에서 소풍도시락 까먹기.

1:00 맥아더 장군, 의회에서 연설.

1:30~1:49 맥아더 장군을 위한 박수갈채

1:50 헌법 화형식.

1:55 애치슨 장군 집단 구타하기

2:00 21발의 원자탄 예포 발사

2:30 '미국혁명의 딸들(독립전쟁에서 싸운 사람의 자손인 여성만을 회원으로 하는 단체)' 회원들, 홀딱 벗고 워싱턴 기념탑에서 뛰어내리기.

...폭소했습니다.

드라마 [웨스트윙]에서 미국 대통령 참모진들이 유쾌하게 노는 것은 봤지만... '드라마니까 할 수 있는 것이겠지'하고 생각했었지요.

진짜로 하고 있었군요

아... 하던 이야기로 돌아와서.

어쨌든 결국 어느 책이든 편향된 기준에서 쓰여진 것이니까, 100% 진실이라고는 할 수 없지만, 더글라스 맥아더라는 인물이 우리가 생각했던 것만큼 존경받을 만한 인물은 아니라는 것이군요. 저는 영웅은 지양하는 편입니다만 이런 영웅은 더욱더 지양되어야 한다고 생각합니다.

당시 대한민국이 패배하고 한반도가 조선민주주의인민공화국의 치하에 들어가, 초고속 인터넷이 없는(끔찍해!) 것은 물론이고 알 자유 말할 자유조차 앗아진 세상에서 살게 되지 않은 것은 분명 고마운 일입니다.

하지만 우리가 고마워하고 존경스러워 할 사람들은 정녕 따로 있는 것이 아닌지요.

언젠가 갔었던 용산 전쟁기념관. 그 회랑에는 한국전쟁에 참전한 연합군 군인들의 이름이 새겨져 있었습니다. 최전선에서 자신의 목숨을 걸고, 온갖 고행을 무릅쓴-

언제든지 무슨 이유에선지 전쟁은 참혹하고, 누군가를 죽이지 않으면 살아갈 수 없는 세상은 슬픈 것입니다.

하지만 마음을 다해 그들의 희생을 슬퍼하고, 그 결과에 감사하는 것쯤은 하고 싶어요.

네로는 폭군이었을까?

네로황제 연구
안희돈 지음 / 다락방 / 2004년 9월

네로 황제라고 하면 제정 로마 시대를 이야기할 때 대표적으로 일컬어지는 황제 중의 하나이지요. 율리우스 클라디우스 왕조의 마지막 황제인 그는 기독교 탄압과 근친 살해, 기행으로 말미암아 사악한 황제의 표상처럼 묘사되고 있습니다.

사실 진냥도 그런 인식에서 출발했다고 해도 과언이 아닙니다. 네로가 사악하고 어리석은 인물로 묘사되는 솅키에비치의 작품 [쿠오 바디스]를 읽고 흥미를 가졌기 땀시.... 하지만 진냥에게는 괴벽이 있어서 위대한 인물은 결점을 찾아보고 악명 높은 인물은 장점을 찾아보는 경향이 있습니다. 어느 쪽이냐면 후자에 좀 더 치중하고 있습니다만. 어쨌든 그런 관계로 네로 황제에 대한 책을 가볍게 뒤적거렸는데

...처음으로 본 책이란 것이

'네로에 관한 일화에는 이러이러 저러저러한 것(전부 변태짓)이 있다. 그러나 네로가 무조건 폭군이었다고 생각하면 안된다'

...라는 투였습니다.

.....전혀 설득력 없잖아아아앗!! 일단 근거가 없어!!!

그리하여 부루퉁해 있을 때에, 도서관 서가에서 시꺼먼 하드커버의 이 책을 발견하고는 어디 한 번 보자!!! 하고 냉큼 집어든 것입니다. 아옳옳.

아... 뭐랄까, 기대 이상이었습니다.

[쿠오 바디스]로 시작하여 기존의 네로 황제의 이미지가 악인으로 굳어진 바탕을 해석하고, 일화를 통한 역사 서술이 어떻게 문제가 있는지 조명하며, 타키투스와 수에토니우스 등 네로에 대해 서술한 당대인들의 정치적 입장을 분석하고, 5현제 중의 하나였던 트라야누스 황제가 네로의 공덕을 칭찬한 일과 로마 평민이 네로의 죽음을 애도한 일 등 이미지와 어긋나는 네로의 치적을 거론하며.... 나아가 네로 시대의 로마의 사회경제를 면밀하게 분석하여 네로가 결국 무엇을 하고자 했으며 어째서 그것이 실패로 돌아갔는지 결론을 내고 있습니다.

.......어느 정도냐면 거의 편집증 수준. 이렇게까지 참고 문헌과 기존 연구자료를 파다니 감탄을 넘어서 혀가 내둘러지는군요. 책 자체는 얇아서 방심했는데, 내용의 대부분이 참고문헌과 기존 연구의 인용에 돌려져있을 뿐이지 그 볼륨은 체감상 몇 배가 됩니다.

뭐 그렇다고 해도 '네로는 실은 제법 하는 놈이었어!!!'라고 인식이 혁신적으로 바뀌지는 않지만요(웃음)

이 책에서는 일화를 통한 역사 인식에 대해 꽤 부정적으로 쓰여져 있지만, 저는 일화를 통해서 역사를 보는 일에 신뢰는 주지 않더라도 가치는 느끼고 있습니다. 단적으로 난징대학살과 같은 대량학살의 경우 가해자가 되는 쪽이 불리한 기록을 파기하여 공신력 있는 기록이 남아있지 않는 경우가 있지요. 이때 사실을 증명하는 것은 전해오는 일화가 거의 전부인 것입니다. 뭐어, 고대 로마와 이 일을 견주기에는 상황도 다르고 수천 년이라는 시간의 간극도 있지만서도요.

또한 네로가 원로원을 배척하고 일반 대중을 중시한 정책으로 귀족층의 반감을 산 결과 폄하되었다는 것이 책의 골자입니다만, 네로의 정책이 그토록 효율적이었다면 악평만 전해오는 것도 어떨까 하고 있습니다. 민중이 원하는 것이었다면 오히려 일화가 있기 때문에 후대에 전해지는 것이 있지 않았을까 싶은데 말입니다...

결국 역사에는 '반드시'라고 할 수 없긴 하지만 말이죠>ㅁ<)>

어쨌든 뭐라뭐라 해도 네로라는 인물이 군주로서 결점이 많았다는 것은 사실입니다. 그래도 결점만 있는 인간이란 없는 법이니까요. 그 점을 깨닫는 것만으로도 큰 수확이라고 생각해보았습니다.

....아아 머리에 쥐내면서 읽은 결과가 이건가...(...)