[불멸의 신성가족]을 읽다..

<불멸의 신성가족>을 리뷰해주세요.

불멸의 신성가족 - 대한민국 사법 패밀리가 사는 법 ㅣ 희망제작소 프로젝트 우리시대 희망찾기 7
김두식 지음 / 창비 / 2009년 5월

 

 

     "'법 없이도 살 사람'이라는 말이 '좋은 사람'을 의미할만큼, 역사적으로 우리나라 사람들은 법을 가깝게 느낄 수 없었습니다."(p46). 생각해보니 그렇네. 판검사, 변호사가 아닌 이상 "법 있어야" 살 사람은 부정적인 이미지일 수 밖에 없겠다.  법이라면 가까이하지 않을수록 좋은, 내 인생에 법이 끼어든다면 그건 분명 불행한 일일꺼라는, 생각을 했다. 절박하지 않고, 크게 관심 가는 주제도 아니라 "법"과 관련한 책은 읽을 기회도 별로 없었다.  이 책 [불멸의 신성가족]은 법 주변의 이야기를 담은 책이라길래, 나와는 거리가 먼, 낯선 세계의 이야기일꺼라 생각했었다. 그러나 예상과는 달리 이야기를 어렵게 꼬아놓거나 못 알아들을 법률용어의 남발이 아니라 술술 읽히는 책이라 고마운 책이었다.

 

     글쓴이는 김두식 교수. 이미 [헌법의 풍경]이라는 책을 통해 "역풍을 맞"(p18)기도 했고, "'내부고발자'로 규정"(p18)당하는 등, 법조계에서 보자면 모난 돌(실례가 되는 표현은 아닐지 모르겠다.)이다는 생각이 드는, 그런  법학교수인 듯. 이 책은 그런 그가 다시 한번 위험을 감수하고 쓴 고발장이 아닐까 싶다. 전체 다섯 개 장으로 구성된 이 책의 내용은 법조계 안팎 관련자들의 인터뷰로 본  법 주변의 상황들에 대한 이야기이다. 


   이 책은 위험하다. 나 같이 사건이 터져도 "'전화 한통' 할 곳 없는 85.5퍼센트"(p155)의 일반독자에게야 위험부담없이, 가까이서 볼 수 없었던 법조계 안팎의 치부를 들여다 볼 수 있다는 점에서 흥미로운 이야깃거리임에 분명했다. 그러나 이 글을 쓴 김두식 교수에게나, 익명으로 처리되긴 했지만 이 책에 실린 인터뷰를 했던 사람들(변호사 사무실 직원들, 법조브로커, 기자 등)에게나, 혹은 인터뷰어들에게 지적당한(?) 관련 판검사,변호사들에게는 이 책이 상당히 위험한 책이 아닐까 싶다. 

  이 책의 제목이기도 한 "신성가족"은 "맑스와 엥겔스의 첫번째 공동저작인 [신성가족, '비판적 비판주의'에 대한 비판 : 브루노 바우어와 그 일파를 논박한다]에서 유래한 말"(p146)이라고 한다. "맑스는 "불경스러운 대중과 모든 것으로부터 스스로를 해방시키기 위해 어마어마한 투쟁을 겪어온 비판적 비판주의는 마침내 고독하고 신을 닮았으며 자기만족적이고 절대적인 존재로 되는데 성공했다"고 그들을 묘사"(p146)한다.  이 책에 나타난 판사(검사,변호사)들 역시 그러한 존재다. "모든 판사(검사,변호사)가 그런 것은 아니겠지만"(p36) 그들의 거절할 수 없는 돈, 거절할 수 없는 식사, 거절할 수 없는 술자리, 거절할 수 없는 골프 모임으로 대표되는 그들만의 문화를 보며 느껴야 하는 낯선 감정들..

  우리 법조계의 현실, 그리고 개혁의 필요성 같은 문제들을 생각케 한 책이었다.  

[남미인권기행]을 따라가다..

<남미 인권기행>을 리뷰해주세요.

남미 인권기행 - 눈물 젖은 대륙, 왼쪽으로 이동하다
하영식 지음 / 레디앙 / 2009년 4월

  
 

 

      세상은 넓고 사람은 다양하다....? 글쓴이의  프로필 사진도 인상적이지만 무엇보다도 그의 삶의 이력이 무척이나 특이하다 싶다. 글쓴이는 하영식. 책 앞날개에 실린 그의 약력을 옮겨보자면 이렇다. "1965년생으로 노동운동을 하다 한국을 떠났다. 전 세계를 떠돌아다니며 멕시코 빈민 지역 선교사, 미국 고등학교 교목, 폴란드 산골 영어교사, 이스라엘 키부츠 운영위원, 아테네 대학 동양문화 강사 등으로 활동했다."... 책의 추천사를 쓴 홍세화 한계레 기획위원의 말마따나 "세계 시민이라고 부를 만한 사람"(p5)이라는 생각이 절로 드는 삶의 이력들이다. 이 책은 그런 그가 남미로 떠났다가 만난 이야기들을 실은 기행문이다. 아니 그냥 기행문이라고 표현하기엔 좀 남다르다. 기행문이자 보고서이자 인터뷰모음이자 역사를 곁들인 신문기사가 뒤섞인 듯한 그런 책이다.

 

     사실 남미의 역사에 대해서 잘 모른다. 아니다. 남미대륙 자체에 대해 잘 모른다는 표현이 더 적합할 듯 하다. 강대국 미국 아래에 있는 나라들이라는 단편적인 지식 밖에는, 구체적으로 니카라과나 볼리비아가 어디에 위치하고 있는지조차도 정확히 몰랐다. 그랬기에 이 책을 펼쳐들고서는 지구본과 지도책을 통해 일일이 지명을 확인해가며 읽어야 할 정도로 내겐 낯선 나라들이었다.

 

    하지만 이 책을 통해 살펴본 니카라과, 볼리비아, 칠레, 아르헨티나, 쿠바의 모습은 우리나라가 거쳐온 지난 역사의 모습과 너무나 흡사해서 놀라울 정도였다. "남미의 국가들이나 우리나라는 지구의 반대편에 위치하는 엄청난 거리감이 있음에도 불구하고 현대 정치사를 돌아본다면 크게 두 가지의 공통점을 들 수 있다. 먼저 현대사에서 미국의 영향을 빼놓수 없다는 점을 들 수 있다. 미국의 개입은 한반도나 남미 대륙의 정치적 기조에 결정적인 변수로 작용해 왔다. 두 번째로는, 1970년대와 1980년대를 걸치는 거의 비슷한 시기에 군부가 정권을 잡으면서 인권을 유린하고 자유를 말살시켰을 뿐만 아니라, 저항하는 다수의 민중들을 학살했다는 비슷한 역사를 가지고 있다."(p90)  이런 공통점 따윈 찾을 수 없는 편이 더 행복할텐데 말이다. 글쓴이는 남미 구석구석을 돌아다니며 남미의 근대사의 흔적을 찾고, 다양한 사람들을 만나 남미의 현상황에 대해 이야기를 나누었다. 그의 눈과 귀와 글을 통해 만난 남미는 역동적이지만 다소의 우울함이 뒤섞여있었다.

 

     글쓴이는 남미의 "변화"에 관심을 두라고 말한다. 책을 통해 본 남미의 상황이 다소 우울했기에 그 변화가 긍정적인 방향이기를 기도해야 했다. 남미의 현 상황에 대한 보고서. [남미인권 기행]

 

 

 

   

 

   

[조선 정치의 꽃 정쟁]을 읽다..

조선 정치의 꽃 정쟁
신봉승 지음 / 청아출판사 / 2009년 3월

  
 

 

 

 

    [조선정치의 꽃 정쟁政爭]. 양장본에다 분량은 700쪽을 가볍게 넘기고 있는 이 책. 제목이 다소 딱딱해서 학술적인 책으로 여겼었다. 읽기 전에 조선 정치에 관한 논문집이리라는 생각이 들었고, 그렇기에 역사에 대한 지식이 별로 없는 내가 읽기에는 어려운 책이 아닐까 싶어서 걱정을 하며 펴든 책이기도 하다. 하지만, 그런 걱정 때문에 이 책 읽기를 포기한 사람이 있다면 미리 말해두고 싶다. 딱딱하고 어려운 책이 아님은 물론이고, 역사에 대한 배경지식이 별로 없더라도 충분히 소화해낼 수 있는 책이라고.. 분량이 다소 많긴 하지만, 이야기의 흐름이 재미있어 읽는데 시간이 많이 걸리지는 않을꺼라고...

 

   이 책은 선조에서 순조의 즉위에 이르기까지 동서분당으로부터, "실로 조선 왕조 519년의 절반에 해당하는"(p739) 230여년간의 조선 정치사를 담고 있는 책이다. 앞서 잠깐 언급한 바와 같이 이 책은 논문집이 아니다. 조선 후기의 정쟁을 중심으로 이야기를 전개하고 있는 한 편의 대하소설이라고 불러도 무방할 책이다. 소설적인 재미가 있어 읽기가 좋았고, 그러면서도 조선 후기의 정치사에 대한 큰 그림을 그려봄으로써 역사에 대한 상식을 얻기에도 괜찮은 책이었다.

 

   일제의 식민통치를 거치는 과정에서 우리는 " 불행하게도 근대학문으로서의 역사연구는 그 시도조차 하지 못했던 시절"(p8)을 경험했으며, 더욱 불행하게도 광복 이후의 우리 역사 교육은 "조선총독부의 역사편수관이었던 이마니시 류今西龍가 경성제국대학의 역사학 교수로 부임함으로써 일본인 교수가 근대학문으로서의 조선사를 강의"(p8)하는 것으로 출발하게 된다. "일본인이었기에 조선국과 일본국이 합병할 수밖에 없었던 당위성을 강론할 수 밖에 없"(p9)었던 이마니시 류로부터 출발한 우리의 역사관은, 심하게 왜곡될 수밖에 없었고 아직까지도 곳곳에 그 흔적이 남아있는 식민사관의 폐단으로 우리는 조선시대의 정치를 부정적으로 보아왔다고 글쓴이는 이야기를 시작한다.

 

   그러나  지금껏 흔히들 이야기되어온 조선의 정치는 "당쟁"이 아니라 "정쟁"으로 불리워야 한다고 주장하는 글쓴이는 "당쟁과 정쟁"의 의미를 이렇게 구분한다.

   "당쟁이란 어떤 의견이 옳고 그르냐와는 상관없이 자신이 속한 당의 이익만을 주장한다. 그러나 조선 조의 정쟁은 같은 색의 패거리에 대해서도 혹독한 비판을 함께 하고 있었다는 점에 주목해야 한다. 그것은 올곧은 선비정신이 파당의 이익만을 주장하지 아니하고, 그 파당의 과실까지 철저하게 파헤치면서 임금의 실정과 전횡에 목숨을 걸고 직언하는 용기가 있었음을 의미한다."(p480)

 

    인간됨이 실망스러운 변덕쟁이 선조. 글쓴이는 어쨌든 "폐모살제"라는 혐의를 그에게 두지만, 글쓴이와는 달리  안타까움이 많이 드는 광해군. 역시나 인간됨이 실망스러워 도대체 무슨 "인품"을 보고 그를 임금으로 세웠는지 의문스러운 인조. 그리고  너무 빨리 가버려서 안타까움을 자아내는 소현세자. 북벌의 뜻을 품었지만 현실적인 여건으로 결국엔 이루지 못하고 간 소현세자의 동생 효종. 부왕 효종의 정통성을 지키고자 하는 논쟁에 휘말려야 했던 현종. 드라마로 가장 많이 등장하는 주제 희빈 장씨와 인현왕후 민씨. 그리고 숙종. 그의 불행했던 아들 경종. 역시나 선대의 불행을 피해갈 수 없었던 영조의 치세. 사도세자의 죽음. 정조의 치세에 이르기까지...

 

    헤아리기 힘들만큼의 다양한 인물과 정쟁들에 대한 이야기가 자세히 소개되어 있어, 처음엔 700쪽이 넘는 분량이 걱정됐던 책이었지만 덮을 땐 좀더 두꺼워도 좋았을텐데 싶었다. 물론 이 책의 주제가 "정쟁"이라서 그렇겠지만, 정쟁 이외의 중요한 사건들에 대해서는 생략된 이야기들이 종종 있었으므로... 그리고 더러는 글쓴이의 의견에 동의할 수 없는 주장도 있었지만, 역사를 보는 다양한 관점이 있다는 점을 생각한다면 "다른 생각"의 확인 또한 내 역사 지식을 살찌우리라.

   조선 후기 정쟁의 복잡한 전개 과정을 이야기로 풀어내 이해하기 쉽게 말하고 있는 책. [조선 정치의 꽃 정쟁 政爭]

 

 

  

 

 

 

 

 

책의 오류

 

256쪽 등장인물 소개 부분에서 "현종"에 대한 항목은, 현종과 효종의 두 인물을 혼동한 듯하다.

257쪽 등장인물 소개 부분에서 "윤선도"에 대한 항목 중 "효종 대의 예송논쟁"이라는 말은 잘못된 표현인 듯 하다.

364쪽 12째 줄의 "정지澄之"

[지혜의 숲에서 고전을 만나다]....

<지혜의 숲에서 고전을 만나다>를 리뷰해주세요.

지혜의 숲에서 고전을 만나다
모리야 히로시 지음, 지세현 옮김 / 시아출판사 / 2009년 3월

  
 

 

     제목을 보고서 "예전에 봤던 책인가...?"하는 생각을 했던 책이다. [지혜의 숲에서 고전을 만나다]..어디선가 본 듯한 제목.. 책장을 둘러보니 "~의 숲에서 ~을 만나다"는 비슷한 제목의 책이 두 권이나 꽂혀있었다. 인터넷을 검색해보니 더욱 많다. "숲에서 묻다, 찾다, 만나다"는 식의 제목을 가진 책들이 어찌나 많은지, 그 책이 전부 그 책 같았다. 요즘 이런 류의 제목을 가진 책들이 유행인가 싶을만치... 책의 내용을 떠나서 제목 때문에 독창성이 없다는 생각, 다소 식상하다는 생각을 하면서 펼쳐들었던 책.

 

    글쓴이 "모리야 히로시"는 1932년생으로 "대표적인 중국문학자로 현재 중국 고전문학 문헌 연구와 저술 활동을 하고 있다."(책 앞날개) 저자 소개란에 실린 그의 저작들을 보니 대부분이 중국 고전과 관련된 책들이다. 이 책 [지혜의 숲에서 고전을 만나다]는 전체 6부로 이루어져 있으며, 고전 속에서 만날 수 있는 삶의 "지혜"들에 대해 이야기하고 있는 책이다.

 

 

    글쓴이는 머리말에서  "나는 이 책을 30대 이상의 이 사회를 열심히 지탱해나가고 있는 사람들, 특히 40대 이상의 독자들에게 권하고 싶다. 중국고전은 단순히 지식과 교양을 얻고자 하는 사람들에게는 적합하지 않다."(p5)고 말하고 있는데... 글쎄.. 이 책을 읽으며 나는 좀 다른 생각을 했다. 내가 "단순한 지식과 교양을 얻고자 하는" 목적으로 독서를 하기 때문인지 이 책은 다소 심심했다. 하나의 주제에 대해 채근담, 좌전, 논어 등에 나오는 고전문장을 인용한 뒤, 글쓴이의 경험에서 나오는 이야기들을 곁들여 설명하고, 맨 마지막으로는 원문 한자의 음과 뜻을 풀어주고 있는 이 책은 오히려 십대나 이십대 초반의 사람들이 읽기에 더 적합한 내용이라는 생각이 많이 들었다.

 

   고전에 대한 해석도 재미와 흥미라는 자극적인 요소에 길들여진 탓인지 이 책은, 인생선배의 고전을 인용한 조언집 정도로밖엔 생각되지 않았다. 젊은 세대를 한없이 걱정어린 눈으로 바라보는 어르신들의, 약간은 "뻔한" 이야기들이 아닐까 싶은 생각이 들기도 하는....  물론 옛말 그른 것 하나 없다고 삶에 도움이 될 만한 이야기들이 잔뜩 담긴 책이기는 했다.

 

     "웅크림이 길면 나는 것이 반드시 높다. 피는 것이 앞서면 지는 것도 그만큼 빠르다. 이 이치를 알면 포기할 걱정을 피할 수 있고, 조급한 마음을 지울 수 있다."(p117)와 같은 말은 얼마나 위로가 되어주는 말인가...

 

     4천600년전 이집트의 부하라 호텝이라는 노인이 "요즘 젊은이들이 하는 짓을 보니 말세로구나"하면서 한탄했다는 이야기를 들은 적이 있다. 젊은 것들에 대한 걱정은 그렇게 오랜 세월 동안 전해 내려온 모양이다. 아직은 "젊은 것들"에 속하는 나이라 그런지 이 책을 통해 큰 감흥을 얻지는 못했지만, 글쓴이가 이 책의 권장독서연령으로 말하는 "30대 이상의 이 사회를 지탱해 나가고 있는  사람들" 정도의 연령이 되면, 혹은 글쓴이만큼 세상을 산 다음에는 "그래도 역시 이게 진리다."하며 이 책을 펴 볼 날이 있을지도 모르겠다.

    같은 고전이라도 좀더 재미있게 전달할 수 있지 않을까 하는 생각 때문에 아쉬움을 주는 책. [지혜의 숲에서 고전을 만나다]

 

 

 

[다크플랜]을 읽다....

다크 플랜 - 세계사를 지배해 온 슈퍼파워의 숨겨진 계획
짐 마스 지음, 전미영 옮김 / 이른아침 / 2009년 3월

  
 

    내가 보고 있는  것이 과연 진실일까...?

예전엔 역사책에 나오는 글자들이 사실 그대로를 이야기해주는 것이라 믿어 의심치 않았다. 활자화된 이야기들에 대한 믿음은, 차라리 맹신이었다. 나중에 역사라는 것이 역사를 "만든" 사람들의 성향에 따른 취사선택의 결과물임을 알았을 때는 묘한 배신감마저 느껴졌던 것이 사실이다. 내가 진리라고 믿었던 것들이 한꺼번에 무너지는 느낌 때문이었다. 역사는... 과거에 있었던 사실 그대로를 전해주는 학문도 아니며, 그럴 수도 없다는 걸 이제는 조금은 안다. 그리고 같은 텍스트를 보고서도 독자에 따라 달리 읽을 수 있음을 알게 된 것도 역사책을 읽으면서 얻게 된 소득이기도 하다.

 

   [다크플랜]을 읽었다. "이 책의 원제는 [비밀에 의한 지배(Rule by Secrecy)]다."(p644) 독특한 책이다. 소위 말하는 "정사"류의 역사책을 주로 접해왔던 나로서는 감당하기 힘든 이야기들의 묶음이기도 했다. 글쓴이는 Jim Mars. "유명한 저널리스트이자 <뉴욕타임스> 베스트셀러 작가인 짐 마스는 올리버 스톤의 영화 <JFK>에 기본적인 영감을 제공한 <크로이스파이어>를 비롯하여 <외계인의 강령>,<네번째 제국의 발흥>등의 저작을 펴냈다."(책 앞날개)고 한다. 640여쪽, 전체 다섯장으로 구성된 이 책에서는 세계사상에 있었던 큰 사건들을 다루고 있다. 하지만 기존의 역사서와는 관점이 다르다. "이 책은 그런 음모론의 관점에서, 수메르 문명에서부터 걸프전쟁에 이르기까지 인류의 역사를 개관하며, 그 속에 숨어 있는 비밀스러운 세력을 추적한다."(p644)

 

   CFR. 장미십자회. 템플 기사단. 로스차일드 가문. 록펠러 가문. 시온수도회. 빌더버그. 모건 가문. 유태인, 히브리인. 프리메이슨. 히틀러. 프랜시스 베이컨. 아이작 뉴턴. 레오나르도 다빈치. 조지 부시. 클린턴. 한국전쟁. 기독교의 역사. 고대문명.......



   너무나 많은 비밀조직과 그와 관련된 인물들에 대한 이야기가 나열되어 솔직히 머리 속에 깔끔하게 정리되진 않는다. 하지만 글쓴이가 이 책을 통해 말하고자 하는 바는 일반대중의 관점에서는 "보이지 않는 손"들이 인류의 역사를 진행시켜왔다는, 그런 내용인 듯 하다. 프랑스혁명은 "프랑스 프리메이슨과 독일 일루미나티의 선동으로 시작"(p345)된 것이다. 예전에 [셰익스피어는 없다]는 책을 읽으며 나를 충격에 빠뜨렸던  "베이컨=세익스피어" 설(p357)에 대해서도 긍정적인 시각을 보이고 있다. "모세 = 아크나톤"(p575)이라는 약간은 당혹스러운 설명도 실려 있다.

 

    이 책에 실린 내용들이 사실이라면 실로 엄청나고 놀라운 일들이다. 기존의 역사서들을 모두 폐기처분해야 할 지도 모르겠다.그러나 이 책을 읽기 전에 내가 알고자 했던 프리메이슨 등의 비밀집단에 대한 이야기가 많이 나와있긴 하지만 그 설명들이 명확하지는 않은 부분이 많았다.. 워낙에 비밀조직이라 그런지, 파헤쳐내기 어려운 부분들이 많은가 보다. 좀 더 자세히, 속시원히 알고 싶은데 그렇지 못한 부분이 다수였다. 더 알려고 하면 다칠까......?

 

  " 볼레이는 "수천 년 동안 인간은 선조들의 진실을 부정하도록 조건화되어 있었고, 이를 변명하기 위해 기억상실증이라는 편리한 방법을 개발했다. 우리는 독선적인 성직자와 학자들이 전파한 역사해석을 그대로 수용해 왔다."고 지적했다."(p637)

 

   "과연 무엇이 진실인가...?" 수없이 묻게 했던 책. 내가 모르는 역사상의 비밀들을 공유하려고 펴든 책이지만, 더 많은 의문과 궁금증과 호기심을 불러일으키는 책. [다크플랜]