레퀴엠 - CJK - 죽은자를 위한 미사
진중권 지음 / 휴머니스트 / 2003년 5월
평점 :
장바구니담기


벌써 10년이 넘게 지난 사건이다. 

이라크 전쟁!!

이 전쟁에 대해 반전의 메시지를 강력하게 전달하고자 기획이 된 책으로 보인다. 
역시 책속에서 진중권은 날카롭고 뛰어나다. 

그의 글 속에는 강한 설득력이 있다. 그래서 계속 읽게 된다.

그리고 행간속에 눈에 띠는 내용은 일본에 대한 해석이다.

전쟁을 미화했던 나라. 그 나라에 살고 있는 현재 사람들 그리고 그들이 그토록 전쟁을 하고 싶어하는 이유.
또하나 가미카제에 대한 진중권의 물음.... 그렇게 이상한 작전을 누가 계획 했을까? 그런데 그 작전을 계획한 사람이 누구이지 아무도 모르는 일본인들!!!

여러가지 장면이 겹친다. 

일본 우익은 빠르게 자신들의 잘못은 숨기고 살아남지 못한 자들의 뒤에 숨어 살아남은 자의 감성을 자극하며 다시 전쟁을 하려고 하는 그들의 정치적 모략이 보인다.




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
나미야 잡화점의 기적 (양장)
히가시노 게이고 지음, 양윤옥 옮김 / 현대문학 / 2012년 12월
평점 :
품절


사람은 원래 부터 선한 것이다. 

소설속 나미야씨는 사람을 선하게 보고 있다.

어쩌면 우리가 잊지 않아야 할 가장 중요한 부분이 아닐까 생각해 본다. 


지금 우리가 살고 있는 시대는 서로 속이고 또 속고 그러고 살고 있다. 

이런 현상에 마음이 굳게 닫히고 냉소에 빠지기 쉬운 지금 

소설은 많은 생각을 하게 만들어 준다. 


그런데 책을 읽으며 간간히 생각이 났다. 

지금 우리는 일본과 갈등이 심하다. 이 갈등은 겉으로는 웃는 척 하면서 뒤로 칼을 들고 있는 일본 사람들의 행동이 적나하게 드러나면서 만들어 졌다. 


그런데 일본인이 쓴 이 소설속에 나오는 사람들은 모두 선하고 정의롭다. 

ㅎㅎㅎ 그냥 이 순간 이것이 무척 아이러닉하게 느껴진다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
10억 년 전으로의 시간 여행 - 지질학자, 기록이 없는 시대의 한반도를 찾다
최덕근 지음 / 휴머니스트 / 2016년 2월
평점 :
장바구니담기


한반도의 10억년 전을 이야기하는 과학자.

최덕근 교수의 책을 보면서 어디선가 읽었던 것 같은 느낌을 받았다. 

무엇일까 생각을 하면서 보던 중 닐슈빈의 "내안의 물고기"라는 책이 생각이 났다. 


그런데 책 마지막에 저자는 닐슈빈을 언급한다. ㅎㅎㅎ 


책속의 저자는 전공이 지질학이지만 지질학이 뭔지 모르고 전공을 했다고 한다. 

그리고 고생물학을 선택 할 때는 많은 사람이 선택하지 않아서 선택을 했다고 한다. 

그리고 한반도 지질학을 분석해 보고 싶어서 1억년 전의 화석을 연구하기로 하고 꽃가루 화석을 연구 하기로 했다.

그런데 우리나라 지층은 1억년 전의 화석 선물을 주지 않았다. 

그런데 놀랍게도 5억년 전의 삼엽충 화석을 선물해 주었다. 


저자는 이 기회를 놓치지 않고 삼엽충을 연구해 한반도 지질을 찾아 갔다. 

그리고 지층을 연구하며 한반도 지층에 대한 해석을 만들어 냈다. 


우리나라로 봐서는 대단히 중요한 업적이다. 그런데 세계적으로 보니 그렇게 큰 업적이 아니라고 한다. 

그럴지도 모른다. 여기서 저자는 닐슈빈을 언급한다. 그는 아주 커다란 꿈을 꾸며 연구를 했고 그의 연구 결과는 고생물학계의 연구 결과를 뒤집어 놓았다고 한다. 


최덕근 교수님의 책을 읽으며 잠시 잊었던 예전에 공부하던 시절이 떠올랐다. 

많이 공부하지도 않았고 잘하지도 못했지만 그래도 나는 물리학을 너무 좋아했던 기억이 난다. 

누군가가 먼저 무엇을 연구했고 연구 발표를 했고 등을 찾아 나서는 것이 왜 그렇게 재미 있었는지 지금은 기억도 나지 않는다. 그냥 그때 그렇게 재미 있었던것 같다. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
꿈의 도시
오쿠다 히데오 지음, 양윤옥 옮김 / 은행나무 / 2010년 12월
평점 :
장바구니담기


현대 일본의 속을 보여 주는 것 같다. 

그렇다고 소설속의 내용이니 이 모든 것이 진실이라 생각하지 못하겠다. 
하지만 일본에서 살아온 사람의 소설이니 어느 정도 그가 격은 사회를 이야기하는 것이라 생각이 든다. 

겉으로는 괭장히 안정되어 있는 모습이지만 그 속으로는 불만이 쌓여 있고 분노를 너무 이제는 냉소적으로 변해버린 나라라고 생각이 든다. 

민주주의도 덜 발달한 나라, 언론의 자유도 없는 나라, 부족하지만 부족하지 않다고 자국민 우월주의를 가지고 있는 나라, 아직도 아시아에서 가장 잘나간다고 착각하고 있는 나라, 정치인들의 인식 수준이 1930년대에 멈춰 있는 나라, 시민들이 정치에 가장 관심 없는 나라 등 현재 일본을 수식하는 말들이 많다. 

그런 일본이 지금 극우가 되어 몰아치고 있다. 극우의 폭주 기관차가 여기 저기 돌아다니며 이리 치이고 저리 치이고 있다. 빨리 폭주기관차 차장이 바뀌어야 할 것 같다. 




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
나우 : 시간의 물리학 - 지금이란 무엇이고 시간은 왜 흐르는가
리처드 뮬러 지음, 장종훈.강형구 옮김, 이해심 감수 / 바다출판사 / 2019년 6월
평점 :
구판절판


얼마전 스켑틱이라는 과학교양잡지를 접하면서 알게된 바다출판사는 과학에관련된 서적을 출판하는 곳이다. 이 바다출판사에서 최근 출판한 책 "나우시간의물리학"은 "지금"에 대한 우리의 철학적 고찰을 담고 있다. 물리학자는 시간에 대한 고찰을 하면서 두가지 위대한 발견을 한다. 하나는 상대성이론이고 다른 하나는 양자역학이다. 리처드뮬러는 "나우 시간의 물리학"에서 이 둘에 대해 다양한 에피소드를 들면서 설명하고 있다. 


상대성이론은 시간의 절대성과 공간의 절대성에 대한 우리의 믿음을 무너트렸다. 그리고 철저하게 우리가 살아가고 있는 세상이 3차원이 아닌 4차원 시공간임을 설명한다. 책속에서 저자는 다양한 이야기를 하면서 상대성이론을 쉽게 다가가게 해준다. 특히 부록에 들어 있는 다양한 증명은 그동안 다른 책을 읽으면서 보았던 설명보다 자세한것 같아 좋았다. 또한 실험물리학자인 저자의 신념도 간간히 보인다. 이론으로 밝혀진 블랙홀의 존재에 대한 강한 의구심 그리고 초끈이론에 대한 공허함을 이야기하는 부분에서는 과학이 실험을 통해 발전하는 학문이라는 점을 보여준다. 그리고 저자가 미국인이라는 부분을 생각하게 하는 부분도 있었다. 다름 아닌 명왕성에 대한 강한 애착을 보여주는 에피소드이다. 명왕성에 대한 미국인의 자부심은 아무래도 태양계 행성 중에 미국인이 발견해서 이름을 붙인 행성이기에 보여주는 애착이라고 생각한다. 책속에서 저자는 명왕성은 행성이다. 라고 주장을 한다. 그냥 그렇게 애교로 봐줘야 할지 잠시 고개를 갸우뚱 했다. 


양자역학은 과학현상의 인과성에 대한 우리의 믿음을 무너트렸다. 과학현상이 단순히 선형적으로 존재하는 것이 아니라 확률로서 그 현상을 설명할 수 있다는 것 그리고 그것이 우리가 아주 작은 미시세계를 이해하는 도구라는 점을 알려준다. 슈뢰딩거의 고양이를 활용해 고양이가 죽었을까 살았을까의 에피소드를 통해 양자역학의 설명을 시작한다. 양자역학에 따르면 모든 가능성은 열려 있다. 거기에 우리가 측정을 하거나 실험을 하면 결과가 우리에게 나타난다. 그렇다면 우리는 지금 무엇을 알고 있다고 해야 하는 것일까?


물리학은 시간의 절대성도 지금이라는 바로 이순간의 정확성도 무너트렸다. 그렇다면 지금 내가 책을 읽고 있는 이 순간은 짦은 시간일까 아니면 내가 책을 읽고 있다고 판단했기 때문에 지금 책을 읽고 있다고 말을 할 수 있을까?


나우 시간의 물리학은 시간을 이해하는 것이 아니라 우리 인류가 시간을 알고 싶다고 생각하면서 노력한 과정을 보여준다. 그리고 그 답을 찾아가는 것은 바로 당신에게 있다고 저자는 말한다.

만약 물리학에서 다음 단계의 혁신이 이루어진다면, 내가 예측하기에 이 혁신은 다시 어린 아이의 마음으로 되돌아가는 것에 의해 이루어질 것이다. 그것은 우리가 참이라고 가정하는 지를 깨닫지도 못한 물리학의 어떤 측면에 초점을 맞춰서, 이 측면을 전과는 다르게 해석하여 실재를 바라보는 방법일 것이다. 이러한 일을 할 새로운 아인슈타인은 과연 누가 될것인가? 어쩌면 당신? - P399


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo