제목부터 낯선 영화 '시간 여행자의 아내' 를 보고 왔다. 이 영화를 볼것인가, '팬트하우스 코끼리'를 볼것인가 고민하다가 암만해도 이 영화가 먼저 끝날듯 싶어 먼저 선택을 했는데 요즘 간간히 보이는 코끼리의 리뷰를 봐서는 탁월한 선택이었던듯 싶다. 

 처음 영화의 제목을 봤을때는 도대체 이해가 가다말다 하는것이다. 시간 여행자의 아내라는건 도대체 뭘 말하는 건가.. 싶었는데 리뷰 몇 건을 읽고 줄거리를 읽어 보니 대충은 이해가 갔는데 그래도 도대체 어떻게 영화가 전개가 될런지 참 궁금했다. 

선천적으로 시간을 옮겨다니는 유전자가 있다는 설정으로 남자주인공 헨리는 등장한다. 그런 듣도보도 못한 남정네를 아무 거리낌 없이 받아들이는 그의 사랑스러운 아내 클레어.



저 자그마한 녀석이 자라면서 사랑을 이해하고 사랑을 받아들이는 과정은 참 말로 표현하기가 어색하다. 그 부분에 대해서는 말로(글로) 전해 듣기보다는 직접 영화를 보며 각자가 느꼈으면 하는 부분이다. 이건 소설이고 영화니까 가능하지 현실에선 말도 안되는 일이야! 라고 단정을 지어버리면 할 말이 없다. 

언제 사라질지 언제 나타날지 모르는 사람을 무조건 감싸안고 용서하지만은 않지만 그를 사랑하는 일을 관둔다거나 포기하지는 않는다.  



언제고 곁으로 돌아와 과거의 한 장면도 이야기 해주고 미래의 기쁜 모습도 이야기 해 줄걸 믿기에 클레어는 헨리를 기다린다.  

독특한 아빠와의 만남은 늘 기쁨이고 설레임이고 그런 아빠에게서 물려받은 (아직까진)고칠수 없는 그녀만의 증세를 원망하지 않는 이쁜 딸 엘바는 아빠가 없는 세상에서 엄마의 희망이었을것이다. 

영화는 방심하고 있는 사이에 나를 울컥이게 만들었고 클레어와 헨리와 같이 가슴아프게 만들었다. 

세상의 많은 사랑들 중엔 이들 같은 사랑도 있다.

 

 

덧 글.. 

질문이 있습니다. 아시는 분 대답좀 해주세요. 

클레어가 헨리의 집 화장실에서 립스틱을 발견하죠? 그 립스틱을 보고 묘한 표정을 하자 헨리가 '옛 여자의 것이야' 라고 대답을 하는데 여기서 '옛 여자'가 클레어를 이야기 하는건가요, 아니면 다른 제 3 자를 이야기 하는 건가요? --a 

헨리와 클레어는 가끔 그런 농담을 했었죠. 젊은 헨리를 만났다, 더 나이 먹은 헨리를 만났다.. 그렇게 말하면 (현재의)헨리는 어땠어? 하고 물었고, 클레어는 둘 다 당신인데, 뭐.. 라는 식으로 이 둘만이 이해할수 있고 나눌수 있는 이야기를 했기에 '옛 여자'가 클레어를 칭하는 건지 아닌지 헷갈리더라구요.


댓글(12) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
다락방 2009-11-09 16:39   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
헨리와 클레어가 도서관에서 처음 만났을때(시간여행이 아닌) 그때 헨리에겐 여자친구가 있는 상태였어요. 립스틱의 주인은 클레어가 아니라 헨리의 다른 여친인거죠. 그 여친의 이야기도 또 나름 사연이 있어요. 영화는 아주 많은 것들이 생략됐어요. 영화에서는 헨리와 클레어의 사랑을 이야기하지만, 책에서는 그 외에도 많은 이야기들이 나오거든요. 심지어는 클레어 친구의 남편(이름이 기억이 안나네요)과 클레어의 이야기도 있고요.

무스탕 2009-11-09 16:46   좋아요 0 | URL
음.. 그랬군요. 영화만 본 사람들은 모르는 제 3자가 있었군요 -_-
전 헨리의 증세가 클레어와 몇몇만 안다는 설정인줄 알았는데 책에선 그게 아니었군요.
클레어 친구의 남편, 그 요리하던 남자 말씀하시는거죠? (오늘 보고 왔구만 이름이.. --;;;)
도서관에서 처음 만났을때 헨리가 영화가 진행된 후반엔 좀 이해가 안가더라구요. 왜 몰라봐? 수시로 봐 놓고, 나이대 별로 다 봐놓고 왜 몰라봐? 하고요.

프레이야 2009-11-09 18:11   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
통통 튀는 페이퍼 제목 ^^
클레어의 인내와 이해로 이뤄진 사랑 같아보여요.
아무래도 원작소설부터 읽어봐야할까 봐요.
서평단도서로 받아두고도 안 읽고 있다는 ㅜㅜ

무스탕 2009-11-09 22:22   좋아요 0 | URL
클레어의 인생을 생각해 보면 늘 기다리기만 했을것 같아요.
언제 온다는 약속도 없고 뻑- 하면 사라지는 남자를 가끔 데리러도 가야하고..
그런데도 그 남자가 좋대요.
저도 기회가 닿는다면 원작을 읽어보고 싶어요 ^^

마노아 2009-11-09 19:37   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이젠 제목만 봐도 막 가슴이 저미는 거 있죠. 이 가을에 딱 맞는 영화예요. 물론 저는 책을 더 강추한답니다.^^

무스탕 2009-11-09 22:23   좋아요 0 | URL
맞아요. 딱 가을영화에요. 봄 보다 가을에 어울려요.
책을 강추하시니 도서관 나들이 한 번 해야겠어요 :)

카스피 2009-11-09 21:16   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
책 읽어 보세요.저는 SF소설로 읽었지만(뭐 작가는 이에 동조하지 않겠지만요-국내 sf소설시장이 워낙 협소해서 시간여행 뭐 이런거만 들어가도 sf소설로 인식하지요),로맨스 소설로도 재미있답니다^^

무스탕 2009-11-09 22:25   좋아요 0 | URL
제가요.. 로설은 잘 읽은데 sf는 못 읽어요. 도대체 sf분야는 책이든 영화든 당췌 끌리지가 않는단 말이에요 --a
요 책이 만약 sf라면 전 읽다 포기할지도 모라요 ^^;

다락방 2009-11-09 22:58   좋아요 0 | URL
아녜요, 무스탕님. 위에 카스피님 말씀대로 단순히 '시간여행'이란 것 때문에 SF라고 분류된 것 같네요. 이 책은 로맨스에요, 로맨스!

무스탕 2009-11-10 16:28   좋아요 0 | URL
다락방님이 로맨스라면 로맨스가 맞는거에요 :)
전 이런 부분에선 다락방님이랑 기준이 비슷하거덩요. 캬캬캬~~~~

메르헨 2009-11-10 09:04   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
영화를 봤어요.지난 금요일에요.
펑펑...울어버렸죠.ㅡㅡ
책을 꼭 읽어보려구요.^^
네...분류가 로맨스죠.^^

무스탕 2009-11-10 16:29   좋아요 0 | URL
울어버리셨군요. 저도 가슴이 많이 서걱거렸어요.
우리 꼭 로맨스로 읽자구요. 꼭요!! ^^