격동의 80년대 - 전두환과 80년대 민주화운동: '서울의 봄'에서 군사정권의 종말까지 (정해구)

전두환과 80년대 민주화운동 - ‘서울의봄’에서 군사정권의 종말까지 ㅣ 청소년과 시민을 위한 20세기 한국사 4
정해구 지음 / 역사비평사 / 2011년 5월

002.

  작년 5월 18일 광주 민주화운동을 기념하여 유명한 진보 역사가 한홍구 씨의 <지금 이 순간의 역사>를 읽었었습니다. 강의를 토대로 옆에서 말해주듯이 진행되는 책의 내용과 표현 방법이 꽤나 좋았습니다. 주변 친구들의 정치와 역사에 대한 무관심에 혼자 화를 내며 수준 이하의 말을 지껄였던 기억도 나네요. 시국이 뒤숭숭한 요즘, 80년대의 민주화운동에 대한 관심이 다시금 샘솓아 전부터 읽으려 했던 '20권으로 읽는 20세기 한국사' 시리즈 중 4번째 책을 펴게 되었습니다.

  그런데 책이 참 재밌습니다. 단순히 역사를 나열한 것뿐인데도요. 제가 관심있게 생각하는 주제여서 그런 거겠지만 자의로 역사서를 서가에서 뽑아오신 당신은 이미 이 주제에 대해 깊이 생각하신 분이겠지요. 요는, 재밌습니다. 오히려 한홍구 씨의 책보다도 읽는 재미가 있었습니다. 역사를 다룬 책 치고 글자와 줄간격도 커서 읽기도 편하고 무엇보다도 260쪽 정도 되는 두께는 전혀 부담이 되지 않습니다.

  제 자신도 역사에 대해 무지합니다. 고등학교 3학년 시절, 이과 6개 반 중 서울대 진학반에서만 근현대사를 배웠기 때문입니다. 서울대를 제외한 학교는 내신에 근현대사를 반영하지 않았습니다. 그 결과 2개 반만이 근현대사를 배웠습니다. 공대에 진학한 후에는 학교에서 당연히 역사를 접할 기회가 없었죠. 대학교 4학년이었던 작년엔 정치와 역사에 막내 동생보다 대해 몰랐습니다. 동생은 고등학교 3학년인데도 말이죠.

  정치에 대한 불신이 커지면 택하는 길은 보통 두 가지입니다. 정치에 대해 더 알아서 유연하게 대처하거나 그놈이 그놈이라는 식으로 정치에 무관심해지거나. 대부분 후자를 선택하지요. 저도 줄곧 모르쇠로 일관하다가 생각을 바꾼 경우입니다. 그런데 이 무관심이 정말 무섭다는 걸 느낀 사건이 몇 개가 있었습니다. 첫째는 작년에 실행됐던 재보궐선거에서 친구 중 누구도 투표를 하러 가지 않았다는 것(투표를 왜 하느냐는 반응이 대부분이었습니다. 심지어 광주 출신의 친구도 투표하지 않았습니다), 둘째는 1987년 문민정부가 들어선 후부터는 바꿀 것이 없고 오로지 나 잘 살겠다고 발버둥 치는 모습을 보인 것, 셋째는 며칠 전 고 김근태 선생님의 사망 소식에도 눈 하나 깜빡이지 않고 오히려 그가 누구인지조차 몰랐던 친구들을 본 것입니다.

  역사에 대한 책을 보고 정치를 언급한 것도 우습긴 합니다만 제 어린 저로서는 현대 정치와 우리나라 근현대사에는 밀접한 관계가 있다고 생각합니다. 그래서 광복 전의 역사부터 주욱 공부해야 지금의 정치 구도에 대해 파악할 수 있다고 봅니다. 그런 점에서 우린 역사서를 들춰봐야 합니다.

  본디 역사와 사실은 다르기 때문에 그 당시의 모든 정황을 알 수 없습니다. 하지만 할 수 없을 것 같다고 해서 포기하면 안 되겠지요. 역사는 어렵다, 재미없다는 분들에게 추천하고픈 책입니다. 물론 현대사는 모두 재밌습니다. 하지만 저는 그 중에 80년대를 최고로 꼽겠습니다. 세 번의 큰 민주항쟁 중 두 번이 80년대에 벌어졌기 때문이지요. 세계의 여러 나라에서도 민중에 의한 시민혁명이 수차례 있었습니다. 하지만 그건 그 나라 얘기고, 우리나라의 모든 과거는 고스란히 현재로 물려오기에 더욱 중요합니다.

  근대 민주주의의 역사를 뒤돌아볼 때, 무엇보다도 먼저 우리 시야에 들어오는 것은 시민혁명일 것이다. 200년 또는 300년 이상의 시간이 흘렀지만, 영국과 미국 그리고 프랑스에서 발생했던 시민혁명은 근대 민주주의 출발의 원천으로 자리잡고 있기 때문이다. 그렇다면 한국 민주주의의 역사를 뒤돌아볼 때, 우리 시야에 들어오는 것은 무엇일까? 아마도 1960년 4월혁명, 1980년 광주민중항쟁, 그리고 1987년 6월 민주항쟁일 것이다. 한국의 민주주의는 이 같은 민주화 항쟁들을 통해 발전해왔기 때문이다. (12쪽)

  최규석 작가의 <100℃>라는 만화는 6·10 항쟁을 다룹니다. 저는 이 책을 보면서 정말 울컥했습니다. 광주 민주화운동을 그린 강풀 작가의 <26년> 또한 마찬가지였습니다. 저와 같은 나이였던 그때의 대학생들은 온몸으로 민주화를 향한 활로를 뚫으려 노력했습니다. 조금 옛날 이야기이지만 이완용을 살해하려던 독립운동가 이재명의 나이는 당시 20세였습니다. 역사서에는 이런 훌륭한 사람들이 많은데 우리는 과연 지금 무엇을 하고 있을까요? 그렇다면 우리는 무엇을 해야 하고, 어떻게 생각해야 할까요? 모두 과거가 알려줄 겁니다.

  멍청하기도 하고 머릿속이 뒤죽박죽이어서 원래 못 쓰는 글이 더 엉망이 되었네요. 이 책, 역사서 치고 재밌으니 관심을 두시고 꼭 읽어보시길 바랍니다.

  (2012년 1월 4일 ~ 1월 6일, 264쪽)

이게 어린왕자라고?

어린왕자 두 번째 이야기 - 마음이 외로운 당신을 위한 따뜻한 위로
A.G 로엠메르스 지음, 김경집 옮김 / 지식의숲(넥서스) / 2011년 11월

  <어린왕자>의 두 번째 이야기라는 이 책을, 참 우연찮게 구했습니다. 작년 후반기에 <어린왕자>를 다시 읽고 느끼는 게 참 많았습니다. 그래서 이 책도 꼭 읽고 싶었는데 소원대로 됐군요. 이 책은 생텍쥐페리가 쓴 정식 후속작은 아닙니다. 다른 작가가 썼고 생텍쥐페리 재단에서 극찬한 작품이라고 합니다. 이번에 출간된 셜록 홈즈 후속작 <실크 하우스의 비밀>처럼 말예요.

  저는 <어린왕자>를 정말 좋아합니다. 읽는 모두가 감동을 받는 작품이지요. 그리고 읽을 때마다 다른 의미로 다가오는 책이기도 합니다. 초등학교 때 읽은 후로 대략 15년 만에 다시 읽었는데요, 비룡소에서 출간된 얇은 어린이용 책이었지만 여전히 생각할 거리는 많이 던져주더라고요. 군중 속의 고독의 해석이 참 맘에 들었어요. 전작이라는 <어린왕자>를 읽은 지 얼마 되지 않아서 두 번째라는 제목을 단 이 책을 참 기대했습니다.

  극찬은 이미 많은 분들이 하셨을 테니 전 불평불만 가득한 쓴 소리 좀 해보겠습니다.

  단언하건데 이건 어린왕자가 아니었습니다. 두 번째 이야기라고요? 아뇨, '또 다른 이야기'라고 해야 옳아요. 단지 어린 왕자라는 캐릭터와 <어린왕자>에서의 화자, 그리고 어린 왕자가 지구까지 오면서 겪은 에피소드를 차용했을 뿐입니다.

  베르나르의 <나무>를 정말 재밌게 봐서 후속작이라고 나온 <나무 2>도 기쁜 마음으로 샀습니다. 그리고 엄청난 배신감을 느꼈죠. 제목과 상상력이라는 소재를 가져와 '독자가' 쓴 책이었죠. 하지만 적어도 소설이라는 장르는 유지했습니다. 그렇다면 '두 번째 이야기'라면 원작과 같은 장르여야 하지 않나요? 그런데 이게 어딜 봐서 <어린왕자>와 비슷한 이야기란 말입니까? 이 책은 소설이 아닙니다. 젠장, 이걸 감안했어야 했는데. 소설은 이야기 속에 메시지를 숨기지만 이 책은 메시지를 위해 이야기인 척하는 거죠. 시점 때문인지 모르겠는데 모든 서술이 너무나 정직하고 직관적입니다. 심지어 군더더기 가득한 문장들도 수두룩하죠.

  책이 나쁘다는 게 아니라 제목을 잘못 지었다는 말입니다. 거의 사기 수준의 마케팅입니다. 과연 생텍쥐페리 재단에서 극찬한 책이 맞나요? 전 띠지나 뒷표지의 홍보문구를 절대 믿지 않습니다. 물론 직관적인 메시지가 이 책의 장점이기도 합니다만 적어도 두 번째 이야기라는 제목을 걸고 출판됐다면 원작의 문장에서 느껴지는 은근한 아름다움은 유지해야 하는 건 아닌가 싶습니다.

  자, 흥분을 가라앉히고 후후후 심호흡 세 번 합니다. 줄기차게 말한 원작의 그늘을 빼면 책은 상당히 좋습니다. 마음의 치유가 가능한 문장들이 가득합니다. 이야기 속에 메시지를 숨겨 독자로 하여금 감동을 느끼게 하는 방법도 좋지만 직관적인 이야기일수록 효과가 배가 되기도 하지요.

  하지만 저에게는 와 닿지 않았습니다. 특정 신앙이나 철학에 의존하지 않은 이야기라고 하는데 그러기에 너무 보편적인 이야기가 아니었을까요. 글쎄요, 제가 '어린왕자'라는 타이틀에 너무 기대를 했기에 화가 나서 책을 제대로 감상하지 못한 탓일 수도 있습니다. 내가 절박함이 없어서? 삶의 쓴 맛을 못 봐서? 하긴 자기계발서나 잠언집을 볼 때마다 드는 느낌이 다르다고 하지요. 이 책도 그런 것 아닐까 생각해 봅니다.

  참, 책을 읽으며 하나 확실히 깨달은 게 있습니다. 여기서 화자 '나'는 어린왕자의 질문에 답을 하며 오히려 삶의 답을 얻습니다. 어린 왕자에게 이러면 안 돼, 저렇게 살아야 해 말하면서 정작 문제가 있는 사람은 자기 자신이었죠. 뭐든 자신을 솔직히 표현해야만 마음속의 응어리를 풀 수 있다는 것. 알아두고 갑시다.

  (2012년 1월 13일 ~ 1월 14일, 216쪽)

황혼의 들판: 견인 도시 연대기 4부 - 필립 리브

황혼의 들판 - 완결편 ㅣ 견인 도시 연대기 4
필립 리브 지음, 김희정 옮김 / 부키 / 2011년 9월

드디어 견인 도시 연대기의 마지막 권입니다. 전의 세 권을 내리 읽다 보니 한 이야기에 집중하지 못하는 제 성격도 있고, 뒤로 갈수록 약간은 지루해진 이야기 진행도 있고 해서 3부를 읽고선 다른 책으로 잠시 눈을 돌렸습니다. 가벼운 문체로 쓰인 레벌루션 시리즈라든가 산뜻한 산문집, 가볍게 읽기 딱 좋은 연애서적, 모험은 없지만 재미있었던 SF 소설까지, 다섯 권의 책을 읽는 동안 견인 도시 연대기는, 조금 잊혀졌던 것도 사실입니다. 게다가 특정 날짜까지 다 읽어야 해, 라는 압박감도 사실 있었습니다. 그래서 손이 안 가기도 했습니다. 이상하게 제가 가진 책엔 욕심이 많이 나지 않더라고요. 도서관에 가면 읽고 싶은 책 투성이인데다가 세네 권씩 빌려왔는데 막상 방에 들어와서 책장을 보면 읽을 책이 넘친다 이거죠. 분명 읽고 싶어서 산 책들인데 왜 이리 눈이 안 가는지. 이게 '이미 잡은 물고기에 먹이를 주지 않는다'의 법칙인가 봅니다. 연애서를 봐서 이런 생각이 든 건, 절대 아닙니다. 암요, 아닙니다.

시험도 많고 인간관계에 대한 스트레스 때문에 잠시 텍스트 불감증에 걸렸습니다. 덧붙여 영드를 본다고 시간을 더더욱 허비했지요. 전처럼 침대에 누워 느긋이 책을 보던 시간이 많이 줄었습니다. 게다가 이 책을 들기 며칠 전에 황석영 작가님의 북 콘서트에 참가했는데, 이야기를 잘 쓰려면 소설책을 읽는 비중을 줄이라고 하시더군요. 대신에 인문서 좀 읽으라고 당부하시던데요. 황작가 님 덕에 더더욱 손이 안 갔던 '황혼의 들판'이었습니다.

헛소리만 해댔네요. 책으로 돌아가 보도록 하죠. 4권은 전권의 6개월 후부터 이야기를 시작합니다. 톰과 렌은 비행무역상 일을 하고, 헤스터와 슈라이크는 자신들만의 인생(?)을 살고 있습니다. 테오는 고향 자그와로 돌아갔고 피쉬케익은 스토커 팽의 머리를 주워 자신의 스토커를 수리하면서 다닙니다. 그린 스톰에서는 스토커 팽의 빈자리를 나가 장군이 매꾸는데 닥터 위논이 그의 부인이 되어 견인 도시와의 화친을 강하게 주장합니다. 하지만 전쟁을 좋아하고 자기만이 옳은줄 아는 사람이 꼭 있길 마련이지요. 그린 스톰 내에서도 반 나가 세력이 생기게 됩니다. 이런 와중에 평화 사절단으로 자그와에 방문한 위논이 테러리스트의 습격을 받고, 자꾸만 정신이 훼까닥해서 스토커와 안나 두 인격을 왔다 갔다 하는 스토커 펭은 3권에서 언급된 위성 무기 오딘을 찾아 길을 나섭니다.

텍스트 불감증 덕에 글 자체를 보기 싫었지만 '황혼의 들판'을 편 날 200쪽을 훌쩍 보았습니다. 원체 집중력이 좋지 않아 한 시간 이상 가만히 책을 읽지 못하지만 이날만큼은 두 시간 가량 침대에 엎드려 있었습니다. 이야기의 진행이 뻔해 보이면서도 흥미로웠습니다. 오랜만에 읽어서인지 전 권들과는 읽는 맛이 확연히 다르더군요. 여전히 필치는 조금 마음에 들지 않지만 말입니다. 연대기 내에서도 시간이 지나면서 캐릭터들이 나이를 먹어 전체적인 이야기가 깊어졌습니다. 물론 30대 어른의 말도 안 되는 순수한 생각을 보자니 내 복장이 터질 때도 있었지만.

제목 그대로 이야기는 황혼이었습니다. 황혼이 무슨 뜻이당가, 네이버는 '사람의 생애나 나라의 운명 따위가 한창인 고비를 지나 쇠퇴하여 종말에 이른 상태를 비유적으로 이르는 말'이라고 말하는군요. 소설 속에서도 톰이 말하지요. 렌을 위한 아름다운 세상을 만들고 싶다고. 톰과 헤스터는 언젠간 죽습니다. 아니, 그건 모든 인간의 숙명이겠지요. 우리 모두에게 죽음은 황혼과도 같습니다. 하지만 그 황혼 뒤에 밤이 있고 다시 해가 뜨지 않겠어요? 그렇기에 지는 태양이 아름답지 않을까, 생각해봅니다.

소설을 보면서 뭔가 배우고자 하는 그런 생각을 가지고 있지 않습니다. 화려한 런던 안에서 보이지 않는 신분계급차, 도시진화론의 당위성, 무엇이 옳고 그른지 생각하거나 따지고 싶지 않습니다. 그냥, 이 시리즈, 견인 도시 연대기는 정말 잘 짜인 이야기였습니다. 4권 마지막에서는 정말 울컥하더라고요. 미셸 프로스트의 '잃어버린 시간을 찾아서'까지 연상시키는 마무리라니, 아아 정말 환상적이지 않습니까. 다만, 원서를 읽어 보고픈 마음이 잔뜩 생긴 건 비밀입니다.

(2011년 10월 22일 ~ 2011년 10월 27일, 656쪽)

형만한 아우 없다더니 - 악마의 무기: 견인 도시 연대기 3부 (필립 리브)

악마의 무기 ㅣ 견인 도시 연대기 3
필립 리브 지음, 김희정 옮김 / 부키 / 2010년 12월

이번 감상은 상당히 짧게 끝날 것 같군요.

연대기 3권에 들어섰습니다. 총 4권으로 이루어진 연대기의 절반을 막 넘어왔습니다. 슬슬 끝을 향해 가는 견인 도시 연대기, 그 중간의 3권, 한마디로 말하자면 참을 수 없었습니다. 참기 힘들었다고나 할까요, 그랬습니다. 형만한 아우가 없다더니 그 둘째만한 셋째도 없다는 느낌이 드네요.

이야기는 2권의 끝으로부터 16년 후입니다. 그때 헤스터가 가진 톰의 아이, 렌은 무럭무럭 자라 15살의 아름다운 소녀가 됩니다. 견인 도시였던 앵커리지는 아메리카에서 정착촌(바인랜드)가 됐습니다. 사람들 모두 나름대로의 삶을 잘 살고 있죠. 하지만 톰과 헤스터의 자유로운 영혼을 받은 렌은 자신이 사는 곳이 한없이 지루하기만 합니다.

그러던 렌에게 재밌는 사건이 벌어집니다. 앵커리지에 찾아온 로스트보이들이 앵커리지 도서관의 틴 북을 가져다달라고 부탁합니다. 렌은 물건을 가져다주는 대신 자신을 모험의 길로 인도해달라고 하죠. '멍청한' 렌은 틴 북을 로스트보이들에게 주고 여차저차해서 납치당합니다.

하지만 브라이튼의 계략에 빠져 잠수함 오토리쿠스는 포획되고 렌은 노예로 팔려갑니다. 거기서 페니로얄에 대해 알게 되고 살기 위해서 머리를 굴려 페니로얄의 노예로 들어가게 됩니다.

이후의 이야기는 뭐, 뻔하겠지요? 톰과 헤스터는 렌을 구하기 위해서 백방으로 돌아다닙니다. 중간중간 여러 사건이 있고 시련도 있습니다.

전의 두 권과 확연히 차이가 나는 것은 세월이 흘렀다는 것입니다. 10대였던 톰과 헤스터는 이제 30대 중반의 어른이 되었습니다. 톰은 건강이 좋지 않고 심지어 머리가 조금씩 까졌지요. 아름답던 프레야는 노처녀가 됐고요.

이런 세월의 벽 앞에 분위기가 전체적으로 침체되었습니다. 청소년 소설의 분위기가 확연히 느껴졌던 1, 2권과 달리 꽤나 딱딱합니다. 일전에는 광활히 펼쳐지는 땅이나 얼음 평원이 보였는데 이번에는 그런 느낌이 전혀 들지 않았네요. 과거의 톰과 지금의 렌은 같은 나이대이지만 행동거지나 사고방식이 꽤나 다릅니다. 그래서 조금, 아니 많이 지루했습니다.

너무나 긴 이야기를 계속 읽어서 그랬는지도 모르겠습니다. 저는 조지 R.R Martin의 <얼음과 불의 노래> 시리즈를 정말 좋아합니다. 번역자의 잘못이고 뭐고 그냥 좋아하죠. 하지만 지금까지 출판된 4부까지 읽으면서 슬슬 지루해진 건 3부부터였습니다. 거의 한 달에 걸쳐 내내 웨스테로스에 빠져 살다보니 자연스레 힘들더라고요. 어쩔 수 없습니다. 아무리 재밌는 애니라도, 드라마라도 시리즈를 펼쳐놓고 쭉 보다보면 참 힘들 때가 있죠? 당신이 좋아하는 여자 아이돌 동영상도 24시간 보면 지루할 거라고! 그래서 주말에 텔레비전에서 몰아 보고 말이죠. 아니, 이건 나만 그런가?

긴 시간이 지나도 변하지 않은 헤스터의 모습도 짜증났지요. 아무리 과거가 괴로웠다고 해도 16년간 사랑스런 앵커리지에서 살면서 성격이 바뀌긴커녕 더 날카로워진 헤스터의 모습이 싫었습니다. 자신만의 방법으로 톰을 놔주려는 모습을 보이지만 순수가 결여된 모습에 눈을 찌푸릴 수밖에 없었지요. 다 나이를 먹어가면서 어쩔 수 없이 생기는 걸까요?

4권을 대충 훑어보니 3권에 그대로 이어지는 이야기일 것 같습니다. 견인 도시 연대기를 전체적으로 두 부로 나눈다면 1, 2권과 3, 4권으로 나눌 수 있겠네요. 3권이 아니라 2막 1장이라는 느낌이 강했습니다. 그러니까 이번 <악마의 무기>는 4권의 프리퀄격 이야기라고 강하게, 아주 강하게 느꼈습니다. <얼음과 불의 노래> 4부도 자신을 2막 1장이라고 말했지요. 번역 문제도 있었지만 이야기 자체가 워낙 고루하고 재미가 없었습니다. 그러니까, 이번 <악마의 무기>도 비슷한 맥락에서 전과는 다르게 높은 점수를 주지 못하겠네요.

4권을 읽기 전에 잠시 머리를 회전시키기 위해서 다른 책을 집어들렵니다. 에고, 힘들다.

(2011년 10월 7일 ~ 10월 10일, 464쪽)

얼음 평원 위의 모험 - 사냥꾼의 현상금: 견인 도시 연대기 2부 (필립 리브)

사냥꾼의 현상금 ㅣ 견인 도시 연대기 2
필립 리브 지음, 김희정 옮김 / 부키 / 2010년 6월

드디어 견인 도시 연대기 2권입니다. 2권을 읽어본 결과 1권은 그 자체로 완성된 장편소설이긴 하지만 전체적으로는 약간 프리퀄적 이야기가 아닐까 하는 생각이 들었습니다.

1권에서 톰과 헤스터는 죽은 안나 팽의 비행선을 타고 어디론가 떠납니다. 2권은 그로부터 2년 후부터 이야기가 시작되죠. 둘은 그동안 견인 도시에서 살지 않고 비행선으로 여기저기 돌아다니며 생활합니다. 잠시 에어헤이븐에 들른 둘은 역사학자 페니로얄을 만납니다. 그는 둘에게 비행선에 자신을 태워달라고 합니다.

그러나 전에 살던 도시에서 그에게 돈을 때인 블링코의 등장으로 이야기는 꼬입니다. 안나 팽의 제니 하니버를 알게된 블링코는 그 정보를 반 견인 동맹에 팔게 되고 제니 하니버는 추격을 당합니다. 공중전이 벌어진 이후 고장난 제니 하니버는 바람에 실려 하늘을 둥둥 떠다니다가 새하얀 얼음 위의 견인 도시 '앵커리지'에 안착하게 됩니다.

그곳에서 도시의 십 대 여왕 프레야와 많은 사람들을 만나게되고 톰은 오랜만의 견인 도시 생활에 들뜹니다. 게다가 못생긴 헤스터 대신 아름다운 프레야와 서로 호감을 품는 바람에 헤스터는 단단히 삐칩니다. 거기다가 허풍 가득한 역사학자 페니로얄의 아메리카 탐험기를 굳게 믿는 프레야는 도시를 아메리카로 향하게 합니다.

이제 앵커리지는 있는지도 모르는 아메리카를 향해 신나게 달려가고 있고 그들의 뒤로는 제니 하니버를 원하는 반 견인 동맹이 쫓아옵니다.

이 책을 한 열 쪽 정도 봤을 때 깜짝 놀랐습니다. 1권에서 문장이 약간 유치하다라고 썰을 풀었었는데 이번에는 그렇지 않군요. 저자가 바뀔린 없고... 번역자 또한 바뀌지 않았습니다. 참으로 신기한 일입니다.

책을 읽을 때는 몰랐는데 스토리 소개를 하다보니 알겠군요. 1권은 16살의 꼬마아이가 이런저런 사건을 맞아 여기저기 돌아다닙니다. 여기 있다가 조금 있으면 저기로, 또 저기로, 사건 자체가 많아서 전개가 상당히 빨랐지요. 하지만 2권의 반을 차지하고 있는 1부는 상당히 정적입니다. 전처럼 장소를 옮기며 생기는 액션은 많지 않고 대신 앵커리지라는 한정된 공간에서 생기는 사건들 위주로 이야기를 때우고 있습니다. 그래서 문장이 한결 차분해졌겠지요. 2년새 훌쩍 커버린 톰과 헤스터에게서도 그 원인을 찾을 수 있겠고요.

하지만 정적인 분위기 때문에 1권의 다소 가벼운 분위기와는 다른 2권의 초반부가 약간 버거웠던 건 사실입니다. 200쪽이 조금 넘는 분량인데 이걸 읽는데도 꽤나 집중해야 했으니까요.

하지만 이번 책의 진가는 중간을 넘어가면서부터입니다. 질투심에 눈이 먼 헤스터는 앵커리지를 떠나고 이야기는 문자 그대로 '신나게' 진행됩니다. 2부 처음부터 예상치도 못한 인물과 사건이 저를 맞이했고 중간부터는 액션성이 강한 소설답게 상당한 흡입력으로 독자를 끌어드립니다. 자야 하는데, 하는데 하면서도 새벽 세 시고 네 시고 눈에 불을 켜게 만들더라니까요. 정말 대단한 전개였습니다.

1부의 감상에서 '나는 다크판타지를 원한다'라고 했는데 세월이 지나고 인물들도 나이를 먹어가면서 원하는 바대로 되고 있습니다. 아, 완전 좋아요.

이번 권에서 맘에 안 들었던 점은 뒤와 비교해 약간은 긴장감이 떨어졌던 앞 부분, 그리고 역자의 너무나 친절한 각주였습니다.

아 하나 더, 2권의 주제는 아무래도 과거와 현재가 아니었나 싶네요. 꿈속에서도 자신의 과거에 집착하는 자, 자신의 모든 것을 버리고 새로운 미래를 바라보는 자.

(2011년 10월 2일 ~ 10월 6일, 450쪽)