구성은 다음과 같다. 어딘지 부족해 보이는 열혈 리더 주인공, 육체노동계 전직 깡패 히로인, 브레인 역할을 하는 오타쿠. 배경은 학교. 그러니까 학원물.
이 조합을 처음 봤을 때 불안하다고 느꼈던 이유는, 일단 캐릭터들이 하나 같이 어설프게 스테레오 타입이라는 점이었다. 삐죽머리에 열혈이라는 설정이나, 노란머리에 성격 까칠한 체육계, 더군다나 안경 쓴 오타쿠라니. 작화마저도 특출나게 보이진 않고. 대개 이런 조합은 오덕 출신 작가인 경우 캐릭터성이 가장 강해질 수밖에 없는 오타쿠 캐릭터에게 이야기가 질질 끌려 가다 자폭하거나 상업지적인 균형을 맞추려고 할 때엔 어느 것 하나 제대로 세우지 못하고 흐지부지 굴러가는 것이 대개 볼 수 있는 최악의 경우다.


그러나 [스켓]은 쉽사리 함정에 빠지지 않는다. 그 방법론은 느슨한 듯하면서도 천연덕스러울 정도의 세계관 확립과 쉴새없이 쏟아지는 개그에 의해서다.
우선 [스켓]은 학교라는 무궁무진한 배경 안에서 캐릭터들을 확실하게 잡아놓는다. 비록 그 역할적인 비중의 균형에 있어선 아직은 다소 위태로운 감이 없잖아 있지만, 어정쩡한 스테레오 타입이라 생각되는 캐릭터군은 그 어정쩡함 덕분에 되려 균형을 이루게 된다. 여기서 어정쩡함이란 정형화된 캐릭터에 있어서 부러 빠져버린 부분들이 서로의 부족한 점을 채우며 흐름의 완성을 도모하고 있다는 점에서 탁월한 부족함이다. 특히 리더인 보슨의 캐릭터가 잘 잡혔는데 집중력 빼면 아무런 능력도 없는 캐릭터란 점에서 덜어냄의 영리함을 보여주고 있다는 점이 그렇다. 심지어 잘 보면 썩 열혈스럽지조차도 않은데, 가끔씩 열혈스러운 모습을 보여도 무리가 없는 것은 순전히 그 캐릭터 디자인 덕이다. 말하자면 캐릭터적으로 이것저것 안으면서도 무리는 없는 괴이쩍은 포용성을 가지고 있다는 것. 예술계라는 설정은 아직은 좀 더 활용처를 찾아봐야겠지만. 

 
그러나 [스켓]에서 무엇보다도 중요한 건 표면적으로 보이는 소년만화적 역할론보다는 넘쳐나는 개그다. 사실상 [스켓]을 결정지어 주는 건 캐릭터들 각자가 가지고 있는 말빨의 물량전에 의해서다. 화풍에서도 미리 알 수 있겠지만 지치지 않고 나오는 개그는 이 작가가 [은혼]의 어시스턴트였음을 증명해주고 있는데(그러나 더 낫다), 여기서의 개그는 약간의 슬랩스틱과 대부분의 스탠딩 개그로 이뤄진다. 시시껄렁하면서도 센스가 넘치는 주고받기로 떠들어대는 세 인물들 사이의 수다는 자연스럽게 각자의 캐릭터들을 구축해내면서 동시에 어느 한쪽에 힘이 쏠리지 않도록 균형을 이루는 역할을 한다. 물론 그 일련의 개그는 독자에게 [스켓]의 잔재미를 일깨워주는 역할도 한다. 다만 끝없이 흘러나온다는 점에서 소소하고 잔재미적이라기엔 그 양이 상당하지만.


딱딱한 얘기만 늘어놓을 필요는 없다. [스켓]은 복잡한 생각 없이 볼 수 있는 즐거운 학원활극이며 근래 보기 드물게 에너제틱하고 소년점프의 마이너 전통에 기대는 독특한 비틀기가 있는 만화다. 다만 인기순위가 바닥을 기고 있다고 하는 점에서, 현재 일본에선 4권까지 나와있지만 앞으로 어떻게 될런지는.


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
iamX 2008-08-31 18:34   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
근데 이거 전선 스파이크 힐즈보다는 여자애가 쪼큼 더 예쁜 거 같군요. 하악하악.
근데 오타쿠는 왜 꼭 브레인인 거임… 사실 머리 나쁘니까 그때껏 만화보는 건데…

hallonin 2008-09-03 11:45   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이건희 덕후론을 주장하는 저로선 납득도 용납도 안되는 발언이군요..!

iamX 2008-09-02 22:49   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저는 거니 모에론을 지지합니다. 거니는 덕후로서 주체가 아니라, 모에의 대상입니다!!
(예송논쟁 ㄷㄷ;;)

알라니 2009-07-09 13:19   좋아요 0 | 댓글달기 | 수정 | 삭제 | URL
<전선 스파이크 힐즈> 원작소설이 드디어 나왔어요! 제목은 '톰소여 비행 클럽'인데요, 소설 역시 끝내줘요. 자세한 정보는 http://www.yes24.com/24/goods/3453199 즐감하시길!